Эль Мюрид. Грузинский протест

• Опубликовал Эль Мюрид 9 марта 2023 г. - 2 530 просмотров

  

  Грузинский законопроект об иноагетах, который стал причиной массовых протестов, отозван правящей партией из парламента Грузии. Российский сенатор Андрей Клишас строго заявил на это, что давлению «толпы» и «улицы» уступать нельзя, так как в следующий раз «толпа» снова навяжет свою волю власти. Неважно, правильный закон или нет – важно, что только власть в силу ее сакральности может его оценить и решить, что с ним делать. А любые попытки «навязать» ей что-либо должны пресекаться.

  Это характерная позиция нынешней российской власти. Чистая азиатчина, где не власть для людей, а люди для власти.

  Обратная связь с народом имеет и такую выкладку – протестную. Когда население имеет право высказаться непарламентски и главное – получить результат.

  У любой профессии есть свои риски. Свои риски есть и у любой системы управления. Для демократии риск уличных стихийных протестов (с возможной перспективой их перехвата извне) вполне реален. На нем основаны в том числе и экстремальные методы государственных переворотов. Но в целом это достаточно отработанный механизм влияния населения на политиков, когда другие по какой-то причине не срабатывают.

  У бетонной диктатуры тоже есть свои риски. Оборванные обратные связи позволяют годами и десятилетиями принимать людоедские решения, убивать страну и народ без внешних признаков недовольства. И даже с социальными опросами в 80 процентов поддержки.

  А потом диктатора в один момент достают из канализации и через пару дней выставляют его труп в холодильнике торгового центра, а городовых топят в Обводном канале. Это тоже риск – просто другой. Беспроблемных систем управления не бывает.