Самое свежее

Аббас Галлямов. Уход как выход Эль Мюрид. Китайские военные ученья – против кого они? Андрей Нальгин. Чубайс и его тревога Народ безмятежничает: москвичи отложили войну и наслаждаются летом Александр Росляков. Нацизм, который нас нахлобучил Российское ТВ пробило новое дно

Эль Мюрид. Война санкций: критическая точка

  • Война технологий, экономики и финансов, которую сейчас Запад ведет против России, идёт параллельно войне на поле боя, которая идет на территории Украины. И хотя это структурно разные войны, стратегия их едина и подчиняется общему проекту.

    Война санкций подошла к определенному пределу, что можно маркировать серьезными и очень тяжелыми противоречиями, возникшими в ходе подготовки «шестого пакета» Евросоюза. Их удалось преодолеть, но не устранить. Они остаются и обостряются. США тоже сталкиваются со всё более серьезными внутренними сложностями в ходе ведения этой войны – у них свои собственные «пакеты».

    Кремль, безусловно, надеется, что этот предел возможностей уже наступил, и дальнейшие боевые действия на этом пространстве либо прекратятся, либо будут носить всё более имитационный характер.

    В переводе на более наглядное представление, можно сказать, что санкционная война вплотную подошла к критической точке, которую нужно преодолеть двумя возможными способами. Первый – остановиться, перегруппироваться, где-то даже отойти назад, и начать новый цикл. Второй – тупо продолжать переть вперед, растрачивая ресурс и платя за продвижение все более высокую цену.

    У каждого способа есть свои преимущества и недостатки. Первый кажется более предпочтительным и рациональным. Но он достаточно затратен по времени. Подготовка к новому раунду войны займет время, сам новый этап, оценка результатов – всё это время, которого может и не хватить. Не нужно забывать, что боевые действия на Украине не являются самодостаточными, они – часть более глобальных процессов, связанных с демонтажом старого мирового порядка.

    Второй сценарий – переть в лоб, напрягая все силы – выглядит более рискованным. Фактически он основан на стратегии чуда: а вдруг противник всё-таки не выдержит и наше последнее усилие приведет нас к успеху. Тогда все нынешние затраты себя оправдают. И сторонников такого подхода достаточно. Взять хотя бы британского премьера Джонсона.

    Собственно это хорошо известные всем противоречия между «голубями» и «ястребами». Рационализм против интуиции. И не всегда понятно, кто из них прав.

    Сейчас, когда предел возможностей Запада в войне санкций против Кремля уже близок, придется принимать решение – по какому из сценариев идти. Теоретически если ничего существенного не произойдет, рассудительные «голуби» продавят свою точку зрения, и на какое-то время санкционная война если не прекратится, то будет иметь менее ожесточенный характер. Но может и произойти, тем более, что англичане – мастера провокаций и кризисных выдумок. Если произойдет что-то экстраординарное, «голуби» могут на время уступить, и тогда санкционная война продолжится с прежним ожесточением. И с большими затратами, конечно. Тогда критическая точка переместится чуть дальше в будущее, но она все равно возникнет – после седьмого или восьмого пакета санкций. И тогда – новый выбор.

    В общем все, кажется, сводится к тому, кто кого вперед измотает. И тут у Кремля огромное преимущество: наша голь на терпеж всегда была сильна. Хотя и у нее должна все же где-то быть предел...

7

Комментарии

6 комментариев
  • Олег Дмитриев
    Олег Дмитриев3 июля-1+3
    Так значит, война на Украине всё-таки не прихоть "диктатора", а "часть более глобальных процессов, связанных с демонтажом старого мирового порядка"?
    • гоша максимилианов
      гоша максимилианов4 июля-1
      Совершенно верно. Такие решения не принимаются с пятницы на субботу, а в понедельник начнём. Ни с одной из сторон.
  • Викентий Щеглов
    Викентий Щеглов3 июля+2
    Естественно! "И пусть они убивают друг друга как можно больше..."
  • Евгений Гордеев
    Евгений Гордеев3 июля-1+2
    Ну тогда следует признать, что "всё идёт по плану". Остаётся только понять, чей же это план и в чём он заключается.
  • Рафик  Кулиев
    Рафик Кулиев3 июля-6+1
    С недавнего времени в России часто задают вопрос: куда движется президент России Владимир Путин? Ответ на этот вопрос простой. Не только президент России В. Путин, но и всё человечество движется навстречу коммунизму независимо от того, хочет оно этого или не хочет. Ибо К. Маркс доказал, что общественное развитие направляется законами, которые не только не находятся в зависимости от воли, сознания и намерения человека, но и сами ещё направляют его волю, намерения и сознание. Понять закономерный характер общественного развития можно только на основе диалектического материализма. Что это означает? Это означает, что действительный мир надо понимать таким, каким он сам даётся всякому, кто подходит к нему без предвзятых идеалистических выдумок, которые не соответствуют фактам, взятых в их собственной, а не в какой-то фантастической связи.
  • Игорь Бочковой
    Игорь Бочковой3 июля-2
    Пока в США у руля мужчина, какой-никакой, есть надежда, что в действиях противной стороны все-же останутся элементы здравого смысла. Если же с Байденом что-нибудь случится, и у руля окажется Камала, то события могут принять совершенно непредсказуемые апокалиптические масштабы. А вот на ЕС по-моему уже пора ставить крест: глупые бабы загнали эту структуру в тупик, и выхода из него лично я не вижу.