Эль Мюрид. Между внутренним террором и внешним врагом

• Опубликовал Эль Мюрид 18 мая 2022 г. - 2 404 просмотра

  

  «Великие умы обсуждают идеи. Средние – события. Мелкие – людей». Эту фразу приписывают Элеоноре Рузвельт. Но на самом деле и то, и другое, и третье, конечно, необходимо. В совокупности это создает общую и объективную картину происходящего. Идеи без событий – просто слова. А событиями управляют люди.

  Но по поводу причин, вызвавших «невойну» с Украиной, хочется задаться общим вопросом: «Что это было?» Пропагандистские аргументы про «денацификацию», «демилитаризацию», «Если бы не мы напали на Украину, то на нее напало бы НАТО» и подобную ахинею можно смело оставить федеральному ТВ – на его поле конкурировать с ним бессмысленно. Речь о реальных причинах.

  Для России смысл «невойны» продиктован положением, в которое попал ее режим. Всё вывозим, необходимое покупаем, а разницу складируем на личных счетах, – эта модель развития навернулась еще в 2008 году. Прошла все положенные стадии – и к концу 21 года привела к тому, что вся страна как социальная система достигла состояния катастрофы. Откуда, как известно, пути назад нет. Из кризиса можно выйти без разрушения всей системы. Из катастрофы путь один – полный демонтаж, после которого либо произойдет пересборка, либо аннигиляция пространства с последующим его заполнением чем-то внешним.

  Мы все – продукт распада звезды первого поколения, которая существовала на месте Солнца. После того, как она выгорела и взорвалась, на ее месте произошла пересборка пространства, которая завершилась возникновением Солнечной системы. Но мы могли и не собраться, и тогда вещество первой звезды поглотили бы другие, более удачливые соседи. С социальными катастрофами примерно так же. Закономерности едины для всех.

  Естественно, что Кремль категорически не желает подобного развития событий и намерен его если не предотвратить, то замедлить. Как можно на более длительный срок. И решение тут в общем-то есть.

  Ключевая проблема системы, пребывающей в катастрофе, является резкий рост так называемой социальной температуры. У этого понятия нет общепризнанного определения, но интуитивно социальная температура по аналогии с термодинамическим аналогом – это мера беспорядочности социального движения. Резкий рост вихревых процессов в обществе сопровождается распадом любых упорядоченных структур, включая и наиболее устойчивые – семью, цех, общественную группу. Формально они наличествуют, но связи между ними и внутри них рвутся буквально на глазах. Происходит так называемая «атомизация» общества.

   

  Власть, как механизм самоупорядочения социальной системы, стремится понизить социальную температуру, которая ведет к быстрому росту социальной энтропии (или, по определению Ефремова, инферно). Инферно – это социальное движение, превращенное в бесполезную беспорядочную тепловую форму, которая не может быть превращена в полезную работу общества. Чем выше уровень инферно, тем менее осмысленным становится существование и деятельность общества. В какой-то момент система переходит в неравновесное состояние и приближается к точке своего распада. Вот этого и стремится избежать Кремль, для чего ему требуется принудительное охлаждение общества.

  В социальных системах охлаждение общества достигается через предъявление созидательной цели, для достижения которой нужно выполнить полезную работу всего общества. Либо можно сбросить социальную температуру через предъявление цели-симулякра: внутренних или внешних врагов.

  С созидательной целью у Кремля, как мы знаем, неважно. За двадцать лет правления Путина она так и не была предъявлена, а значит, рассчитывать на то, что ее предъявят вообще, не приходится. Вероятность этого равна нулю. Остается симулякр: «кругом враги». Что мы и наблюдаем в реальной жизни.

  Задача борьбы с «внутренним врагом» решается через террор. Проблема известна: террор никогда не заканчивается, он только растет. Очень быстро он начинает пожирать и саму власть. По сути это классическое аутоиммунное заболевание, когда подстегнутый и мобилизованный иммунитет, не находя инфекцию, начинает пожирать собственный организм. Поэтому внутренний террор либо принудительно гасится (но тогда снова встает задача по предъявлению мобилизующей созидательной цели), либо переводится на «врага внешнего».

  Тут и оказываются кстати «международные террористы», «националисты» и прочие нехорошие люди. Главное в такой ситуации – выбрать такого врага, чтобы если его не победить, то по крайней мере и не проиграть ему. Поэтому Кремль будет кричать про зловредное НАТО, но воевать все равно будет не с ним, а с его «марионетками». Заманчивые предложения испепелить Вашингтон в качестве руководства к действию никто всерьез рассматривать не станет, хотя бы потому что не для того всё это затевается. Башни-излучатели могут вещать в мозг населению что угодно, но на практике эти угрозы никто реализовывать не будет.

   

  Увы, качество управления у системы, находящейся в предсмертной агонии, ниже плинтуса. Поэтому вероятность неадекватной оценки при выборе внешнего «врага» вполне вероятна. Что в общем-то и произошло при выборе Украины в качестве такового. Предполагался трех-пятидневный блицкриг, однако и на исходе третьего месяца «спецоперации» до победного парада, как можно догадаться, еще очень далеко. Теперь уже начинают возникать сомнения: чей парад и на чьей именно площади будет проходить при текущих раскладах.

  Тем не менее вне зависимости от итогового счета на табло в матче «Кремль-Киев» задача остается прежней: социальная температура если и была сброшена этой «невойной», то крайне незначительно. А потому процесс придется повторять. Наиболее логичным сюжетом после «спецоперации» становится возвращение к внутреннему террору, тем более что теперь у него появляется цель: нужно выявить всех врагов, предателей и вредителей, которые помешали блестящей победе русского оружия. И они, конечно, найдутся.

  Проблема та же: внутренний террор нельзя долго вести, он точно так же быстро перекинется и на саму власть. А значит – снова нужно будет искать внешнего врага.

  Здесь начинается еще одна известная закономерность: так называемый сценарий Фейгенбаума, который говорит, что каждый новый цикл «внутренний террор – внешняя агрессия» наступает быстрее и длится короче предыдущего. Понятно, что сходящаяся в точку функция рано или поздно сойдется и повторять цикл сброса социальной температуры будет уже невозможно, после чего и произойдет полный коллапс системы.

  Математически можно попробовать оценить период нынешнего цикла. В 2019 году Россия прошла полностью весь системный кризис и начала вхождение в катастрофу. В начале 2020 года Путин объявил о переходе к новой нормальности в России, отбросив окончательно Конституцию и попытавшись перейти к новой схеме управления. С этого же момента и был включен внутренний террор, удачно совпавший с глобальным террором под вывеской борьбы с ковидом.

  Этот период длился чуть менее двух лет, и к февралю 2022 года о ковиде перестали вспоминать. На повестку была поставлена «спецоперация». Она все еще длится, но по разным прикидкам и предположениям, к осени – максимум началу зимы Кремль либо потерпит военное поражение, либо истощит свои возможности до нуля. После чего будет запущен новый цикл «внутренний террор – внешняя агрессия». Продлится террор уже меньше времени, после чего встанет задача новой внешней агрессии. С учетом полного военного истощения режима она будет короткой и еще менее победоносной – от силы пару месяцев.

  Рост социальной температуры происходит в состоянии катастрофы очень быстро, после чего произойдет фазовый переход. Что это будет и каким будет его исход – отдельный вопрос, который сильно зависит от итогов текущих циклов...