Директор второго департамента СНГ МИД РФ Алексей Полищук заявил в интервью ТАСС:
«Специальная военная операция завершится, когда будут выполнены ее задачи. В их числе защита мирного населения Донбасса, демилитаризация и денацификация Украины, а также устранение угроз России, исходивших с украинской территории из-за ее освоения странами НАТО».
Названы четыре задачи, причем ни одна из них не имеет конечного измерения просто по своему определению. «Защита», «денацификация», «демилитаризация» – это процесс, но не цель. «Борьба с преступностью», к примеру, тоже не может являться целью, так как бесконечна во времени. Уровень преступности можно уменьшить до определенного значения – вот это вполне конкретная цель, которую можно измерить. Процесс такому измерению не поддается.
Новое изобретение в современном чиновном новоязе – «освоение Украины странами НАТО». Я примерно понимаю, что такое «освоить выделенные бюджетные средства»: украсть 90 процентов, на оставшиеся 10 построить картонный рейхстаг, взять сотню пленных, переодеть их в хаки и снять это всё на видео. И отчитаться. «Освоить Украину» – тут простор для интерпретаций. Безбрежный. Понимайте как хотите.
Почти два месяца идет «не-война», но внятно озвучить, в чем собственно суть этого мероприятия, каковы его цели и задачи, ни у кого так и не получается. Все время какая-то ахинея. Что в целом может говорить только об одном: на самом деле целей действительно нет. Есть, возможно, какие-то фантомные электрические импульсы в руководящем мозгу, которые и являются причиной, по которой сейчас погибают люди, но рациональных задач никто поставить не в состоянии, так как их попросту нет.
Все угрозы, о которых сегодня говорят в Кремле, созданы самим Кремлем. Причем как раз теми людьми, которые о них и говорят. Именно эти люди вбухали в коррупционное схемы на Украине сотни миллиардов долларов (по версии Медведева еще в конце нулевых годов, не менее 200 млрд долларов было потрачено на некую «помощь» Украине) – и все эти сотни миллиардов бездарно профуканы. Именно эти люди последовательно устроили две холодные газовые войны, которые затем переросли в горячие. И в каждой из них умудрились проиграть. Именно эти люди последовательно и шаг за шагом теряли все ближайшее к России зарубежье; даже сложно сказать, где еще слово «Россия» не встречается со страхом или ненавистью.
Но виноват кто-то другой. Это не мы, это они. Поэтому мы будем вас немножко бомбить, чтобы вы нас полюбили. И сегодня выжигается бомбами именно русская Украина, которая теперь будет ненавидеть свою как бы вторую Родину лютой ненавистью поколениями. Но виноваты некие абстрактные националисты.
НАТО, конечно, не орден милосердия. И уж точно не дружественная нам организация. Но она «осваивает» те пространства, которые бездарно брошены именно Кремлем. Занимает бесхозные делянки, просто потому что бесхозного не бывает. Это не они двигаются на восток, это Россия отступает. Сама, безо всякого принуждения. Здесь лежит корень наших проблем.
Однако озвучить эту крамольную мысль – значит, выразить свое сомнение в величии и гениальности руководства, которое и несет всю вину и ответственность за происходящее. А потому чиновники всех рангов несут полную ахинею, лишь бы случайно не проскочило очевидное.
И вот на этом фоне еще новость: отмена штурма «Азовстали». Вызванная некими внешними от непосредственной «не-войны» причинами. Теоретически их может быть две: результат договоренностей по поводу каких-то достаточно важных иностранцев (или, к примеру, Медведчука) и демонстративный отказ Зеленского от любых переговоров в случае захвата «Азовстали».
Для Путина прямо сейчас переговоры не играют существенной роли – он рассчитывает на победу на поле боя. И только затем – переговоры на более прочных позициях. Но если переговоры будут сорваны, то возникает проблема: с кем их вообще вести? Вопрос не праздный, так как фиксировать хоть какой-то результат нужно будет уже скоро. В противном случае начнется возвратное движение, а как нам вырулить из него, сейчас никто не скажет.
Есть и третье соображение – но оно требует от российского руководства определенного умственного усилия, что делает это предположение очень уж гипотетическим. Для Зеленского «Азов» достаточно проблемный актив. Тем более что это и не его актив. По сути сегодня на территории Украины есть два героя – сам Зеленский и полк «Азов». В массовом сознании они оба выглядят более чем достойно. Конечно, недоброжелателей у Зеленского меньше не стало, но сейчас их точка зрения сильно проигрывает перед вполне жестким и востребованным имиджем украинского президента.
Выпустить «Азов» с почетом – значит, неизбежно столкнуть этих двух героев, которые имеют друг к другу претензии, и у «Азова» они могут выглядеть даже посущественнее: что ж ты, гад такой, нам не помог?
Заманчивая затея, тем более что чуть ли не впервые за всю «спец-операцию» проектировщиком, а значит, и субъектом и возможным выгодополучателем может оказаться Кремль. Который информационную войну проиграл с треском. Но для чтобы сконструировать такую схему и попытаться ее использовать, Кремлю придется как-то объяснить глубинному народу, почему в самый последний момент злых нацистов отпустили восвояси? Когда, казалось бы, еще чуть-чуть...
В общем, третье соображение интересное, но мало похожее на правду. Ну просто в силу его нетривиальности, а Кремль – это всегда удар лбом в стену. Иногда (и даже чаще всего) – с разбега.
Комментарии