Кстати новость про то, что Навального и других включили в список террористов и экстремистов, интересна не столько содержанием, сколько последствиями этого решения.
Допустим, Навального выпустят из заключения. (Понятно, что постараются пришить еще статью и продолжить отсидку – при живом Путине его скорее всего не выпустят). Но допустим. Выпустили.
Ему как – вручат удостоверение террориста? Значок такой на грудь повесят? Красный треугольник, к примеру? Зеленкой лоб намажут? Будет ли он поражен в правах? Каких?
Терроризм – это между прочим уголовно наказуемое деяние. Опять же – устанавливается приговором суда. С соответствующим наказанием. И снова-здорово: почетное звание есть, а решения суда и отсидки – нет. Получается, что живой и здоровый террорист на свободе? Детей уже прятать? А как быть с тем, что есть принцип «отсидел – свободен и невиновен»? Так и сидит-то он не за терроризм, а за неявку в надзорную инстанцию.
И какое именно деяние террористической направленности было совершено фигурантом? Будучи отравленным «новичком», сознательно подвергал риску жизни пассажиров самолета и медицинской бригады в аэропорту? Согласен – страшный человек, но где описание его преступления в юридически значимом документе?
Эти правоохранители такого со своими новациями норовят нагородить, что иногда диву даешься: они-то сами понимают, что делают или уже просто на автомате штампуют свои шизофренические бумаги?
Получается, что какие-то анонимные граждане из засекреченной структуры, подменяя собой суд и законные процедуры, могут кого угодно объявить кем угодно за всё подряд. И что с этим делать – решительно непонятно.
Комментарии