В истории с признанием "Дождя" иностранным агентом всплыла интересная подробность. Телеканал получил почетное звание, так как цитировал СМИ-иностранного агента. Какое именно, не уточняется. Минюст прямым текстом заявил:
"Представлены доказательства, что телеканал «Дождь» цитировал материалы, созданные СМИ-иноагентами, что, согласно действующему законодательству, также позволяет отнести его к такому СМИ..."
Похоже, речь идет о ссылке на иноагента "Радио Свобода". Фактически это уже состав преступления. Уже можно собирать урожай иноагентов – из числа сославшихся на что-то подобное.
Или вот – один ролик, сделанный террористической группировкой ФБК о дворце Путина, просмотрело порядка 100 млн. человек. Я не знаю, сколько из них разместили ссылку на ролик в своих соцсетях или передали знакомым – пусть в десять раз меньше. Но по закону, на который сослался Минюст, уже можно процентов десять всей страны признавать иностранными агентами за цитирование преступного контента, созданного террористической группировкой, признанной иноагентом (или экстремистской – я уже начинаю путаться в этих званиях).
Дальше – больше, и если рассматривать ситуацию скрупулезно, то очень скоро выяснится, что большая часть страны (существенно большая) так или иначе причастна то ли к терроризму, то ли к экстремизму, то ли к продвижению интересов иностранных враждебных сил. Процитировал – все, враг.
Мне всегда было интересно, по каким критериям относят какую-нибудь группировку или движение к международным террористическим. И насколько логично называть террористическим движение численностью только активных членов под сотню тысяч человек. А с сочувствующими – хорошо за миллионы. Миллион террористов – это чистой воды оксюморон.
С иностранными агентами примерно то же. Для можно нарисовать на коленке состав преступления. И начать согласно нему налево-направо наводить справедливость. Но когда число иностранных агентов вдруг по одному из критериев явно начинает приближаться к общей численности всего населения страны – то либо с населением что-то не так, и его нужно менять на другое, хорошее и правильное, либо с критерием что-то не в порядке. Но десять миллионов иноагентов – это точно абсурд.
Хотя в нынешней России абсурд – это скорее уже нормальная жизнь.
Комментарии