Эль Мюрид. Визит Зеленского в Турцию: зачем?

• Опубликовал Эль Мюрид 11 апреля 2021 г. - 2 592 просмотра

  

  Переговоры президента Турции Тайипа Эрдогана и его украинского коллеги Владимира Зеленского, прибывшего в Турцию с визитом субботу, начались в Стамбуле, сообщила администрация турецкого лидера.

  Ставка Зеленского на Турцию в конфликте с Россией выглядит абсолютно логичной. Сколько бы ни распинался наш бункерный сиделец про нерушимую дружбу с Турцией, война с ней уже идёт, причем однозначно определить, кто в этой войне агрессор, а кто – обороняющаяся сторона, нельзя.

  В 2015 году гениальный стратег вторгся в зону жизненных интересов Турции и буквально через два месяца получил первое предупреждение – сбитый самолет. Война – штука непростая, это не блокадников грабить и не пенсионеров обворовывать. В нее нельзя по чуть-чуть. Ты или воюешь, или пускаешь сопли. Путин ответил на сбитый самолет соплями. А на Востоке такие вещи чувствуют сразу.

  Я понимаю, что можно возразить – а как на сбитый самолет надо было отвечать? Воевать? Ответ очевиден – не надо было лезть в Сирию. Тогда и не пришлось бы задавать эти идиотские вопросы. Правда, и про Сирию ответ неполный – не нужно было строить Турецкий поток, тогда не пришлось бы очертя голову влазить в Сирию. Но и Турецкий поток – не начало истории. Там до него был Южный поток, а до него – идея обхода Украины, а до нее – две газовые войны, а до них – Мюнхенская речь. Вся политика Путина, подчеркну – это бесконечная цепь стратегических просчетов и провалов.

  Ну, а в Сирии Эрдоган понял главное – Путин трус. Плюс за ним стоит не Советский Союз с его ресурсом и технологической мощью, а разграбленное до нитки пространство, к чему собственно Кремль  и приложил свои усилия.

  Проект Эрдогана «Великий Туран» – он же «логистическая сверхдержава» (а если уж совсем буквоедски, то это два проекта, взаимно переплетающихся и взаимно усиливающих друг друга), затрагивает не просто зоны жизненных интересов России, а прямо требует вторжения в эти зоны и выдавливание России из них. Если это не называется «враг», то я не знаю, как можно это еще назвать.

  Слова Путина про дружбу и партнерство в данном случае воспринимаются только как слабость. Сомневаюсь, что Эрдоган это воспринимает иначе и уж тем более сомневаюсь, что это воспринимают иначе все остальные.

   

  При чем здесь Украина? «Логистическая сверхдержава» построена на контроле важнейшего мирового (точнее, одного из двух важнейших) торговых перекрестков мира: транзитного пути поставки товаров из Азии в Европу. Украина в силу географии занимает здесь одно из ключевых мест. Поэтому для Эрдогана нет иных вариантов кроме экспансии как в направлении Средней Азии, так и «от можа до можа», как говорят поляки – от черноморского побережья до балтийского. А в будущем, возможно, еще и вдоль Поволжья. Планы и проекты грандиозные, но в отличие от нашей знати, обеспокоенной в основном прожиранием страны, это планы развития. Конечно, они не гарантированы успешным завершением. Но это нельзя узнать, не попробовав реализовать задуманное.

  Украина, находясь в зоне влияния и интересов США (ровно по той же геоэкономической причине – как транзитная территория между Россией и Европой) очевидно тяготится своей ролью. США – это гигантская корпорация, а потому обратить на себя внимание ее руководства крайне сложно. А уж тем более дождаться решения твоих мелких проблемок.

  Логика подводит Киев к посредничеству и вассалитету менее крупного образования, у которого найдется больше времени, чтобы выслушивать настырные просьбы. Турция в этом смысле подходит очень даже. Мало того – у Киева есть что предложить. Это, конечно, Крым.

  Столь же понятно, что Украина Крым не потянет. А потому самое простое, что можно сделать – пообещать его Турции. В будущем. В обмен на помощь. Не сказать, что приз имеет сейчас какую-то высокую ценность, так как по факту Украина им не владеет, а потому цена Крыма в таких обещаниях явно невелика. Но элементарная логика подсказывает, что Киев просто обязан предложить Турции Крым после того как... А это уже предметный разговор.

  Сотрудничество и партнерство лучше всего проявляются в совместной деятельности. А потому возвращение Донбасса – это та деятельность, где интересы Киева и Анкары во многом совпадают.

  Нельзя сказать, что кремлевская власть этого всего не понимает. Однако ответ выглядит традиционным – Кремль угрожает закрыть туристическое направление. Сначала на месяц, там – посмотрим. Это один-в-один ответ на сбитый самолет, когда Путин не нашел ничего более достойного, как запрет помидор. В прошлый раз это не помогло, не поможет и сейчас.

  Позиция Украины во всех этих делах уже определилась. Украинская элита оказалась абсолютно бездарной во всех отношениях. Свой собственный национальный проект она так и не сумела создать. «Украина – не Россия» и «Украина – цэ Европа» – это не проект. Это согласие на вторичность и встроенность в чужой проект. В Европе Украину особо не ждут. США далеко. Остается встраиваться в турецкий проект. На правах туземной администрации, другой роли ей не отведут. И в этом смысле Украина совершенно неинтересна – она сама себя выбросила на обочину истории, и это целиком и полностью ее заслуга.