Песков сообщил, что дата послания Путина Федеральному собранию неизвестна, но сроки при этом сдвигаются "вправо". Ну, то есть переносятся.
С точки зрения элементарной логики подобное речение выглядит нелепо – если дата и прежде была неизвестна, то и сдвигать нечего. Вот если бы она была обозначена, тогда – да, ее можно сдвигать. Вправо, влево или куда-нибудь вверх за облака. А вот как сдвинуть то, чего нет – это нужно быть пресс-секретарем президента.
В любом случае на дворе уже март, и даже если в пожарном порядке все-таки что-нибудь решат, послание состоится в апреле-мае. А то и того позже. Откровенно говоря, смысла в нем в таком случае уже не будет. Ведь послание – это целеуказание номенклатуре на текущий год. Если его озвучивают в начале года – логика в этом есть. Если сдвигают "вправо" до упора – то с логикой становится всё более печально.
С другой стороны, а чего такого нового вообще может сказать Путин? Смысл его "стабильности" заключается в том, чтобы ничего не делать. Вот стоит хлипкая конструкция, качается ветром. Тронь ее – рухнет. А потому самое лучшее – не трогать. Особенно если понятия не имеешь, за что трогать можно, а за что – уже нельзя.
Поэтому с точки зрения ритуала вроде бы послание требуется произнести, а с содержательной – не очень. Ну нечего посылать.
Кроме того Путин не просто так прячется по подвалам. Видимо, со здоровьем проблемы – возможно, психологическим. А значит, нужно как-то решить проблему аудитории послания – одномоментно посадить на карантин добрую тысячу народу, чтобы никто не чихнул случайно в сторону докладчика. Ритуал же не предполагает обращения великого вождя по телевизору. Только личное послание. Можно, конечно, его и под стекло упрятать – но тут уже для имиджа проблемы начнутся. В общем хочешь-не хочешь, а "сдвигать вправо" приходится.
Комментарии