Новости партнеров

Самое свежее

Александр Росляков. «Этот народ легче убить, чем прокормить!» И власть пошла легким путем Экстраполяция. Патриотам на заметку Андрей Нальгин. О коренной разнице между российским мужчиной и росгвардейцем Петр Иванов. Почему мечта о хорошем царе и политике – ущербна в корне Кирилл Рогов. Гений поражения: Горбачев сегодня Эль Мюрид. Приговор Саркози – и приговор России
Загрузка...

Эль Мюрид. Судьба российского протеста

  • Посадка Навального и разгром ФБК ставит вопрос о будущих протестах.

    То, что они неизбежны, нет смысла обосновывать. Проблема страны – не в Навальном и не в ФБК. Есть они или их нет, но путинские подручные продолжает обносить страну, люди продолжают нищать, перспектив не было, нет и не будет. Именно безнадёга и осознание отсутствия перспектив – главный двигатель протеста. Не холодильник и даже не чувство несправедливости, хотя они, конечно, добавляют свою лепту в общее настроение.

    Отсутствие перспектив наиболее остро ощущает молодежь, затем – городская мелкая буржуазия. По ним в первую очередь прокатывается каток, закрывающий возможности. И потому они быстрее прочих осознают бесперспективность существования в рамках нынешнего режима. Другое дело, что протест – дело деструктивное, а потому сам по себе выход на улицу проблем не решает. Да и не решит. Хотя в некоторых случаях дает шанс на возможное их решение.

    В общем протесты продолжатся, что бы власть ни пыталась делать по их пресечению и предотвращению. Ликвидировать базовую причину – хищнический компрадорский капитализм тысячи знатных семей, приватизировавших огромную страну и грабящих ее буквально до нитки – власть не может, потому что она и есть эта тысяча семей плюс охранные структуры, защищающие ее от народа.

    Пока можно точно сказать, что власти удалось дезорганизовать протестное движение в России, но это единственная хорошая для нее новость. Протест будет продолжаться, вопрос лишь в каких формах и в каком пространстве.

    Конечно, будут введены в строй все имеющиеся технологии, к которым относится и выдвижение «спойлеров» – квази-оппозиционных сил вроде «системной оппозиции» и маргинальных и прикормленных «несистемных» оппозиционеров. Они будут призывать людей на улицу, но при этом максимально «сушить» протест, рассекать его по разным идеологическим делянкам, сталкивать их между собой и делать все, чтобы люди были готовы вцепиться друг в друга по совершенно второстепенным вопросам, не имеющим ни малейшего отношения к реальным проблемам страны. Пример перед глазами – памятник на Лубянке. Эту историю забросили, чтобы загнать в подвал историю про дворец «бенефициара» за 100 миллиардов и столкнуть между собой тех и этих. Пусть рвут друг друга, но только не власть. А прикормленная «оппозиция» будет разжигать ненависть среди людей, отрабатывая кремлевскую пайку.

    Скорее всего власть попытается через такой не слишком хитрый, но вполне действенный прием сбить социальную температуру до относительно приемлемых значений. Локальные вспышки ее не пугают, структурно протесту организоваться не дадут – во всяком случае именно попытки организации будут пресекаться максимально жестоко. От посадок и штамповки уголовных дел до банальных избиений в подворотнях, а то и убийств. Сейчас не до политесов.

    Именно в этот период нас могут ожидать сюрпризы. Именно в такие моменты возможно появление ранее никому неизвестных людей, которые попытаются взять на себя лидерские функции. Причем ключевым условием появления таких лидеров станет их полная до того анонимность. Старые «проверенные» кадры вызывают если не отвращение, то отторжение и оскомину. Есть мощный запрос на новые лица, причем совсем новые. Появятся ли они – это интересный вопрос. Сейчас – самое время для этого.

    И, конечно, появление таких людей сразу же поставит перед ними очень непростую задачу – структуризацию неоформленного протеста и создание образа будущего, которое станет приемлемым не для маргинальных кучек нынешних «оппозиционеров» (собственно, почему они и не в состоянии расширить свою аудиторию), а образ, привлекательный для огромного числа людей. Перед новыми лидерами встанет вопрос поиска не разделяющих людей признаков, а объединяющих. Нынешние с этой задачей не справились категорически.

15

Комментарии

11 комментариев
  • Наталия Мещерская
    Наталия Мещерская22 февраля+5
    Никаким новым лидерам протеста не дадут появиться. Их либо сразу упакуют в какой-нибудь каземат, либо такие лидеры должны переходить на нелегальную работу. А в современных условиях сие практически невозможно. На дворе 2021, а не 1905 год.
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов22 февраля
      он и не утверждает, что точно появятся.
      • Наталия Мещерская
        Наталия Мещерская22 февраля+2
        А я утверждаю, что им и не дадут появиться. Совсем недавно Платошкин был зело активен в ютубе. Всего лишь домашний арест, и его уже полгода не слышно и не видно.
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков22 февраля
      Ликвидировать базовую причину--это ликвидировать самое себя
    • Дмитрий Тим
      Дмитрий Тим23 февраля
      Похоже, пора создавать подпольные ячейки и на "белый террор" власти отвечать "красным террором". Потому что власть и её цепные псы дуреют от безнаказанности.
  • Region 49 Region 49
    Region 49 Region 4922 февраля+1
    Лидеры уже появляются и прямо под боком кремля.В Московской городской думе уже некоторое количество молодых людей заявили о себе с хорошей стороны.Достаточно посмотреть на Ютубе трансляцию из их выступлений.Все это в свободном доступе.
    • владимир кот
      владимир кот22 февраля+2
      .В Московской городской думе уже некоторое количество молодых людей заявили о себе с хорошей стороны.,, Судить нужно по делам, а не по словам. Вот и прлилепин, вроде правильные слова выдает, а копнешь, путинский-запутинский.
  • Василий Зеркальный
    Василий Зеркальный22 февраля+2
    "ключевым условием появления таких лидеров станет их полная до того анонимность" Вообще, возможно, локализация протестов и прямые столкновения становятся уже не актуальными в силу их уязвимости и относительно небольшой эффективности. Кому нужны десятки тысяч политзаключенных? Даже 100 лет назад была возможна подпольная работа и удаленная координация, а сейчас это вообще не представляет никакой проблемы.
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров23 февраля
    Путин наверняка понимает (ведь не совсем же дурак), что будущего у его режима нет. То же самое понимает и Лукашенко. Но им наплевать, что будет со страной после их ухода. Как было наплевать и Брежневу. Кто не в теме, пусть прочтёт мемуары К.Брутенца о том, как Брежнев реагировал на разговоры о необходимости перемен: "Да, ребята, вы правы. Надо что-то делать. Но --- без меня и после меня".