Чили - боль моя! (продолжение)

• Опубликовал Kofesan Doc 4 ноября 2019 г. - #Революция  #Социальное неравенство  #Либеральная экономика  - 1 043 просмотра

  

   

  Согласно опросу центра Activa Research, проведенному 22–23 октября, деятельность президента одобряют всего 13,9% чилийцев, а 78,8% не одобряют. 83% чилийцев поддерживают манифестации по всей стране и всего 7% не поддерживает протестующих. После неудачной попытки задавить протест силовыми методами в ситуации глубокого гражданского конфликта Пиньера будет вынужден внести серьезные коррективы в свою политику. Истощение неолиберальной экономической модели, навязанной Чили Пиночетом и реализованной в лабораторно чистых условиях, при физическом уничтожении всей оппозиции, очевидно. Но как и куда двигаться дальше, каков может быть итог чилийских протестов, потрясших страну?

  Андрей Щелчков, доктор исторических наук, автор «Политической истории Чили в ХХ веке», пытается дать ответ на этот вопрос, исходя из особенностей чилийской истории: «Как выйти из тупика модели, не представляет себе пока никто. Возврат к социальному государству, разрушенному Пиночетом, которое на протяжении почти всего ХХ века строилось в Чили, представляется немыслимым отступлением большинству элиты, да и обществу».

  Но развиваться дальше в рамках неолиберальной модели тоже не получается, что показали мощные протесты. Неравенство в Чили зашкаливает: доходы 10% самых богатых в 40 раз превышают доходы 10% самых бедных, и этот разрыв только увеличивается. Кроме того, 1% населения Чили сосредоточил в своих руках 30% всех доходов (для сравнения, в Испании это скромные 8%). Мантра экономического роста, который сам по себе приведет к повышению уровня жизни, уже не работает — за прошедшие десятилетия всеобщее благоденствие так и не настало. Приходится возвращаться к хорошо забытому старому, отмененному при диктатуре.

   

  

   

  Об этом и о перспективах развития событий пишет Щелчков: «Проведенные при президенте Бачелет реформы избирательной системы позволили вернуться к пропорциональному представительству партий. Первые же выборы по новой системе показали, что чилийское общество не изменилось в своих политических пристрастиях со времен 60–70-х годов, когда существовало понятие «трех третей», то есть треть избирателей всегда голосовала за правых, треть — за левых, треть — за центристов (в разные годы это были либо радикалы, либо демохристиане). Политический круг замкнулся, все вернулось к исходному состоянию. Оказалось, что в обществе глубоко укоренились определенные ценности и ориентации, выражающиеся в политическом и электоральном поведении, и среди них большое место всегда занимали проблемы равенства и солидарности. Договориться этим «трем третям» между собой будет крайне трудно, и самым простым решением элитам представляется жесткое подавление и репрессии. Трудности будут даже на этом пути: повторение или даже какой-то внешний намек на возврат к диктатуре может вызвать полный развал правящего блока, учитывая, что и военные сильно изменились за эти 30 лет, и не вполне готовы слепо выполнять указания экономической и политической верхушки. Тупик он и есть тупик. Одна надежда — скоро лето, отпуска и пляж должны увести людей с улиц».

  Очевидно, что люди не могут бесконечно выходить на улицы, хотя в Чили мощные, многотысячные выступления происходят десятилетиями. Сейчас протестовать вышли не тысячи, а миллионы чилийцев, что означает качественное изменение ситуации. Уже невозможно игнорировать требования большинства граждан страны, и они широко обсуждаются в правительстве, конгрессе, всеми политическими силами, в прессе, на телевидении, в соцсетях. Люди выходят на улицу, когда их не слышат, но на этой неделе все-таки начался диалог, и это дает надежду на перемены в Чили, пусть не такие быстрые и радикальные, как хотелось бы протестующим.

   

  Олег Пшеничный.

  Источник: https://theins.ru/politika/185350?fbclid=IwAR0U89xalTvFmGDLuFEChFFXFOyoj2SrPzuaXcBKPvwG04IRwcGmthfHp1I