Самое свежее

Аббас Галлямов. Уход как выход Эль Мюрид. Китайские военные ученья – против кого они? Андрей Нальгин. Чубайс и его тревога Народ безмятежничает: москвичи отложили войну и наслаждаются летом Александр Росляков. Нацизм, который нас нахлобучил Российское ТВ пробило новое дно

Аббас Галлямов. Дело всей жизни Путина рухнуло, его похоронил ближний круг

  • Представители российской элиты с началом спецоперации потеряли многое, но далеко не всё. Лишились возможности тратить нажитое на Западе. Но когда на одной чаше весов невозможность полюбоваться закатом на Атлантике, а на другой – боязнь, что в случае вашей нелояльности с вами и вашей семьей расправятся так же, как с вдруг найденными застреленными топ-менеджерами «Газпрома» и «Новатэка», вы точно рисковать не захотите. Вот этот страх и есть по сути единственная причина лояльности элит. В приватных разговорах они говорят что-то вроде «дед совсем свихнулся», причем это еще мягкая формулировка. Но между кухонными разговорами и политическим действием большая дистанция.

    Хотя, конечно, надо понимать, что как только эти люди почувствуют, что «дед» пошатнулся достаточно, чтобы считать риск приемлемым и был бы виден шанс на успех, тогда они что-то предпримут. Потому что главное, из-за чего элиты бывают лояльны правителю – это стабильность и предсказуемость.

    До сих пор существовал железный порядок: соблюдай правила игры, установленные Путиным, и все у тебя будет хорошо. А теперь становится очевидно, что ты будешь играть по его правилам – и получишь кучу проблем. У элит же жизненная стратегия какая была: зарабатываем в России – а потом перебираемся на Запад. Именно в том и заключалась конечная цель всей их жизнедеятельности. Буквально все, у кого есть деньги, и на федеральном уровне, и на региональном, и гражданские, и силовики, открывали на Западе счета, покупали там недвижимость, отправляли туда детей, инвестировали в западную экономику. Это была такая общепризнанная стратегия. На людей в элитах, которые ее не придерживались, смотрели как на каких-то фриков. И вдруг эта модель в одночасье рухнула. То есть позитивная основа лояльности утрачена напрочь. Остался один страх.

    У нас до сих пор продолжается аморальная эпоха первоначального накопления капитала, а аморальный человек и других подозревает в аморальности. Поэтому в элитах все очень сильно не доверяют друг другу. Но заговора без договоренностей между участниками не бывает, а эти люди очень разобщены. Они на протяжении двух десятилетий выживали, подставляя друг друга, подличая. Каждый из них выстраивал личные отношения с властями, часто в ущерб другим. Кто-то находит крышу в Кремле, кто-то – у силовиков, кто-то – в правительстве. Эти крыши между собой сталкиваются, бодаются, уничтожают друг друга, в том числе – с помощью уголовных дел и посадок. У этих людей нет никаких навыков организации честного взаимодействия, когда ты действуешь не только ради себя, но и ради партнера. Многие из них даже не догадываются, что такое взаимодействие возможно.

     

    Какой-то ропот с их стороны может начаться, если они увидят, что система пошатнулась. В первую очередь речь тут о массовом протесте. Он может возникнуть ближе к выборам 2024 года. Перспектива заполучить себе Путина еще на 12 лет имеет все шансы взорвать общество. Как элиты воспринимают неспособность лидера переизбраться спокойно и убедительно, без протестов? Как его ослабление. Ну а раз враг слабеет, то можно попробовать нанести удар. В такой закрытой авторитарной системе, как наша, видимых признаков ослабления не так много, выборы – это один из них. Выборы – это источник легитимности и квинтэссенция политики, отправная точка. От нее и танцуют. Даже в автократиях.

    Хотя, конечно, в последнее время у нас появился еще один видимый признак: военное поражение. И тут Путин сам себе сгенерировал проблему, создав предельно конкретный и видимый всем индикатор. Поэтому элиты могут объединиться и выступить против в тот момент, когда российские войска потерпят решительное поражение. Тогда и выборов не понадобится. Хотя опять же – это скорее всего совпадет со всплеском уличного антивоенного протеста.

    Градусник, мерящий общественную температуру, у нас разбит, и судить о настроениях теперь можно только по косвенным признакам. Если вспомнить довоенные опросы, легко увидеть, что никакого уверенного большинства у власти нет уже несколько лет. От того, в какую сторону качнутся колеблющиеся, и зависит победа. Так вот, эти колеблющиеся в последние годы в среднем всё чаще склонялись в сторону оппозиции. Они еще не были готовы поддержать радикальный протест, но в целом становились всё менее лояльны.

    Собственно именно поэтому Путину спецоперация и понадобилась. Чтобы остановить этот дрейф, это медленное сползание в оппозиционность, он создал военный контекст и пытается выставить дело так, что все недовольные – пособники врага. Путин как бы заставляет колеблющихся определиться, чтобы они вынуждены были встать на его сторону. Он хочет, чтобы нейтральные граждане определились прямо сейчас, до того, как протестные настроения у них окрепнут и они окажутся в состоянии окончательно перейти в стан оппозиции.

     

    У рейтингов Путина есть интересная закономерность: они начинают расти, когда есть враг и Путин с этим врагом мужественно борется. Эта легитимность вождя военного типа – штука очень древняя. Падение рейтингов началось в 2010 году. Врагов как таковых в тот момент не было, ситуация была мирная. И Путин стал выглядеть вроде как лишним. Он уже поднадоел, ну сколько можно. Каких-то экономических успехов не было, с уровнем жизни начинались проблемы. Вот тогда путинские рейтинги и стали снижаться.

    А начало протестов вело к возникновению образа врага. И в январе 2012-го начинается борьба: против Болотной собирают Поклонную, там Леонтьев с Кургиняном начинают визжать, Путин начинает рычать с телеэкранов. И вот тогда появился привычный контекст: есть враг, а Путин – военный вождь, который ведет с ним борьбу. В этой ситуации колеблющиеся, которым начинало казаться, что Путин уже в прошлом, понимают, что ошиблись. Он вновь кажется им адекватным ситуации: он не дрогнул, он идет в бой. И колеблющиеся к нему возвращаются: начиная с января 2012-го рейтинг Путина действительно начал расти. Где-то 7-8 процентов он тогда отыграл.

    Но вернемся к элитам: они должны увидеть не только признаки того, что система ломается, но и шансы на успех. Если Путин силен, то шансов на успех нет; если слаб, то шансы есть... И дело тут не только в том, что элитарии больше не могут со вкусом тратить деньги за границей. Всё гораздо серьезнее. А лечиться этим людям где? В России, что ли? Любой, кто знает, как лечится рак в России и, например, в Израиле, не захочет лечить себя и своих близких в родных пенатах. С этой проблемой уже сталкиваются некоторые околопутинские олигархи, кому-то уже пришлось запланированные в Европе операции отменять.

     

    Но, может быть, эти люди теперь займутся собственной страной? Может, начнут вкладываться в улучшение жизни здесь, где им впредь придется жить, лечиться, отдыхать? Думаю, Путин очень этого хотел бы. Но правительство внесло в Госдуму законопроект о мобилизационной экономике, по сути отменяющий всякие права всякого бизнеса. Слова Путина, по сути, обнулились. Людям в очередной раз напомнили: Путину верить – себя обманывать. Так что вряд ли наши бизнесмены займутся спасением страны. В бизнесе и сейчас, во время спецоперации, вовсю идет межклановая борьба за контроль над финансами. Слабых отжимают и сжирают. Это всегда было, сейчас процесс только усилился. Путин ослабел – и как модератор всех этих разборок уже не столь эффективен.

    Поэтому долгосрочной стратегии у элит теперь нет, никто не понимает, что дальше будет: пригодится ему нажитое, успеет ли он им воспользоваться – или раньше в Гааге окажется. В общем элиты наши живут сейчас одним днем. Шансы на то, что Путин уйдет до 2024 года, есть, но все-таки не очень большие. Режим слабеет, но он еще достаточно устойчив. В принципе он и 2024 год может пережить.

    Но это уже какое-то доживание, одна демонстрация, что все идет по плану, все под контролем. Отсюда и боязнь начать рубить головы своим собственным тщательно отобранным боярам – какое же тут «по плану»? Это уже не «по плану», это форс-мажор. Наказание подчиненных сейчас означало бы признание ошибок. А без того будет все равно их медленное расползание.

    Ведь по сути получается, что дело всей его жизни рухнуло, картина мира рухнула. В такой ситуации могут обостриться любые болезни, мы же знаем, как опасен стресс, а Путин все-таки не мальчик, ему семьдесят через три месяца. Поэтому мы можем чего угодно, даже военного переворота, а чем все закончится – предсказать будет дальше все труднее.

    У меня нет большого оптимизма насчет того, что произойдет в ближайшем будущем, но одно можно сказать точно: этот режим – не жилец. Он провел слишком четкий водораздел: по одну сторону баррикад – люди субъектные, мужественные, инициативные, способные на сопротивление, по другую – в основном конъюнктурщики и в буквальном смысле слова трусы. Система со смещенным таким образом центром тяжести обязана рухнуть. Вопрос только во времени.

18

Комментарии

24 комментария
  • гоша максимилианов
    гоша максимилианов14 июля-1+1
    Что, грядёт пересмотр результатов приватизации? И в чью пользу?
  • Волков Юрий
    Волков Юрий14 июля+3
    Мдас... Аббас Радикович собрал все элементы кризиса и попытался построить достаточно понятную картину... Получилось.
    • docent 17
      docent 1714 июля-1
      ... Получилось." ..как сказать, вот тема "Дело всей жизни" совсем не раскрыта, а ведь в "Деле" Радикович поучаствовал.. А!, Агнесса, Ива.. Аббас, Радикович?! ;)
  • Ира Лунева
    Ира Лунева14 июля+3
    Но пока Путин похоронил роскошную житуху своего окружения ,своих олигархов ,своей "элиты ". Они уже не могут выкачивать на русофобский Запад колоссальные деньги ,украденные ими у России и её народа ,не могут жить на Западе ,отправлять на Запад свои семейки ,не могут скупать там собственность ,не могут спокойно шляться по всему миру .
    • Владимир Митин
      Владимир Митин14 июля-3+2
      "Они уже не могут выкачивать на русофобский Запад колоссальные деньги" Русофобский Запад... . Это что за зверь такой и откуда он взялся, кто, чем и когда довел его до зверского состояния?
    • Волков Юрий
      Волков Юрий15 июля
      Простите, Ирочка, но у меня вопрос: Вас это почему-то радует?
  • АЛЕКСЕЙ РАМШТАЙН
    АЛЕКСЕЙ РАМШТАЙН14 июля+3
    Никто из мировых лидеров публично не отреагировал на туманную угрозу Путина, что он еще ничего всерьез и не начинал. Их можно понять. Ни один нормальный человек не станет вступать в содержательную дискуссию с гопником, размахивающим финкой с криками: "Ща всех попишу!". Единственный адекватный ответ – не слова и уговоры, а вызов полиции. В данном случае в роли полиции выступили HIMARS (Игоь Яковенко)
  • Владимир Чигинский
    Владимир Чигинский14 июля+2
    судя по сообщения из различных источников с театра СВО, ввп ждет, ждет предложений Запада о мирных переговорах, но Запад, прежде всего Штаты, которые уже списали путинский режим в утиль, так что передышки они ему вна Украине не дадут, все это к слову о 2024 годе, мы же видели как даже небольшое количество современного высокоточного оружия могут существенно изменять ситуацию на фронте (это к слову о поставках вна Украину), что касается наших так называемых элит, то надежды автора тщетны, эти псевдоэлиты трусливы и жадны. а в их случае надо действовать на опережение, а они будут сидеть и ждать, итогом будет проигрыш, если не тотальное их уничтожение
    • Владимир Митин
      Владимир Митин14 июля-1
      ..."эти псевдоэлиты трусливы и жадны, они"... как и весь богом избранный псевдонарод "будут сидеть и ждать, итогом будет проигрыш, если не тотальное их уничтожение" Слава Героям России: тем кто в могиле, на нарах или был вынужден диктатурой негодяев временно покинуть Россию. А тем, кто ещё в ней ещё проживает и мужественно борется за её разумное будущее - мой низкий поклон! Слава СССР - Советской Социалистической Справедливой России!
      • Владимир Чигинский
        Владимир Чигинский14 июля+2
        да нет никакого единого народа сегодня на территории под названием РФ, есть население, твое ёрничество, Митин, не в тему
        • Владимир Митин
          Владимир Митин14 июля-1+1
          Ты бы, тезка, лучше бы пояснил, за какую Россию тут борешься. Я пишу открыто против кого я и за что я (хоть в тему, хоть не в тему).
      • сержант Т
        сержант Т17 июля
        Чухан, а где находится такое замечательное создание- Советская Социалистическая Справедливая Россия? Может она в лечебнице имени доктора Кащенко и тебе болезному туда тоже срочно надо?
  • Владимир Чигинский
    Владимир Чигинский14 июля+2
    всем (даже кремлеботам) на этом сайте давно понятно протв кого и за что я, если это непонятно тебе, что ж сочувствую
    • Владимир Митин
      Владимир Митин14 июля-1+1
      Это недружественный жест - заставлять изучать все твои предыдущие посты, чтобы понять с кем имеешь дело. Прямота ответа на вопрос не является для тебя, видимо, хорошим качеством "собеседника"... . Увиливать от ответа - это, естественно, лучше...для тех, кто скрывает свои истинные цели и интересы. Ну как это похоже ... на некоторых вождей - спасителей народа.
    • Владимир Митин
      Владимир Митин14 июля-1+1
      П.С.: А мысль о том, что твой ответ может быть интересен не только мне, тебя не посещала?
  • Владимир Чигинский
    Владимир Чигинский14 июля+2
    ты знаешь, если мне блиок (или диаметрально противоположен) по взглядам кто то из пользователей, я не ленюсь просматривать их предыдущие посты абсолюно по разным материалам, опублиикованным на этом сайте и не называю это недружественным жестом, ещё раз говорю из моих комментов все ясно за что и с кем я, а на счет какиих то таинственных интересантов кроме тебя, могу посоветовать им то же самое и суть моего ответа не увиливании, просто я не люблю, да и не хочу повторяться, объясняя всем и каждому свою позицию
    • Владимир Митин
      Владимир Митин14 июля+1
      Ну. Ну. У путинцев тоже очень много "доказательств" их правоты, но никто из них не является честным (и умным) защитником интересов забитого и оболваненного в основной своей массе россиянина
      • Владимир Чигинский
        Владимир Чигинский14 июля+1
        ну если ты себя таковым считаешь "защитником интересов забитого и оболваненного в основной своей массе россиянина", тогда снимаю шляпу
        • Владимир Митин
          Владимир Митин14 июля-1
          Так почему ты против СССР - Советской Социалистической Справедливой России?
  • yuri 54
    yuri 5414 июля+2
    Революция сверху... впрочем, какая там революция— просто смена одного пахана на другого, ничего кардинально не решит. Всё останется так же, хотя на первых порах и будет некоторые положительные моменты. Но направлены они будут не улучшение жизни холопов, а чтобы элита снова могла спокойно жить,отдыхать лечиться ,хранить деньги на Западе. Ну, а воровать они и сейчас могут, и надеяться,что это прекратится в случае смены фюрера— значит совсем быть "наивным албанцем"!
    • Дмитрий Тим
      Дмитрий Тим16 июля+2
      В случае смены фюрера, не на совсем конченого отморозка вроде Стрелкова, по крайней мере прекратится война.
  • Виктор Справедливый
    Виктор Справедливый14 июля-1+1
    Галямову. У вас в тексте постоянно ссылка на Путина ,а вы уверены что именно всё замыкается на нём? Может там другие силы действуют а Путин их озвучивает.