Заметки о коммунизме

• Опубликовал Андрей Бирюков 2 апреля 2019 г. - 1 547 просмотров

  "Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы"
                                                   Карл Маркс
  
        После государственного переворота 1991 года под руководством Ельцина, в России стало модно и безопасно показывать свой антикоммунизм. Даже Совет Европы набрался храбрости и уровнял в своей резолюции коммунизм и нацизм. А ряд государственных деятелей и политиков глумливо сие действо одобрили. В особенности отметились те, которые стали усиленно прославлять нацизм и его приспешников в государственном масштабе. И Совет Европы, клеймящий тоталитаризм, тем не менее, весьма благосклонно относится к восстановлению фашистской идеологии на территории Эстонии, Литвы и Латвии, спокойно взирает на преследование тех людей, которые боролись с фашизмом. Им глубоко плевать на возрождение неонацизма и бандеровщины на Украине. Их не волнуют фашистские тенденции в Косово, оккупированном албанцами, нет желания давать отпор нацистской нечисти в своем доме. Их волнует одно – полить грязью страну, которая разбила первый вариант европейского сообщества. Постоянно отличаются на этой стезе наши, так сказать, друзья из Польши, которые не покладая рук трудятся на ниве русофобии, антисоветчины и антикоммунизма. Наши же псевдополитические деятели из «Единой России» в ответ на действия Совета Европы пробормотали несколько стандартных фразочек, и вернулись к своим личным делам, более для них близким и востребованным. Да и самый президентский президент всех времен и народов не стал заострять свое внимание на том, что в очередной раз на нашу страну вылили ушат помоев. Главное – власть у него в руках, все остальное вторично. Электорат все равно в очередной раз послушно проголосует за те же самые обещания, которые в очередной раз будут преданы забвению. А следовательно – все эти нападки на советский период истории Владимира Путина нисколько не волнуют.
  В этой статье, я хочу высказать свое мнение, разумеется, оно будет субъективное, как у каждого человека, который имеет свое мнение. А выводы из мной написанного пусть делают читатели.
         Начать считаю нужным с установления советской власти в октябре 1917 года. Современные историки предпочитают называть это событие переворотом, и одновременно называют великой революцией аналогичное событие 1793 года во Франции. Одно это уже указывает на отсутствие беспристрастности этих ученых. Я могу понять личностный подход, но только не в науке. Размышляя по этому вопросу, изучая различные источники и документы, я пришел к выводу, что такое различие объясняется очень просто – великая французская революция только свергла монархию, а Октябрьская революция не только уничтожила самодержавие, но и отменила при этом частную собственность, как источник рабства и закабаления человека. Именно это бесило и будет бесить капиталистический олигархат и их обслугу как в России, так и во всем мире. Частная собственность, это самый сильный наркотик, ничто не может быть слаще ее, ибо она дает богатство, силу, власть. Именно она является первой и единственной заповедью ее апологетов. Все остальные заповеди рассматриваются лишь как некие дополнения, помогающие оправдывать эксплуатацию человека человеком.
  По указанию власти стало забываться и умалчиваться то, что "царя-батюшку" свергли не кровавые большевики, а совсем иные силы. Отнюдь не большевики поехали в ставку царя за его отречением от престола, а те же кадеты, октябристы и прочие, то есть представители крупного капитала. Однако узурпаторами власти и гонителями "обожаемых" монархов отчего стали не Керенский, Милюков, Путилов и прочие...Но вернемся к истокам. Стало модным обвинять большевиков в красном терроре, в ужасах гражданской войны, разрухе и развале. Но полезно вспомнить, что гражданская война и интервенция более десятка государств была развязана отнюдь не большевиками. Кто знает, не будь подстрекаемого Западом восстания чехословацкого корпуса, не случись интервенции, то как бы пошел ход истории, был бы тогда террор или нет? Террор не делает чести ни одному политическому режиму, и Советская Россия не является в этом исключением. Но почему же тогда забылся белый террор? Почему забыли о зверствах стран Антанты на территории России? Или их террор был намного гуманнее? Может солдаты стран интервентов и их пособники из Белой армии вешали, расстреливали и сжигали людей каким-то иным, человечным способом? Почему забыли о том, что страны-интервенты не гнушались вывозить ценности, ресурсы, художественные произведения? А может их действия следует считать законным методом ведения войны против коммунизма? И почему, наконец, мы не ткнем ту же Америку носом в холокост коренного населения? Вопросы эти весьма неудобны, и на них редко кто может ответить беспристрастно.  Намного безопаснее и выгоднее обвинить во всех смертных грехах тех, кто уже не может ответить. А еще за это очень хорошо платят. Достаточно привести в качестве примера небезызвестного Резуна, цинично присвоившего себе в качестве псевдонима имя великого русского патриота и полководца и бахвалящегося тем, что он стал предателем. Но вернусь к теме статьи. Террор был и никуда от него не деться, это факт общепризнанный, замалчивается лишь одна из его сторон. Я не буду говорить, насколько он был оправдан в тех условиях, историю не перепишешь, и не буду говорить, что белый террор был справедливее только потому, что они казнили меньше людей, чем красные. Да и этот вопрос еще не выяснен окончательно, и неизвестно, кто же пролил крови больше, большевики или белые и их покровители из Антанты. Небезызвестный генерал Гревс – один из руководителей интервенции со стороны США - вообще утверждал, что интервенты уничтожили на порядок больше, чем большевики. Не стану обелять и оправдывать жестокости ни у тех, ни у этих. Нельзя взвешивать человеческие жизни на весах, «гуманность» террора не меряется меньшим количеством загубленных жизней. Но современных "демократов" это нисколечко не тревожит. Денежку, данную крупным капиталом, надо отрабатывать. Вот и хлещет мутный поток передерганных фактов, от глумливых Сванидзе, Млечиных, Мамонтовых и прочих, и в потоке этом тонут редкие беспристрастные исследования.
                Когда закончилась Гражданская война, то молодая советская республика осуществила то, что не смогла повторить ни одна страна в мире – за несколько лет разрушенная и разоренная страна совершила гигантский рывок в своем экономическом развитии. Значение и уникальность такого рывка не отрицают даже на Западе, но умело замалчивают или искажают в современной России. Из почти полностью разрушенной страны, из хаоса и пепла возникла великая индустриальная держава. Подобного не было ни в одной стране мира. И как бы не тявкали новоявленные адамы смиты и рикардо, современным правителям, начиная с Ельцина, не удалось создать в современной России даже слабого подобия такого явления, если не считать крупномасштабного ограбления народа в начале 90-х годов прошлого столетия. Скорее наоборот. Именно эти новоявленные "демократы", прислужники крупного капитала, нанесли самое позорное поражение стране, которая, пожалуй, со времен Чингизхана и Батыя, не испытывала таких огромных людских и территориальных потерь. Даже в годы Великой Отечественной войны гитлеровцам не удалось нанести такого существенного ущерба экономике страны и добиться сокращения людского потенциала. Зато после государственного переворота в Беловежской пуще в декабре 1991 года, страна стремительно покатилась вниз. Начался взлет инфляции, рост цен, разгул преступности и падение нравов. И вдохновителя этого беспредела хоронят на престижном кладбище страны, с отданием всевозможных почестей. В его честь переименовывают университет, несмотря на то, что согласно референдуму, большинство студентов было против; переименовывают улицу, причем не просто какую-нибудь Проезжую или Строительную, а улицу 1905 года, стирая тем самым память истории. Не хватает денег на ЖКХ или лечение детей? Плевать! «Единороссы» возводят шикарное многоэтажное здание в честь наиглавнейшего государственного преступника всех времен и народов. Победа? В топку ее, вместе с вдохновителем этой Победы! Мавзолей Ленина, к подножью которого бросали фашистские знамена? Задрапировать немедленно, дабы наши заклятые западные друзья видели, что с коммунизмом покончено, что в стране победил капитализм с общечеловеческим оскалом. И вальяжно развалившийся в кресле президент снисходительно оглядывает толпы рукоплещущих ему. И никому не приходит в голову простая мысль о том, что в сущности, президент принимает парад в память тех, кто не на жизнь, а на смерть боролся с тем людоедским режимом, чьи последователи в лице новоявленных олигархов захватили власть в нашей стране.
  Впрочем, нашим демократам вообще все ни почем, как с гуся вода. "НЕ ВАЖНО, как это было," полагают они, "важно, как будут помнить" Вот и создают себе любимым и себе подобным образ истинных радетелей о народе. Им НЕВЫГОДНО помнить то, что в двадцатые годы того же столетия советское государство совершило, по сути, не только политическую революцию, но и экономическую и культурную. И не крупный капитал ликвидировал сословия и привилегии правящего класса, не финансовые тузы, не гучковы и керенские устранили помещичью собственность на землю. И даже в самые тяжелейшие годы, население страны не сокращалось, а росло. Да, изгонялись философы и историки, писатели и художники, но такие явления существовали и ДО октябрьской революции во многих странах. И повторюсь снова – я не говорю о сопоставимости явлений, и не говорю о моральной стороне этого (сам я считаю все же, что изгнание части цвета нации не делало чести большевикам, по моему мнению, не все изгнанные были врагами нашей Родины), я говорю о самих событиях, вне зависимости от масштабов. Возможна ли была такая гигантская трансформация общества при Романовых? Вряд ли. Само собой, промышленный взлет России в начале века был огромным, но он покоился на солидном фундаменте предыдущего развития. А Советская Россия начинала практически с нуля. 9000 предприятий за первые двадцать лет Советской власти не идут ни в какое сравнение с большим пуком (иначе и не скажешь!), каковой вышел за 25 лет, прошедших после государственного переворота.
  Точно так же можно говорить и о ликвидации почти поголовной неграмотности населения. Романовы, чью судьбу так настырно оплакивают почти все нынешние политиканы, капиталисты-банкиры-экономисты, не сделали практически ничего в этой сфере. И именно советская власть дала знания, грамоту и даже собственные алфавиты народам России, а не добрый царь-батюшка. Или может я не прав? Или это не про нас говорил Джон Кеннеди, которому принадлежат слова: «Русские выиграли у нас космос за школьной партой»?
  И касаясь Романовых, судьба которых так близка к сердцу современному режиму, нужно сказать несколько слов. Да, их расстреляли, расстреляли детей, но отчего же их причислили к ликам святых? Отчего церковь так любит лобызать их останки и истово прославлять? Почему не причислены к лику святых страстотерпцев Павел Первый и Иоанн Антонович? Или там было дело семейное, не касавшееся справедливого переустройства общества, власть и деньги оставались в Семье, а значит и особого шума по поводу святотатства и цареубийства поднимать нечего? Я не противник церкви, наоборот, я верующий, но мне претит раболепие перед ничем не выдающимися представителями царской династии. Которые, кстати говоря, прямо и косвенно виноваты в Ходынке, в массовых убийствах 9 января 1905 года, в карательных походах 1905-1906 годов, в Ленском расстреле 1912 года и многих других деяниях. Почему-то сии дела никак не фигурируют в словах деятелей церкви и представителей властей. Или же они считаются просто испытаниями, выпавшими на несчастных Романовых. А Гришка Распутин совсем исчез из всего, что связано с именами самодержцев. Прожившие всю жизнь в неге, тепле, сытости, палец о палец не ударившие для блага народа, они были объявлены святыми, а вот те, кого убили на Дворцовой площади, на Ленских приисках, не удостаиваются даже простого упоминания в молитвах. И та же церковь обеспокоена только восстановлением монархии, зато насущные проблемы остаются за бортом. Маленькая историческая справка для озабоченных восстановлением монархии и святостью царского дома: отец современной «царицы» Марии Владимировны, с которой так любят встречаться наши власти и церковные деятели, – обергруппенфюрер СС Владимир Кириллович, - во время Великой Отечественной войны командовал Корпусом Императорской Армии и Флота. Ему подчинялись все монархисты во французской дивизии СС «Шарлемань», бельгийской дивизии СС «Валлония», датском корпусе СС. В конце войны он объединил свой императорский корпус с 1-й армией генерала Бориса Смысловского, вместе с которым сбежал в Лихтенштейн.
  Одна тётка Марии Владимировны – Мария Кирилловна, - была замужем с 24 ноября 1925 г. за офицером ВМФ – князем Карлом Лейнингенским. В конце войны он попал в советский плен.
  Вторая тётка Марии Владимировны, сестра отца – Кира Кирилловна, была замужем за офицером люфтваффе Луи Фердинандом, родным внуком Императора Германии Вильгельма II.
  Дядя Марии Владимировны по матери, брат Леониды Георгиевны, – Ираклий Георгиевич, был личным помощником Розенберга в Третьем Рейхе. Право слово, святость так и хлещет из каждого колена дома Романовых!
  И хотя в целом православная церковь во время Великой Отечественной Войны стояла на патриотической позиции, Гитлера целиком поддержали высокопоставленные представители Русской Зарубежной Церкви и Московского Патриархата. Это объясняется тем, что лидеры православных Церквей видели в нападении Германии и её союзников на СССР возможность восстановить на оккупированных территориях ту церковную жизнь, почти уничтоженную или загнанную в подполье советской антирелигиозной политикой, а в перспективе — восстановить царский режим, финансово и политически поддерживавший не сколько православие, сколько угнетение человека человеком. Благие цели веры при этом были подменены предательством НАЦИОНАЛЬНЫХ интересов России. И честь и слава тем деятелям церкви. которые не пошли на поводу, а выступили ЗА священную войну против фашизма.
  Продолжая тему церкви, то не могу понять, почему при богослужениях лучшие места отводятся новоявленным купчинам, бессовестным политикам и прочим, а Путин и Медведев вообще стоят в отдельной ложе, словно на гала-концерте в Большом театре, хотя перед Богом все равны. Или деятели церкви озабочены только своими доходами, восстановлением монархии, а все остальные проблемы побоку? Впрочем, это относится и к властям нынешним, которым плевать на разгул преступности, наркоманию, коррупцию, проституцию... Почему благословляется собственность, инстинкты хищничества, стремление к наживе? Почему ни к одному из олигархов не направлен призыв отдать все имущество и деньги бедным? Почему не слышен протест против разворовывания, коррупции, убийств конкурентов? Где призывы помочь ближним своим, хотя бы в том, чтобы оплатить срочную операцию несчастному ребенку? А ведь об этом говорил еще Иисус Христос. Но, важнее святость последнего бездарного российского царя, нежели реальная и трудная работа.
                 Что вообще можно говорить, если похороны преступного авторитета становятся центром внимания средств массовой информации. И благодаря нашим властям, нашим СМИ, молодежь очень хорошо знает кто такие Лена Беркова и СерГей Зверев, легко перечисляет всяких там бузовых и нюшек-хрюшек, но не мало кто может припомнить, кто такие Майя Плисецкая и Сергей Образцов, Андрей Рублев Сергий Радонежский. Интернет и средства массовой информации полны красочных описаний убийств и грабежей, которые стали нормой жизни. Стоит открыть интернет, зайти на порносайт и можно быстро и легко приобрести любую проститутку и любое половое извращение по приемлемой цене...Сажают мелкую сошку за украденный пирожок, но славословят и оправдывают, якобы за отсутствием доказательств, истинных грабителей и преступников. Мораль на уровне высших стандартов современного капиталистического общества. Полное торжество свободы и демократии на ниве создания класса мелких лавочников. Впрочем, именно это и есть тайное желание власти, ибо людьми с психологией мелких лавочников, управлять намного легче, чем образованными и мыслящими людьми. Этот класс, который почему-то путают со средним классом, был и будет опорой любого капиталистического режима, а в особенности фашизма.
  В конце 20-х годов Сталин начинает массовые репрессии, пик которых пришелся на 1937 год. На этом факте очень любят играть, говоря о концлагерях, пытках и прочем. Не буду опровергать ничего из этого, позволю только заметить, что концлагеря придумали общечеловеческие англичане в конце 19-го века, а пытки, в том числе и массовые, применяли весьма широко в истории любого государства. Достаточно вспомнить испанскую инквизицию, подавление восстания Уота Тайлера, гонения протестантов, опричнину Ивана Грозного, стрелецкие казни Петра Первого. Однако, что-то я не слышу стенаний по поводу их злодеяний. Или там злодейства творились на иной, более человечной основе? Отчего не ругают французы своего короля, устроившего Варфоломеевскую ночь? Почему наши кривозащитники не бросают гневных слов в адрес англичан, перебивших немало народа во славу империи и ради ограбления полмира? Куда делся праведный гнев относительно поголовного истребления индейцев на территории Америки? Поясните мне это, господа демократы и иже с ними.
                В начале статьи я упомянул печально известную резолюцию ПАСЕ относительно тождества коммунизма и национал-социализма. Но при этом авторы и те, кто с радостью голосовал за нее, забыли о том, что именно их государства выпестовали фашизм, снабдили его деньгами, помогли отмобилизовать экономику, поставили им необходимые стратегические материалы и ресурсы, и подтолкнули к захватам. Аншлюс Австрии не встретил никакого противодействия со стороны ведущих стран «демократического» Запада. Польша, которая прямо-таки захлебывается в антисоветской истерии, забыла о том, что она была первой страной, заключившей с Гитлером пакт о ненападении; что она неоднократно призывала Гитлера выступить вместе с ней против Советской России; что в результате Мюнхенского сговора она получила кусок чехословацкой территории. Да что там! На стороне вермахта воевало около 500 тысяч поляков.
       Никто в Западной Европе не возражал против агрессии императорской Японии в Китае. Все средства были хороши, лишь бы толкнуть Гитлера на восток. И это лишь самая малость, что можно сказать о роли Запада в развязывании агрессии и Второй Мировой Войны. Не лишним будет упомянуть и то, что после окончания войны тысячи эсэсовцев и нацистов не только получили убежище в США, но и привлекались к работе в качестве специалистов по борьбе с коммунизмом. Католическая и протестантская церковь в Германии во время войны использовали принудительный труд военнопленных. Согласно показаниям бывшего офицера разведки армии США Уильяма Гоуэна в федеральном суде Сан-Франциско, чиновники Ватикана укрывали от ареста и суда нацистских военных преступников и коллаборационистов. Они также помог