Новости партнеров

Самое свежее

Нина Останина о повышении пенсионного возраста до 70-ти лет. Дмитрий Ольшанский. Как будет выглядеть эпоха Путина после ухода Путина: кошмаром или благом? Законен ли закон о разгоне митингов? Почему увеличить зарплаты в России невозможно? Власть и вранье – две вещи нераздельные, но во всем должна быть мера! Уехал цирк, а выборы остались!
Загрузка...

Почему увеличить зарплаты в России невозможно?

  • Представим себе чудесную ситуацию: наше правительство решило увеличить заработную плату в России до европейского уровня! Вы считаете, это невозможно сделать? Да легко!

    У нас имеется пара монетных дворов, регулятор в виде Центробанка и население, значительная часть которого получает доход из бюджета. Отдаем команду увеличить зарплаты учителям, врачам, сотрудникам администраций, армии, внутренним войскам, сотрудникам налоговых и прочих служб, пожарной охране и всем остальным, кто кормиться из бюджета.

    Одновременно велим увеличить денежную массу монетным дворам и банкам в электронном виде. И вот совершилось чудо: доходы выросли в 10 раз. Никаких особых хлопот для этого не потребовалось. Стоит сегодня проявить политическую волю и отдать соответствующую команду, уже в следующем месяце наш учитель будет получать 180 тыс. руб. в мес., а уборщица в администрации – 120.

    Тогда бюджетники сразу кинутся в магазины и увеличат доход предпринимателей, за счет чего зарплаты вырастут и у работников сферы торговли – и так по цепочке вырастут у всех.

    Ничего, повторяю, сложного! Вот только есть один маленький нюанс: ещё через месяц цены в магазинах вырастут ровно в такой же пропорции, то есть в те же 10 раз. Почему? Да потому что количество товаров напрямую соотносится с количеством денежной массы в экономике.

    Почему же в Европе зарплаты выше, а цены такие же, как у нас, свинина стоит 200 рублей, а стиральная машина – те же 20 тысяч?

    Потому что при высоких зарплатах там высоко и товарное обеспечение гуляющих по карманам денег. И поэтому чтобы увеличить нашу зарплату до европейского уровня, нужно сначала увеличить у нас производство товаров до того же уровня. А это называется ВВП. То есть тот самый валовой или совокупный внутренний продукт, который производит население какой-либо страны. И, пока мы, грубо говоря, не сможем изготовить в 10 раз больше свинины и стиральных машин, и зарплату нашу без повышения цен на все товары  повысить нельзя.

    Доход зависит не от уровня зарплат, а от избытка товарной массы, почему все пристально смотрят прежде всего на рост ВВП. Чем больше произведено товаров и услуг – тем выше уровень жизни. Когда ВВП растёт, растёт и уровень жизни – и наоборот.

    В России же сегодня, словами одного известного блогера, происходит вот что: "Мы едем в Москву не для того, чтобы работать там на заводах по 12 часов, а чтобы найти непыльную работу с хорошей зарплатой". То есть чтобы заниматься ерундой, не связанной с производством товаров, и хорошенько эти товары потреблять! Но если все будут только к этому стремиться, зарплаты станут ещё меньше!

    Вывод отсюда простой: чтобы лучше жить, нужно лучше работать, производить больше товаров и услуг. Тогда и потреблять можно больше. Правительство тут сразу уходит в строну: дескать это уже от него не зависит, оно может только печатать или не печатать деньги, а на производство повлиять не может, как и на цены в магазинах. Это де все – дело частного бизнеса.

    Тот же отвечает в свою очередь: при таких условиях бизнес-игры, что создало российское правительство, никакого роста производства ждать не приходится.

    Вот и весь сказ, мораль которого проста: жить так же богато, как в Европе, в силу сугубо объективных экономических причин мы не будем никогда.

     

    По материала Ковчег

8

Комментарии

60 комментариев
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов21 августа-3+9
    Пока в России капитализм, жизнь для людей в ней будет все хуже и хуже, так как капиталистам не надо развивать производство. Им значительно проще и лучше выкачивать ресурсы из страны. Это же так просто, поэтому не надо напрягаться. А когда ресурсы закончатся, то они, подобно стае обезьян, переметнутся в другое место.
    • Сергѣй  Ататольевичъ
      Сергѣй Ататольевичъ28 августа-1
      То, что вы описываете - является феодализмом а не капитализмом. Странно что вы этого не знаете, или не желаете признать очевидное.
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов28 августа-1
        Двуглавой курице очень трудно понять разницу между словами, особенно тогда когда у них одинаковые окончания. Что поделаешь? Курица не может летать, не говоря уже о том, чтобы что-нибудь понимать, и этот факт ей надо принять смиренно.
        • Сергѣй  Ататольевичъ
          Сергѣй Ататольевичъ28 августа
          О, я так и думал, что вы это скажите. Сразу видно профессионала, прекрасно разбирающегося в теме. Но не могущего отличить феодализм от капитализма.
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов28 августа-1
            В данном случае, надо писать: "...я так и думал, что вы это скажете", куриная твоя башка. Куры обучению грамоте не поддаются....
            • Сергѣй  Ататольевичъ
              Сергѣй Ататольевичъ28 августа
              Как смешно. Я написал это предложение с особым выражением. Но факт остаётся фактом. Капитализму выгодно заниматься производством. В отличии от правления феодалов. Готовы поспорить?
              • Сергей Бахматов
                Сергей Бахматов28 августа-2
                При чём здесь особое выражение, если выражать вам нечего? Написание слова не зависит от ваших эмоций.
                • Сергѣй  Ататольевичъ
                  Сергѣй Ататольевичъ28 августа
                  Вы случайно не ученик Аркадия Райкина? очень напоминает его стиль: я вам о насосах, а вы мне о колёсах. Может займётесь написанием фельетонов? или будем говорить о ваших ошибках, где вы утверждаете - капитализм это или феодализм?
                  • Сергей Бахматов
                    Сергей Бахматов28 августа-2
                    Если вы не курица, а просто невежественный человек, то должны слушать то, что говорят другие, помалкивая при этом в тряпочку. Капитализм - это наемное рабство, где наёмный работник может работать, а может и нет. Никто не неволит. При этом работник сам выбирает своё место работы. При феодализме работник закрепляются за феодалом законом общества. При этом обязан работать на своего феодала. Иначе тюрьма или смерть, я уж не говорю о порках до полусмерти.
                    • Сергѣй  Ататольевичъ
                      Сергѣй Ататольевичъ28 августа
                      Вы и впрямь думаете о феодализме в нынешней её форме (олигархии) мерея её средневековыми/классическими мерками. Наёмное рабство, как вы выразились существует и в соцсистеме. Или вы не нанимали рабочих? А почему не задумываетесь о том, что в социализме потерять работу это равносильно краху. Чего нет в нормальном, не закабалённом капитализме. Там любой работник может найти другую работу, ведь при капитализме работает принцип конкуренции, в отличии от социализма.
                      • Сергей Бахматов
                        Сергей Бахматов28 августа-2
                        При социализме нет вынужденной безработицы, а при капитализме она от 5 до 30%, в зависимости от состояния экономики. Нет, вы всё-таки курица, а не человек.
                        • Сергѣй  Ататольевичъ
                          Сергѣй Ататольевичъ28 августа
                          Да, безработица штука серьёзная. Но по сравнению с социализмом, где человек существует лиши на те средства, которые ему предоставит государство - это ли не рабство. Зачем человека кормить из социальной ложечки, если он сам способен себя прокормить? а вот тех, кто не способен - кормите на здоровье, буду очень рад.
                        • Сергѣй  Ататольевичъ
                          Сергѣй Ататольевичъ28 августа-1
                          Только не говорите потом, когда у вас не будет чего мне ответить, мол: я к вам привязался. Просто из всех тут присутствующих вы наиболее вменяемый, с которым можно поговорить на разные темы.
                          • Егор Качесов
                            Егор Качесов30 августа-1
                            Нашлись блин, два вменяемых. Один с чернобыльской курицей монархуиста в башке. Другой с "рылочной сосиализьмой" вместо головы. Наконец то бахматкин нашел себе пару. Пару долбоёбов!
              • Борис Кедров
                Борис Кедров1 сентября+2
                Нашему капитализму не выгодно создавать производство при таких залежах ископаемых. Не будет наш капитализм заниматься производством Не будет и все тут. Да зачем ему это надо, зачем. Нагребет мешок денег и смоется на запад, и вся его "капитализма" на этом заканчивается. Правительство наше полностью такие "капиталисты". Поразительно бездарные руководители, точнее классные разрушители всего и вся.
                • Сергѣй  Ататольевичъ
                  Сергѣй Ататольевичъ1 сентября
                  Согласен с вами, но только с одной оговоркой - это не капитализм - это феодализм. Капитализму свойственно развитие. Феодализму - паразитирование на уже созданном. Почувствуйте разницу.
  • Павел Артемьев
    Павел Артемьев21 августа-1+3
    Возникает только один вопрос - а на хрена кому-то производить товарную массу, если у людей один чёрт нет денег чтобы её выкупить?
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский21 августа-3+4
    Дельная статья. Действительно, если всему работающему люду и пенсионерам нынешней РФ выплатить хотя-бы такие же зарплаты и пенсии, какие они были в СССР, то уже к вечеру этого же дня оголодавшие "россияне" сметут с полок супермаркетов все фальшивые продукты питания и бытовые товаров первой необходимости. Ибо продуктовое и товарное изобилие в магазинах - дутое, связанное с тем, что "зарплаты и пенсии "россиян раз в пять-шесть ниже, чем в СССР. Получается, что "король-то", голый!
    • Павел Артемьев
      Павел Артемьев21 августа-1+1
      Не совсем так. Товары-то метут, но основная задача - это чтобы их мели не на кровно заработанные, а на набранные потребительские кредиты.. Это - одна из основных целей удерживания маленьких зарплат и пенсий..
    • Сергѣй  Ататольевичъ
      Сергѣй Ататольевичъ30 августа
      Давайте лучше выплатим зарплаты и пенсии какие были в Российской империи - золотыми рублями (пускай ассигнациями, но со свободным обменом на золото). Вот тогда посмотрим какая система лучше.
  • Сигизмунд Миронин
    Сигизмунд Миронин21 августа-2
    Проблема в том, что россияне растеряли все свои навыки. Они ничего не могут. Почему например, ипотека в оссийских банках 9%, а на Западе 2%? Потому , что наши банкиры идиоты. Они не умеют считать риски. Поэтому они закладывают западную инфляцию в 3% и свою в 3%. Перемножив, получаем 9%. Во Владимире были выданы кредиты сумашедшим. Они в палаты накупули телевизоров. И так во всем. В науке не выписываются научные журналы, а Запад тайно блокирует россиянам доступ даже к статьям свободного доступа. Лечить не умеют. Анализы в медицине дорогущие. ...
    • Kofesan Doc
      Kofesan Doc21 августа+1
      Читаю Ваши коменты, не только га этой ветке, но не могу прочесть о главном. Почему "люди" растеряли навыки? Потому, что жизнь выносит на вершины проходимцев? Мои родители мечтали например о карьере инженера для сына. Почему? Или почему революции тысяча девятьсотых годов увенчалась успехом? Если экономика просто "рвала революционэров в клочья"? Может потому, что в процессе власть повернулась к народу жопой, как сейчас?
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский21 августа+9
    А где "россиянам" применять свои рабочие навыки, если нет в стране ни заводов, ни фабрик, ни колхозов, ни совхозов?
    • Иннокентий Аврохин
      Иннокентий Аврохин21 августа+1
      Смотрите сайт, "Сделано у нас!". Вы сразу же начнёте гордиться капитализмом в России. Только не вздумайте спрашивать там, в чей карман идёт прибыль от этого "производства" и чьё это вообще.
      • Андрей Громадский
        Андрей Громадский21 августа+2
        Сайт не смотрел, но буквально все вещи - от зубочисток и до авто, которые имеются у знакомых мне людей, сделаны не в РФ.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов21 августа+4
    СССР сломали именно так, разбалансировав товарно-денежную массу косыгинской реформой 1965г. Липовые перевыполнения планов привели к появлению лишних денег, которые затем, естественно, привели к тотальному дефициту. Но сравнивать ту ситуацию с нынешней некорректно и вот почему. Сейчас убито собственное производство и оборот товаров восполняется импортом, на который пока олигархи отстегивают валюту. Им, владеющим здесь средствами производства, а живущими за пределами страны рубли не нужны и смысла нет производить больше, чем они могут обменять на валюту, т.е. рост производства в РФ сдерживается объемом экспортируемых нефти и газа.
  • Моис Мабутович Чомбэ
    Моис Мабутович Чомбэ21 августа-1+5
    У меня совсем крамольное предложение. А что если не увеличивая денежную массу платить Сечину не миллион в день, а в месяц? И Миллеру и всем остальным? На 20 самых дорогих яхт наших олигархов потрачено больше средств чем на весь ВМФ РФ за последние 10 лет. А не продать ли эти яхты? Ведь они куплены на нефть и газ выкаченные из недр НАШЕЙ общей страны. А не ратифицировать ли полностью конвенцию ООН о коррупции и на основе ее конфисковать всё, что чинуши не смогут обосновать своей зарплатой? А не найти ли кто спер в банке Открытие 1 трлн. руб, который пришлось вложить в этот банк из бюджета? Список можно продолжить и на повышение пенсии и зарплаты там явно наберется.
  • Егор Качесов
    Егор Качесов21 августа+2
    Все сразу наладится как только будет "национализирована нефтянка и другие стратегические и системообразующие отрасли промышленности, включая электроэнергетику, железные дороги, системы связи и ведущие банки". И это пункт №1 программы "20 шагов". Кроме того - выход из ВТО см.п. №2 той же программы. Кроме того, прогрессивный подоходный налог (п.№8), отмена поборов на капремонт и "платон", а также отмена ПЛАТНЫХ УСЛУГ в медицинских и образовательных учреждениях (п.10). Да еще и ипотека не более 3-4% в год (п.14). Да еще и ДЕШЕВЫЙ ДОЛГОСРОЧНЫЙ КРЕДИТ для предприятий (п.3).
  • Егор Качесов
    Егор Качесов21 августа-1+2
    Ну и отмена пресловутой 282-ой статьи, освобождение политзаключенных, монополия на спирт, ВЫБОРНОСТЬ СУДЕЙ. И ВСЕ СТАНЕТ НА СВОИ МЕСТА. ДАЖЕ ЛУЧШЕ ЧЕМ В ЕВРОПЕ или Швеции. И без всяких бла бла про "снежные" условия в России (по Паршеву) и зарплаты. Но самое главное - ЭТО СНИЖЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ПОЛИЦАЕВ ( до уровня 200чел. на 10 тыс. жителей - как в Европе, а не 520 чел на 10 тыс. жителей как сейчас в России). СНИЖЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ЧИНОВНИКОВ не менее чем в 10 раз. Сокращение расходов на содержание президента в 10 (ДЕСЯТЬ) раз!!!
  • Егор Качесов
    Егор Качесов21 августа-1+2
    Все вышеперечисленное ЕСТЬ В программе "20 шагов", над разработкой которой бились истинно РУССКИЕ УЧЕНЫЕ на протяжении 6(шести) лет, не призывая народ к вооруженному восстанию, а СОХРАНЯЯ и преобразовывая различные формы как собственности, так и управления государством.
    • Иннокентий Аврохин
      Иннокентий Аврохин21 августа-1+1
      Да вы карбонарий, батенька. Хорошо для власти это только разговоры, при желании статью пришьют за призыв к хорошей жизни. В этом месте можно посмеяться.
  • Иннокентий Аврохин
    Иннокентий Аврохин21 августа-1
    Автор прав. Простое увеличение незаработаных денег, необеспеченных даже товарами, приведёт к простому увеличению цены. Всё изобилие в магазинах держится на х..реновых товарах и импорте.
    • Егор Качесов
      Егор Качесов21 августа-1+1
      Уважаемый Иннокентий Аврохин! Автор задает вопрос: "Почему же в Европе зарплаты выше, а цены такие же, как у нас?" И САМ ЖЕ отвечает на этот вопрос: "Потому что у людей там в КАРМАНАХ ЕСТЬ ДЕНЬГИ!" ЕСТЬ РАБОТА! И НЕТ СТОЛЬКО ДАРМОЕДОВ КАК У НАС!!!! А также автор предлагает бредовую идею гореэкономистов, предлагая просто увеличить ДЕНЕЖНУЮ МАССУ. Не надо увеличивать денежную массу. НАДО ЛЮДЯМ ДАТЬ НОРМАЛЬНУЮ РАБОТУ. ПО месту жительства!!! Пустить деньги, изъятые сказочным вместе с наебулиной и отправленные в США, вернув их и вложив в ПРОИЗВОДСТВО. И ВТОРОЕ - ЛИКВИДИРОВАТЬ ДАРМОЕДОВ!!! Разве Вы с этим не согласны? А бред про "низкую производительность труда", "оказание услуг", "выпуск товаров побольше" и прочее надо оставить уж совсем конченным экономистам, обслуживающим олигархат.
  • Михаил Стерин
    Михаил Стерин21 августа-1
    Автор абсолютно прав. Обидно...много верных слов. Складывается впечатление, там где все решают - слепые, глухие или просто наши ВРАГИ!!!!
  • Егор Качесов
    Егор Качесов21 августа-1+3
    Абсолютно подленькая статья, якобы "разъясняющая" народу почему надо им платить как можно меньше. Плохо, видишь ли, народ работает. Не оказывает "услуги", не "повышает производительность труда", "не выпускает как можно больше товаров". В общем опять не народ автору попался, а так сплошь бомжи и алкаши.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов21 августа-1+2
    Автору минусище!!! Тупая манипуляция! Правительство и так делает всё чтоб закабалить население. И налоги повышает и зарплаты уменьшает и ликвидирует бесплатную медицину и образование. И даже преподносит как благо 4 х дневную неделю рабочую. Как будь то народ не понимает что это ловушка, которая ведёт впоследствии к работе по 12-14 часов КАЖДЫЙ ДЕНЬ! Причём эта тенденция общемировая! Таким образом мировое правительство, ставленником которого в России является нынешняя либерал-олигархия и лично некое лицо, пытается выжать последние капли из народов! С этой же целью и ликивдировали СССР потому как мировое правительство раздражжал этот островок стабильности и другой-привлекательной, яркой, жизнью, так не похожей на ложь и лицемерие жизни на Западе. Мировое правительство давно готовилось к истощению ресурсов Земли и проект СССР доставлял им хлопот и сподвигал их народы к забастовкам и демонст
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов21 августа-1+2
    страциям в борьбе за свои права. Сейчас Путин действует по указаниям мирового правительства: увеличивает пенсионный возраст, в перспективе ликвидация пенсии вообще, дибилизирует население, убирает бесплатное образование и медицину, заставляет людей работать по 12-14 часов в сутки и т.д. Пдумайте, проанализируйте и вы поймёте! Увидите тенденции и согласитесь, что никакого противостояния с мировым западом нет! Есть лишь борьба государств за ресурсы и выбивание конкурентов.
  • Михаил Стерин
    Михаил Стерин21 августа
    Закабалить, это к чему либо привязать...у нас же нет ни земли (которую давал помещик крестьянину за определенный оброк), ни рабочих мест (особенно 25 млн. обещанных). Мы просто НЕ НУЖНЫ. А для того, что бы механизм вновь заработал - надо вновь начинать с НУЛЯ...наука, внедрение, освоение и уже после всего - ПРОДАЖА освоенного изделия, своего, а не забугорного. А оно надо ИМ??? Транжирить не свои недра намного проще...
    • Андрей Широнов
      Андрей Широнов21 августа+4
      Ну если "по чесноку", то действительно, надо начинать с НУЛЯ, то есть с начала. А для начала надо сменить парадигму развития России с либерально-олигархической компрадорского типа на социалистическую и коммунистическую народного типа.
  • Анатолий Стрельников
    Анатолий Стрельников21 августа-1+3
    Ты автор забыл одну малость... Надо не зарплату увеличивать, а создать справедливое перераспределение денежных потоков от полезных ископаемых!
    • Егор Качесов
      Егор Качесов21 августа-1+2
      Т.е. - надо национализировать нефтянку и все то, что работает на благо НАРОДА. Как это в Швеции и в других странах.
      • Андрей Широнов
        Андрей Широнов21 августа+2
        А что в Швеции отменили эксплуатацию человека человеком? Мож там миллиардеры нищают а народ жирнеет? Если нет,так нечего приводит в пример.
        • Алексей Уралов
          Алексей Уралов21 августа+1
          там стратегические предприятия в госсобственности, как и в Финляндии, и прогрессивное налогообложение.
          • Андрей Широнов
            Андрей Широнов21 августа
            И шо? Вам Уралов с шашечками или чтоб ехать?
            • Алексей Уралов
              Алексей Уралов21 августа+1
              все что я привел является госрегулированием частного бизнеса или, иначе, справедливым перераспределением, а ваши шашечки оставьте себе.
            • Егор Качесов
              Егор Качесов21 августа+1
              Уважаемый Андрей! Уралов прав. По моему чтобы двигаться в сторону социалистического и коммунистического типа организации управления страной надо сделать первый шаг - попробовать перейти на Шведский социализм. Ну а потом и дальше. Или как?
              • Андрей Широнов
                Андрей Широнов21 августа+2
                Уважаемый Егор! Или как... Если бы так рассуждали коммунисты в 1917 году, от имени и по поручению коих вы пытаетесь здесь говорить, то не было бы ни СССР ни чего либо внятного! Потому то нет веры вам и Грудинину не только у меня, но и подавляющего большинства населения. Потому как вы уже давно пробуржуазная либерально-капиталистическая партия.
                • Егор Качесов
                  Егор Качесов21 августа-2+2
                  Спасибо, уважаемый Андрей за то, что Вы причислили меня к сторонника дядюшки Зю. Только вот не знаю как это воспринимать. Скорее всего как оскорбление (шучу). Я и с коллегами дядюшки Зю и ним самим, как говориться " на одном гектаре сра.. не саду. Извините за грубое сравнение. Весь дохлый настрой этой партийки как раз и показали прошедшие выборы президента. А насчет "подавляющего большинства", то Вы ошибаетесь, смею Вас уверить. Феномен таких руководителей как Грудинин, как Бабкин, как Казанков, как Сумароков, как Боглаев как раз и показывает полную и безоговорочную поддержку того ЧТО ОНИ делают БОЛЬШИНСТВОМ. Работая, практически в полном фашистском административном окружении, эти руководители доказали жизнеспособность системы жизнеустройства для ЛЮДЕЙ и на благо ЛЮДЕЙ. Успехов Вам!
  • Егор Качесов
    Егор Качесов21 августа-2+2
    И прошу отметить то, что ни один из названных мною руководителей не принадлежал к КПРФ-ии (включая и Грудинина), но всегда и во всем отстаивают СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ принципы управления не только своими хозяйствами, но и государством.
    • Андрей Широнов
      Андрей Широнов21 августа+1
      Уважаемый Егор! Смею вас уверить что именно подавляющее большинство. Достаточно вспомнить прошедшие выборы сколько проголосовало за Грудининаи сколько народа просто проигнорировало их, поняв что там нет НИ ИДЕЙ НИ ЛИДЕРОВ, КОИ ОТСТАИВАЛИ БЫ ИНТЕРЕСЫ НАРОДА, а не свои узко капиталистические, хоть по более мягкому варианту Грудинина, хоть по жёсткому варианту который продолжает Путин со товарищи.
      • Егор Качесов
        Егор Качесов21 августа-2+1
        Уважаемый Андрей! Итоги прошедших выборов возродили в людях надежду на то, что еще не все потеряно и еще есть достойные руководители. Не хапуги, и не скзочные мотоциГлисты. Второй результат, несмотря на придуманных олигархатом спойлеров, несмотря на предательство верхушки КПРФ, несмотря на помощь Насрального с его бойкотом по сохранению власти сказочного, несмотря на "оголделую" компанию клеветы и грязи, несмотря на 30-40% фальсификации, несмотря на избиения наблюдателей, несмотря на финансирование воровских приемов партийкой жуликов и воров, к ЛЮДЯМ после выборов вернулась надежда. Еще не вечер! Будет и на стороне простых людей праздник. Уверяю Вас, будет!!!
        • Андрей Широнов
          Андрей Широнов22 августа-2+2
          Уважаемый Егор! Уверяю вас ни с навальным ни с Путиным ни с Грудининым у простых людей никогда праздника не будет! От слова вообще!
        • Андрей Широнов
          Андрей Широнов22 августа-2+1
          Я не буду приводить кучу аргументов что у простых людей праздника ни с Путиным, ни с Грудининым, ни с Навальным не будет никогда, я приведу лишь одно замечание. Нынешняя власть не боится ни Навального ни Грудинина. Потому как понимает, капиталист с капиталистом договорятся запросто, там нет идейных противоречий по поводу эксплуатации народа. Если бы власть боялась Навального и Грудинина и тот и другой были бы моментально на зоне лет на 10 как Ходор. А так власть просто имитирует прессинг и Навального, который с Яшиным и другими то садится под административку, то через 15 минут выходит, то как Грудинина якобы прессуют натравливая на него старушек. Запомните Егор, СПРАВЕДЕЛИВОСТЬ НЕ ЗНАЕТ ГРАДАЦИЙ КАК И СВЕЖЕСТЬ РЫБЫ И БЕРЕМЕННОСТЬ. Можно СПРАВЕДЛИВО РАСПРЕДЕЛЯТЬ БОГАТСТВО МЕЖДУ ЛЮДЬМИ, НО НЕЛЬЗЯ ЕГО РАСПРЕДЕЛЯТЬ БОЛЕЕ ИЛИ МЕНЕЕ СПРАВЕДЛИВО!
  • Михаил Русаков
    Михаил Русаков21 августа+3
    Если на прилавках дефицит товаров , значит у населения избыток денег. Если на прилавках изобилие товаров , значит у населения дефицит денег. Чтобы обеспечить баланс, государство должно управлять экономикой.
    • Андрей Громадский
      Андрей Громадский23 августа+3
      Так точно, в советские времена у народа водились деньги, поэтому в СССР и существовал дефицит товаров. Конечно, дефицит создавали и спекулянты, коих сейчас кличут предпринимателями, или же обзывают на культурный аглицкий манер бизнесменами. А вот в РФ наблюдается прямопротивоположная картина: у 90% "россиян" не хватает денег даже на еду и оплату коммуналки, поэтому полки супермаркетов ломятся от заграничной эрзац еды и дрянного качества китайского ширпотреба.
  • Фома Неверящий
    Фома Неверящий21 августа-1
    Эта статья и многие комментарии, к сожалению, показывают, что у людей нет четкого представления о том, откуда берутся деньги. Не из монетных дворов и не из госзнака. Рубли в нашем мире появляются из банковской системы так: 1. банк выдал кредит за счет средств вкладчиков и денег в расчетах; 2. банк приобрел драгоценные металлы и заплатил за них;3. банк приобрел иностранную валюту. Основная проблема поэтому в доступности кредита для бизнеса, а для этого процент должен быть значительно ниже нормы прибыли,особенно когда речь идет о кредитовании оборотных средств, он должен быть ниже прироста ВВП, который за за 2014-2018 годы составил 0.28% в среднем за год. В этом случае возможно увеличение производства товаров в соответствии с ростом денег. Иного способа борьбы с ростом цен как снижение процента не существует, потому что процент-это тоже цена за банковские услуги.
    • Андрей Широнов
      Андрей Широнов22 августа+1
      Фома, вы бы сначала изучили историю вопроса-возникновения денег, роль денег при разных экономических формациях, трансформацию товарно-денежных отношений.
  • Егор Качесов
    Егор Качесов22 августа-1+4
    Бедный Советский Союз. Как же он, бедолага жил без всей той херни, о которой тут рассказывает фома верующий. В социалистической системе производства банки (КАК И БУХГАЛТЕРА И ВСЯКОГО РОДА СЧЕТОВОДЫ) играли абсолютно мизирнуб роль. Ростовшничество - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ. ТОРГОВЛЯ ДЕНЬГАМИ - ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
  • Юрий Простой
    Юрий Простой1 сентября+1
    Автору жирный прежирный минус. Ибо лжет. Кроме него самого ни кто не предлагает взять, да повысить всем (всем и сразу) зарплату. Любому клювастому понятно, что делать этого не нужно. Равно как понятно, что без повышения уровня жизни народа (народа, а не отдельных его членов) экономическое развитие невозможно. Хотя денежную массу надлежит увеличивать. Но не обум лазаря, а вдумчиво и постепенно. Ну и давно пора банкиров загнать под шконку, а то разборзелись.