Новости партнеров

Самое свежее

Почему смена Путина во власти не станет сменой ее курса Растерянность в верхах: власть утеряла «образ будущего» Татьяна Воеводина. Русский язык-агрессор: даже киевские политики-националисты говорят на нем Власть и толпа: когда одна слабеет, другая звереет… В Бразилии 45 миллионов вышли против пенсионной реформы – не как у нас! Революция неизбежна, когда система власти нереформируема
Loading...
Loading...
Загрузка...

Шесть правил демократии, ставшие сюрпризом для России

  • Демократия - это власть демократов

     

    "Демократия - это когда волк и ягненок обсуждают перспективы совместного обеда", - считал Бенджамин Франклин, один из отцов-основателец США.

    Поэтому правило первое: общество - это всегда иерархия. Волки не дружат с овцами, львы не дружат с зайцами. Кто-то всегда сильнее, выше, главнее. Если вам проповедуют иное - значит, вами нагло манипулируют.

    Правило второе - хозяева категорически не заинтересованы в том, чтобы рабы превосходили их по интеллекту. Поэтому качественное образование получают только "избранные", остальных учат по упрощенной программе, дающей лишь те знания и навыки, которые нужны для служения хозяевам.

    Правило третье - хозяева категорически не заинтересованы в том, чтобы пролетариат был организован. Поэтому предпринимаются разнообразные действия по недопущению организации, а также по дезорганизации уже существующих объединений. Запреты на митинги и собрания, аресты лидеров, создание ложных квази-пролетарских партий для раскола актива и т.п.

    Правило четвертое - если ты импортируешь иностранцев, то отлично понимаешь, зачем это делаешь. Так снижаются расходы на содержание местных. И, одновременно с этим гнев местных направляется на мигрантов. Это называется "социальная инженерия". Классовые противоречия направляются не вверх, а в сторону, в межэтническую плоскость.

    Правило пятое - если хочешь контролировать ситуацию, создавай "мир фантомов". Завлекай зрителя криминальными и другими примитивными сюжетами, различными шоу, порно-продукцией. Отвлекай от реальных проблем и переводи социальную энергию в максимально безопасные формы. Девиз управления сознанием: "Потребление, развлечения и послушание".

    Правило шестое - если местная администрация все же не справляется с нагрузками, она меняется. Случай вынужденный, но не трагический. При этом возникает довольно острый период смены аниматоров. Однако, одураченный народ остается при своем, либо вовсе понижает свой реальный статус.

    Действие всех этих правил мы в последние 25-30 лет можем наблюдать на примере как России, так и бывших советских республик. К нам ко всем когда-то начали применять эти правила и, как показала жизнь, мы ничего не смогли им противопоставить.

    Но, может быть, в будущем, зная эти правила, испытав их действие на собственной шкуре, мы сможем что-нибудь поправить в них?

     

    По материалам mr_vang

21

Комментарии

39 комментариев
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский12 апреля+5
    Ст. большой +. Коротко, правдиво, доходчиво объяснена гнилая суть т.н. демократии. Действительно, "демократия - это власть демократов", т.е. тех, кто захватил власть в государстве с помощью т.н. выборОв, предварительно объегорив своих соотечественников, пообещав им златые горы и ежедневную манну небесную впридачу. А вот требование народа к захватившим власть, мол, хотим "подлинную народную демократию", мне даже и комментировать стрёмно. Это каким же надо обладать пещерным сознанием, чтобы не понять простую истину: демократии, т.е. народовластия не может быть в принципе. Ибо нет такого вида власти ни в природе ни в Мироздании. Власть всегда принадлежит конкретным лицам, управляющим государствами, и никогда они добровольно не расстанутся с оной властью. Власть у них можно только забрать. Всё - иного способа не существует. Ибо ВЛАСТЬ никогда не даётся, ОНА только берётся!
    • Александр Зеленков
      Александр Зеленков14 апреля
      "Каждый народ достоин своих правителей". А чего достоин народ, отрекшийся от Бога и разрушивший собственную государственность ? С Путиным ещё повезло, вспомните 1999г, ЕБНа и свору евреев-олигархов, де-факто правящих страной. ЗАПАД был свято уверен, "Рашка КАПУТ"! Но ЕБН под конец отомстил Западу - назначил Путина без всякого согласования с" вашингтонским обкомом". Путин гуманитарий, долго жил в Германии, а это "другая Планета", он хотел для России "также, как в Германии", и все этого хотели, чтоб ЗП в валюте как у бюргеров, а социалка - как в СССР. НО, "что-то пошло не так". Насколько в этом вина Путина лично, а насколько "эффективных менеджеров" и "мировой закулисы" - "вопрос конечно интересный". Теоретически NOVUS ORDO SECLORUM и тотальная банковская ГЛОБАЛИЗАЦИЯ должны были уже наступить, но "что-то пошло не так", рептилоидный проект забуксовал.
  • Игорь Шаповалов
    Игорь Шаповалов12 апреля-5+1
    Всё что автор данного опуса описал как "6 правил демократии", на самом деле описал суровую российскую реальность. Которая к демократии, той что существует в западных странах не имеет ни малейшего отношения.
    • Павел  Семёнов
      Павел Семёнов12 апреля
      А откуда Вам знать, какова демократия в образцовых западных странах? Если из личных непосредственных наблюдений, то уж поделитесь ими, не откажите в любезности.
      • Игорь Шаповалов
        Игорь Шаповалов13 апреля
        Да, из личных наблюдений. А для того что бы поделится впечатлениями формата комментария явно мало будет. Нужно целую статью писать.
  • Игорь Шаповалов
    Игорь Шаповалов12 апреля-4
    Хотя в последнее время всё чаще появляющиеся на публицисте статьи о демократии с подобным толкованием направлены на дискредитацию демократии подобного рода её толкованием т.к. в России демократии как таковой нет и впомине а значит надо её максимально дискредитировать в народном сознании дабы народ даже не заикался о какой то там демократии, глядя на более успешные западные страны. Вот в этом заключается истинная цель всех подобных статеек.
  • Павел Артемьев
    Павел Артемьев12 апреля+5
    Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой „свободы личности“, – права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан. Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский12 апреля-1+2
    За всю историю человечества ни в одной стране мира никогда не существовало никаких демократий. Такое понятие, как т.н. демократия, т.е. якобы власть народа, появилось во времена перехода Западного общества от феодализма к капитализму. Этот переход сопровождался крушением монархических видов правления. Но, поскольку, кто-то же должен был управлять государствами, после свержения монархов, то ловкие жулики, захватившие власть в государствах на плечах охмурённого ими плебса, вытащили из аналов истории Афинскую «демократию», организованную в виде эксперимента в одном из крошечных городов-государств древней Эллады. К слову, Афинская демократия потерпела позорное фиаско… и скончалась с убиением своего лучшего гражданина Сократа, так и не достигнув совершеннолетия. Вот этот исторический фейк, и навязали полудиким Западным народам богатые жулики, которые и стали настоящими хозяевами всех стран З
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский12 апреля+3
    Запада никогда не было и не доныне. А все эти демвыбОра – это спектакли для плебса, чтобы у него создавалась иллюзия участия в управлении странами, в коих они обретаются. Основное назначение т.н. демократии – это возможность истинных хозяев стран сколь угодно долго получать мандат на власть от охмурённых ими народов.
    • Александр Зеленков
      Александр Зеленков14 апреля
      Получать власть и ПЕЧАТАТЬ ДЕНЬГИ! "Дайте мне право эмиссии денег, а там какие законы хотят, такие пусть и принимают" (вроде Амшель Ротшильд, 150лет тому назад)
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский12 апреля
    Запада. Эти кланы захватчиков – в основном семейства банкиров, опутавших весь мир ростовщическим ссудным процентом, до сих пор правят всеми странами Запада. Вот они-то и разыгрывают мировой спектакль под названием «демократия». Но на самом деле, никакого народовластия в странах Запада никогда не было и не доныне. А все эти демвыбОра – это спектакли для плебса, чтобы у него создавалась иллюзия участия в управлении странами, в коих они обретаются. Основное назначение т.н. демократии – это возможность истинных хозяев стран сколь угодно долго получать мандат на власть от охмурённых ими народов.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский12 апреля
    Второй абзац не читать - ошибка.
    • Игорь Шаповалов
      Игорь Шаповалов12 апреля-1
      Да тут надо не второй абзац, а все твои комментарии не читать. Ибо они все сплошная ошибка.. Если не сказать более грубо.
      • Андрей Громадский
        Андрей Громадский12 апреля+2
        Правда всегда глаза колет. Людям так уж хочется чувствовать себя гегемонами, якобы управляющими государствами. Вот на это гаденькое человеческое чувство истинные хозяева всех т.н. демократических стран, и подлавливают абсолютно бесправный плебс и заставляют его как стадо баранов ходить и выбирать во власть тех, кого им подсунут безраздельные хозяева стран. И никогда до плебса не поймёт, что простому гражданину демостраны занять кресло правителя так же невозможно, как и поймать Солнце сачком для лова насекомых. Кто этого не понимает, того можно смело считать умственно неполноценной личностью.
  • Игорь Шаповалов
    Игорь Шаповалов12 апреля-3
    ".. Нет больше так называемой „свободы личности“, – права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации.." Это типично российское представление о демократии и свободе личности. И отнюдь не означает что именно так происходит во всём остальном мире.
    • Серджио Леоне
      Серджио Леоне12 апреля+2
      "И отнюдь не означает что именно так происходит во всём остальном мире." _________________________________________________________________ Во все остальном мире это в Китае и Индии? Или только в золотом миллиарде?
      • Игорь Шаповалов
        Игорь Шаповалов12 апреля-3
        Индию я бы из числа этих стран исключил, а вот в Китае да, правда с небольшими оговорками. ну а насчёт "золотого миллиарда", т.е. стран запад то это безусловно, и само собой разумеющееся.
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов12 апреля+1
      да нет, отношение одинаковое. В колониях типа нынешней РФ, естественно, его крайние проявления.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов12 апреля+2
    Цитата: " Волки не дружат с овцами, львы не дружат с зайцами. Кто-то всегда сильнее, выше, главнее. Если вам проповедуют иное - значит, вами нагло манипулируют". Это пресловутый социал дарвинизм, который по сути приравнивает людей и зверей, отказывая первым в разуме. На самом деле, возможна такая организация общества в экономике и политике, когда люди станут людьми. Цитата: "Поэтому качественное образование получают только "избранные". Избранные системой люди получают всегда убогое образование. Качественное образование можно получить только постоянным самообразованием. Как же все-таки люди любят, повторять избитые штампы, считая при этом себя интеллектуалами...
    • Игорь Шаповалов
      Игорь Шаповалов12 апреля-4
      "..Как же все-таки люди любят, повторять избитые штампы, считая при этом себя интеллектуалами..." Бахматов, это ты сейчас о себе что ли написал..?
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов12 апреля-2
        Шаповалов, это не для болванов написано))
        • Игорь Шаповалов
          Игорь Шаповалов12 апреля-2
          Так ты себя болваном считаешь..? Не знал что ты такой самокритичный..
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов12 апреля-1
            Было такое понятие у психологов - "мозги в бочке". Ты, Шиповалов, пошел дальше, ты просто эхо))
      • дмитрий жуков
        дмитрий жуков12 апреля-3
        Бахматов-- гений банальности
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов12 апреля-1+1
          Идея о неизбежном господстве одних и рабстве других стара, как мир. Поэтому мысль о том, что может быть иначе, оригинальна по определению. Жуковы и Шаповаловы - продукт системы, устоявшейся в веках. Точнее сказать, её экскременты))
          • Игорь Шаповалов
            Игорь Шаповалов12 апреля-2
            Ну что же.. Всё как всегда, когда по существу ответить нечего начинается словоблудие и переход на личности..
            • Сергей Бахматов
              Сергей Бахматов12 апреля-1+3
              Он ещё себя и личностью считает!? Потерял берега окончательно))
              • Игорь Шаповалов
                Игорь Шаповалов12 апреля-3
                Да что ты.. тут у нас только одна "личность", это ты Бахматов.. А нет, ещё Бурлуцкий.. Вы оба те ещё личности.. С комплексом наполеона, по вам обоим уже давно психушка плачет..
                • Сергей Бахматов
                  Сергей Бахматов12 апреля+3
                  Шаповалов, если человек не довольствуется тем, что ему тепло и сыро, то он у тебя сразу попадает в разряд Наполеонов. Хотя и сам Наполеон представляется героем только у таких убогих, как ты. Комплекс господства над всем и всеми - это удел шизофреников. Наполеон представлял собой искусство быть шизофреником, что стало духовной традицией западной цивилизацией. Гитлер - более свежий пример.
          • Виктор  Майбенко
            Виктор Майбенко12 апреля
            Когда-то Наполеон запрещал исследовать структуру головного мозга на трупах. Сейчас можно исследовать на живых. Было бы очень интересно увидеть результат такого исследования по социальным группам.
  • Игорь Шаповалов
    Игорь Шаповалов12 апреля
    "..Гитлер - более свежий пример..." так ты со своими высказываниями про обезьян в другой ветке как раз и есть наглядный пример такого же шизофренка как Гитлер. ли уже забыл что ты писал в другой ветке..Напомнить..? так что не тебе рассуждать о чьих то комплексах. лучше со своими разберись..
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов12 апреля
      Вот такие обезьяны, как ты, и приводят к тому, что рано или поздно где-то появится Гитлер. Я возражаю против того, что такая судьба для человечества неизбежна, а ты настаиваешь. В этом вся разница между нами))
      • Игорь Шаповалов
        Игорь Шаповалов12 апреля
        Так он уже появился.. тВ твоём обличье. Заметь, я в отличие от тебя нкого обезьянами не называю. А ты ну прям в строгом соответствии с расовой теорией Гитлера выражаешься.. "..Я возражаю против того, что такая судьба для человечества неизбежна, а ты настаиваешь.." Ты Бахматов мне тут свои глупости не приписывай. Я ни на чём не настаиваю. А вот такие как ты как раз и толкают человечество к повторению той трагедии.
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов12 апреля+1
          Это твое главное качество, что ты не отличаешь людей от обезьян. Ты обезьяна не по происхождению, а по образу мышления. Всё это можно исправить, но для этого нужно согласие. В этом заключается самая большая проблема прогрессивных преобразований общества! Ведь надо убедить человека с обезьяним мировоззрением поменять его. Это очень трудно, но возможно...
          • Игорь Шаповалов
            Игорь Шаповалов12 апреля
            Бахматов.. Ты меня утомил.. Со своими обезьянами.. Иди в зоопарк и там на них любуйся если они тебе так нравятся. Я с психически ненормальными общаться не собираюсь. Это не моё хобби.)
            • Сергей Бахматов
              Сергей Бахматов12 апреля
              Прекрасно, Шаповалов! Я тебя не приглашал к обмену мнениями, но ты ведь каждой бочке затычка))
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов12 апреля
    Великолепна! Дурман сходит с глаз;-)))
  • Нина Семеновна Мартинкова
    Нина Семеновна Мартинкова13 апреля
    Сергей и Игорь,вы два умных,думающих человека,но когда спорите ,опускаетесь на неподобающий для вас уровень.Пожалуйста,будьте сами собой,покажите пример остальным,как должны отстаивать свою точку зрения умные,образованные люди,какими я вас вижу.
    • Игорь Шаповалов
      Игорь Шаповалов16 апреля
      К сожалению Нина, по другому не получается.. Знаете такую народную поговорку " с волками жить - по волчьи выть". Вот это как раз тот самый случай.