Можно считать, договорились

• Опубликовал Чеслав Мельник 19 августа 2019 г. - #мораль  #  #внешняя политика  #Япония  ##Россия  ##политика  - 1 342 просмотра

  Министр иностранных дел России Сергей Лавров недавно публично заявил, что передача двух Курильских островов Японии возможна. Условие одно - вначале заключение мирного договора "в целях признания итогов Второй мировой войны" (1939-1945 годы). И как говорится, "сумма сделки не называется".

   

  Таким образом, часть территории российского государства готова к передаче соседу лишь на том формальном основании, что "давайте жить дружно". Якобы советское руководство кому-то что-то обещало и теперь "преемники" готовы (как обычно) выполнить эти самые обязательства. Примерно, как с советскими или даже царскими внешними долгами, которые зачем-то выплачивала Российская Федерация.

   

  Фактически, это лишнее доказательство колониальной сути "туземного правительства", которое может и упирается по тактическим вопросам, но стратегически полностью зависимо от уважаемых "иностранных институтов". Тем временем, в результате пересмотра итогов Второй мировой войны (а передача даже двух островов Японии) - это как раз не признание итогов этой войны, а их реальный пересмотр, для Российской Федерации открывает территориальный "ящик Пандоры".

   

  Сегодня Россия за "бумажку" (судя по словам российского министра) готова передать два острова, открыв для японского военного и промыслового флота "внутреннее море", а завтра? Есть еще Крым, Калининградская область, пустеющие Сибирь, Чукотка, Сахалин, Приморье и так далее, и все они, надо полагать, сейчас очень "нуждаются в иностранных инвестициях".

   

  Если же администрация готова делить собственные острова с японским правительством, в чем тогда был смысл присоединения Крыма? Получается, лишь в том, чтобы политически стимулировать и консолидировать "развитый запад", обеспечивать некие "ответные санкции" и затем экономические трудности зависимой экономики и ущербность собственной политики переложить на население, подготавливая почву для массовых протестов.

   

  Оценим действия на "Восточном фронте" по порядку. Вначале государственный переворот на Украине (запуск механизма, Москва созерцала). Далее Крым (Москва как бы ответила), затем была организована война в Донбассе (как проба сил, проверка общего состояния), с последующими формальными мирными соглашениями. Затем (в результате) была произведена девальвация рубля (ЦБ РФ обеспечил) и повышение пенсионного возраста работающим (правительство распорядилось).

   

  Это сопровождается для населения РФ "миграционным прессом" из Среднеазиатских государств (перспективная исламизация), снижением реальных доходов работающих (но не олигархии) и ростом цен (правительство опять не вмешивается). Далее логично ожидать "раздела" Курильских островов (в процессе заключения сделки) и общий результат политики "офиса" по факту - "полный набор" условий для организации протестного движения и дальнейшее неформальное обеспечение этого политического процесса.

   

  Естественно, эти протесты возглавят полезные для запада люди. Фактически "офис" на деле ничего не решает, он просто делает вид, что решает. Мы наблюдаем чисто "колониальный инструмент", который применяется для создания  определенных ситуаций и условий. Это и есть основная причина, почему Россия при огромных природных ресурсах не может ничего стратегически выиграть ни во внутренней политике, ни в своих "международных отношениях". С "колониальным правительством" и врагов не надо. Такова постсоветская управленческая схема для донора.

   

  Отдадим должное, запад в процессе "Перестройки" и распада СССР сумел сформировать и местную колониальную элиту. Теперь эта элита одновременно и стимулирует запад и давит на российское население. На "Восточном фронте" население оказалось под двойным ударом. С одной стороны - западное политическое давление, а с другой стороны - колониальное (по идеологии) правительство с политикой своих исключительных интересов ради "себя любимых". Управление ради сохранения личного статуса.

   

  Правительство от туземцев не зависит, но оно явно зависит от неких уважаемых "международных институтов". Иначе с чего бы так остро стоит вопрос мирного договора с Японией ценой потери территорий? И дело в том, что Курильскими островами может не ограничиться.

   

  Как соратники и преемники Горбачева и Ельцина уходили из Восточной Европы, Украины и Прибалтики? Вероятно, им тоже что-то обещали. Инвестиции, "совместные бизнесы", не расширять состав НАТО и так далее. На деле все свелось к вульгарному грабежу (присвоению), политической анимации для "среднего жителя" и обеспечению "очень важных" колониальных интересов.

   

  Это не глупые или жадные, это просто зависимые люди. Они ведь должны понимать, что сами раскачивают в стране ситуацию. Может и понимают, только ничего поделать не могут. Так что по «спорным островам», можно полагать, почти договорились.

   

  Перед японским правительством открываются действительно неплохие перспективы по освоению энергетических и природных ресурсов "северных территорий" (включая Сахалин, Приморье, Камчатский полуостров и так далее). Очевидное дело: зависимая экономика и идеология направляет донора  дорогой зависимой дипломатии. Скоро СМИ возможно объяснят, что оставить у себя (своих) два больших острова и отдать (свои) два малых острова - это "реально супер круто". 

  Источник: https://mr-vang.livejournal.com/31688.html