Храм Путина – или апофеоз политики ручного управления

• Опубликовал Сергей Коваленко 17 мая 2019 г. - #Путин  #РПЦ  #Екатеринбург  #Церковь  #Ручное управление  - 3 345 просмотров

  

  В протестный кипеж в Екатеринбурге по поводу строительства  храма в сквере пришлось вмешаться Путину, который велел провести опрос жителей – и по его итогам принимать решение.

  После президентского веления все живо закрутилось. К протестующим вышел прятавшийся все предыдущие дни мэр города и передал им благую весть сверху. Стройку пообещали до результатов опроса заморозить.

  Все это – апофеоз политики «ручного управления», когда вопрос районного уровня о сквере в сто на двести метров не может решить ни районная администрация, ни городская власть, ни губернатор области. Только президент. И лишь когда дело доходит до точки кипения и уличных столкновений.

  Но ведь на каждый сквер и храм, которых в нашей все еще огромной стране десятки тысяч, президентов не напасешься. Не говоря уже о сотнях тысяч других вопросов, которые тоже в обход Путина в принципе не могут быть решены. Как например направление захворавшей женщины на медобследование или перебои с отоплением в многоквартирном, а то и в частном доме.  Ведь именно в этом смысле сказал некогда Володин: «Нет Путина – нет и России». Поскольку кто кроме него способен провести в квартиры газ, поправить в доме свет, разобраться с парковкой или застройкой сквера и прочими жизненными проблемами населения?

  Снабдить каждый поселок, район или город своим «малым Путиным» для решения указанных проблем, то есть прибавить местной власти реальной ответственности и власти – тоже не выход. Власть-то эти малые примут с удовольствием, а вот любую ответственность мигом отфутболят. Потому и остается в качестве единственной опоры и надежды для каждого, попавшего у нас в беду, один Путин. Второго такого Бог не дал – возможно, за какие-то наши так и не установленные пока грехи.

  Однако же с чего-то надо начинать восстановление самостоятельной России, которая бы не зависела целиком от всякого  чиха, кашля или веления нашего «единственного и незаменимого».

  Касательно многих так сказать внехрамовых вопросов мыслей пока нет. Но вот по части церковного, самого актуального сегодня, как показал огромный резонанс вокруг той екатеринбургской скверной свары – предложения имеются.

  Во избежание подобных инцидентов и необходимости вмешательства в каждый из них президента надо сразу сдавать скверы в эксплуатацию со встроенными в них храмами. И парки тоже. Чтобы не вводить граждан в искушение. Чтобы с самого начала все были довольны.

  Неплохо было бы и на строящихся стадионах ставить по храму. Новые школы, детские сады – чтобы и там храм был в каждом дворике. Кстати если предусмотреть в проектах новых школ храмы, количество школ в России начнет быстро расти – а не сокращаться, как сегодня.

  Можно встраивать храмы в торговые центры. Или торговые центры в храмы. Тут уже не принципиально, разница не будет бросаться в глаза.

  Храм, стоящий на бассейне, у нас уже есть, а вот в фитнес-центрах – таких нет. Надо работать над проектами.

  Домовая церковь – храм в Подъезде. Храм на Складе. Храм на Огороде. Вагон-храм в поезде РЖД. Мини-храм в салоне Суперджета, чтобы впредь не падал и не горел.

  Обязательно надо строить храмы в цехах заводов и фабрик, чтобы их наконец-то перестали закрывать. Тогда и воцерковленных  рабочих не посмеют сокращать.

  В пятиэтажной квартире Сечина вполне мог бы быть и шестой этаж с храмом. Может, тогда он вспомнил бы хоть одну божью заповедь – например про «игольное ушко». И стал бы впредь не борзеть, а каяться и исправляться. Разве не с такой целью строятся сегодня наши божьи храмы?

  И тут даже наметилась хоть какая-то политическая конкуренция, отсутствием которой страдала сроду наша молодая демократия. «Есть Путин – есть Россия!» – с одной стороны. И «Есть храмы – есть Россия!» – с другой. Путин спасает всех в бытовой нужде, а храмы – в духовной.

  В итоге же этой здоровой конкуренции вполне возможен синтез: «храм Путина» станет у нас главной идеологической твердыней, а Бог поможет навести порядок на местах, дабы не беспокоить лишний раз президента по вопросам районного значения.

   

  По мотивам Мила Ростова