Новости партнеров

Самое свежее

Борис Григорьев. Эрдоган вдруг начал облизываться на наш Крым – с чего бы это? О полицейских наших и ихних. В чём разница? Главный сказал «в морг» – значит, в морг! Сегодня вас лишат права на имущество, завтра – на жизнь Александр Росляков. Мушиное счастье кремлебота Постоянная времени в СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ Россией в 120-180 раз больше, чем в других странах. С точки зрения теории Систем управления - это катастрофа
Загрузка...

Леонид Радзиховский. Ах, война, что ж ты сделала, подлая…

  • 75 лет, символическая дата... Все ждали необычайного размаха Парада Победы, залпов пафоса из всех СМИ-стволов. А еще – обязательных злых споров военных союзников и просто бывших республик СССР, бесконечного меряния заслугами, обидами, винами и т.п.

    Люди так предполагали.

    Бог иначе рассудил.

    9 мая 2020 стало символичным по другим причинам. 75 лет Победы совпали с мировой войной – конечно, совсем другой, без танков, бомб и артобстрелов, но с ежедневными сводками погибших, раненых, контуженных. И мы, не воевавшие, поневоле что-то поняли про Войну.

    Слова "День Победы – как Он был от нас далек" – получили очевидный, житейский и беспафосный смысл. Близок локоть – ну, еще месяц. Ну, пусть полтора... Но по ощущению – далек, ужасно далек, с каждым днем не ближе, а тяжелее, дальше... И вообще – по правилам этой войны никакого "дня" быть не может. Будет только медленный период выхода, выползания из этой "странной эпидемии", этой никем никому не объявленной и жестокой войны против всех.

    Сравнение с войной – вовсе не игра словами. Наоборот, оно может помочь что-то понять в природе войн.

    Да, пандемия – не результат "хитрого заговора". Даже если допустить, что ее причиной – очень спорная точка зрения! – стали какие-то ошибки вирусологов в НИИ Уханя, то тут в любом случае нет ни чьих-то "планов", ни чьей-то злой воли. Как не было злой воли в другой, уже бесспорно рукотворной катастрофе – Чернобыле. "Хотели как лучше"...

    Так ведь и войны очень часто тоже начинаются так.

    Классический пример – Первая Мировач. Все европейские страны хотели мира и, следовательно, готовились к войне. Но Большой Войны до последнего все надеялись избежать – это видно из судорожной переписки "в последние часы" между Николаем II и Вильгельмом II. Амбиции, гордыня, страх "потерять лицо" гнали – задом наперед и толкая друг друга – к общей Яме. Планов суицида (и даже планов убийства "партнеров"!) всерьез ни у одного императора-президента не было, тем более не было и ни у одного общества, ни у одного народа. И "вдруг" – все вспыхнули!

    Конечно, Вторая Мировая – дело другое. Просчитанный, любовно выношенный проект одного маньяка – тут все очевидно. Но ведь маньяк-то только потому и смог спихнуть Человечество в пропасть, что ему – по самым разным причинам, страхам и корыстям – помогали, не видя дальше своего носа, в общем-то все западные политики, бизнесмены, "властители дум". Сперва в Германии, затем – по всей Европе, всему Миру. В этом разница между одиночкой А. Чикатило и мировым серийником А. Гитлером.

     

    То же самое относится почти ко всем войнам – хитрым проявлениям человеческого самоубийственного безумия. Ответа на любимые человеческие вопросы "за что?", "зачем?" и даже "кому выгодно?" на самом деле нет.

    Популярные теории ("вульгарный марксизм") "все за деньги", а война – просто массовые легитимные (сакральные!) убийства с целью грабежа, не выдерживают критики. Кроме случаев прямого разбоя, где и "войны"-то как таковой не было (Кортес, Писарро, "золото инков"), подавляющее большинство войн не приносили воюющим сторонам ничего кроме взаимного уничтожения и разорения. По аналогии – снаряд, врезаясь в дом, взрывается и сгорает вместе с домом. Кто тут получил "выгоду"?

    Так что по-настоящему должен остаться когнитивный диссонанс. Нет ответа "зачем", "кому выгодно"... Но людям эта правда о своем Системном Безумии неуютна – и вот выдумывают для "успокоения" какие-то квазирациональные объяснения, чтобы закрыть дыру в своем сознании. А честный ответ на вопрос "почему?" – "по кочану!". Точнее, чем длинные "геополитически-экономические" теории.

    Тем более ничтожны поводы к войнам (а не нажав на курок повода "объективные причины" сами по себе не стреляют!). Эти поводы так соотносятся с последствиями, как оброненная спичка – с взрывом бензоцистерны. "Враг вступает в город, пленных не щадя, потому что в кузнице не было гвоздя". Очень смешно... Но ироническая констатация никак не заменит объяснение. Объяснения, как именно работает этот Мультипликатор – нет.

    "Почему-то" так устроена История – через Разрывы и Катастрофы. И оттого, что ее творят – как нам самим кажется! – люди, она для нас понятней не становится. Не ведаем, что творим... "Логического" и "мотивационного" смысла в этой Истории Болезни Человечества не больше, чем в истории болезни отдельного человека – большого организма, пораженного крохотным вирусом. Биологи не хуже историков говорят про свой объект: "вирус хочет", "вирусу нужно", "вирус хитрый". Понятно – метафоры, ведь у вируса сознания и желаний нет. Да, нет. А у людей – есть осознанные планы и интересы? Или только "иллюзия наличия" таких "планов" и "интересов"?

    Вот такие "карантинные мысли". Закончу стихами 1943 г. По-моему точно выражают то, что реально есть сегодня, что бесспорно: отчаянную жажду людей, чтобы Война наконец кончилась. И вернулась Нормальная, сейчас разорванная в клочья, но не убитая, а живая Жизнь.

    Было ли это? Какой это стиль?

    Где эти годы?

    Можно ль вернуть эту жизнь, эту быль,

    Эту свободу?

    Ах, как скучает по пахоте плуг,

    Пашня – по плугу,

    Море – по Бугу, по северу – юг,

    Все – друг по другу!

    Миг долгожданный уже на виду,

    За поворотом.

    Дали предчувствуют: в этом году –

    Слово за флотом.

    Когда приплывет этот Флот?..

4

Комментарии

13 комментариев
  • Михаил Свобода
    Михаил Свобода12 мая-2+1
    Пандемию как военные действия объявил ВОЗ. Решение о глобальном «закрытии» с целью обрушения мировой экономики и той социальной ткани, которая лежит в ее основе, было принято еще на конференции ВЭФ в Давосе 21–24 января 2020 года. А 30 января ВОЗ объявила COVID-19 «чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение (Public Health Emergency of International Concern – PHEIC). В то время вне пределов Китая было зафиксировано всего 150 известных случаев заболевания COVID-19. Никаких причин объявлять о пандемии не было. Но 11 марта гендиректор ВОЗ доктор Тедрос Адханан Герейсус превратил незначительный факт в «пандемию». https://cont.ws/@matveychev/1664990
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов12 мая-2
    Цитата: "вирус хочет", "вирусу нужно", "вирус хитрый". Как действует вирус? Для этого надо представить себе бильярдный стол, у которого нет луз, но имеется дырка посередине стола, размером в шар. Если случайным образом гонять шар по столу, то рано или поздно он попадёт в дырку. То же самое и с вирусом, только гоняет его соударения с молекулами окружающей, то есть тепловая энергия. Гоняет до тех пор, пока он не прицепится своим капсидом (оболочкой) к клетке нужным для размножения образом. Инфекция разрастается только тогда, когда степень размножения вируса превышает степень гибели его при соударениях с молекулами окружающей среды, которые разрушают его оболочку.
    • Михаил Русаков
      Михаил Русаков12 мая+1
      И что это объясняет? В этом году смертность в России на 5% меньше чем в предыдущем.
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов12 мая-1
        С какой стати я вам должен что-то объяснять?
        • Михаил Свобода
          Михаил Свобода12 мая
          Я тебя просил мне что-то объяснять? Это не твой уровень сынок.
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов12 мая-1
            Я вообще-то, скорее, высказался по поводу того, что написано в статье. А если вам нечего сказать по существу, то проходите мимо молча. Или у вас словесный метеоризм? Тогда примите эспумизан и иммудон.
  • владимир кот
    владимир кот12 мая+3
    Конечно, Вторая Мировая – дело другое. Просчитанный, любовно выношенный проект одного маньяка – тут все очевидно,, Радзиховский, посмотрите фильм( очень удивился, что его выпустили в современной России) ,,Великая неизвестная война,,. Кто интересовался, тот знает и без него, но там показано, кто, зачем и почему начал эту войну.
  • Михаил Свобода
    Михаил Свобода12 мая
    Газета The New York Times (22 апреля 2020 года) сообщает: «Вместо коронавируса нас убьет голод». Вырисовывается глобальный продовольственный кризис. Эксперты говорят, что мир никогда не сталкивался с такой чрезвычайной ситуацией, связанной с голодом. К концу этого года число людей, испытывающих острый голод, может удвоиться до 265 миллионов.
  • александр ставрогин
    александр ставрогин12 мая-4
    Война это движитель истории и главное условие поддержания жизни - никакого другого мотора у Человечества нет, как только остановится он, рухнет и Человечество. Без войны жизнь будет скучна, как Ольга Бузова или вяленая вобла в которую забыли добавить соль. Все великое так или иначе связано с войной - это не означает, что с ней не надо бороться, иначе жизнь превратиться в Ад, но не вредно и понимать, что и полностью вырубать Джунгли означает Конец Всему.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов12 мая+1
      Человечество может рухнуть именно от войн, которые есть следствие безумия человечества. Само же безумие является следствием и причиной несправедливого устройства общества. Войны возникают не по воле народов, а по воле безумцев у власти, которые пришли к ней из-за порочной политико-экономической системы.
      • александр ставрогин
        александр ставрогин12 мая-2
        //Человечество может рухнуть именно от войн, которые есть следствие безумия человечества.//Оно и рухнет, но потом снова возродится, все развивается по кругу. Безумие это неотъемлемый компонент человека, пропадет оно, пропадет и умие, а главное жизнь остановится. Справедливого общества существовать не может в принципе - чтобы само это понятие существовало необходим антоним. Возможен только разумный компромисс между Справедливостью и Несправедливостью, который легче достичь в социалистическом обществе.
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов12 мая+2
          Идеальное никогда не достигается. Будут противоречия и в социалистическом обществе, но они там уже не антагонистические. Борьба между добром и злом сохранится и там, но уровень противостояния существенно понизится. В буржуазном обществе, раздираемом противоречиями, система идет в разнос, а апогеем служат войны.