Новости партнеров

Самое свежее

Сергей Шаргунов. О детской поправке в Конституцию Николай Травкин. Конституция и майка нового министра культуры Леонид Радзиховский. Геонаучная катастрофа Кухарка и Конституция: наконец они познакомились… Александр Росляков. Путин без тени альтернативы А не провести ли нам деноминацию? Увидим массу интересного, ручаюсь!
Загрузка...

Леонид Радзиховский. Уход Путина в Госсовет и судьба Донбасса

  • Путин может пойти на уступки по Донбассу. Дело в том, что для него важен переходный период по созданию Госсовета. И важны отношения с Западом, чтобы мировые лидеры приняли его на равных в качестве новой фигуры – председателя Госсовета.

    Геополитика – одна из главных игрушек, в которые играет Путин. Как президента России его принимают на равных любые лидеры. Нравится он им, не нравится, плохо они к нему относятся или хорошо – это неважно. А вот председатель Госсовета – это другой статус, могут принимать на равных, а могут и не принимать, могут игнорировать. Очень многое зависит от самих отношений с западными лидерами, и эти отношения для Путина гораздо важнее Донбасса.

    Мне кажется, он вполне может пойти на уступки, тем более если уходит с поста президента. Если бы он шел на выборы, для него важно было бы отношение к нему со стороны населения России. И сдача Донбасса сильно испортила бы это отношение.

    Ну, а если он идет в председатели Госсовета, ему неважно, как к нему относятся люди. Избираться ему не нужно, какого-то твердого закона нет, прямых выборов тоже. Соответственно зависимость от мнения людей гораздо меньше. А сам по себе Донбасс, как вы понимаете, Путину и даром не нужен.

    Путин крайне заинтересован в режиме полной тишины, чтобы там никаких выстрелов не было. Второе, Путин абсолютно не заинтересован в ЛДНР, эти республики ему совершенно не нужны, особенно как человеку, ушедшему с поста президента. Безумные идеи типа захватить Украину с реальностью не имеют ничего общего. Войны на Донбассе нет. За последние 4 года там не было ни одного сражения. Давно не было ни одного боестолкновения, когда два отряда вступают в бой друг с другом. Поэтому назвать войной это невозможно – впрочем как и полным миром.

    Полный мир – это в Абхазии и в Приднестровье. На Донбассе полного мира нет, но и войны тоже. Но как вы это ни назовите – война, перестрелки, боестолкновения – Зеленский тоже заинтересован все это прекратить. Не заинтересованы в этом его противники, которым нужно кричать, что он ничего не может сделать. Не заинтересованы также люди, делающие бизнес на войне, политики, а также военные. Но поскольку их меньше, то в силах Зеленского, и уж тем более в силах Путина твердо распорядиться, чтобы эти перестрелки прекратились.

10

Комментарии

18 комментариев
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов14 февраля+7
    Те, кто считает, что можно сдать Донбасс, а ещё лучше и Крым в придачу, и отношения с коллективным Западом улучшатся, не имеет понятия о сути геополитики. Любая сдача чего-либо - это проявление слабости. А что делают со слабыми и безвольными? Бьют. При этом бьют тем сильнее, чем больше слабость.
    • Василий Туманов
      Василий Туманов14 февраля-5+5
      Я был в Крыму много раз. И для меня разговоры о сдаче Крыма какая-то дичь. Другое дело, что Путин и его олигархи неспособны решать проблемы Крыма, которые накапливаются как снежный ком. Чемодан без ручки. НО и санкции США и Европа не отменят
  • Павел Артемьев
    Павел Артемьев14 февраля-2+3
    У Путина всего три варианта хоть как-то быстро вернуть былую популярность. Реализовать проект Малороссии, отменить пенсионную типа реформу, повесить чубайса. Какой из них наиболее реален?
    • Василий Туманов
      Василий Туманов14 февраля-4+6
      Повеситься самому - тоже вариант для возвращения былой популярности
    • Игорь Шаповалов
      Игорь Шаповалов14 февраля
      "..Реализовать проект Малороссии.." Как вы себе это представляете..? На фоне последних военных "побед" в Сирии и где уже до открытого военного столкновения с Турцией один шаг, нам только сейчас ещё не хватает начать полномасштабную военную операцию на Донбассе. А там тоже малой кровью не обойдётся и за два дня до Киева не дойти. И как всё это отразится на экономике и внутриполитической стуации в России вы похоже не подумали..?
  • Елена Демидова
    Елена Демидова14 февраля-2+3
    Предположение ув.автора, на каких условиях Запад будет разговаривать с Путиным после его отставки, такое же забавное, как анекдоты в предыдущей статье. Правда, там есть один совсем не смешной - будто с Путиным никто не будет разговаривать, если у него нет денег. Потому что это правда - Запад не будет разговаривать с "нищебродом без миллиарда долларов в отставке". И никакой Донбасс тут ни при чем.
  • Моис Мабутович Чомбэ
    Моис Мабутович Чомбэ14 февраля+3
    Если отдать границу Украине, то сразу начнутся чистки. Нацбаты с радостью займутся карательными функциями. Очередь из желающих выстроится. Вот только на Донбассе достаточно народу,которому нечего терять при таком раскладе. Оружие и боеприпасы у них есть. Сдаваться живьем смысла абсолютно никакого - все равно зачистят или сразу или потом СБУ. По сему кровушка там хлынет с новой силой, а так как за 5 лет обе стороны достаточно повысили свою боеспособность, то это будет громко и с размахом. Европе это надо? Вряд ли. Трампу тоже сейчас не до того.
    • Игорь Шаповалов
      Игорь Шаповалов14 февраля-2
      "..Если отдать границу Украине, то сразу начнутся чистки. Нацбаты с радостью займутся карательными функциями.." Как будто сейчас там так называемое МГБ ДНР не занимается чистками и карательными функциями в придачу. Так не один ли хрен жителям кто их гнобит..? ".. Оружие и боеприпасы у них есть. Сдаваться живьем смысла абсолютно никакого - все равно зачистят или сразу или потом СБУ. По сему кровушка там хлынет с новой силой, а так как за 5 лет обе стороны достаточно повысили свою боеспособность, то это будет громко и с размахом.." Вот тут согласен полностью. Но выхода другого не вижу, всё равно Донбасс отдавать придётся рано или поздно. И скорее всего Крым тоже.
      • Михаил Свобода
        Михаил Свобода14 февраля
        А Россию?
        • Игорь Шаповалов
          Игорь Шаповалов14 февраля
          А Россию скорее всего ждёт распад, как СССР в 91м.. Увы и ах..! Сколь бы вы тут меня не минусовали, но уверен что все минусовщики прекрасно понимают что дальнейшие перспективы у России далеко не радужные. Не смотря на все бодрые комментарии ура - патриотов.
          • Елена Демидова
            Елена Демидова14 февраля+2
            Распад - вряд ли, но вот проект новых 12-ти федеральных округов вокруг городов-миллионников точно есть. Насколько я помню, расклад такой: создаются крупные агломерации по образу нынешней Московской, а их столицы станут финансовыми центрами подобно Москве, но номинально находящиеся в подчинении у фед.правительства. Ну и чем не сценарий будущего распада?
            • Игорь Шаповалов
              Игорь Шаповалов14 февраля
              ".. Насколько я помню, расклад такой: создаются крупные агломерации по образу нынешней Московской, а их столицы станут финансовыми центрами подобно Москве, но номинально находящиеся в подчинении у фед.правительства.." Формально и на какое то время да, согласен все эти агломерации будут подконтрольны федеральному правительству. Но постепенно будут становится всё более самостоятельными. Вспомните, распад СССР тоже не вдруг случился.. Вспомните горбачёвское "самоуправление" и "самоокупаемость" в 1989 - 90 гг.. Так что тот же хрен только в левой руке..)) Извиняюсь за выражение.
            • Алексей Уралов
              Алексей Уралов14 февраля+2
              и Госсовет удачно вписывается в эту конструкцию.
              • Игорь Шаповалов
                Игорь Шаповалов14 февраля
                На счёт Госсовета пока ни чего сказать не могу.. Мне вот если честно пока совсем не понятна зачем путину нужна была вся эта эпопея с Госсоветом, да ещё и в такой спешке. оправдание типа для того чтобы править пожизненно не подходит. просто потому что у путина и так сейчас нет ни одного политического конкурента в стране и он вполне мог бы ещё не раз пойти на президентские выборы и со своим ручным ЦИКом их спокойно выиграть. тут видимо дело в чём то другом, а вот в чём пока не пойму. Путин вообще мастер напускать тумана вокруг всех своих действий.
                • Алексей Уралов
                  Алексей Уралов14 февраля+2
                  В Госсовете можно будет проще провести решение о выходе из Федерации. Не захотят регионы доноры кормить дотационников и попробуй их заставить, если у них будут равные голоса. В диком рынке, как известно, выживают сильнейшие и слабых там не любят.
                  • Елена Демидова
                    Елена Демидова14 февраля+3
                    А мне кажется, что это уже неприкрытый косплей воровской сходки. Будут собираться все паханы земли русской и перетирать свои дела. Как одно из объснений того, зачем нужен Госсовет, годится. А вот надежды Путина на сохранение своей власти с его помощью, на мой взгляд - напрасные. Скинут, как нечего делать, когда понадобится.
            • Алексей Уралов
              Алексей Уралов14 февраля+2
              в 1993г. ничего не закончилось.
      • Моис Мабутович Чомбэ
        Моис Мабутович Чомбэ14 февраля-1+1
        Ни Донбасс,ни Крым отдать не получится. Там же люди живут, которым возврат вна Украину мягко говоря на хрен не сдался. Фильтрационные (читай концентрационные) лагеря для них уже построены и идти в них ни у кого желания нет. Так что большая стрельба гарантирована. Как следствие это приведет к бесконтрольным потокам оружия и боеприпасов во все стороны. Нужна ли сейчас Европе кровавая бойня прямо у порога? Вряд ли. Сейчас все под контролем и всех все устраивает.