Новости партнеров

Самое свежее

Татьяна Воеводина. Наша вера в фермеров и малый бизнес абсурдна, но неизлечима Виктор Алкснис. Новое предательство: Россия выдала журналистку Бойко на верную погибель Александр Росляков. Министр обороны Шойгу как последняя надежда и опора Путина Не стреляйте в премьер-министра, он играет как умеет! Что нужно, чтобы власть в России перестала красть? Кто политически сильней сегодня – партии или Интернет?
Loading...
Loading...
Загрузка...

Леонид Радзиховский. Курильская игра – это игра с огнем. Зачем вообще Путин ее затеял?

  • В России и Японии актуализировался вопрос передачи Курильских островов. На этом фоне актуализировался и полузабытый персонаж: активный участник "русской весны" в Украине Игорь Гиркин-Стрелков. Перед лицом угрозы территориальных потерь России он выступил с обращением, в котором призвал соотечественников к акциям протеста в Москве.

    Однако острова Путин не отдаст. Именно из-за страха перед реакцией российского общественного мнения. Эта реакция будет ужасна, абсолютно катастрофична для Путина, особенно сейчас, потому что его рейтинг надломился.

    Уровень жизни россиян объективно снижается, но гораздо хуже, что снижаются настроения, снижаются ожидания. И самое главное – сменилась парадигма отношения лично к Путину. Удачливый лидер стал восприниматься как неудачливый; Путин – наш талисман на счастье – стал восприниматься как обуза. Это катастрофическая смена настроений, с которой ничего нельзя поделать, поскольку никаких рациональных объяснений народное мнение не принимает.

    Это настроение, и оно сменилось. А раз сменилось, развернуть его назад практически невозможно.

    Но само по себе это настроение абсолютно ничем не грозит Путину и его власти, потому что не превращается ни в политическую волю к смене власти, ни в какие-то общенародные обвинения против Путина.

    Передача островов стала бы именно таким конкретным, ясным, простым, неопровержимым обвинением против Путина. И никакое телевидение, никакие Познеры, никакие Соловьевы и Киселевы тут ничего сделать бы не могли.

    Вывод: Путин на передачу островов не пойдет. Так же, как не пойдет на возврат Крыма Украине. Никогда, ни при каких условиях. Потому что для него это действительно смерти подобно. Это означало бы, что вялое недовольство внезапно получит точку опоры и против Путина будет неубиваемое, конкретное и неопровержимое обвинение. Точно так же, как присоединение Крыма – такое же неубиваемое, конкретное и неопровержимое достижение Путина, которым он всегда щеголяет. Тот единственный козырь, который он всегда вынимает из кармана и бросает на стол.

    Все это очевидно. Совершенно неочевидно другое: зачем Путин довел дело до такой точки кипения? И как он будет разруливать эту ситуацию?

     

    Совершенно ясно, что Россия уже дала какие-то авансы Японии, иначе не было бы всего это тарарама и японцы не шумели бы о том, как они будут осваивать острова, будут ли они переселять жителей или не переселять. Японцы не похожи на очевидных сумасшедших и просто так выдумывать всё это и обсуждать не будут.

    Тем более что когда Путин скажет: "Нет, никаких островов вы ничего не получите, это не обсуждается", – будет грандиозный скандал в Японии, ударит больно по ее премьер-министру. Поскольку на сумасшедшего он не похож, то, следовательно, он на что-то рассчитывает.

    Я вообще не понимаю, откуда взялась вся эта проблема. Россия вполне живет без мирного договора с Японией 73 года. Есть дипломатические отношения, торговля. С чего Путин вдруг начал крутить-вертеть и создал сам для себя неразрешимую ситуацию на абсолютно ровном месте – вот этого понять я не могу.

    И что в такой ситуации делает Путин? Молчит как засватанный. Вместо того, чтобы найти миллиард поводов громко и внятно – или между прочим и полунамеком – снять проблему, сказав: "Да вы что, товарищи дорогие, какая сдача островов? Вы что, белены объелись? Да, мы за мирный договор и мы его подпишем. Мы дружим с Японией, готовы совместно осваивать эти острова, свободная торговая зона, без налогов, без таможенных пошлин – что хотите. Но отдать острова? В своем ли вы уме? Спасибо деду за победу!"

    Почему Путин этого не говорит – это необъяснимо. Каждый день его молчания, с одной стороны, злит народ. Ну, ладно, народ он успокоит, сказав, что острова мы не отдадим. Но что гораздо хуже, это молчание порождает все новые и новые надежды у Японии, все выше и выше поднимает японские ожидания. И если в конце концов Путин возьмет и выльет на головы японцев ведро ледяной воды, то что же будет в отношениях России и Японии? Да, на 5 минут это опять поднимет рейтинг Путина. Но японцы этого оскорбления не простят. Путин этого не предвидит, не понимает?

    Он меж двух огней. Он не может отдать острова, потому что тогда ему надо будет эмигрировать в Японию. И он и не может дать пощечину Японии, да еще какую!

    Если тебе скучно, поезжай в Давос, произнеси там примирительную речь. На западном фронте тебе отдавать ведь ничего не надо. От тебя же никто не требует: отдай Крым. От тебя требуют – смени риторику, перестань бряцать оружием и просто покажи, какой ты хороший. И уже станет чуть-чуть полегче. Но он же этого не делает.

    Вместо этого он начитает разыгрывать, так сказать, восточную карту.

     

    Но это вообще крайне опасная игрушка. Вся российская политика строилась на том, что мы партнеры Китая. И если бы вдруг Путин отдал эти острова, подписал мирный договор с Японией, стал лучшим другом японцев – это что, снимет противоречия между Японией и Китаем? Сомневаюсь. Путин как слон вторгается в эту посудную лавку, внезапно меняет ориентацию с китайской на японскую. Японцы при этом перестанут быть вассалами Соединенных Штатов и сменят ориентацию на Россию? Тоже сильно сомневаюсь.

    И наконец как всё это себе представляет Путин технически? На этих островах живет 20 тысяч человек. Куда они денутся? Получат японские паспорта? Или их вышлют в Россию? Или они будут жить рядом с японцами по японским законам? Примерно как жители Абхазии. Они формально считались частью Грузии, при этом все имели российские паспорта и получали пенсии из России. Значит, это будет Япония, при этом жители Японии имеют русские паспорта, получают пенсии из России, а подчиняются японским законам и платят японские налоги? Так что ли?

    Уйма сложнейших неразрешимых проблем как в отношениях с Китаем, так и в отношениях с жителями этих островов. И главное, зачем это нужно?

    Я бы понял это, если бы была абсолютно безнадежная ситуация. Например, в России голод, как в 1919 году. И японцы предлагают рис. Никто не предлагает, а японцы предлагают.

    А сейчас-то с чего?

    Таким образом ответ на ваш вопрос следующий. Первое. Хочет Путин или не хочет Путин, он не может отдать острова. Потому что ему пришлось бы отдать острова со всем путинским мифом – со всем тем, что он создавал 18 лет. Уже недовольное им население получило бы точку опоры, четкий пункт обвинения в предательстве – самом страшном, что только может быть.

    Аналогично и японцы не могут отступить, потому что они уже разогнали свою волну, особенно их премьер. Это пункт два.

    Пункт три. Как примирить волка, козу и капусту, я не представляю. Никакая совместная эксплуатация островом, экономические преференции, свободные экономические зоны японцев не устроят. Компромисс всегда возможен, кроме одного-единственного вопроса: территориального.

    Это символическая тема, абсолютно не имеющая отношения к жизни. Как Крым для Украины и России, где суть не в туризме и проживании, а исключительно в принадлежности.

    И самый главный, самый неразрешимый вопрос, на который я не могу дать никакого ответа – зачем Путин на ровном месте устроил себе эту головную боль?

    В самом лучшем случае это кончится грандиозным скандалом.

13

Комментарии

65 комментариев
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов9 января-1+6
    дедушка Родину распродает по чубайсовскому образу и подобию. Судя по тому что все это обострилось после мартовских выборов, можно предположить что надолго он с нами не останется. Так сказать, сдать все по максимуму, чтобы тому кто придет за ним не пришлось бы портить репутацию в начале правления.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов9 января+2
    Я думаю, что тема "островов" возникла по той же причине, по которой была продана Аляска. Российская империя тогда захватила территорию, которую не было возможности освоить и отстоять. Поэтому Аляску решили продать. Иначе пришлось бы отдать бесплатно. В нынешней России активно осваивается только территория Москвы и её окрестностей, а безбрежные окраины её приходят всё в большее запустение. Россия сейчас оказалась на таком пути, что она может потерять почти всю территорию, а не только острова.
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий9 января-2+2
      Бахматов у Вас очень больной моск. Русские бежали из Америки под страхом военных угроз. Былоб у Вас образование то Вы бы знали что и Калифорнию тоже отняли у русских силой.
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов9 января+1
        Бурлуцкий, что ты выступаешь с голой пяткой против шашки? Из-за невозможности отстоять территорию покинули её. Что здесь есть непонятного для "отца русской демократии"?))
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов9 января-1+3
      Аляску сдали в результате сговора, а не из-за ее удаленности или бесперспективности.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий9 января-4+4
    Путин ищет страну куда слинять. И лучше Японии ему не найти. Ну это слепой только не видит. Путин дарит острова чтоб стать там почётным гражданином. Именно на таких условиях его будут там японские спецслужбы прятать от нас.
  • Рафик  Кулиев
    Рафик Кулиев9 января+8
    Эта ирга, но игра на отвлечение трудового народа от второго издания Великого Октября. 9 января 1905 года началась Первая Русская революция! Слава героям Красной Пресни! Слава рабочим-революционерам! Слава большевикам!
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов9 января-2+5
    Почему это Стрелков полузабытый персонаж. Я читаю его блог регулярно, отслеживаю его интервью и ловлю каждое его слово. Очень достойный человек. Государственный деятель с большой буквы. Сейчас все думают - кто будет после Путина. У меня вопросов нет - более достойной кандидатуры, чем Стрелков, нет и не будет.
    • владимир кот
      владимир кот9 января+2
      более достойной кандидатуры, чем Стрелков, нет и не будет.,, а как насчет бега и требования ввести российские войска?вы за этим ,,святым,, не помните?Ходаковский,очень нелицеприятно о нем отзывался.
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов9 января
        А Ленин не постеснялся присоединить Украину целиком, а не только Крым (без Врангеля). А у нас, как писали, в 2014 году, был открыт путь на Киев, на Одессу - иди-не хочу. Я считаю, что Стрелков, наверное, был прав. И Путин был прав, когда сказал - что русские, украинцы и белорусы - это единый народ. А единый народ разве не вместе должен жить?
        • владимир кот
          владимир кот9 января+2
          А единый народ разве не вместе должен жить?,, должен,но только когда он один.после 91-ого все не однозначно.буржуи насадили враждебность,а это может вылечить только время и умные руководители.
          • Вадим Баранов
            Вадим Баранов9 января-1
            А ВЫ, Владимир, представляете, какая враждебность на Украине была после Октябрьской революции? Ленину на Украине, думаете, путь цветами выстилали - там ещё хуже было в сто крат. Порошенко, по сравнению с теми бандидами, ангел с крылышками
            • владимир кот
              владимир кот10 января
              представляете, какая враждебность на Украине была после Октябрьской революции?,, в том то и дело,что путин не Ленин.у него не было ,,друзей,, дербанивших страну.он ее собирал,а не молился на западных идолов.
    • Антон Польский
      Антон Польский9 января-3
      Какой-какой деятель? А вам известно что именно Стрелков развязал бойню на Донбассе? Именно после его прибытия в Славянск там начинали собираться первые отряды и вывешиваться российские флаги. Естественно это не понравилось Киеву и вот результат. А сама эта мразь по-тихому свалила из Донбасса. Теперь сидит в вконтактике и с умной рожей статейки строчит. У него руки по локоть в крови, кандидат бл.ть. Думайте головой. А кстати, Навальный что уже не в тренде? В своем блоге вы прямо как единственную надежду человечества расхваливаете. Пропаганда. Для каждого она своя.
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов9 января-4
        Я в своём блоге написал статью "Будущий президент Алексей Навальный". Но я не вижу противоречия. И Навальный тоже будет хорошим президентом. А выбирать народ должен.
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов9 января+3
        А в Одессе кто, в Доме профсоюзов, бойню развязал, людей живьём сжигал. Не эсесовское отродье, которому Стрелков противостоял?
      • Владимир Алексеевич Крылов
        Владимир Алексеевич Крылов9 января+2
        "не понравилось Киеву" Надо было постараться ему угодить? Расшифруй, пожалуйста, Киев - пофамильно.
      • За Державу Обидно
        За Державу Обидно9 января-2
        Я не оправдываю Гиркина за просчеты, но если бы Гиркина не высунулся, что , бандеровщины не было бы, или национализма и русофобии оголтелой, или на дончанам западенцы не издевались бы?
        • Виталий Витальевич Бурлуцкий
          Виталий Витальевич Бурлуцкий9 января-2+1
          Негодяй вот ты за свою усраину переживаешь а я за Россию. И не какая она не держава у меня, а Родина.
          • Владимир Алексеевич Крылов
            Владимир Алексеевич Крылов10 января+1
            Была, значится, у нас Родина, СССР - настоящая Россия, с Украиной вкупе. Потом пришли какие-то мерзавцы-проходимцы, сказали тебе, Что Украина тебе больше не Родина, и ты - доверчивый такой - поверил. И вот Украина тебе уже навек не Родина, а усраина, и даже думать о ней как о Родине тебе западло. Завтра тебе скажут, что Сибирь, или, к примеру, Кубань тоже не Родина (собственно, уже поговаривают) - ты опять поверишь? Странно, что при таком подходе у тебя за Курилы так душа болит. Я не к тому, что их надо отдать - но твоя логика непонятна.
  • Aleks Best
    Aleks Best9 января-2
    Вполне возможно, что путин попал в капкан поставленый как раз его кремлевским окружением.. Поставили этот капкан на его погибель. Интересны условия такой сделки ) разве что только ради спасения своей шкуры он мог пойти на это.. В россии назревает хаос.. в кремле война под коврами и ему в итоге нужно куда то бежать, с гарантиями. Тема с островами оч серьезная.. и все указывает на то, что путин действительно проводит в тихую какие то торги. Из этого капкана выход только с потерями, как уже ни крути... /
    • Коба (Джугашвили)
      Коба (Джугашвили)9 января+6
      Хватит писать про какие-то идиотские "капканы", в которые якобы постоянно попадает Гарант - всё это ложь, и попытка "перевести стрелки" с него на плохих бояр! Если бы кто-то попытался ему этот "капкан" организовать он быстро бы оказался там, где сейчас находится Силуанов!
  • Коба (Джугашвили)
    Коба (Джугашвили)9 января-1+6
    Однако острова Путин не отдаст. Именно из-за страха перед реакцией российского общественного мнения. Эта реакция будет ужасна, абсолютно катастрофична для Путина, особенно сейчас, потому что его рейтинг надломился. ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/112022/28917/-?utm_source=politobzor.net - Это фантазии автора, не более того - Гарант чихал на общественное мнение. Кстати, как это "мнение" отреагировало, когда отдавали несколько островов на Амуре, в числе которых был и о.Даманский, политый кровью советских солдат и офицеров-пограничников? Никак! Это можно сказать был тест этого "мнения"со стороны власти, и этот тест общество с треском провалило!!! Поэтому пусть "сказочник" Радзиховский расскажет это "морским пехотинцам"!
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов9 января+1
      ой, опасаюсь, Коба, что Вы правы. Путин использовал нынешнюю Конституцию по полной. И ждать с 2024 года за 2030 года он не будет, когда очередной медведев кресло погреет - возраст не позволяет, и хватка не та. Даже после Медведева Болотная площадь случилась. И по этой причине ему безразлично мнение народа, я так тоже полагаю. До 2024 года он и так досидит
  • Виктор  Треев
    Виктор Треев9 января+8
    ==Эта реакция будет ужасна, абсолютно катастрофична для Путина, особенно сейчас, потому что его рейтинг надломился.== Да нет у него никакого рейтинга,кроме дутого 76%-го. Уж лет восемь,как нет. Ещё до 14 года закончился. Сначала его президенства ждали от него кардинальных изменений во внутренней политике,в экономике... Ан нет - просто надо вспомнить,что Путина поставил Ельцин в качестве "решальщика" или,как там у воров говорят,смотрящего,для нахождения "консенсуса" между дербанящими страну кланами. Вот именно с этой точки зрения его и надо рассматривать,не более того. На страну,на экономику,на уровень жизни народа ему плевать с колокольни. Кто-то будет спорить? Тогда назовите хоть один принятый и действующий закон,который был принят в интересах страны и народа. Замаетесь искать...
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский9 января
    Истерия японцев - это очередной блеф из серии уже прошедших "дел скрипалей".. и прочих "дел", устроенных "мировым правительством", чтобы уязвить Россию. Никаких торгов с японцами нет, никто им острова не собирается отдавать.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский9 января
    Самое нелепое предположение выглядит правдиво, убедительно, а правдивое - смешным. Поживём - увидим. Посмеёмся над страшилками, кои нас когда-то сильно пужали.
  • Геннадий Бедокур
    Геннадий Бедокур9 января+2
    "Курильская игра – это игра с огнем. Зачем вообще Путин ее затеял?" - когда коту делать нечего, он, что делает? Так и путин - просто развлекается. Его уже за пенсионный возраст - миллионы проклинают, а отдаст Курильские острова, проклинать его будут, и на этом сете и на том!
  • Владимир Алексеевич Крылов
    Владимир Алексеевич Крылов9 января+4
    Как-то все наглухо позабыли о передаче США сахалинского шельфа. Правда, сейчас, как тогда, человека одним криком в ухо "демократия!!" с панталыку не собьёшь. Но сравнение возможно.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов9 января-3+4
    Автору и статье минусяра! Острова Путин отдаст и плевать он хотел на любые протесты! Он попросту в них не верит! И ведёт себя как обычный ларёчник, а не государтсвенник! Всё что не приносит прибыли, но требует затрат на содержание-попросту продаётся!
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий9 января-1+2
      Именно это он несколько лет и говорил- "Избавимся от того что не сможем контролировать" Когда русских ополовинил, то можно и отдавать потихоньку. Но когда он это сказал никто здесь этого не заметил. И смотрика как его защищают! А ведь он так не думает Как вы пытаетесь нам тут втюхать!
      • Андрей Широнов
        Андрей Широнов10 января
        Бурлуцкий, втюхивать ересь это ваша прерогатива! Я лишь высказал своё мнение и видение трендов. Хотите верьте, хотите проверьте.
        • Виталий Витальевич Бурлуцкий
          Виталий Витальевич Бурлуцкий10 января-1
          Ваша работа- зомбировать, а моя работа снимать с пострадавших ваш морок "демократов".
          • Андрей Широнов
            Андрей Широнов10 января
            Бурлуцкий, будь я мОлодёжью, я бы посоветовал убиться вам ап стену с разбегу! Вместе с демократами! И кстати, вы не сможете ни с кого снять морок. Увы! Но самый больший морок это вы сами. Уж простите мне мою сермяжную правду.
  • vik-now белорус
    vik-now белорус9 января
    Как-то никто не вспомнил, что Путин дзюдоист. Да и опыт есть – Аляска, а ещё больший – начало 90-х…
  • vik-now белорус
    vik-now белорус9 января
    Что-то не видно «сплошного минуса» обсуждений Славы Кощенко? В отпуск ушёл или переведён смотрящим на другой сайт? Или же кличку сменили?.. Даже как-то скучновато стало?
  • Владимир Алексеевич Крылов
    Владимир Алексеевич Крылов10 января+1
    Один человек может сделать не так уж много. Ленин не мог в одиночку победить Российскую Империю и её защитников. Сталин не мог один построить на остатках старой империи новую. Горбачёв не мог в одиночку эту новую империю развалить, и Ельцин не один на развалинах плясал джигу-дрыгу. И Курилы... Если их и отдадут, то это сотворит не Путин. Во всяком случае, не он один.
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий10 января-2+1
      москвичи что прячутся за Путина потом горько пожалеют. Но будет поздно. Память у нас хорошая. вот почему москвичи нас полностью уничтожают.
      • Алексей Уралов
        Алексей Уралов10 января+1
        это олигархи. Москвичи выиграли от сложившейся в их пользу ситуации, но обвинять их в том, по моему, неправильно.
      • Владимир Алексеевич Крылов
        Владимир Алексеевич Крылов10 января+1
        За Путина - и неоднократно - голосовало подавляющее большинство населения, намного превосходящее население Москвы. И не все москвичи голосовали за него. Так что, историческая ответственность - на всех, кто его выбирал. Москвичах и немосквичах.
  • Сигизмунд Миронин
    Сигизмунд Миронин10 января+1
    Очень просто: все кричат и забудут про пенсионную реформу.
    • Владимир Алексеевич Крылов
      Владимир Алексеевич Крылов10 января+1
      Что касается прекращения выплат пенсий значительной части пожилых людей ("пенсионная реформа"), то как об этом забыть тем, кому придётся после 60-ти искать себе работу на пять лет?
    • Владимир Алексеевич Крылов
      Владимир Алексеевич Крылов10 января
      Кстати, и тем, кому придётся этих стариков содержать, когда они такой работы не найдут. Пенсии эти - не золотой дождь, но, всё ж таки, лучше, чем ничего. Так что, забыть не забудут. Другое дело, что будут помнить, помалкивая в массе.
      • Алексей Уралов
        Алексей Уралов10 января
        экономика должна сделать все за людей. Всеобщий трындец приведет к изменению поведения масс, но его могут и не допустить.
        • Сигизмунд Миронин
          Сигизмунд Миронин10 января-1+1
          Так ведь нынешней россияне кроме военных вещиц ничего делать уже не умеют. Ученые и врачи не читают научных статей. Рабочие разучились работать. Давече в Иванове решили тексильные цеха восстановить, но не нашлосъ ни одной текстильщицы, способной узелок завязать, и ни одного мастера наладчика. В Китае после культурной революции в ресторанах разучились готовить традиционную китайскую пищу. Пришлось из США проглашать учить. Какая экономика? Москвичи и так обжираются.
          • Владимир Алексеевич Крылов
            Владимир Алексеевич Крылов10 января
            Где-то на соседней ветке (кажется, на здесь, Публицисте) обсуждается высказывание Повзнера о том, что взлёт России начнётся тогда, когда повымрут все совки. Копируй этот свой текст без правки и -туда.
          • Владимир Алексеевич Крылов
            Владимир Алексеевич Крылов10 января
            Пардон, соврал ненароком. Это на Конте https://cont.ws/@sensei/1187515
  • Геннадий Бедокур
    Геннадий Бедокур10 января
    "В Госдуму внесли законопроект, запрещающий передачу Курил Японии. Москва. 10 января. INTERFAX.RU — В Госдуму внесен законопроект, де-факто налагающий вето на подготовку правовых актов по отторжению Курильских островов от России, подготовлен членом фракции ЛДПР Сергеем Ивановым и размещен в базе данных нижней палаты в четверг".https://news.mail.ru/politics/35933825/?frommail=1
  • Геннадий Бедокур
    Геннадий Бедокур10 января
    ...вот сейчас все предатели и проявятся!
  • Геннадий Мелешкин
    Геннадий Мелешкин10 января-1
    В общем, думаю, вопрос автора не такой простой. Если не иметь ввиду результатом переговоров, как будущую демилитаризацию Японии и вывод с её территории военных баз США, то затеянное Путиным переговоры о мирном Договоре - это провокация Японии на агрессию. Если Япония сменит свою американскую "крышу", это решение всех проблем, что мало вероятно. Но рассчитывать, что Япония уберёт со своей территории все американские базы и заключит с Москвой мирный Договор не имеет смысла, но тогда зачем было начинать эту буза, не понятно.
  • Рафик  Кулиев
    Рафик Кулиев10 января+1
    Одни пиздаболы. Какие у вас ставки?