Новости партнеров

Самое свежее

Власть опять прорывы обещает, Нищий люд надеется и мрёт. Я другой такой страны не знаю, Где так нагло дурят свой народ Александр Росляков. Российский Интернет как гнездо патологического глухаря – но почему? Ольга Туханина. Мутные перспективы пандемии и борьбы с ней Виктор Федотов. Какие стихи написали бы классики о нынешней пандемии Эль мюрид. Без пощады и срока давности Игорь Поночевный. Страшная судьба и сладкий сон женщины
Загрузка...

Леонид Радзиховский. Зачем власти новые средства для разгона митингов? Никто же не бунтует!

  • К 30 ноября сего года Росгвардия обзаведется новыми средствами для разгона демонстрантов – автомобилями "Газель", оснащенными так называемой системой комплексного нелетального воздействия. На "Газелях" будут установлены лазерные излучатели, способные производить невероятный шум (135 дБ) и на время ослеплять человека.

    Зачем понадобились эти "Газели"? Думаю, затем, что у Навального сейчас некоторый кризис жанра. Он довольно давно ничего не писал. А теперь ему по крайней мере будет, о чем написать.

    Он оценит стоимость этих автомобилей. Легко предположить, что она завышена отнюдь не на проценты, а в разы. В этом, я думаю, и состоит практический смысл этих автомобилей. А отмазка – да, борьба с демонстрантами, с пятой колонной, с шестой колонной, с десятой колонной.

    Я не думаю, что власть всерьез готовится к массовым акциям протеста. Это раз. Во-вторых, мне кажется, что уж чего-чего, а ресурсов для подавления любых акций у ныне существующей Росгвардии, ОМОНа, СОБРа и прочих многочисленных организаций более чем достаточно – без всяких звуковых эффектов и лазеров.

    Просто на хорошей доброй лошади с дубинкой в руке врезаться в толпу – это намного эффективнее любого лазера. Но только украсть на корме у лошадей столько, сколько можно украсть на лазерах, я думаю, невозможно.

    Теперь что касается протестов. То, что Путин теряет поддержку – это факт. Но тут тоже надо смотреть разумно. По данным ВЦИОМ, рейтинг Путина упал примерно с 60% до 37%. Это очень сильное падение. Но надо иметь в виду, что примерно такое же, почти вертикальное, падение вниз было после того, как была объявлена пенсионная реформа, а дальше – плавная прямая. На этом уровне – 36-37% – Путин стабилизировался и дальше пружинит, ни вниз, ни вверх не идет.

    Это 37% доверия. Одобрения деятельности гораздо выше – порядка 60%. Это сам по себе колоссальный рейтинг для любого лидера в стране, где есть выборы. Выше этого рейтинга – это уже в странах вроде Туркмении и Северной Кореи.

    Поэтому если уж говорить о рейтингах, то они резко в пользу Путина. Их обвальное падение имело бы катастрофический характер для Путина, если бы оно продолжалось. Но оно остановилось. На данный момент дно найдено. Это первое.

    Второе. Доверие, одобрение, поддержка – это одно, а реальные протесты – совершенно другое. Можно не доверять, осуждать, но это не причина, чтобы выходить на улицу. Кстати при любой поддержке – будь это хоть 80%, все равно 20% недовольных. А это миллионы людей, которые могут выйти в любой момент. Рейтинг поддержки и активное недовольство – это совершенно разные вещи.

     

    Активного массового недовольства в России нет и не будет по многим причинам.

    Причина первая. Уровень жизни по-прежнему вполне сносный. Он не растет – это факт. Он снижается – это тоже факт. Но он остается достаточно пристойным. Большинство привыкло жить еще хуже. Кстати, в Москве он растет, хотя если верить официальной статистике, зарплаты здесь выросли меньше, чем за год, на 10%.

    То есть протесты далеко не всегда напрямую связаны с уровнем жизни. Это связано с ощущением несправедливости, тупиковости, бессмысленности, обиды на власть и бесцельность этой власти. Это всё в России есть, и есть во вполне серьезных размерах.

    Но это всё было всегда, и принципиальная разница заключается в том, что старая поговорка – "бояре плохие, царь хороший" – постепенно уходит. Ответственность переносится и на царя. И это очень слабо связано с уровнем жизни.

    Присутствует ощущение лживости, несправедливости, жестокости власти, которая еще и нагло ворует. И не просто ворует, а откровенно грабит. Эти бесконечные идиотские стройки, на которых ничего не строят, а просто воруют, или вот эти автомобили, которые никого не защищают, а просто элементарно тырят деньги. Это все видят и знают.

    Крымское похмелье прошло – и, похоже, окончательно. Хотя это не значит, что если завтра речь зайдет о возврате Крыма, народ к этому отнесется безразлично. Нет, он тут же встанет на дыбы и будет как бешеный. Но пока об этом речи не идет, на Крым всем абсолютно наплевать.

    Итак разочарование в Путине, несомненно, есть. Это факт. Обида есть. Неверие есть. Ощущение тупика, что страна стоит на месте, что Путин ни черта не делает – всё это есть. Но это абсолютно не причина для организованных массовых протестов. Для организованных активных массовых протестов должны быть совершенно другие условия. А именно: раскол элит. Его нет. Нужна оппозиционная активная организация. Ее тоже нет. В России вообще нет никакой оппозиции, даже отдаленного намека на нее.

     

    Самые верные и надежные помощники Путина – это оппозиция системная, коммунисты. Они выступают против, но не являются оппозицией, поскольку не борются за власть. Системная оппозиция – это клапан для выпускания пара; а внесистемная – просто обычные брюзги, кухонные умники, все эти "Эхи Москвы" и прочие болтуны ни о чем.

    Оппозиция – это организация, ставящая перед собой цель взять власть. В демократической стране это значит взять власть в ходе выборов, легитимным путем. А в стране, где нет выборов – взять власть путем переворота, революции, восстания и т.д.

    Ни первой, ни второй цели никто в России никоим образом не ставит.

    Таким образом двух абсолютно необходимых условий для массовых волнений – раскола элит и наличия политической организации, которая стремится к власти – нет.

    Наконец необходимо еще и третье условие – конкретный жесткий повод. Никакого конкретного повода для взрыва пока тоже нет. Ну так о каких протестах может идти речь?

4

Комментарии

6 комментариев
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов23 ноября 2018 г.+3
    при таком дичайшем расслоении власть должна быть готова ко всему, чтобы защитить собственность правящего класса, тем более что деньги на это есть.
  • Аркадий Осипов
    Аркадий Осипов23 ноября 2018 г.-1+5
    Почему Путина поддерживает такое огромное количество людей , несмотря на всю пагубность его политики , очевидность провалов и отсутствие перспектив ? Причина в том , что сторонники Путина ... такие же , как он сам . Сторонники Путина слушают его выступления , полные радужных отчётов , прогнозов и обещаний как сказки на ночь ... послушали и спать . А завтра будет новая сказка . Никто из почитателей Путина даже не собирается выяснять , построено что-то из предыдущей сказки наяву или нет . Им это неважно . Важно , чтобы были сами сказки , чтобы можно было с хорошим настроением засыпать . Путин и его сторонники нашли друг друга . Первый не собирается выполнять своих обещаний , а вторые не ждут их выполнения .
    • Вадим Б
      Вадим Б23 ноября 2018 г.-3+2
      Уж от Вас, Аркадий, честно скажу, не ожидал, что Вы будете троллить в пользу Путина. Неужели Вы тоже состоите в фабрике Пригожина? Жесть... Какое "огромное количество людей" Путина поддерживает? Во имя чего Вы врёте? Путина поддерживает максимум процентов 5, но это разве "огромное количество". Вы передёргиваете - и я подозреваю, что делаете это Вы корыстно, за соответствующее вознаграждение
      • Слава Кащенко
        Слава Кащенко23 ноября 2018 г.+3
        Вадим, перечитайте, это сарказм был. Осипов не за Путина ни в коем разе...
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов23 ноября 2018 г.-1+1
    Цитата: "Оппозиция – это организация, ставящая перед собой цель взять власть. В демократической стране это значит взять власть в ходе выборов, легитимным путем. А в стране, где нет выборов – взять власть путем переворота, революции, восстания и т.д.". Оппозиция, которая ставит цель взять власть на популистских лозунгах, также не сможет прийти к власти. Только программа, ведущая к намеченной и понятной народу цели, может получить поддержку более 60% населения и позволит прийти к власти. Если будет равенство или различия в единицы процентов с действующей властью, то выборы будут незаметно для всех сфальсифицированы. Если же преимущество будет большим, то при фальсификации выборов станут возможны акции гражданского неповиновения и т.д.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов23 ноября 2018 г.-1+1
    Автору минус! Разочарование не в Путине, разочарование в той либерально-олигархической системе, ставленником которой и является Путин. Ощущение несправедливости от "золотого миллиарда" Который ведёт человечество к гибели кроме себя любимых!