"Мы сделали Украину нацией, известной во всем мире и попали в блудняк".
Семь месяцев назад, в октябре 2022-го года, в статье "Советы задним числом", в числе прочего я писал, что "Владимир Владимирович осознал, в какие "непонятки" влетел со всего размаху, в какой немыслимый "блудняк" угодил всеми четырьмя руками и ногами". https://publizist.ru/blogs/111926/44250/-
Помнится, тогда эта мысль вызвала дружное несогласие т.н. "патриотической" части аудитории, уверенной в гениальности и всемогуществе человека, находящегося во главе страны.
Сегодня многие из них думают примерно так же, как и тогда. Хотя уже далеко не все.
Та давняя статья, помимо приведённой цитаты, примечательна ещё одним обстоятельством - датой её написания. Потому что именно в октябре прошлого года началась эпохальная "битва за Бахмут", главной силой в которой, как всем известно, стали ЧВК Вагнера и её хозяин Е. Пригожин.
А вспомнить эту статью мне пришлось после просмотра недавнего интервью самого Пригожина, сделанного по итогам бахмутских сражений.
Вот лишь некоторые, наиболее показательные моменты из этого интервью:
"Украина стала только сильнее сегодня. Это одна из лучших армий мира.
Они относятся абсолютно философски к потерям,которые они несут. У них всё идёт ради достижения Великой цели - как у нас в Великую Отечественную войну.
Не мы придумали спецоперацию, но если деревня попала в блудняк, надо идти [биться]
Мы что сделали? Мы пришли по-хамски, прошлись сапогами по всей территории в поисках нацистов, пока искали нацистов, наколбасили всех, кого можем..."
Прежде всего, поясним, что такое "блудняк". В криминальном лексиконе печальной памяти 90-х - периода "тёрок", "стрелок" и "разборок" - это словечко, означало одно из самых страшных преступлений перед уголовным сообществом, которое тoлько мог совершить человек.
"Втравить" или "вписать" в "блудняк" считалось преступлением гораздо серьёзнее даже всем известного "крысятничества", т.е. воровства у своих.
Это означало умышленно или по дурости подвести братву под монастырь.
Пообещать ей лёгкую добычу, снабдить необходимой информацией и главное - лично заверить, что всё будет "пучком", что всё проверено вдоль и поперёк, что "бабла там немеряно, а сидят на нём лохи непуганые и вместо крыши серьёзной пальцы гнут и гоняют порожняк".
И тем самым поставить "коллектив" в такое положение, когда он вместо заветного "вдруг" несёт огромные потери в деньгах или ещё хуже - теряет своих людей в неожиданном конфликте с правоохранительными органами или с другими бандами, особенно с теми, с которыми имел до этого партнёрские отношения.
Вернёмся к Е. Пригожину.
Этот 61-летний человек родился и прожил всю жизнь под криминальной звездой. Все эти годы он ведёт себя, говорит и мыслит как криминальный авторитет, каковым заслуженно является долгие десятилетия. По шкале 90-х он может быть отнесён не к "быкующим" отморозкам, а к авторитетным "ворам в законе", т.е. к элите преступного мира. А в этой среде, как известно, дураков нет. Они там не выживают.
Пригожин, безусловно, прожжёный уголовник. Но так же безусловно он не дурак. Как все эти люди, он умён, очень хитёр, осторожен и расчётлив.
Поэтому, точно понимая свои силы и возможности, он никогда не пойдёт на открытый конфликт с властью, зная, что как бы ни был силён, он будет неминуемо разгромлен даже в таком разложившемся до основания государстве, как Россия сегодня.
Прежде всего потому что любая армия, полиция и спецслужбы заведомо гораздо более могущественны, чем шайка бандитов, даже хорошо вооружённых и опытных в военном деле.
А во-вторых, открыто выступать против Путина - это просто не "по понятиям". А "понятия" для таких, как Пригожин - единственно приемлемый кодекс поведения.
То, что "понятия" для Пригожина святы, следует из самого этого интервью.
Его фраза: "но если деревня попала в блудняк, надо идти [биться] " - классика уголовной лексики и уголовной логики.
Другая мысль: "Мы пришли по-хамски, прошлись сапогами по всей территории в поисках нацистов, пока искали нацистов, наколбасили всех, кого можем", - означает признание в том, что никакиих "нацистов" на Украине не существует, т.е. главный тезис официальной пропаганды - голая наглая ложь.
А ущерб, нанесённый Украине действиями Российской Армии, колоссален и не оправдан ничем.
Действия ВСУ и всего украинского народа сам Пригожин справедливо сравнивает с действиями Советской Армии и советского народа в годы Второй Мировой войны, осторожно намекая, что и на это раз оккупантов постигнет разгром.
Всё это вместе логично и убедительно поясняет суть "блудняка", в который "влетела деревня" вместе с самим Пригожиным.
А то, что он говорит об этом громко и вслух, означает, что иначе, чем страшной афёрой, чреватой запредельными и напрасными жертвами, Пригожин текущую войну не считает.
И с учётом того, что имя фигуранта, "вписавшего деревню в блудняк" всем известно, можно было бы говорить, что хозяин ЧВК открыто призывает к бунту на "галере".
Многие излишне торопливые комментаторы уже готовы понимать эти слова именно так.
Но всё совсем не так просто.
Такие, как Пригожин, никогда и ни при каких обстоятельствах не скажут ни одного необдуманного слова, не сделают ни единого движения, не проанализировав обстановку до основания и, главное, не заручившись максимально надёжной поддержкой.
Находясь в состоянии открытого конфликта сразу с ВС РФ, ФСБ, депутатами Госдумы, мэром Санкт-Петербурга, пресс-секретарём Путина Песковым и множеством других влиятельных персоналий и организаций, он может рассчитывать на поддержку только одного должностного лица - президента России.
Других заступников у Пригожина нет. И без этой поддержки он не проживёт и двух дней.
Можно было бы сказать, что Пригожин и Путин - не просто давно знакомые люди, но и родственные души, прошедшие одинаковую школу лихих 90-х и потому без слов понимающие друг друга. Но для таких "безбашенных" заявлений, за которые другие получают до 25 лет тюрьмы, одного знакомства с Путиным мало.
Российский президент сам, как и Пригожин, живёт "по понятиям". Путину Пригожин обязан всем - состоянием, деньгами и властью. С точки зрения Путина, бунт против него есть самая чёрная неблагодарность. Это предательство. А предательства Путин не прощает никому. И Пригожин это отлично знает. У них с президентом одна школа и одна система координат.
Поэтому с очень большой долей вероятности можно считать всё сказанное Пригожиным спектаклем, заранее согласованным с Путиным.
Спрашивается, зачем это Путину?
Наиболее вероятная причина в том, что как уже говорилось вначале, текущую ситуацию неглупый президент тоже понимает, как "блудняк". С той разницей, что быть ответственным за него, Владимир Владимирович никак не желает. Он тоже далеко не дурак.
Поэтому никак не возражал бы, если бы на волне общественной поддержки, которой всё ещё обладает в глазах зомбированного электората и парализованного страхом бюрократического корпуса, с помощью Евгения Пригожина, также набравшего за считаные дни немало очков и получившего широкую общественную поддержку, вдруг нашлись бы "истинные виновники" катастрофы, постигшей Россию.
А такими виновниками легко могут стать, например
1. МИД, вводивший гроссмейстера в заблуждение;
2. Органы ФСБ и ГРУ, систематически предоставлявшие неверную информацию и разворовавшие миллиардные средства;
3. Армия, сулившая "смертельное оружие" и лёгкие победы, а на деле оказавшаяся разложившимся сборищем коррупционеров и трусов;
4. Депутаты и министры, прячущие семьи и деньги далеко за границей, "разогнавшие волну", наобещавшие полную поддержку и обмишурившиеся по факту;
5. Сотрудники собственного аппарата, внушившие бессменному гению, что его мудрые решения единственно верны.
6. Пропагандисты, в погоне за деньгами вравшие людям и самому президенту.
и т.д.
А если это так, то на горизонте маячит суровая "кадровая революция" и неожиданные решения и заявления с "самого верхy".
Которые не могут и не смогут скрыть степень разложения государства и его полной неспособности к нормальному функционированию, не спасут Россию от ответственности, но, может быть, на какое-то время защитят её богоизбранного лидера от его неблагодарного народа.
Другой причиной может быть природная остророжность Путина, начавшего подозревать тайное недовольство в системе силовых ведомств и решившего таким образом создать в лице своего бравого повара некий противовес потенциальным бунтовщикам.
Конечно, теоретически существует возможность "самодеятельного" выступления Пригожина, имеющего политические амбиции и готового к открытой конфронтации с Кремлём.
Это крайне маловероятно. Пригожин "неизбираем", как говорят политтехнологи. И он понимает сам, что взять власть он может только силой. Народ в массе своей за него не проголосует.
Но в этом случае Евгений Викторович не жилец. И если не успеет укрыться в Африке, будет похоронен там же, где его бойцы, с номером на могиле вместо имени и фамилии.
Такое развитие событий не менее, чем предыдущий сценарий, будет означать всё ту же деградацию и распад государственной власти.
Если же самовольные экспромты и импровизации Евгения Викторовича Пригожина-Бахмутского останутся безнаказанными и нарочито незамеченными, проект "Роcсийская Федерация" можно считать закрытым.
Такие государства не только не одерживают никаких побед, но и не живут.
Впрочем, это уже становится очевидным для всех.
Комментарии