Разговоры о будущем России сегодня заметно оживились, а сам вариант ее возможного распада приобретает всё более предметные очертания не столько в смысле конкретного сценария, сколько в качестве весьма вероятного исхода вне зависимости от пути, по которому этот распад пойдёт.
Иными словами, возможность именно такого развития событий уже не исключается никем, даже "турбопатриотами", призывающими к активизации усилий на украинском фронте, как раз потому что альтернативой этим усилиям будет крушение России.
Накануне событий Октября 17-года Российская империя уже стояла перед лицом самоликвидации. Те, кто знает историю своей страны, помнят, что Временное правительство, призывавшее к продолжению войны с немцами, в силу именно этих призывов полностью утратило поддержку в широчайших общественных слоях. Армия не хотела воевать. Бессмысленность той войны была очевидна всем. Только форменный дурак способен утверждать, что причины отказа армии продолжать боевые действия на германском фронте объяснялись "подрывной деятельностью" большевистских агитаторов. Никакие агитаторы никогда не добились бы успехов, если бы в армии существовали иные настроения.
Руководители Белого движения не могли найти между собой общего языка. Они действовали разрозненно, нередко обвиняя друг друга в малодушии или предательстве.
Их цели не совпадали, будущее страны виделось им в самых общих, никак не связанных друг с другом чертах.
И если бы большевистского движения не существовало вовсе, Россия распалась бы ещё тогда на Дальневосточную часть с Колчаком, Юг России с Деникиным и Врангелем, Западную часть с Корниловым и т.п.
К Ленину и его партии можно относиться как угодно. Ненавидеть, как это делают нынешние монархиствующие и ультраправые фашиствующие недоумки, или благодарить и уважать, как это делают здоровые левые силы, находящиеся в маргинальном меньшинстве, но невозможно не признать, что коммунисты тех лет буквально спасли страну от гибели, совершив невозможное - перехватили власть и огнём и мечом подавили все сепаратистские настроения, обеспечив сохранность и целостность России на десятилетия вперёд.
Таковы факты.
Ситуация сегодня напоминает события столетней давности едва ли не буквально. Мы снова видим импотентную, беспомощно болтающую Думу, озабоченную не страной и её будущим, а самой собой и собственной судьбой.
Видим "царя", втравившего свою державу в самоубийственный конфликт, в котором не только невозможно одержать победу, но даже сформулировать её критерии.
Видим разнонаправленные силы в лице бандитов ЧВК, с одной стороны, чеченских сил - с другой, ВС РФ - с третьей, находящихся в состоянии открытого или приглушённого до времени конфликта друг с другом, видим разложение в рядах армейцев, точно так же не желающих продолжения бессмысленной бойни, как их предшественники в окопах Первой Мировой.
Видим и слышим оглушительные до нечленораздельности патриотические лозунги и призывы, градус истерики которых нарастает прямо пропорционално военным и политическим провалам.
Видим разнонаправленную пропаганду, уже не замечающую противоречий в собственных тезисах.
Видим медленно нарастающее в обществе недовольство не только продолжающейся войной и связанными с ней лишениями, но и всё туже закручивающейся спиралью репрессий в адрес несогласных.
Всё это, кроме репрессий, уже было в нашей истории чуть более века назад!
С точностью до мельчайших нюансов!
За исключением того, что силы, подобной революционерам прошлого и альтернативной всем действующим, сегодня в обществе нет. Ни, образно говоря, "нового коммунизма" в лице любой другой актуальной и востребованной обществом идеи, ни Ленина, ни подобия большевиков нет даже за горизонтом. Некому предложить стране внятную, приемлемую большинству программу выхода из кризиса и защитить её "наганом и винтовкой".
Эту отсутствующую программу можно называть как угодно, она могла бы быть рабочей или нерабочей, но её нет! Нечего рассматривать в качестве антитезы текущему курсу.
Наличие такой востребованной идеи сто лет назад спасло страну.
Сегодня такой идеи не только нет, но её отсутствие конституционально закреплено в обществе. А патриотизм, некогда предложенный социуму в качестве новой "скрепы", есть симулякр, суррогат, вброшенный хитроумными проходимцами от политики как замена любым другим концепциям.
Патриотизм не может быть идеей, он существует (или не существует) сам по себе, он инстинктивен и служит не идеей, а той средой, в которой вызревает созидательная идея или конкретная практическая политическая повестка.
А если такой идеи или повестки нет, патриотизм не жизнеспособен. Кровь не может циркулировать в трупе.
Все эти шаманские заклинания, все беспомощные, параноидальные призывы "бороться", "победить", "дожать", "взорвать" и "убить", все угрозы в адрес остального мира и все проклятия в адрес несогласных исходят от тех, кто сам делает всё возможное, чтобы находится на максимальном удалении от событий. Это касается и власти на всех уровнях, и тупоумных кремлеботов, и выживших из ума "общественников", ищущих врагов везде, кроме того места, где они находятся на самом деле.
Никто из них никогда не возьмёт в руки оружия для защиты своей страны. Никто из них не представляет себе, что делать дальше. Они могут называть себя как угодно. Но настоящим патриотом не является ни один из них. Это не патриотизм. Это пердячий пар.
Можно было бы говорить о Навальном и его структурах, как о единственной на сегодня общественно-политичeской силе, способной консолидировать если не весь народ, то хотя бы его значительную часть, вывести его на улицы, объяснить ему цели и перспективы.
Но власть, хорошо помня уроки истории, заблаговременно разгромила ФБК и надёжно упрятала за решётку его лидера.
Этим люди в Кремле на какое-то время обеспечили себе (себе, а не обществу!) безопасность и защиту от возможных социальных катаклизмов. Но одновременно лишили страну будущего, выбив у неё из рук последний реальный рычаг, последнюю практическую идею, какой бы несовершенной или непопулярной она ни была.
Параллельно с устранением политической альтернативы власть с дальним прицелом расставляла на все ответственные посты тех, кто словом и делом демонстрировал не столько способность двигать вперёд государство и общество, сколько преданность начальству, за что щедро вознаграждался Москвой, которая ценила лояльность куда больше профессионализма и человеческой порядочности.
И сейчас, когда над страной действительно нависла реальная угроза её дальнейшему существованию, выяснилось, что защитить её и спасти от катастрофы объективно некому.
Спасать каждый будет сам себя по мере отпущенных ему полномочий.
Это прямая дорога к распадy государства.
Трагизм ситуации в том, что если бы сегодня вдруг, чудом, посланным с небес, Путину и его симпатизантам в Госдуме и в регионах предложили передать власть силам, способным действительно повернуть ход истории и вытащить Россию из ямы, в которую она падает с нарастающей скоростью, реакция власти была бы однозначна:
- Ленин, Столыпин, Сталин, Навальный или любой другой человек, будь им даже Иисус Христос были бы немедленно арестованы, упрятаны в Лефортово или ликвидированы физически.
Никакой выход из ситуации во имя спасения Родины, если это выход предполагает смену власти, в Кремле непримлем априори.
Да, армия разворована, дезорганизована и небоеспособна. Да, экономика разрушена до нуля. Да, страна в полной блокаде, какой ещё не знала. Да, общественное сознание люмпенизировано до предела. Да, всё это, весьма вероятно, приведёт Россию к такому краху, которого не было в её истории со времён Батыева нашествия.
Но спасти её путём добровольного отказа от власти, что чревато ответственностью за всё содеянное, не готов никто из нынешних государственных мужей. Даже если этот крах виден из всех окон - от Сенатского дворца и до чердака хабаровской краевой администрации.
Наоборот! Случись сегодня любому из власть предержащих получить небесные гарантии сохранения себя и своих преференций ценой гибели Российского государства, он пошёл бы на это в ту же секунду!
А поскольку нет таких гарантий ни у одного из них, спасти себя они могут только сами, как утопающие у Ильфа и Петрова.
При этом спасение своей несчастной страны в эти намерения не входит даже теоретически.
И не потому что они плохие люди или крайне непрофессиональные руководители!
А потому что они - ДРУГИЕ! Они изначально подбирались на свои места по совершенно другим критериям.
Среди которых патриотизм, тот самый, о котором они заученно рассуждают с трибун, не находится даже на последнем месте.
Потому что будь они патриотами на самом деле, они никогда не сделали бы карьеру в современной России.
Комментарии