Неразрешимые загадки отечественной дипломатии

• Опубликовал Ехидный Douglas 29 января 2022 г. - 4 699 просмотров

  

   

  Известный специалист в области международных отношений, дипломат с мировым именем, интеллектуал и заслуженный геополитик Российской Федерации Вячеслав Володин, немного подумав, решил дать свою оценку происходящему сейчас в области Российско-Западных отношений.

  Как всегда, мысль Вячеслава Викторовича потрясла своей глубиной и свежим, нестандартным видением проблемы.

   

  "Россия с Украиной воевать не будет. Но это не устраивает Вашингтон" - мудро изрёк Спикер Госдумы.

   

  По мнению Володина, Америка спит и видит войну России и Украины.

   

  Очень хочется спросить маститого политика и мыслителя:

   

  - Алё, гараж! А зачем это нужно Вашингтону? В войне Украины и России победитель известен заранее, причём - с разгромным счётом.
  Выстоять против Российской армии Киев не сможет ни при каких условиях и при любой Западной поддержке. Да, жертвы с обеих сторон будут, но результат такой войны ясно понимают даже в больнице Кащенко, хотя такое сравнение не совсем корректно. Всё-таки, в Кащенко, в отличие от Госдумы, иногда встречаются адекватные люди.

   

  Проиграв войну, Украина лишится даже теоретических шансов на членство в ЕС, уже не говоря о НАТО. А США безвозвратно потеряют всё, "нажитое непосильным трудом" с 2014 года, начиная с мешка майданных бутербродов 2014-года и заканчивая вложенными миллиардами долларов и вооружением, поставленным на Украину в январе года нынешнего.

  
  И вдобавок получат стотысячную российскую группировку у польско-украинской границы и "Искандеры" где-нибудь под Львовом. Т.е., будут иметь Крым-2, только в стократно увеличенном масштабе.

   

  Вячеслав Викторович! Зачем это нужно НАТО и Вашингтону? Ну скажите, пожалуйста, а то ведь целый день ни о чём другом думать не смогу! И заснуть не смогу! Буду думать!

   

  Гениальное объяснение ситуации, предложенное Володиным, очевидно не вполне понял даже другой признанный мировой авторитет - международный академик международных отношений, сенатор Алексей Пушков. Поэтому он решил внести ясность в слова своего старшего коллеги по защите России от происков Госдепа.

   

  По его словам, раздувание этой темы необходимо США для увеличения своих войск в регионе, включая Черное море.

   

  Т.е. Вашингтон хочет не войны, а усиления своего военного присутствия!

   

  Вон оно как, Константиныч! Эка загнул! А мужики-то и не знали!..

  Ладно, г-н сенатор! Леший с ним, с предыдущим вопросом к Володину! Всё равно ведь не скажет!
  Может, тогда вы ответите, что мешает США прямо сейчас увеличить своё присутствие в регионе? Послать ещё десяток кораблей в Чёрное море? Мало ли их там уже было?
  Что мешает Вашингтону, который сам не знает, что хочет - не то войны, не то усиления, не то селёдки с хреном - послать сотню тысяч военных НАТО в Польшу, Прибалтику и на саму Украину? Зачем ему "нагнетать истерию", если в 2014 году он забрал всю Украину без всяких истерик, одним телефонным звонком Обамы Путину?

   

  Истерика, если вы помните, тогда действительно случилась. Но не в Вашингтоне, а в Москве. Некоторое время спустя. Когда дошло.

   

  Тоже не ответите? Ясен перец...

  А на вопрос, зачем стоят на границе с Украиной 100 000 российских солдат, и сотни единиц бронетехники тоже промолчите, как Шойгу в тайге?

   

  Ладно, понимаем! Военная тайна!

  Приходится самим догадываться. Обычным умом! Не академическим. И не госдумовским.

   

  Может быть, дело в другом! Может быть, вы давно убрали бы оттуда эти дивизии и батальонные группы, но, как назло, какой-то прапорщик опять продал налево солярку, бензин, амуницию и вдобавок, гад паршивый, разобрал рельсы на путях? И поэтому несчастная армия не может сдвинутся с места, хотя хочет изо всех сил?

   

  А может быть, и армия есть, и вооружения вдосталь, и командиры готовы, но в Кремль опять не завезли памперсы, попавшие под санкции?

   

  А может быть - вообще ничего не было? Ни жёстких требований, ни ультиматума, ни комплексного обеда, ни приказа прислать письменный ответ, ни самого долгожданного письменного ответа? Может быть, это - одни домыслы, сплетни, слухи и истерия Белого Дома?

  Фикция, профанация, зрительная аберрация? Так сказать, галлюцинация на почве полной прострации?

   

  А может быть, это опять Ленин со Сталиным виноваты?

  
  А может быть, вам, ребята думские, прежде, чем их винить да ультиматумы выставлять и комплексные обеды Западу предлагать, имеет смысл повесить у себя в зале заседаний портрет Н.С. Хрущёва с надписью "Карибский кризис 1962 года" и для начала попробовать до этого портрета хором допрыгнуть? В порядке дипломатической и военной тренировки?
  
  Попробуй, разберись тут!
  Дипломатия - дело тёмное.
  Это вам не газом торговать! Тут думать надо!