Новости партнеров

Самое свежее

Лариса Казакевич. Евреи и русские – братья навек... Анекдоты интернациональные Алексей Рощин. Молчать о зарплатах! Будем беспощадно искоренять коррупцию и беззаконие! До последнего Резника! Эль Мюрид. В России больше нет прогнозов по ковиду Александр Росляков. О борьбе наших нанайских мальчиков с коррупцией Татьяна Воеводина. Как заставить всех привиться от ковида?
Загрузка...

Россия и крушение либеральной модели

  •  

    Всё, то, что сегодня принято называть российским либерализмом, берёт своё начало ещё во времена первых советских диссидентов 60-70 г.г. прошлого века.

    Принято считать, что столь ненавидимые сегодня либералы - это сплошь правозащитники, борцы со Сталинизмом и Советской властью, любители и ценители Запада и его "агенты влияния".


    Это так. Но смысл российского либерализма, как явления во всей совокупности, далеко выходит за рамки этих привычных представлений. У либерализма есть не только идеология, но и экономическая программа.
    Вообще говоря, откровенно прозападный взгляд наших либералов на экономику напрямую проистекает из их политических предпочтений. А они таковы - всё, что случилось в России после 1917 года - катастрофа. А поскольку Революция уничтожила в России нарождающийся русский капитализм, то необходимо отказаться и от философии Революции, и от её завоеваний. Полностью! Вернуться к дореволюционной точке, с которой началось крушение царизма, то есть - к капитализму. И с неё начать отсчёт новому времени. Капиталистическому.


    Доводы либералов о несостоятельности социализма перед капитализмом давно озвучены.
    Госплан - зло. Госрегулирование и госвмешательство в экономику - зло. Социальное равенство - зло, поскольку основано на "уравниловке". Оборона - зло, поскольку армия непроизводительна и не возвращает вложенных в неё затрат. Цензура - зло, поскольку "зажимает" и "лишает" индивидуума свободы самовыражения. И т.д.
    Далее, нам всем для наглядности предлагалось сравнить ГДР и ФРГ, Южную и Северную Кореи, Кубу, Вьетнам и т.д.

     

    А так ли это?

    И в Северной Корее, и в Южной живут одни и те же люди - корейцы. Но одна страна - бедная на грани нищеты, а вторая - процветающий "азиатский тигр".
    С точки зрения кретинов либеральной мысли это - лучшее доказательство преимущества капитализма над социализмом.
    Хотя, на самом деле, успех одной страны и неудачи другой не имеют к капитализму или социализму ни малейшего отношения! Просто одним - ДАЛИ ТЕХНОЛОГИИ И РЫНОК, а другим НЕ ДАЛИ!


    Возьмите два африканских племени и дайте одному современные автоматы, а других оставьте с копьями и стрелами. Кто победит? Понятно, кто. Но это не означает, что одни дикари цивилизованнее других. Они просто лучше вооружены.


    Окружите Кубу блокадой на 50 лет. Запретите ей любые экономические отношения с внешним миром. А потом приезжайте туда туристом с фотоаппаратом и в пробковом шлеме. И делайте потрясающие снимки кубинской нищеты. И будьте уверены, что немедленно найдутся какие-нибудь Шендерович с Венедиктовым, которые, при взгляде на ваши снимки, восторженно завопят:
    - Вот!!!! А мы что говорили??? Вот оно - истинное лицо социализма!

     

    Сегодня даже ребёнок поймёт, что это - логика идиота. Но ведь именно на этой "логике" выстраивалось в начале 90-х здание нашей государственности.

    При этом наши говорливые либералы многозначительно подмигивали, как бы намекая: Вот! Видите разницу? Вот вам и капитализм, и социализм! Сравнивайте!


    В те времена такая логика действовала, поскольку наш советский социализм страдал многочисленными изъянами, и на фоне пустых полок аргументам либеральной общественности было трудно не поверить.

    Тогда ещё никто, включая самих либералов, не знал, что такое реальный, а не "журнальный" или голливудский капитализм. И потому им - верили.
    Ключевые слова здесь только что прозвучали! Повторим их: Что такое реальный капитализм, не знали тогда даже сами либералы!
    И поэтому, выстраивая свою философию, они опирались не на реальность, а на свои представления о ней. И в этих представлениях центральное место занимала и до сих пор продожает занимать убеждённость, что "рынок всё исправит и всё отрегулирует! Главное ему не мешать! Капитализм - это трезвый расчёт и прибыль!"
    Так примерно думали и до сих пор думают некоторые особо упёртые деятели либеральной волны.


    Эти представления - классика чёрно-белого восприятия действительности, характерного для либерализма, склонного впадать в одинаковую истерику как при слове капитализм, так и при слове социализм. Только в первом случае - это истерика восторга, а во втором - истерика ненависти. Собственно, именно поэтому к ним намертво приклеилось определение "Демшиза".

     

    В основе нашего российского либерализма, несмотря на все события и откровения последних лет, до сих пор находится полностью идиотская мысль об идеологическом конфликте между коммунизмом и капитализмом, о ненависти, которую передовой капитализм испытывает к философии Марксизма-Ленинизма. И что, стоит только разломать до основания этот наш социализм, как в отношениях между "нами" и "ими" немедленно воцарятся "мир, дружба и жвачка".


    События последних нескольких лет показали, что это, мягко говоря, совсем не так. Действительно, надо быть шизофреником на почве "демократии и либерализма", чтобы до сих пор не понять, что капитализм - это не просто деньги. Капитализм - это ДЕНЬГИ ВООБЩЕ! Капитализм - это философия денег любой ценой, не запрещённой законом.
    Капитализму в силу его изначальной рационалистичности глубоко наплевать на социализм, коммунизм, монархизм или любой другой -изм. Даже если он - нацизм.


    Вы можете быть маньяком гитлером, подонком порошенко, кретином Бокассой или исламским фанатиком, вы можете быть убеждённым коммунистом, как Ленин или Сталин, или проходимцем от Марксизма, как Троцкий или Пол Пот.

    Но если вы дадите капитализму заработать на вас - он будет вас любить. А если не дадите - будет ненавидеть.
    Но даже если вы вступите с ним в договор и начнёте вместе вести дела - он будет "любить" до тех пор, пока вы несёте ему прибыль. После этого вы ему не нужны. И он идёт дальше.


    Капитализму абсолютно не нужны никакие "союзы", "клубы" и "объединения", которые не подразумевают под собой деньги. Капитализм - не мечтательно-инфантильный либеральствующий  мальчик с седыми от глупости яйцами из российских оппозиционных гостиных.

     

    Капитализм - матёрый и циничный мужик, у которого нет времени и желания рассусоливать попусту на темы морали и высоких материй. К чему они, если на них нельзя заработать?


    Было бы неправильно сказать, что капитализм - аморален. У него есть своя собственная мораль. Вернее было бы сказать, что он - ВНЕМОРАЛЕН.
    И   понимание "внеморальности" капитализма к нашим светочам либеральной мысли, похоже, так и не пришло.


    Это непонимание внутренней сущности современного глобального капитализма было причиной создания такой модели развития России после 1991 года, которую мы наблюдаем сейчас. В её основе лежала полностью дегенеративная убеждённость, что нас будут любить и сотрудничать с нами только потому, что мы своими руками разрушили политико-экономическую систему, которая была так ненавистна на Западе. И что с падением этой системы начнётся процветание.


    К чему создавать собственные технологии? К чему создавать и развивать собственную промышленность и культуру, образование и спорт, если они ЗАВЕДОМО ХУЖЕ ЗАПАДНЫХ? Не лучше ли вместо этого гнать туда нефть и газ и спокойно покупать "электорату" ботинки и айфоны, футболистов и тренеров? А самим - отдыхать в Куршавеле и загорать на яхте длиной в 100 метров? И жить, как "ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ СТРАНЫ"! Ведь именно такой была наша внешнеэкономическая и политическая программа после печальной памяти путча!


    Стратеги чубайсо-гайдаровского выпуска были непоколебимо убеждены, что всё теперь будет, как по маслу. И начнётся плодотворное и равноправное партнёрство, мир, спокойствие и стабильность.
    Эта уверенность либеральной команды выразилась в полном переформатировании экономики, которую наши несчастные недалёкие аферисты от экономики надеялись "встроить" в мировую, занять в ней свою нишу (сырьевую нишу, заметим тут ещё раз).

    Но вместо этого почему то началось удушение.


    Почему?


    Эти люди либо не понимают этого до сих пор, либо ни за что не признаются, что всё уже поняли сами.
    Сделаем это вместо них.


    Удушение началось потому, что капитализму нужны не просто "нефть и газ", а "ВСЕ НЕФТЬ и ГАЗ"! Ему не нужны эти товары на наших условиях. Они нужны ему на его условиях. Потому что нужны деньги. Ему не нужно партнёрство. Ему нужно право собственности. Причём - на всё! И на всех! И этот язык денег - универсален. Его понимают одинаково и в Америке, и в Европе. И в этом одна из причин того, почему с капитализмом НЕВОЗМОЖНО ДОГОВОРИТЬСЯ!

     

    Сванидзе или Шендерович, Путин или Володин, Матвиенко или Кирилл Гундяев могут горячо защищать ценности капитализма. Потому что им - нужен капитализм. Но самому капитализму ни Сванидзе, ни Шендерович, ни Путин, ни Чубайс, ни Гундяев, ни Володин с Матвиенко совершенно не нужны, если с них нельзя получить хотя бы копейку дохода.
    И похоже, что эта мысль никак не приходит в головы наших идеологов "свободного рынка", которого на свете давным давно не существует.

     

    Сегодня уже невозможно сказать, чего было больше - непроходимой глупости или подлого предательства в этих либеральных планах по "вхождению России на равных(!) в мировую экономику".
    Зато можно уверенно констатировать: это вхождение НЕ СОСТОЯЛОСЬ, ПОТОМУ ЧТО НЕ МОГЛО СОСТОЯТЬСЯ. Потому что Россия НЕ НУЖНА Западу на таких условиях.
    И не только Россия. Западу не нужна ни Восточная Европа, ни Прибалтика, ни, тем более, Украина, Белоруссия или любая другая страна из числа бывших республик Союза.
    Все они, как и мы сами, нужны ему, как колонии или полуколонии, как стратегические плацдармы для дальнейшего прыжка, как кладовые сырья или рабочей силы. Но совершенно - не как "равные партёры", потому что с партнёрами полагается делиться. А зачем ему делиться?

     

    В порыве извечной жадности до денег мировой капитализм уже совершил колоссальную ошибку. Расцвет Китая, его становление, как второй (а скоро и первой!) экономики мира явился не столько результатом мудрой политики китайского руководства, сколько звериной жадности международных корпораций, хлынувших в Поднебесную за дешёвой рабочей силой и налоговыми поблажками. В результате ведущие страны мира не досчитались сотен миллиардов долларов доходов в казну своих государств и десятков миллионов рабочих мест, ушедших в Китай. В итоге на мировой арене возник колосс, не желающий подчиняться традицонному западному диктату.


    Неужели кто ещё думает, что Запад вторично наступит на эти грабли с Россией?

     

    Происходящее сегодня в мире - лучшая иллюстрация ко всему, сказанному выше. Однако, даже текущая международная ситуация, даже откровенные до цинизма действия Запада не в состоянии вразумить либеральствующих недоумков, до сих пор на полном серьёзе рассуждающих о "проблемах интеграции в международную экономику", не желая при этом видеть что они никому не нужны там со своими планами, ни все вместе оптом, ни по отдельности. Даже даром, бесплатно не нужны.


    Создаётся ощущение, что, даже лёжа в подвале под обломками собственного дома, подобно тому, как это уже МНОГОКРАТНО бывало в Багдаде, Белграде, Триполи или Дамаске, очередной либеральный страус из ВШЭ будет пафосно рассуждать о проблемах вхождения России на равных в клуб цивилизованных держав, закрывая руками глупую башку от падающих сверху обломков.

    И самое печальное, что при этом, в отличие от всех нормальных людей, он, наверняка, уцелеет.

     

     

48

Комментарии

44 комментария
  • Варвара Токарева
    Варвара Токарева10 июня+2
    Чили соблазнила неолиберализмом, она же и показывает, как от него избавляться.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов10 июня+4
    одних кооптировали в ядро, а других нет. Отсюда и разница между двумя Кореями.
    • Ирина  Журавлева
      Ирина Журавлева10 июня+14
      И причем именно тогда ,когда в мире шло соревнование социалистической и капиталистической Систем ,и коммунисты вкладывались в развитием одних стран ,а американцы -других стран . А после уничтожения СССР Западу нет выгоды вкладываться в развитие других стран ,он их ,наоборот ,использует для своего обогащения . и уничтожения конкурентов .
      • Клим Чугунов
        Клим Чугунов10 июня-1+7
        Ирина . Вкладывали не потому что хотели добра или чего то ещё, вкладывали потому что на три копейки дешевле там, чем у себя. Вот и выросли разные японии кореи фрг.
        • Алексей Уралов
          Алексей Уралов10 июня-1+3
          Ирина права. В тот момент не о прибыли думали.
          • Клим Чугунов
            Клим Чугунов10 июня-1+8
            Алексей. Когда это капитализм про прибыль забывал? Даже во 2 мировую фашистам поставляли товарец разные оилы. Если бы труд в корее стоил дорого и при власти не были бы профашисты - диктаторы, то лопухом бы задницы и подтирали.
            • Ехидный  Douglas
              Ехидный Douglas10 июня+5
              Абсолютно в точку! Именно так!
            • Алексей Уралов
              Алексей Уралов10 июня
              тогда главное было витрину создать по аналогии с ФРГ.
              • Клим Чугунов
                Клим Чугунов10 июня-1+5
                Алексей . Для чего это нужно капиталу? Ерунда это всё про витрины. Миллиард в своём кармане всегда лучше, чем в витрине. На три копейки труд дешевле, срать можно отходами прямо за забор, вот капитал и строит свечной заводик в корее, кетае, а не в сша. Иди насри кучу в сша, быстренько такого капиталиста без штанов оставят. Другое дело, что правители "витрин" не растащили всё по швейцариям в силу своих подворотних привычек.
                • dym dum
                  dym dum10 июня+4
                  согласен что капитализм без прибыли немыслим, но все же Ирина Журавлева в определенном смысле права - в бытность существования двух антагонистических систем мир Капитала был вынужден идти на некоторые ограничения и сдерживать свои хищнические инстинкты, ведь именно наличие в мире соц.-лагеря привело к беспрецедентному в истории "золотым десятилетиям капитализЬма" (замечу, что не социалистических, но хотя бы социальных прав и гр. свобод для "низших" страт) -
                • dym dum
                  dym dum10 июня+7
                  Союз был неким предохранителем по сдерживанию антигуманной сущности капитализма и мы видели, как только этот ограничитель был снят - капитализм пошел вразнос по всем пунктам - все свои идеалы, за которые так боролись контрреволюционеры- либерасты 90-х (свободы, права личности, плюрализм, многопартийность и пр.) были благополучно спущены в унитаз... так что немалую долю усилий верхушка капитализма затрачивала в ущерб и себе для построения таких "витрин" в противовес социалистическим системам - были вынуждены, ничего не могли поделать - или потерять все, или считаться с обществом и терять немного...
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов10 июня+15
    Большевики еще более 100 лет назад понимали в каком качестве нужна Россия просвещенному западу.
  • Клим Чугунов
    Клим Чугунов10 июня+13
    Отличная статья. Как всегда. Да, капитализм это про сожри ближнего, или он сожрёт тебя. Это всё, что надо знать про капитализм для начала. Китай и так бы вылез и развился и без иностранцев, просто дольше было бы. Налоги и рабочие места в той же США не повлияли бы кардинально на положение дел, ибо капитализм в стадии монополизма не станет мазать сусала мёдом ни своим, ни чужим. Ибо зачем? Когда всё в руках узкой кучки сожравших конкурентов.
  • Клим Чугунов
    Клим Чугунов10 июня-1+10
    Про разные дефициты после сталинской эпохи отдельный разговор. Прекратился с его смертью процесс создания нового человека. Отсюда по.уизм массовый. Перестал каждый чувствовать ответственность за свои дела в общем деле. Это главное. Ну, и мелочи и недочёты в деле планирования. Это породило горбача и дебила с мыслью в башке, что нам коммуняки недоплачивают. А вот придёт капитализм и заплатит на все 100.
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas10 июня+11
      Уже заплатил! Всем хватило, все наелись:-)
      • Клим Чугунов
        Клим Чугунов10 июня+8
        Douglas. Ага. Все работают на унитаз, да на кредит.
        • Ехидный  Douglas
          Ехидный Douglas10 июня+9
          Об этом и речь. По-другому не могло быть, и только конченный дебил этого не понимает до сих пор.
          • Клим Чугунов
            Клим Чугунов10 июня-1+9
            Douglas. А такие есть ещё. Песни про неправильный капитализм звучат всё громче и порой находят отклик в головах электоральных баранов. Делают ставку на мелких лавочников и кустарей. Меж тем всё производится крупными корпорациями, на что ни глянь. Даже лабазы и те превратились в пятёрочку, что уж говорить про производство.
            • Ехидный  Douglas
              Ехидный Douglas10 июня+8
              Да, есть. С подачи Владим Владимыча поют. Поэтому эта статья вышла. Конечно, хрен их вразумишь. Но хоть выскажемся, и то легче:-)
              • Клим Чугунов
                Клим Чугунов10 июня+6
                Douglas Вовик ещё надеется попасть к столу, а не на виселицу.:-)
  • Клим Чугунов
    Клим Чугунов10 июня+8
    Douglas. Боюсь, этот политический кадавр утащит нас всех за собой в могилу.
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas10 июня+9
      В могилу, думаю, не утащит. Но выкарабкиваться из дерьма будем десятилетия. Мне уже не увидеть.
      • Клим Чугунов
        Клим Чугунов10 июня+8
        Douglas. Печально. 30 лет страна и население прожили зря. Боюсь, что сделают из рф с корею в плане изоляции. И лет через цать, либо победят здравые люди, либо жулики растащат территорию по углам и сдохнут вместе со своими удельными княжествами.
        • Ехидный  Douglas
          Ехидный Douglas10 июня+6
          Надеюсь, что, всё-таки, победят здравые люди. Не может страна добровольно самоубиться. Это против всех правил.
          • Клим Чугунов
            Клим Чугунов10 июня+5
            Douglas. Надежда, всё что и осталось. Либо кетай приберёт территорию с оставшимися электоральными баранами.
  • ANT  74
    ANT 7410 июня+6
    Да прекрасно либералы всё знают, просто голову морочат : как только либералу, часами разглагольствующему о невероятной благотворности свободной конкуренции, напоминаешь, что конкуренция капитализма с социализмам по его же словам тоже обязана оказывать благотворное влияние - либерал тут же превращается в полную свою противоположность
    • Клим Чугунов
      Клим Чугунов10 июня+4
      ANT 74. Так то конкуренция деструктивный процесс, связанный с затратами и потерями.
      • ANT  74
        ANT 7410 июня+2
        Да-да, капитализм всегда стремится к монополии
        • Клим Чугунов
          Клим Чугунов10 июня+6
          Суть капитализма, сожри или сожрут тебя. Вот и пожрали друг друга. Жрать некого. Дальше голод с самопожиранием.
  • Василий Зеркальный
    Василий Зеркальный10 июня-6+2
    "Сегодня даже ребёнок поймёт, что это - логика идиота..." Логика автора прозрачна, как слеза ребенка, и примитивна: если обезьяну побрить, надушить, одеть в хороших костюмчик и дать ей автомобиль, то она сразу же начнет превращаться в человека. "Просто одним - ДАЛИ, а другим НЕ ДАЛИ!". Ну что тут обсуждать? Хочется похлопать автора по плечу, и сочувственно сказать: Стареешь, брат...
    • dym dum
      dym dum10 июня+4
      так просветите, в чем непрозрачная и яйцеголовая логика хитроумного либерализЬма :-) — в том, что "рыночеГ все порешит"?.. да, мы это слыхали, плавали и знаем... но вообще-то вся логика "правильной дерьмократии", "либеральной общ. системы" и "гражданского общества" - это вранье, и диктат Капитала, когда не система существует для человека, а человек для системы отчуждает самого себя, не более того... по другому и быть не может - дали кому-то денег и технологий, не дали, посадили на велосипед или нет - алчность и желание наживы и вранье про пресловутую "морковку" - именно это сущность либеральной капиталистической системы, где либерализм - тоже лишь симулякр и обманка для дурней, про которых и написал ув. Дуглас...
  • Искандер Смеющийся
    Искандер Смеющийся10 июня+5
    Прав Ехидный. Я про звериный оскал капитализма ещё в школе учил в начале 1970-х.
  • Зима ...
    Зима ...10 июня+8
    Да, девиз капитализма - "прибыль любой ценой", а лучше даром! А прибылью делятся только лохи. Судя по результатам внешней и внутренней политики, недомерок этого не понимает и уже не поймёт. Решил напугать оружием. Смешно. Сжег мосты. Сколько десятилетий кровью отхаркивать будем результаты его правления?
    • Клим Чугунов
      Клим Чугунов10 июня+4
      Зима ..Фюрер управляем был, в силу малого опыта. Шутка ли , с подворотни на небеса взлетел. Его вели на поводке, а он думал, что может в любую сторону бежать. То направо , то налево, и даже между ног, но не более пары метров. Вели , вели и привели к ветеринарке.
      • Зима ...
        Зима ...10 июня+4
        Клим. Забыл он старую мудрость - никогда не надейся на глупость врага и преданность друга. Преданность друга при капитализме не катит.
  • yuri 54
    yuri 5410 июня+10
    Хождение РФ в капитализм мне отчасти напоминает поездку в Тулу со своими самоваром и пряником. Никому они там не нужны, и мало того, ваши выкинут, а свои заставят купить, да ещё и морду набьют. А вообще , с Путиным говорят ещё лишь потому, что у него есть ядрёна бонба,доставшаяся по наследству. А то бы давно лежал под обломками своего дворца ,и мечтал о вхождении на равных в клуб цивилизованных держав. И хотя он лишь грозить бонбой может, но кто знает ,что у сумашедшего на уме!
  • Михаил Ефимов
    Михаил Ефимов10 июня+6
    Капитализм нужен человекообразному существу для полного без ограничений проявления своего животного начала, животных инстинктов и страстей. Это же "хорошо", украл, объ...ал кого-то, наварил 300% на рынке. С подельниками зашел в ресторанчик, где неудачники готовят и подают, даже проявил щедрость, дал крутящим возле тебя подобострастно чаевые, снял шлюху или вызвал проститутку. Для них ты настоящий щедрый мужчина, потешил свое эго , заказал такси, его тельце и шлюху привезли ему домой. На следующий день все повторилось снова, до тех пор пока его самого не нае...ли и не обокрали на том же рынке.
    • Дмитрий Тим
      Дмитрий Тим11 июня+2
      Совершенно верно. Поэтому большевики и ставили задачу создания "нового человека". Но эпоха была бурная и жестокая, не получилось.
  • Михаил Ефимов
    Михаил Ефимов10 июня+6
    Это все конечно утрированно, но что-то подобное происходит на всех уровнях от быдла, у которого оказались шальные деньги при капитализме до кремлевской ылиты из питерской подворотни, только там "на верху" более усложнено, ылитно с гипертрофированным ЭГО. Правильно отмечено Дугласом в предыдущих статьях, Коммунизм (и Социализм тоже) - это ИНОЕ КАЧЕСТВО УМА и иное качество СОЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА. На счет "партнеров", для них, нас лучше бы вообще не было, а наши недра и земля принадлежали им, а оставшиеся трудились в качестве рабов и прислуги.
  • Михаил Ефимов
    Михаил Ефимов10 июня+7
    Все это "противостояние" Кремля и Запада-Америки, это спектакль, окончательно добьют Украину и Белоруссию, развалят и Россию, устроют здесь гражданскую войну, а сами по "уважительной" причине свалят к своей недвижимости и капиталам давно вывезенным туда. Чубайсик чем назначен "великим" стратегом?, Спецпредставителем президента по связям с международными организациями. Что Чубайсик делал и может делать до сих пор лучше всего, предавал, воровал, разрушал экономику и сливал страну. Вот этим он сейчас и занимается, договаривается об условиях сдачи России "партнерам".
  • дмитрий жу
    дмитрий жу11 июня+1
    Пафосно, но по сути верно..., аналогии автора очень напоминают начало ВОВ-никто не знает чего было больше - предательства, глупости или некомпетентности..., тот же котейль --сейчас....