Новости партнеров

Самое свежее

Лариса Казакевич. Евреи и русские – братья навек... Анекдоты интернациональные Алексей Рощин. Молчать о зарплатах! Будем беспощадно искоренять коррупцию и беззаконие! До последнего Резника! Эль Мюрид. В России больше нет прогнозов по ковиду Александр Росляков. О борьбе наших нанайских мальчиков с коррупцией Татьяна Воеводина. Как заставить всех привиться от ковида?
Загрузка...

Очень простой и очень сложный коммунизм

  •  

     

    Коммунизм - это вовсе не форма государственного устройства, как часто думают люди, далёкие от понимания основ Учения.
    Это не идеология, не фанатическая вера в идеальное государство.
    И государственное устройство, и вера, и идеология здесь вторичны.
    Коммунизм - это ИНОЕ КАЧЕСТВО УМА, состоящее из общечеловеческих знаний и моральных установок, вытекающих из этих знаний.
    И это качество не статического, а динамического порядка. Оно непрерывно совершенствуется.


    Коммунист - вовсе не тот, кто умеет вовремя ввернуть цитату из первоисточника или продемонстрировать понимание экономической теории Маркса!
    Быть коммунистом сегодня - это не витийствовать красивым слогом с трибуны о народном благе! Не клеймить "капиталистических кровопийцев" словами 100-летней давности!
    Это - слова прошлого века. Найти правильные новые слова для нового времени - вот задача коммуниста наших дней!
    Знать Маркса, Энгельса, Ленина для коммуниста необходимо! Это основы! Это то же, что математика для любого серьёзного учёного!
    Но этого категорически недостаточно!


    Общий культурный и образовательный уровень человека в 2021 году неизмеримо выше того, что был в 1917-м. Требования к личности многократно возросли!
    А требования к народному лидеру возросли ещё более.
    Быть коммунистом означает уметь цитировать Пушкина и Шекспира. Знать Чехова и Тургенева. Шостаковича и Шнитке. Понимать современную экономику, культуру, науку, живопись, литературу и театр. Новейшие информационные и политические технологии.


    Быть коммунистом означает быть в центре внимания, быть таким человеком, к которому инстинктивно тянутся, к мнению которого прислушиваются чаще, чем к любому другому.
    Это значит - быть выше и разностороннее, чем окружающая аудитория. Это очень трудно! Но без этого стать авторитетом в глазах народа невозможно. Если вы коммунист, но не в состоянии ответить на вопрос пацана так, чтобы ему было стыдно за свой вопрос, а не вам за свой ответ, то вы провалились сам и и провалили авторитет Партии, от имени которой говорите.
    Знать всё невозможно!
    Но при этом:


    "Если я знаю, что знаю мало, я добьюсь того, чтобы знать больше, но если человек будет говорить, что он коммунист и что ему и знать ничего не надо прочного, то ничего похожего на коммуниста из него не выйдет.“
    В. И. Ленин. Задачи союзов молодёжи.

     

    И потому eсли объём ваших знаний не соответствует понятию "общечеловеческие знания сегодняшнего дня", то вы не коммунист, как бы тщательно вы ни изучали классиков теории и практики коммунистического строительства, как бы усердно ни козыряли марксистско-ленинской фразеологией.


    Когда мы говорим "общечеловеческие знания", мы понимаем под ними не вообще все "знания", а лишь те, которые имеют материальную, документальную основу. Лишь те, которые не проистекают из суеверий, догм, верований или теорий, альтернативных науке и культуре.
    Лишь те, которые имеют доказанное практическое подтверждение в повседневной жизни.


    Когда мы говорим о моральных установках, мы понимаем под ними не любые, а лишь те нравственные, этические ценности, в основе которых созидание каждого на благо всех во имя всеобщей справедливости.


    Всеобщая справедливость невозможна. Такова природа человека. Но это не означает , что о ней надо забыть. Наоборот, это означает необходимость к ней стремиться, как бы далеко она ни "убегала" от вас.


    Вечно ускользающая "всеобщая гармония" и вечное стремление к ней - главная формула коммунизма. В этом смысле он ничем не отличается от науки, которая точно так же всегда стремится к полному познанию мира и никогда не достигает его, поскольку знание - бесконечно.


    В попытках сложить мозаику явлений в единый законченный узор учёный ум непрерывно совершенствуется, картина мира непрерывно усложняется, законы и формулы, описывающие окружающее, усложняются вслед за ним.
    И точно так же совершенствуется и усложняется коммунистическое сознание, непрерывно вбирая новые знания и совершенствуя нравственные критерии.


    Всё это не выдумки автора. Вот ещё одна цитата В. И. Ленина, которая с исчерпывающей полнотой иллюстрирует сказанное:


    "...на первый взгляд приходят в голову мысли о том, что учиться коммунизму - это значит усвоить ту сумму знаний, которая изложена в коммунистических учебниках, брошюрах и трудах.
    Но такое определение изучения коммунизма было бы слишком грубо и недостаточно. Если бы только изучение коммунизма заключалось в усвоении того, что изложено в коммунистических трудах, книжках и брошюрах, то тогда слишком легко мы могли бы получить коммунистических начетчиков или хвастунов, а это сплошь и рядом приносило бы нам вред и ущерб, так как эти люди, научившись и начитавшись того, что изложено в коммунистических книгах и брошюрах, оказались бы не умеющими соединить все эти знания и не сумели бы действовать так, как того действительно коммунизм требует...
    Поэтому простое книжное усвоение того, что говорится в книгах о коммунизме, было бы в высшей степени неправильным.
    Пролетарская культура не является выскочившей неизвестно откуда, не является выдумкой людей, которые называют себя специалистами по пролетарской культуре. Это все сплошной вздор. Пролетарская культура должна явиться закономерным развитием тех запасов знания, которые человечество выработало под гнетом капиталистического общества, помещичьего общества, чиновничьего общества...
    Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество".


    Речь на III Всероссийском съезде Российского Коммунистического Союза Молодежи 2 октября 1920 года).


    Но ведь в реальной жизни знать всё, что накопило человечество за тысячи лет, невозможно физически! К тому же, этот объём знаний непрерывно увеличивается по мере продолжения жизни отдельного человека, всего человечества и естественного общечеловеческого прогресса!
    И через тысячу лет этот объём будет несопоставимо больше нынешнего.
    Неужели Ленин, будучи гением, не понимал этого? А если понимал, то что же он имел в виду, говоря о "знании всех богатств, которые выработало человечество"?


    Ленин имел в виду именно то, о чём мы говорили выше - процесс непрерывного стремления к знаниям, их накопления и усвоения их в максимально возможной степени.
    Эти слова Ленина слышали или читали многие. Но истинный смысл поняли не все.
    А ведь Ленин практически буквально говорил здесь вещи парадоксальные, прежде всего - о себе самом:


    - Не читайте только Ленина, Плеханова или Маркса- говорил Ленин, глубочаший знаток Маркса и Плеханова, - Читайте Платона и Аристотеля, Софокла и Горация, Салтыкова-Щедрина, Булгакова и Толстого! Не ограничивайтесь коммунистическими агитматериалами! Идите в музеи и театры! Смотрите Рембрандта и Рафаэля! Слушайте Моцарта и Бетховена! Чайковского и Глинку! И не просто читайте, смотрите и слушайте! А понимайте! Обогащайте свою память и ум всеми этими богатствами! Иначе коммунистом вам не стать!


    Но это не всё, что скрыто за Ленинской формулировкой.
    Ведь если признать, что настоящим коммунистом можно стать лишь тогда, когда освоишь богатства человеческого гения, созданные на протяжении многих столетий, то автоматически надо признать и то, что стать коммунистом в молодости невозможно. Физически невозможно узнать всё это в молодые годы.
    Такие знания требуют массу времени и сил.
    И это значит, что придти к коммунизму можно только в зрелые годы, когда опыт, знания и трезвый взгляд на мир приходят на смену юношеской наивности и максимализму.
    То есть, коммунизм - это мировозрение взрослых людей, понявших жизнь и сделавших в ней свой выбор.
    И это и есть то самое главное и принципиальное, что отличает веру коммуниста от веры религиозного фанатика.


    Рассуждения о морали коммунизма будут сложнее.
    Если вы спросите любого из великого множества новообращённых религиозных неофитов о том, в чём сущность Христианства одним словом, то ответа не добьётесь. Они не знают и не понимают этого сами.
    А между тем, ответ предельно прост.
    Сущность Учения Иисуса Христа - в Добре.


    Не в доброте, как иногда наивно заявляют некоторые, а в Добре. Разница между добротой и Добром колоссальна.
    Доброта - чисто идеалистическая, моральная, сиюминутная и крайне субъективная категория.
    Добро - категория материальная, философская, всеобъемлющая, сущность которой - в созидании.
    И не просто в созидании, а в том самом созидании каждого на благо всех во имя всеобщей (ни Эллина, ни Иудея) справедливости.
    Добро может включать в себя доброту (семь хлебов, исцеление немощных) или не включать (изгнание торгующих из Храма).
    Но Добро никогда не включает в себя Зло - свой материальный же антипод, категорию разрушения.


    Так же, как Добро, Зло - глобальное, философское понятие, несущее в себе все те же подкатегории, что и Добро, но со знаком минус: Не единение людей, а разъединение, не знания, а невежество, не вера, а безверие, не правда, а ложь и т.д.


    В том, что Коммунизм наследовал Христианству, нет ничего удивительного. Ведь если ещё раз перечитать приведённую выше цитату Ленина, то станет ясно, что Христианство, как одно из многих достижений человеческого ума, не могло не войти, как составная часть, в новое мировоззрение, логически продолжающее прежнее, как новая физика или математика включают в себя достижения научной мысли предшествующих эпох, творчески их переосмысливая и развивая.
    Отсюда автоматически вытекает отношение Партии Большевиков к религии. Отрицая её идеологиическую составляющую, коммунисты целиком признавали её роль в культурологиии и философии. И потому никогда не боролись с ней. В отличие от её носителей в рясях, которых справедливо выводили за скобки культуры и философии, как носителей реакционных, антинародных идей, выступаваших не только с антибольшевистских, но и с антихристианских позиций.


    Поэтому нет ничего удивительного в совпадении основных положений Морального кодекса Строителей Коммунизма и Нагорной Проповеди Христа.
    Как нет ничего удивительного в том, что механика Ньютона логически входит в механику Эйнштейна, а геометрия Эвклида - в геометрию Пуанкаре.


    Как и все безусловные гении человечества, Иисус был великим романтиком. Он думал о людях гораздо лучше, чем они есть на самом деле.
    И верил в возможность нравственного и созидательного роста Человека на основе простых, предельно лаконично сформулированных Истин.
    Ему и в голову не могло придти, что с Его именем на устах одни люди пойдут оскорблять, унижать, убивать и грабить других, жечь на кострах, лгать с амвона.
    Степень косности, забитости, общей отсталости, инерции мышления человека Он так и не смог оценить в полной мере.
    Но даже если и смог бы, то сделал бы то же самое, что и сделал. Он не мог иначе.
    Таково было требование Времени.


    Основатели коммунистической теории были не меньшими романтиками. И тоже не смогли в полной мере оценить уровень народного самосознания.
    Но, как и Иисус, Они всё равно пошли бы тем же путём, даже зная заранее, каким поруганиям и гонениям подвергнется Их Учение и их ценности.
    Потому что это Учение было востребовано жизнью. Таково было требование Прогресса.
    А созидательный романтизм, даже такой великий, как Христианство или Коммунизм, неизбежно искажает восприятие реальности, он представляет мир лучше, чем он есть. Это свойство имманентно присуще любому революционному мировоззрению. Без такого отношения к действительности физически не было бы ни первых христиан, ни первых большевиков.


    Hа практике это означает, что какой бы человек, какое бы событие ни было перед вами, вы, будучи коммунистом, физически не сможете думать о нём в негативном смысле до тех пор, пока не увидите абсолютно неопровержимые, материальные подтверждения этому негативу.


    Потому что заведомое подозрение или, тем более, обвинение, даже не высказанное вслух, легко может оказаться ложным, а ложь, как одна из подкатегорий зла, напрямую противоречит и Христианству, и Большевизму.
    Это означает, что "член партии" (как и очередной "новообращённый христианин"), легко может быть лжецом и лицемером.
    Коммунист (или истинно верующий человек) - никогда.


    Религиозная вера отличается от веры коммунистической самым принципиальным образом.
    Вера в Бога - инстинктивна, она - не результат работы ума. Она продукт эмоций. Она вне разума и потому не поддаётся логическому осмыслению.
    Именно потому, что разум не участвует в религиозном выборе, верующий принимает основные положения своей религии, не задумываясь, что они догматичны и не подразумевают критического переосмысления.


    Коммунизм не предполагает слепой веры. Будучи результатом осознанного, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО выбора, он, наоборот, требует от человека непрерывного понимания, осмысления и переосмысления краеугольных основ окружающего мира и прежде всего - себя самого.
    Коммунизм, в отличие от религии, не отделим от сомнений, споров и критики, но при одном условии - преданности его ценностям и конечным целям.
    И точно так же, как религиозно верующий, убеждённый коммунист никогда не сможет отказаться от своей веры.
    Но не в силу упрямства и не по причине фанатизма и неприкосновенности догматов, а потому, что он сам, в зрелом возрасте, переосмыслив мир вокруг, сознательно пришёл к своим взглядам, вырастил их внутри себя и на их основе выстроил собственную жизнь. И потому, отказаться от них для него означает отказаться от от самого себя.
    И, как показывают нам всем события недавнего прошлого и настоящего, не только от самого себя, но и от жизни миллиионов своих сограждан и от всей страны, от её прошлого и настоящего

     

    Подобно тому, как рядовой коммунист обязан быть совершннее любого обычного гражданина, Партия Коммунистов обязана быть совершнее общества, в котором она существует!
    Гнаться за числом членов и кандидатов в члены Партии абсолютно недопустимо! Ни в коем случае нельзя повторять ошибки прошлого!
    "Лучше меньше, да лучше!" говорил её основатель.
    Членство в Партии должно быть орденом, даваемым за исключительные человеческие качества.
    Оно должно быть неизмеримо дороже любых материальных поощрений, потому что оно открывает человеку путь к принятию важнейших политических решений, к управлению страной.


    Партия коммунистов создавалась Лениным, как партия нового типа. Это не красивая фраза, а объективная данность.
    Коммунистическая партия существует только для того, чтобы бороться и брать власть! Она, подобно акуле, может существовать только в непрерывном движении и развитии. Она не предназначена для оппозиционной парламентской деятельности. Она в этом случае неумолимо слабеет, хиреет, окукливатся и в конечно счёте становится на рельсы оппортунизма и предательства народных интересов.
    Коммунист - всегда потенциальный сиделец и каторжанин. Потому что он всегда непримиримый враг любой антикоммунистической власти.

     

    Понятно, что все эти условия, предъявляемые как как к Партии в целом, так и к каждому из её членов в отдельности, очень высоки и могут показаться трудновыполнимыми.
    Но без этого ни о какой победе левых сил сегодня говорить нельзя.
    И, наоборот, при условии выполнения этих требований и соблюдения этих принципов возвращение Советской Власти в новом, совершенном и обновлённом виде соответствующем требованиям нового времени, представляется объективной реальностью, перед которой бессильна вся импотентная вялотекущая политическая мишура наших дней.

     

     

29

Комментарии

41 комментарий
  • Strannic St
    Strannic St2 июня+6
    Интересно, а вот что бы сказал на это все г-н Зюганов, который ничтоже сумняшеся примерил на себя камзол Коммунистической партии. Да и члены фракции крф (намеренно пишу маленькими буковками). Иисус Христос выгнал из храма торговцев, а кто же выгонит из думы (тоже намеренно маленькими) фракцию кпрф, да и саму думу разгонит. Конечно, СССР был далек от идеала, конечно Н. С Хрущев сказал глупость о построении в СССР коммунизма к 80 году, конечно же там были разные люди с разными целями и разным уровнем знаний, но те, кто жил тогда в сознательном возрасте, были свидетелями той могучей силы, которую представляет собой Человек Свободный, на что он способен. Раскрепощенный человек, над которым не висит страх за будущее и где главное - Один за всех и Все за Одного. И никак иначе. А потому я прекрасно понял все то, что написано в данной статье. За небольшими незначительными спорными (сугубо
  • Strannic St
    Strannic St2 июня+4
    (сугубо философского свойства) вопросами, подписываюсь под всем.
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas2 июня-1+13
      Ни Зюганов, ни кпрф никакого отношения к Коммунизму не имеют. Это ликвидаторы.
      • Strannic St
        Strannic St2 июня+8
        Конечно же не имеют, но вся беда в том, что подобные Зю самым наилучшим образом а умах людей неискушенных дискредитируют образ Коммуниста. Не имей сто врагов, имей Одного Зюганова и этого достаточно, чтобы сказать - вот они, какие коммуняки, а ну их вон...
        • Ехидный  Douglas
          Ехидный Douglas2 июня-1+15
          Абсолютно верно! Поэтому Зюганов подлее Путина. Тот, хотя бы, не маскируется, он открытый враг.
      • Strannic St
        Strannic St2 июня+9
        И ВВП не зря одобрил в думе существование подобной фракции, холит и лелеет ее, а она, как верный пес, сторожит режим. Это наилучший из всех способов втоптать в грязь самою идею коммуниста. К этому только чуток пропаганды о людоедах коммисарах, заколотить мавзолей, приватизировать победу в ВОВ и все, коммунисты ничуть не лучше фашистов, а в СССР ничего не сделали достойнее калош. И Зю стерпел, а значит в глазах неискушенного - вот они, какие коммуняки, только свою мошну набить, Как и все...
      • ANT  74
        ANT 743 июня
        Вот кто о чём - а вшивый всё о бане : "всё было так прекрасно, но негодяй Зюганофф фсе идеи дискредитировал, и вот поэтому вот...." А что "поэтому"? "Хочешь быть коммунистом - ну так будь им" - что может быть проще, казалось бы? Так ведь нет : на радость едроссам будем "ряды чистить", будем друг дружку за чубы таскать, аники-воины ж вы диванные. Не можете даже и такой мелкой малости, как сделать ГД местом для дискуссий - а туда же : "все пид..сы, один я - Д"Артаньян"... Ну и немного истории напоследок : не Мартов у Ленина в главных врагах числился - а то подзабыли уже...
  • Василий Зеркальный
    Василий Зеркальный2 июня-14+3
    В привычной поэтической манере Дуглас как дважды-два доказал, что ни одного коммуниста в природе не было никогда, а вместо этого была тоталитарная секта религиозных фанатиков и вурдалаков, потопивших в крови русский (и не только) народ, совершившая невиданный геноцид над честными и порядочными людьми, уничтожая их как вид. Эта чудовищная волна прокатилась по всему миру, поднимая на поверхность самых отъявленных отморозков. Даже Ленин, написавший в своем шизофреническом бреду аж 55 томов "сверхнового завета", понял - что они натворили, за что, похоже, и был превращен в овощ своими же соратниками. Великую страну они превратили в пепелище.
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas2 июня-1+14
      Вася, эта тема просто за пределами вашего понимания. Не дано вам это осмыслить. Вы не отчаивайтесь! Таких, как вы, много. А вот умных всегда мало, к сожалению.
    • Павел Артемьев
      Павел Артемьев2 июня-1+8
      Вася, у древних вьетнамцев была поговорка - когда носорог слишком долго смотрит на луну, он только зря растрачивает цветы своей селезёнки.. Это про тебя. Не заморачивайся, эта тема выше твоего понимания.
    • Евгений Зачем
      Евгений Зачем3 июня+1
      "Что ни одного коммуниста в природе не было никогда" Не совсем так, во власти не было, в жизни были. Но они нам почти не известны. Это те, кто жил так как описал Дуглас, кто погибал за родину, за народ, за страну в боях и не только. Это те, кто всегда жил по совести и, в осносном, не ради себя! Как-то так примерно.
  • Павел Артемьев
    Павел Артемьев2 июня-1+2
    Коммунизм - это прежде всего альтернативная система ценностей. А от неё - соответственно иное сознание и менталитет..
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas2 июня-1+4
      //Коммунизм - это прежде всего альтернативная система ценностей// Глубоко и системно неверное утверждение. Либерализм и нацизм - тоже альтернативные системы ценностей. Вася выше по ветке - вам в пример.
      • Павел Артемьев
        Павел Артемьев2 июня+1
        Нет. Ценности и у нацизма, и либерализма - одинаковы. Деньги. Ибо и то, и то - просто разновидности капитализма. Коммунизм же - опирается на систему, где главное - это деяния человека на благо всего общества. К деньгам - отношения не имеющие никакого.
        • Ехидный  Douglas
          Ехидный Douglas2 июня+4
          У либерализма - да, деньги. У нацизма - нет. Это была не меркантильная философия. Потому и сильна была.
          • Strannic St
            Strannic St2 июня+2
            Вы все же не правы. Фашизм, это одна из сторон капитализма, призванная объединить всех (Фаши́зм ( итал. fascismo от fascio — пучок, связка, объединение), политическая идеология диктаторского типа, представляющая государство как высшую ценность, а народ ( нацию ) — объединённой корпорацией людей, идея т. н. корпоративного государства. Но в рамках этой идеологии никак не решает краеугольный вопрос - отношение к собственности, а значит, это все же вопрос денег и не более.
          • Strannic St
            Strannic St2 июня+3
            Социализм в СССР тоже строился на основе государства, как корпорации, но там был решен вопрос собственности, исчезал институт Частной собственности. Собственность отчуждалась в пользу государства и работала в интересах государства, то есть почти всех, потому что государство представляло интересы подавляющего большинства его граждан.
          • Павел Артемьев
            Павел Артемьев3 июня+2
            Угу.. То-то у Алоизьевича все германские олигархи и процветали..
            • Strannic St
              Strannic St3 июня+2
              Еще как процветали, до сих пор многие их тех и сейчас не исчезли и тоже продолжают процветать. Ну а для тех, кто пониже, чтобы вкалывали поинтенсивнее, все это было сдобрено соусом национального социализма, правда к социализму оный не имел никакого отношения.
  • Павел Артемьев
    Павел Артемьев2 июня+7
    Однажды спартанскому атлету на Олимпийских играх предложили 10 талантов, чтобы он лёг. Тот отказался - и выиграл. После чего его раздражённо спросили - что тебе в той победе, спартанец, если ты отказался от таких денег? И тот улыбаясь ответил - теперь в бою я пойду в первой шеренге фаланги, прикрывая щитом своего царя. Тебе - не понять..
  • Валерика В
    Валерика В2 июня+7
    Да, система коммунистической морали, сродни морали христианской, вот только коммунисты были честнее наших попов.
  • дмитрий жу
    дмитрий жу3 июня-1
    Да , автор вполне здраво рассуждает, коммунизм это -не марксизм, и не либерализм, коммунизм- это то что не поняли марксисты и коммунисты, и вряд ли когда поймут, в принципе , та же библейская история о продаже первородства, или о курочке рябе..., миска чечевичной похлебки --рулит.
  • гоша максимилианов
    гоша максимилианов3 июня+3
    Спасибо, Duglas. Полностью разделяю Ваши убеждения. Жаль только, что из участников форума немногие могут подняться до понимания цели и учения коммунизма.
  • Владимир Чигинский
    Владимир Чигинский3 июня+3
    сильно (особенно предпоследний абзац), как гнусно на фоне всего этого сегодня смотрится оппортунизм Зюганова и Ко и вся мелочность и бесполезность всяких левых фронтов и прочих партий, якобы коммунистического толка, особенно в их московском исполнении
  • Клим Чугунов
    Клим Чугунов3 июня+6
    Построение коммунизма это построение нового человека, постоянное его совершенствование, стремление к идеалу. Следовательно процесс вечный и конечной точки практически не имеет. Религия к коммунизму не имеет отношения. Не больше, чем камень к собаке. Ибо любая религия инструмент подавления и наживы в первую очередь. Вся власть от бога. Страх перед богом. Гнев божий и тп. Коммунизм про развитие человека и общества, здесь и сейчас, а не после смерти.
  • Клим Чугунов
    Клим Чугунов3 июня+3
    Зюганов - скорей всего сволочь. Но, это не точно на все 100%
  • Брат Багров
    Брат Багров3 июня+4
    Просто офегительно, сэр. +++++
  • Зима ...
    Зима ...3 июня+2
    +++!!! Если позволите, дополню. ......должен иметь абстрактное логическое мышление, позволяющее прогнозировать результаты проводимой работы. Ленин, несомненно, этим обладал.
  • Искандер Смеющийся
    Искандер Смеющийся3 июня+3
    Коммунизм - это молодость мира, и его возводить молодым...
  • Иннокентий Аврохин
    Иннокентий Аврохин3 июня+6
    Я никогда не стремился вступить в члены КПСС, потому что понимал, недостоин звания КОММУНИСТА. Зато видел вокруг себя множество ЧЛЕНОВ партии КПСС, таких как зюганов и ему подобных. Он кормится с руки кормильца и делает всё, что он прикажет или "посоветует". Иначе давно бы разогнали эту фракцию и закрыли фанерой, что на мавзолее. Они там в верхушке все такие.
  • yuri 54
    yuri 543 июня+3
    Только недавно прочитал статью. Дважды прочитал. И узнал себя,когда читал вот эти строки–"....что придти к коммунизму можно только в зрелые годы, когда опыт, знания и трезвый взгляд на мир приходят на смену юношеской наивности и максимализму." Хотя мне ещё далеко до настоящего коммуниста, но значительно ближе, чем 10-15 лет назад. И Вы, Дуглас, сыграли здесь далеко не последнюю роль. Спасибо за это, и эту прекрасную статью.
    • Зря спешил
      Зря спешил4 июня
      То есть коммунистами могут быть лишь старые пердуны? А как же солдаты, идущие в бой, со словами "если погибну, считайте меня коммунистом"? Политрук должен был им сказать: "Не, зеленый еще, не можешь ты быть коммунистом".
  • Евгений Зачем
    Евгений Зачем3 июня+2
    Ну что ж, весьма и весьма неплохо. Браво! Точно, разумно, верно!
  • yuri 54
    yuri 544 июня+2
    Фидель Кастро как-то сказал : " Я коммунист, но атеистом не стал." Думаю, он имел в виду как раз совпадение моральных ценностей Христианства и Коммунизма.
  • Михаил Ефимов
    Михаил Ефимов5 июня+1
    "Коммунизм - это ИНОЕ КАЧЕСТВО УМА" Правда, и это качество ума, Человек Осознанный, и в этом цель истинной религии и истинного коммунизма совпадают, создания Человека Осознанного. Цель истинной религии, разотождествления себя как ума и как физического тела и осознания себя, своего высшего Я, свидетеля "своих" мысли, ума и жизни, временно данного тебе, человеческого тела. Для человека отождествляющего себя со своим телом и умом для его "правильных" действий нужна идеология, правила, мораль и ограничения и все-равно он будет ошибаться в своих действиях, поступках и делах. Мир так постоянно изменчив и так много источников его изменения, что то, что вчера было сделано "от души" во благо себя и общества, завтра эти же самые действия могут обернуться во зло. Ум и созданные программы для ума предназначены только для мира не изменчивого, статического и поэтому все, что исходит из ума, это не дей
  • Михаил Ефимов
    Михаил Ефимов5 июня+1
    Ум и созданные программы для ума предназначены только для мира неизменчивого, статического и поэтому все, что исходит из ума, это не действие, а реакция "обученного" прошлым ума, на обновленные обстоятельства, это может сработать сегодня на благо, а завтра во зло. Для человека действующего из своего сознания, действие всегда будут правильным, потому что источник действия не обусловленный ум, а целое, вселенная, высший разум. Если с точки зрения Вселенной надо подставить вторую щеку он подставит, если перед ним кремлевский дегенерат или чубайс, он снесет ему за пощечину пол его продажной и хитрой башки, всем его охранителям и прикормленным холуям сразу.
  • Михаил Ефимов
    Михаил Ефимов5 июня+2
    Поэтому и распяли Христа и подменили его учение на "Христианство" Фан Клуб Иисуса Христа и если сейчас явится Иисус Христос, то первые кто его объявит еретиком будут высшее церковное сословие, так как первое, что он им скажет: "Что жируете свиньи на моем имени?" и они его распнут, так как он выбивает из-под их ног их материальное благополучие . Если сейчас придет Ленин или Сталин, то Зюганов первый назовет его самозванцем и даст наган Каплан, чтобы она его застрелила, причина та же, выбивание из под ног материального благополучия.