Новости партнеров

Самое свежее

Александр Росляков. Выборы как брачная афера Лариса Казакевич. Главный в доме, кто моет посуду. Одесский юмор Ася Резницкая. Строгая фея Андрей Нальгин. О выборном скандале вокруг Путина Игорь Поночевный. Картошка Путин Александр Росляков. Почему экономическое чудо Сталина доставило нам больше зла
Загрузка...

Какая власть самая лучшая?

  • Дискуссии на тему российской власти не умолкают с тех пор, как они стали официально разрешёнными.

    Кто-то всерьёз говорит о необходимости военной диктатуры, отыскивая в истории подходящие примеры и персоналии.
    Кто-то, не жалея ни себя, ни здравого смысла, проповедует монархию. Кто-то - истинную демократию Западного образца, и эта мысль сегодня звучит особенно громко, что не удивительно на фоне кремлёвского авторитаризма, который уже одной ногой ступил на территорию единоличной диктатуры.

    А что - лучшее из всех? Какая власть на самом деле нужна стране?

     

    Есть хорошая притча о трёх старцах, рассуждавших о том, какое вино самое лучшее.
    Один говорил, что лучше всего то, которое делается из винограда, собранного на склоне дальнего холма рано утром и строго в определёный месяц и день.
    Другой говорил, что лучшее вино то, которое хранится в особых подвалах и особых бочках, сделанных из особого дуба.
    А третий выслушал их всех и сказал:
    - Самое лучшее вино - это то, которое пьёшь дома, вернувшись после долгой разлуки.

     

    Так какая власть в России - самая лучшая?

    Та, которую хочет сам народ.
    Этот народ может быть любым! Умным, глупым, грамотным или, наоборот, забитым и дремучим. Молодым или старым.
    Но другого у нас нет. И не будет. Будет только тот, что есть.
    А он хочет справедливости, порядка и закона.
    Он хочет возвращения Союза.
    И чем больше времени отделяет нас всех от Советской власти, тем, как это ни странно, крепче желание вернуть её обратно.

     

    И не старики-ветераны, а уже поколение не помнящих СССР всё громче говорит о социализме, как о единственной приемлемой форме российского государственного устройства. И об идеалах и идеологии социализма, с которым страна одержала свои наиболее значительные победы и добилась наиболее заметных успехов во всех областях.

     

    И это означает, что всё остальное, включая действующую власть, есть системы, глубоко чуждые людям, противные им и отторгаемые ими.
    Все иные режимы, все прочие политические и экономические институции у нас ненавидимы обществом на подсознательном уровне.

    Поэтому даже избавившись от всех своих пороков, нынешняя власть всё равно останется людям изначально чужой и потому не любимой и не уважаемой, а Путин, как её прямая персонификация, неумолимо приближается к той черте, за которой станет ещё более ненавидимым руководителем страны, чем был Ельцин.

    Но дело не только в ненависти. Дело - в бессмысленности политического строя, который, будучи навязанным людям силой и обманом, практические единодушно отвергается населением.


    Народная ненависть делает его полностью бесперспективным.

    Поэтому все минувшие тридцать лет - это время, вычеркнутое из истории. Это годы, украденные у двух поколений россиян, десятилетия, выброшенные на ветер, потраченные впустую.
    После которых вновь придётся начинать всё с самого начала и с кровью и лишениями собирать державу по кусочкам..

    Если, конечно, к этому времени останется сама страна.

     

45

Комментарии

108 комментариев
  • Павел Артемьев
    Павел Артемьев9 марта+29
    Советская власть - это единственный способ выживания нас как народа. Ибо путинский капитализм - страну угробит окончательно.
    • Алекс Джонс
      Алекс Джонс10 марта+4
      Вранье, нет у путина никакого капитализма, чистый феодальный строй. Не бывает капитализма при доле МСБ в ВВП 20%, везде в Европе этот показатель около 80%. В переводе на общепонятный русский, это значит класса капиталистов в России нет, есть крупные и мелкие феодалы. Капиталист и власть разделены, если они одно и тоже значит это феодал. Любой магазинчик возьми, обязательно в хозяевах есть представители местой власти или опричнины.
  • Зима ...
    Зима ...9 марта+20
    ===После которых вновь придётся начинать всё с самого начала и с кровью и лишениями собирать державу по кусочкам.. Если, конечно, к этому времени останется сама страна.=== +++!!! похоже так и будет!
    • Аркадий Медведев
      Аркадий Медведев11 марта-1+3
      абсолютно прав. Нет в РФ никакого капитализма. Вернее есть -государственно-монополистический. С классом-гегемоном, главным эксплуататором - государственно-корпоративная бюрократия. Следует признать, что, сегодня мы живем в псевдодемократическом обществе манипулятивной демократии, где с помощью СМИ, манипуляций социальными льготами и избирательными технологиями, власть узурпирована классом государственно-корпоративного чиновничества - классом «распределителей», который объективно всегда будет решать все управленческие вопросы (осознанно или интуитивно) исходя, прежде всего, из своих клановых и классовых интересов. Хочу напомнить тоскующим по социалистическому народному прошлому о расстреле рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода в 1962 году только за то, что они боролись за свои экономические права.
      • Сергей Хвойный
        Сергей Хвойный11 марта+2
        Знаете Аркадий, вы сейчас настолько умную вещь сказали.....что я ни хрена ничего не понял.... =))
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов9 марта-3+6
    сомневаюсь, что большинство за социализм. Большинство вновь припрется в сентябре на участки и с воодушевлением проголосует за новые хомуты на себя. Если голосуешь, то эта власть, получается, тебя в мелочах не устраивает, даже если ты ставишь галочку против.
    • гоша максимилианов
      гоша максимилианов9 марта+3
      Наверное, правильнее было бы "не устраивает тебя в мелочах". Но всё верно.
    • Михаил Русаков
      Михаил Русаков9 марта+17
      Результаты "голосования" будут объявлены как всегда до выборов. Короче, голосуй не голосуй всё равно получишь. ...сами знаете что. Последние выборы президента это проиллюстрировали. \\\\\\\\\\\\\\\\как только Грудинин начал стал набирать больше голосов чем Путин, результатами голосования стал управлять ЦИК
    • Клим Чугунов
      Клим Чугунов9 марта+7
      Алексей, стоит ли вообще ходить на выборы без выбора. Вот в чём вопрос.
  • Иннокентий Аврохин
    Иннокентий Аврохин9 марта-1+12
    Мне нужна такая власть, как при Джугашвили И. В.. С автором немного не согласен по вопросу о молодом поколении, которое прямо жаждет попасть в социализм. Они ещё не знают, что это такое. Наша задача, объяснять им в чём особенность этого общественного, государственного строя. Особенность, это СПРАВЕДЛИВОСТЬ в распределении общественных благ, в справедливости ЗАКОНА, одинакового для всех. А это возможно только в установлении (на первых порах), ДИКТАТУРЫ рабочих и крестьян. Без крови и страданий такую диктатуру не установить. Слишком далеко зашла болезнь. Нужен опытный хирург с командой единомышленников. Увы, пока этого не видно. Зомбированное большинство народа вылечить можно только после передачи по каналам ТВ "Лебединое озеро".
    • Евгений Гордеев
      Евгений Гордеев9 марта+2
      а можно поинтересоваться - почему диктатура именно рабочих и крестьян? их сейчас от работающего населения РФ - 22%. ну, 150 лет назад, когда писались эти догмы, это было понятно про диктатуру- это была основная масса населения.
      • Клим Чугунов
        Клим Чугунов9 марта+15
        Евгений, да как не назови, подавляющая часть работает за три копейки на дядю. Не важно, чем они заняты. У них нет ничего, кроме долгов. Посему они рабочие. Сейчас нет смысла делить тех кто сверлит на заводе, пашет в поле, сидит на кассе в пятёрочке,или пишет код. Всё это трудящиеся эксплуатируемые малой кучкой буржуев.
        • Евгений Гордеев
          Евгений Гордеев9 марта-9+2
          Вот как раз поэтому, не нужно никаких диктатур и прочих потрясений. А нужно проводить такие преобразования, как повышение минимальной оплаты труда до цивилизованного уровня, кардинальное увеличение налогов для действительно богатых, перенаправление усилий всех ветвей власти на встраивание страны в мировой рынок. По-другому не получится. Альтернатива - железный занавес от остального мира и все вытекающие последствия (яркий пример - С.Корея).
          • Алексей Уралов
            Алексей Уралов9 марта+8
            кому поручите выполнять все ваши "надо"?
            • Евгений Гордеев
              Евгений Гордеев9 марта-6+1
              "...трудящимся эксплуатируемым малой кучкой буржуев...". это лучше, чем устраивать перевороты, смены общественного строя и пр. катаклизмы.
              • Алексей Уралов
                Алексей Уралов9 марта+6
                т.е. терпим?
                • Евгений Гордеев
                  Евгений Гордеев9 марта-8+1
                  Ну почему терпим? Вы же предлагаете перейти к социализму (опять всё отобрать и поделить), вернуть СССР и пр. радикальные шаги. Кто это всё должен делать? Те, кому это нужно, т.е. трудящиеся. Ну так может, сначала попробовать менее насильственный путь?
                  • Алексей Уралов
                    Алексей Уралов9 марта+7
                    а кто вашу маниловщину будет выполнять?
                  • Павел Артемьев
                    Павел Артемьев9 марта+14
                    Не отобрать, а вернуть украденное законному владельцу - народу. Разницу ощущаете?
                  • Юрий Борисов
                    Юрий Борисов9 марта+6
                    Пока существует общественная форма производства и частная форма присвоения результатов общественного труда,никакие вялотекущие реформы не помогут.Все идет к тому ,что Россия умоется кровью и столбы не будут пустовать.
                  • Михаил Русаков
                    Михаил Русаков12 марта
                    ОТобрт поделить предлагаете вы. А нужно национализировать отобранное у народа и объединить в единый народно хозяйственный комплекс, хозяйственную систему. А ты дружок свою долю в украденном у народа судя по коментм уже имеешь
          • Клим Чугунов
            Клим Чугунов9 марта+9
            Вот как раз поэтому, не нужно никаких диктатур и прочих потрясений.ё Конечно! Зачем травить клопов?! Надо просто сказать им , чтоб меньше кусали. Пили кровь в разумных объёмах. Мыли хоботок перед укусом.А то С Корея получиться. С образованием, производством и наукой. Нет! Стране свободной кассы и возможности сделать карьеру в пятёрочке такого не надо. Надо хозяина, чтоб брил и стриг.
          • Алекс Джонс
            Алекс Джонс10 марта+3
            С.Корея неяркий пример. Население удвоилось, ВВП растет 6%. С ними явно что-то не так, не вписываются в нарисованую про них картину. А вообще они взяли себе китайский курс. Как только разрешили частную собственность на землю, про голод у них давно забыли.
            • Евгений Гордеев
              Евгений Гордеев10 марта-2+1
              КНДР принадлежит к ряду беднейших стран мира, занимая 213-е место из 230 по ВВП на душу населения. Характеризуется наличием трудовых лагерей. Практикуются т. н. «трудовые битвы» — в течение этого времени отменяются отпуска, выходные, рабочие живут на предприятиях, все производства работают круглые сутки. По словам беженцев, большинство работоспособного населения КНДР неофициально зарабатывает в частном секторе из-за низкой оплаты труда на государственных предприятиях.
          • VOVELLO 2
            VOVELLO 210 марта+4
            Путин каждый раз выступая по дуроскопу говорит ровно то же самое. Мы должны, нам необходимо и пр. в том же духе. Преступная маниловщина и отвод глаз.
        • Евгений Гордеев
          Евгений Гордеев9 марта-6+1
          и мы, кстати, уже начали движение по этому пути (я имею ввиду С.Корею).
          • Алексей Уралов
            Алексей Уралов9 марта+8
            С.Корея-страна для людей, а не для кучки нуворишей. Не читайте, Женя, либеральных газет до обеда.
            • Евгений Гордеев
              Евгений Гордеев9 марта-3+2
              Алексей, прочите небольшую справочку: В КНДР имеется ограниченный доступ в Интернет для ряда организаций, получающих для этого официальное разрешение. На 2019 год количество IP-адресов, выходящих в сеть, оценивается в 1024[1]. Доступ имеют партийные деятели, пропагандисты Чучхе внешнему миру, МИД, иностранные представительства, некоторые научно-технические организации, в том числе Корейский компьютерный центр, субъекты внешнеэкономической деятельности, включая совместные предприятия и производства, выпускающие товары на экспорт[2][3][4][5][6], некоторые столичные университеты[7], служба безопасности. Список учреждений, имеющих доступ, утверждается и пересматривается лично Ким Чен Ыном. В этих организациях подсоединённые к Интернету компьютеры стоят в специальных комнатах, доступ в которые осуществляется по спецпропускам..." может, желаете переселиться в эту страну для людей?
              • Алексей Уралов
                Алексей Уралов9 марта-1+10
                может это необходимо для безопасности. У них, там, не друзья вокруг. Вы нас еще Гулагом попугайте.
                • Евгений Гордеев
                  Евгений Гордеев9 марта-4+2
                  да если так пойдёт дальше, то и до гулага недалеко.
                • Юрий Борисов
                  Юрий Борисов9 марта+4
                  Так Плешивый Обнуленец и движется по пути ограничения доступа плебса к интернету
              • Павел Артемьев
                Павел Артемьев9 марта+11
                Я первые 25 лет свой жизни обходился без инета - и вы знаете, был гораздо более счастлив чем теперь.. Так что неограниченный доступ к этой планетарной помойке - не есть показатель народного благополучия.. Китай тоже жёстко фильтрует трафик - это ему как-то мешает?
                • Евгений Гордеев
                  Евгений Гордеев9 марта-6+1
                  Все обходились без интернета, пока его просто-напросто не было. Ну можно, конечно и сейчас обходится без интернета, например, сходить в библиотеку им. В. И. Ленина покопаться в материалах. Но с интернетом, всё-таки лучше. И если выбирать между социалистической КНДР и капиталистической РФ, я всё-таки выберу пожалуй РФ.
                  • владимир кот
                    владимир кот9 марта+6
                    между социалистической КНДР и капиталистической РФ, я всё-таки выберу пожалуй РФ.,, Вот вы и определились. Интересно, кем работаете?
                    • Алекс Джонс
                      Алекс Джонс10 марта+1
                      Капиталистическую РФ, где такую сказочную страну найти? Сейчас в РФ только одна сказка реализована - Чипполино. Капитализма в РФ пока еще нет. Не бывает капитализма без капиталистов, доля МСБ 20% в ВВП.
                • Евгений Гордеев
                  Евгений Гордеев9 марта-3+1
                  а насчет планетарной помойки - каждый находит то что ищет. вот уже и наш гарант на детскую проституцию и прочие пакости интернетные жалуется. а я вот за 25 лет пользования интернетом ни разу детской порнографии в интернете не видел. потому что не искал.
                • Зима ...
                  Зима ...9 марта+6
                  Павел. Я первые полста лет без сети. Сейчас вполне комфортно в ней себя чувствую. С Вами ПОЛНОСТЬЮ согласен! И если бы убрали сейчас Сеть, потерял бы немного, а может быть, приобрёл)))
      • Павел Артемьев
        Павел Артемьев9 марта+11
        Диктатура - пролетариата. А это социальный класс, для которого работа по найму (продажа собственной рабочей силы) является по существу единственным источником средств к существованию. Таковых на Руси - подавляющее большинство. Ещё есть мелкие и мельчайшие буржуйчики, но их интересы - тоже на какой-то момент могут совпадать с интересами пролетариата..
  • Владимир Чигинский
    Владимир Чигинский9 марта+8
    неудача всех попыток по так называемому мирному переформатированию власти в РФ заключается всего в одном факторе, и этот коренной фактор имеет прямое отношение к статье Дугласа (как всегда респект!), так вот фактор этот заключается в том, что мы (население РФ) по разному воспринимаем будущее нашей страны, одна часть (меньшая), а это Москва и Питер, их устраивает нынешнее положение жизни за счёт всей остальной России, посмотрите во время протестов есть любые лозунги, но лозунги против самого буржуазного строя отсутствуют напрочь и остальная Россия, которая за социалистический путь развития (это видно по сильным региональным ячейкам КПРФ), власть умышленно развратила жителей центра, тем самым расколов РФ на две непропорциональные с точки зрения социального равенства половины
    • Клим Чугунов
      Клим Чугунов9 марта+4
      Владимир, Москвабад отнюдь не рай. Да, зп больше, но и всё дороже.
      • Владимир Чигинский
        Владимир Чигинский9 марта+1
        вы понимаете. Клим, я не про рай и про ад, а про то что мы не понимаем друг друга, на уровне горизонтальных связей, центр и провинция, не перестану повторять, посмотрите на ютуюе интервью Зубаревич Новой газете, она грамотный экономист, москвичка как раз говорит об этом, именно об этом, а не об экономике, в конечном итоге такая ситуация приведёт к развалу РФ, пример Союза перед глазами, московские же политологи говорят лишь то, что им позволяют элитные группы, которые они обслуживают, а для тех в нынешней ситуации после нас хоть потоп
  • Владимир Чигинский
    Владимир Чигинский9 марта+2
    страны
  • Клим Чугунов
    Клим Чугунов9 марта+12
    Самый главный итог последнего сидения вовчика, спала пелена у многих в отношении его. Но до многих ещё не доходит, что вовик следствие всех несчастий, а не причина. Причина-капитализм.
  • Марина  К.
    Марина К.9 марта-4
    Дуглас, Вы теряете "нос по ветру", уж извините за слова. Ваши статьи становятся как бы "повторными" И совершенно не касаетесь темы диктатора лукашенко. А ведь это две темы феодально-крепостного строя двух переседентов точь в точь. Вы не обращаете внимание на карательно-фашистские действия обоих "лидеров" Вы не пишите о гестаповской лукашенковской тюрьме Окрестина, где на входе висит плакат "добро пожаловать в страну толерантности, животные". Вы не пишите, что Беларусь смогла восстать массово, против режима лукашенко, а вот эрэфия нет. Посмотрите фильм - расследование новый -"Лукошенко. Золотое дно". https://youtu.be/JEbKtZRAGGI
    • Клим Чугунов
      Клим Чугунов9 марта+7
      Первый вопрос, чего дало это восстание. Второй, куда они упрыгают, если победят. Движуха ради движухи. Перестать есть коричневое г и начать есть светлокоричневое. Что даст замена одного путена на другого навального или что там у белорусов.
  • Марина  К.
    Марина К.9 марта-4+1
    Заметила странную особенность-связь, между запутинцами и ябатьками в эрэфии. Люди живущие в эрэфии, которые против путинской карательной системы, но ЗА ябатькину карательную систему. Посмотрите фильм, где я дала ссылку в моём коменте сверху. Возмущаетесь по капитализму путинскому, а лукашенковскому капитализму благосклонно "аплодируете". А ну да конечно - Там совсем другое!. Не говорит будущее поколение "всё больше о социализме", у будущего поколения "хорошие" учителя наше поколение, которое ясно показывает, что "социализм" - можно продать и предать, за малую полушку, что молчание и бесхребетность нашего поколения - это не пример "социализма", а пример феодально-крепостного строя.
  • Очнитесь Люди!
    Очнитесь Люди! 9 марта+3
    "Если, конечно, к этому времени останется сама страна" А страны уже нет. То, что десятилетиями создавал Союз - спижжено вывезено и продано. И если даже сейчас закрыть границы, повесить всю руководящую верхушку и вернуться к социализму, то готовы ли те юнцы, не видавшие СССР но мечтающие о нём уткнувшись в смартфоны строить практически с нуля, поколение за поколением новую страну? Работая по 12 часов в сутки с одним выходным? Думаю, что не готовы.
    • Сергей Хвойный
      Сергей Хвойный11 марта
      Вот лично я готов. И по 10-12 часов в сутки. И не получая месяцами заработной платы. Всё-равно - ради великой страны готов!! И хотя я давно уж не юнец, но у меня есть дети. И они моё продолжение...А как иначе? Сами посудите...
  • Наталия  Шелухина
    Наталия Шелухина9 марта+5
    "Если, конечно, к этому времени останется сама страна" - ключевая фраза". Вот над этим активно и работает верхушка.....
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов9 марта+2
      пока есть, что качать со страной ничего не случится. Вот за людей есть опасения.
  • Николай Лебедев
    Николай Лебедев9 марта+4
    Е. Гордееву. Насчет потрясений - да! Но в них легко сорваться, как в штопор. И это будет большая буза с возможным отколом новых самостоятельных республик, с разрушением даже того малого, что есть. Диктатора подходящего ждать или искать тоже фикция - круче ГКЧП страна не родит. Идеи нет, способной стать материальной силой. А вот насчет "встраивания страны в мировой рынок" не согласен. Из "углеводородного угла" путь только один - сырье. Выход же это внутренний, платежеспособный рынок товаров конкурентоспособных по мировым меркам. Только после этого можно пробиться на внешний рынок. Дико сознавать, но ни в стране, ни в регионах нет планирования ассортимента. Зато полно стратегических планирований, а это - ноль ответственности. Нужен план, подобный ГОЭЛРО и нужно быть замшелым дубом, чтоб этого не видеть.
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов9 марта+3
      на кой хрен буржуям что-то менять. Их и сейчас все устраивает. Вы своими советами напоминаете крепостного, который советует барину что ему делать со своей прибылью.
    • Евгений Гордеев
      Евгений Гордеев9 марта-2+2
      так в том то и дело, что надо отходить от сырья. всё что у нас есть из сырья, должно перерабатываться у нас, на месте. не лес-кругляк гнать, а готовые изделия из дерева, не нефть, а бензин, дизтопливо, пластмассу, ну и т.д. тогда и рабочие места появятся и выручка гораздо больше будет.
    • Евгений Гордеев
      Евгений Гордеев9 марта-3+2
      это всё можно и нужно одновременно делать - и формировать внутренний платежеспособный рынок и пробиваться на внешний. это два абсолютно взаимосвязанных понятия.
      • Николай Лебедев
        Николай Лебедев9 марта-1+3
        Еще раз о приоритетах. Стране (читай - правящей верхушке, впрочем, один хрен), с мазохистской радостью позволяющей себя загнать в сырьевой угол, не "в масть", сбывая сырье, попутно корпеть над наукоемким продуктом, который даже появившись, уйдет ТОЛЬКО на экспорт. Развитие же внутреннего, подчеркиваю, ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО рынка - это в корне новая стратегия. Внешний покупатель появится сам, увидев массовый, новый или лучший, - продукт и встанет, зараза, в очередь за ним.
        • Евгений Гордеев
          Евгений Гордеев9 марта-3
          А с чего Вы взяли, что наукоемкий продукт уйдёт только на экспорт? Да и бог с ним, с наукоёмким продуктом, пусть идёт на экспорт. Это обычно не продукт массового спроса. В наших нынешних условиях, повторюсь, надо стремиться доводить сырьё до глубокой степени переработки. А там и наукоемкие продукты подтянутся, если появится производство.
          • Николай Лебедев
            Николай Лебедев9 марта+2
            Вакцина Спутник V - пример. Внутри мало (в нашей области 3% вакцинированных, были перебои в поставках), во вне - сколько хочешь. А ведь это вакцина, а не какой-нибудь там пылесос. Меня вот кривит в ассиметричную "улыбку", например, такой факт. Самая большая в мире протяженность непостроенных и плохих дорог, а дорожная техника всё сплошь импортная: была бы нефть, а остальное купим (Чубайс)!
            • Юрий Борисов
              Юрий Борисов9 марта+2
              Николаю Лебедеву "Зачем изобретать велосипед,мы все купим"-имбецил Мелведев.А что не купим то сделаем"цап-царап"-шпана из ленинградской подворотни Сказочный Дол.........б.
  • yuri 54
    yuri 549 марта+11
    Некоторые( а их довольно много) всё ещё надеются,что нынешняя власть спрособна избавиться от своих пороков, пусть даже не всех, но основных – воровства, коррупции ,лжи и лицемерия. Но надежды тщетны! Эта власть никогда не избавится от пороков, ибо они – это сущность,основа существования нынешней рос.власти! Власть только делает вид, что этих нет, или если и есть кое-где, то с ними она беспощадно борется. Но многие верят,и продолжают терпеть и надеяться! Вот когда большинство поймёт,что им всё время врут,когда их надежды рухнут окончательно, вот тогда падёт и власть Правда без большой крови уже не обойдётся!
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов9 марта+1
      они могут и сами управиться в силу своей дебильности. Такой страной управлять нужны государственники, а не крохоборы.
    • Николай Лебедев
      Николай Лебедев9 марта-1+1
      Нет, нет, yuri! Как раз мало тех, кто верит государству Российскому., тем паче правителям (хотя я и разделяю Вашу горечь). "Нас дурят", - скажет и бомж, и домохозяйка, и трудяга, и интеллигент. Бердяев ("Русская идея") описал это, как свойство "русскости", породившей "настоящий" анархизм. Но терпеливы, хошь до апокалипсиса! Я же за то, чтобы активничать, лезть во власть (особенно молодым) пихать (пардон) где льзя и где нельзя свои идеи, конструктив, протестовать и сопротивляться лжи и пустой болтовне, организовываться в сообщества и заявлять не только о себе, ярких и креативных, а о требованиях конкретных дел, выдвигать из своей среды лучших.
      • Евгений Гордеев
        Евгений Гордеев9 марта-2+2
        Так вся и беда в том, что власть захвачена определённой группой лиц, которая никоим образом делиться этой самой властью не желает с кем бы то ни было. И жестко пресекает малейшие поползновения изменить существующим режим (тоталитаризм). Последний пример - Навальный.
        • владимир кот
          владимир кот9 марта+2
          Последний пример - Навальный.,, Вы что, не понимаете почему его власть до этого не трогала? Он им нужен был именно как страшилка. Они великолепно знали, что лешик яшкается с западными куратарами, получает оттуда деньги, но видно посчитали, что настало время его приземлить(видно других методов, в то время, уже не было).
          • Алексей Уралов
            Алексей Уралов9 марта+3
            кураторы, думаю, у него были местные, а не трогали до поры до времени, потому что он им разбавлял ландшафт и обходил стороной одного небожителя, но когда наехал конкретно и имел еще наглость вернуться, то тут уже терпение кончилось. Лешик стал жертвой своего самомнения.
            • Евгений Гордеев
              Евгений Гордеев9 марта
              кураторы в современной политике есть у всех. жизнь сейчас такая, что без денег никуда. а Навальный и не скрывал, что его финансируют Ходорковский, Чичваркин и прочие диссиденты.
            • Алекс Джонс
              Алекс Джонс10 марта
              У вас нет самомнения? Вы бы захотели быть на его месте, отравленым и посаженым? Кст. в РФ довольно длинная история отравлений, в т.ч. массовых. А в глубинке народ дохнет, никому даже не интересно, от чего.
          • Евгений Гордеев
            Евгений Гордеев9 марта-1
            какая ещё страшилка? кого пугать и чем? а не трогали, потому что не сильно высовывался. а как только заикнулся про президентские амбиции - тут его и нейтрализовали.
  • Елена Боронина
    Елена Боронина9 марта+9
    Россияне, имея опыт построения более прогрессивной общественно-экономической формации, согласны жить при капитализме и у российского пролетария в башке может быть все, что угодно: от либертарианства и буржуазного демократизма, до фашизма, монархизма и религиозного фундаментализма. Это ли не признак деградации и неспособности объективно оценивать существующую реальность?
    • Павел Артемьев
      Павел Артемьев9 марта+4
      Вот именно поэтому - мы и должны заниматься тем же, чем занимались большевики 100 лет назад. Вправлять мозги народу.
    • Алекс Джонс
      Алекс Джонс10 марта+1
      В России не было никогда капитализма. То что имеем, это феодализм. Даже СССР был слегка прикрытой формой феодализма. Теперь феодалы из СССР получили то о чем давно мечтали, владеть страной и холопами.
  • Василий Зеркальный
    Василий Зеркальный10 марта-5+2
    Сказки про то, как было хорошо в совке, рассказанные на данном ресурсе, пора объединять в третий том Истории КПСС. А эпитафию поручить Дугласу: душевно получится.
    • владимир кот
      владимир кот10 марта+2
      Сказки про то, как было хорошо в совке, рассказанные на данном ресурсе, пора объединять в третий том Истории КПСС,, Ну так расскажите нам несказку,как страна развивается при вашем долбанном капитализме. Хмырь вы либеральный.
    • Владимир Чигинский
      Владимир Чигинский10 марта+4
      в сравнении с нынешним положением дел во всех сферах деятельности путинской РФ, в Союзе действительно была не жизнь, а сказка, в прямом смысле этого слова
      • Евгений Гордеев
        Евгений Гордеев10 марта+1
        За 10 лет к 2008 г. российский ВВП почти удвоился, доля бедного населения сократилась вдвое, прямые иностранные инвестиции выросли с $14,3 млрд в 2001 г. до $121,1 млрд в 2007 г., рубль существенно укрепился. А то, что происходит после 2008 - это как раз является результатом того, что группа товарищей, имеющих одну извилину в мозгу, да и ту от фуражки, узурпировала власть и решила, что, если не будет их, то не будет и России.
        • Алекс Джонс
          Алекс Джонс10 марта+3
          Сколько теперь надо зарабатывать чтобы жить как советская уборщица? На 70 руб можно было 70 раз покушать. Сейчас для этого нужно иметь каждый месяц 35 000 руб.
          • Евгений Гордеев
            Евгений Гордеев10 марта
            глупо сравнивать рубли ссср и рф. всё другое, другое ценообразование. а насчет того, что можно было поесть на 70 рублей 70 раз (в столовой), то это да. правда вот, что-то другое было очень затруднительно приобрести.
            • Алекс Джонс
              Алекс Джонс10 марта+5
              Это базовые потребности. Ты сперва брюхо-то наполни, а потом ищи где купить смартфон. По ЖКХ будем мерять?
        • Владимир Чигинский
          Владимир Чигинский10 марта+4
          За 25 лет в России закрыты около 80 тысяч заводов и фабрик
          • Алекс Джонс
            Алекс Джонс10 марта
            Вы осторожнее с цифрами. Я где-то ПДФ скачал, справочник предприятий, там общее количество (уже счас не помню) но гораздо меньше. А вот и ссыль. http://istmat.info/files/uploads/33487/promyshlennost_sssr_1988.pdf
            • dym dum
              dym dum10 марта+1
              Товарищ, ну а вы-то на год документа тоже поглядывайте!.. ничего, что бумажка 1988-го году отроду? :-)... а сейчас какой?.. я не знаю точно, сколько закрылось предприятий, цифры плавают, одни завышают, другие опровергают, но то, что большинство советского наследия промышленности было уничтожено именно при плутене, при том, что все это могло еще работать и кормить людей - это факт железобетонный!.. все уничтожено в угоду частных плуфабрик-однодневок, где люди на птичьих правах, без всяких гарантий... я уж не говорю про уничтожение (а сейчас это уже тоже рогатый факт) медицины, образования и науки... в общем, по существу тут никакой шибки в цифрах нет - только последние события по закрытию ГАЗ, разорения авиапромышленности, профук алюминиевого производства - все это преступления одного ряда!.. наверно только дурачки деревенские еще не понимают всей преступности этой ублюдочной буржуйской в
              • Алекс Джонс
                Алекс Джонс10 марта
                В этом никаких сомнений нет. В любой малый город заедьте, вам с тихой грустью расскажут, какие у них раньше были заводы и как все исчезло. Просто маленькая неточность вызывает большое недоверие.
                • Николай Лебедев
                  Николай Лебедев11 марта+1
                  Вы правы, АД. С Вашей подачи я еще раз покопался в интернете и нашел две более или менее достоверные цифры общего количества предприятий: 25 и 30,6 тыс. Сначала массово употреблялась цифра 20 тыс. погибших предприятий, она долго сидела в мозгах, хотя уже проскакивали и бо́льшие цифры. Наконец Зюганов с экрана на всю страну назвал 80 тыс. Как ему не поверить, если это одна из главных его тем? Достоверных сведений нет, но ужас очевиден, тем более, что несколько построенных вновь заводов лишь усугубляют впечатление: это предприятия по доведению сырья до "удобоваримого" для продажи вида. Отнюдь не для удовлетворения внутреннего спроса!
            • Владимир Чигинский
              Владимир Чигинский12 марта
              забей мой коммент в гугл, это и есть ссылка, ты думаешь я цифры с потолка беру? там даже названия самых крупных предприятий
  • dym dum
    dym dum10 марта+2
    этой ублюдочной буржуйской власти, но даже и ни уже рычат!
  • Марина  К.
    Марина К.11 марта+2
    Ну вот и принят "Закон о вынужденной коррупции".... Огромными тысячными толпами, вышли люди по всей необъятной эрэфии. И смели эти смелые люди власть, полицейщину, капиталИзьм! И настало светлое Щастье! Ой... это же сказка "Чиполинно". Ни каких "потрясений" и "революций" НЕ будет, тем более нашим поколением. Наше поколение сидя в застиранной майке на промятом диване может только писать "гневные" комменты и молча кивать на любой людоедский закон. Наше поколение прочно обустроилось в заднице, и лишь одна единственная "революция" - это выпустить никчёмный "гневный" пук из задницы в инет в виде коммента. Всех тех, кто смог противостоять фашизму путинскому - либо убит/застрелен, либо в тюрьмах. Ну а мы, все такие умные и просветлённые сидим тихо на жопах и не высовываемся, так и "победимЪ" капитализмЪ.
    • Владимир Чигинский
      Владимир Чигинский11 марта
      в воровском государстве даже удивительно было бы, что такого закона нет, но пусть принимают, их спешка говорит лишь об одном, что дела вообще швах, и ни о каких десятилетиях и годах речь вообще не идёт (как записные политологи, а по мне мошенники на оплате у того же ворья, любят говорить что мол на наш век хвати этого беспредела), да вы правы революции не будет в эрефии в нашем (советском понимании), будет резкий крах режима, развал и бойня, это будет та самая расплата за просиженные диваны, и за разговоры на кухнях, которые потои придётся многим вести у костра
  • Марина  К.
    Марина К.11 марта+1
    И да, депутатов Мосгордумы, в частности Елену Шувалову, исключили из фракции КПРФ. Сам Рашкин требовал от Елены голосовать "ЗА" все принятые законы Госдумы. С какими "коммунистами" можно делать революции? . В вину ей поставили, что Елена организовывала "круглый стол" со всеми оппозиционерами и также были приглашены Навальный и Грудинин. "Коммунистам" не понравилась эта инициатива - и они решили методом путина "ликвидировать" из партии и политической борьбы против режима Елену Шувалову. Хорошо хоть не бросили в застенки и не расстреляли.
  • Аркадий Медведев
    Аркадий Медведев11 марта-1+1
    Хочу напомнить тоскующим по социалистическому прошлому о расстреле рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода в 1962 году только за то, что они боролись за свои экономические права. Почему же «бунтовал народ»? Может как утверждала хрущевская партийно-хозяйственная номенклатура – это были «хулиганье и уголовники». Были ли у рабочих основания для протеста? Безусловно. Самые веские: в политбюро решили повысить нормы трудовой выработки при тех же зарплатах. Помимо цен и дефицита всего, рабочих больше всего возмущал образ жизни партийно-хозяйственных элит. Именно из желания получать больше и передавать власть и собственность по наследству партийно-хозяйственная номенклатура легко развалила СССР.Тони Клифф (англ.- Tony Cliff) — британский теоретик марксизма, ключевой идеолог британской Социалистической рабочей партии, в своем фундаментальном труде, ставший марксистской классикой «
    • Сергей Хвойный
      Сергей Хвойный11 марта+1
      Скажите Аркадий, а вас не удивляет что: ваша цитата"...в политбюро решили повысить нормы трудовой выработки при тех же зарплатах." -по всей стране, а волнения были только в Новочеркасске? Ведь были ж в СССР и покрупнее заводы, и люди там работали куда как покрепче душой и телом?? Некоторые тут знают, что я живу в соседнем с Новочеркасском городе и о тех событиях знаю от тех кто в них участвовал. Я бы не стал, Аркадий, судьбы и интересы небольшой кучки людей регионального масштаба,и причём не самых лучших людей, отождествлять с интересами великой державы.
    • Клим Чугунов
      Клим Чугунов11 марта+3
      Аркадий М. Вот не надо передёргивать. Тут люди за путена не голосуют. Расстрел был следствием погрома. Погром был спровоцирован уголовщиной и асоциальными элементами. Не будь погрома и попыток завладеть оружием не было бы и стрельбы. Хотелось бы узнать у булкохрустов, сколько было таких расстрелов народа в царской рашке и в СССР? Причины и последствия. В этой аудитории ахиджаховать не получиться.
  • Аркадий Медведев
    Аркадий Медведев11 марта
    Тони Клифф (англ.- Tony Cliff) — британский теоретик марксизма, ключевой идеолог британской Социалистической рабочей партии, в своем фундаментальном труде, ставший марксистской классикой «Государственный капитализм в России» (1991г.- 286с.) на обширном статистическом материале убедительно доказал, что Советская Россия была центром именно капиталистической эксплуатации такой же мощной, как и Соединенные Штаты.
    • Зима ...
      Зима ...11 марта
      Критикуешь? Предлагай!
      • Аркадий Медведев
        Аркадий Медведев11 марта-1
        Согласен! Но сначала надо переделать сознание большинства читателей сайта. А это непросто.
        • Зима ...
          Зима ...11 марта+2
          Хлопотно это)) Здесь собрались люди с фундаментальной позицией по жизни, т.е. убеждениями, которые обобщают примеры жизненного пути и являются фундаментом умозаключений. Маловероятно, что их можно переделать только одним жизненным случаем. У каждого их десятки, однако интегральное мнение - за народовластие.
          • Иван Фёдоров
            Иван Фёдоров11 марта-1
            Народовластие всего лишь мем (как говорит молодёжь). Это каждый понимает по-разному. Тут для некоторых диктатура какого-нибудь урода, подмявшего под себя страну и народ - это и есть народовластие.
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров11 марта-4
    Совок ты сраный, не было "хрущёвской", а была советская партийно-хозяйственная номенклатура. И если твой подонок Джугашвили не дожил до новочеркасского расстрела (а ему возраст не позволял дожить), то это не значит, что он в этом расстреле не виноват. Он отправил на тот свет куда больше рабочих и крестьян, чем все последующие вожди СССР, хотя и меньше, чем Ленин.
    • Алекс Джонс
      Алекс Джонс12 марта+1
      Как ты аднака увлекательно врешь. А ничо что при Джугашвилли только русских стало на 29.7 млн больше. А при добром Хрущеве рождаемость сразу упала в 2 раза.
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров11 марта-2
    Приходилось встречать идейных марксистов. Никто из них никогда и никем по-настоящему не работал. Никто из них ничего не знает о рабочем народе (разве что роман Горького "Мать" и пара совковых фильмов). Никто из них не понимает, ради чего вообще живут и работают люди. Я сам был рабочим 8 лет и знаю, что рабочие больше всего ненавидят подонков вроде "аркадия медведева", трутня и болтуна. Он мечтает переделать чьё-то сознание, но не спрашивая на это разрешение ни у кого. И при этом верит, что кому-то это понравится.
    • Сергей Хвойный
      Сергей Хвойный11 марта
      Иван, да народ "спит в оглоблях и видит сны"!! Сны "о полных тарелках"! Он проснётся лишь тогда когда ему смогут предложить #Национальную_идею.! Великую Национальную Идею, понимаете? Ради которой стоит жить, созидать и творить. И умирать тоже....
      • Иван Фёдоров
        Иван Фёдоров11 марта-2
        Большинство людей хотят сами, без посторонней помощи решать, для чего им жить, творить и умирать. Без команд якобы "мудрого начальства" с партбилетами в кармане. Мы, либералы, именно это и предлагаем людям - свободу индивидуального выбора, ценностного и прочего. И поэтому будущее за нами, а не за красной и коричневой сволочью, которая решила, что знает смысл жизни лучше всех на свете. Ты живи умирай ради чего хочешь, я тебе не мешаю. Только других к этому не понуждай. Твои ориентиры - это твой выбор, а не мой. Я сам разберусь, ради чего мне жить.
        • Сергей Хвойный
          Сергей Хвойный11 марта+1
          Вот всё вы правильно начали Иван, что большинство людей сами хотят...и так далее. А вот мысль свою дальше, сформулировали уже не верно. Не по указке и не по принуждению, а по личному, твёрдому и глубокому убеждению. Вот в чём вся суть! И весь смысл в том, чтобы никогда своё личное не ставить за что-то такое главное для людей, а вот привносить своё в жизнь тех людей кто живёт в твоей стране - вот это главное! И когда это удаётся, это конечно большая победа.____Ну посудите сами, Иван, вот Фёдор Подтёлков родился в Волгоградской области, а устанавливал Советскую Власть на Дону. Николай Щорс был уроженцем Черниговской обл., на Украине - а устанавливал Советскую Власть на Дальнем Востоке. Сергей Лазо - родом из Бессарабии, Молдова и тоже боролся за Власть Советов в Сибири и на Дальнем Востоке... И что, неужели "по указке", или "по принуждению"??.
        • Клим Чугунов
          Клим Чугунов11 марта+5
          Как ты себе это представляешь? Творец ты наш независимый. Можешь лежать на печи или работать два в день , два в ночь за 500 баксов, других альтернатив при капитализме быть у тебю не может.
    • Аркадий Медведев
      Аркадий Медведев11 марта+1
      Федоров, дурак ты сраный. Ты это где во мне увидел идейного марксиста? Дебил! Ты даже не понял о чем я написал. И с чего это ты "рабочий" взял, что я "подонок", "трутень" и болтун. Ты, говно собачье, смеешь оскорблять человека ничего не зная о нем. Это свидетельствует о твоем умственном уровне и культуре общения.
      • Иван Фёдоров
        Иван Фёдоров11 марта-3
        Да я всё о тебе понял. В частности, понял, что ты сталинист. И как все интернет-сталинисты ты ничего тяжелее стакана с водкой в руках не держал. Именно поэтому трудовой народ вас всех в упор не видит.
      • Иван Фёдоров
        Иван Фёдоров11 марта-3
        И ещё раз - кто ты такой, козёл драный, чтобы переделывать чьё-то сознание? Чем твоё козлиное сознание лучше других? Не много на себя берёшь, воспитатель херов?