Новости партнеров

Самое свежее

Лариса Казакевич. Уставшие тараканы в голове. Попытки юмора Париж - Бердичев Александр Росляков. Николай-встанька Бондаренко – и его пример народу Эль Мюрид. Уход Путина и трещащая концепция вакцинации Павел Пряников. Преступление Гугла и наказание россиянина Алексей Чадаев. О политическом и партийном устройстве России
Загрузка...

Приговор Навальному? Нет, всему режиму

  •  

    Пришло время называть вещи своими именами.
    Приговор Навальному полностью незаконен юридически и глубоко абсурден с точки зрения здравого смысла.
    При этом не имеет никакого значения, Нравится ли вам Алексей Навальный, как политик, или не нравится. Речь не о нём. Речь о сегодняшней России, рухнувшей в неприкрытое и циничное беззаконие.


    Почему приговор незаконен?
    Потому что лежавший в коме после тяжёлого отравления, а затем проходивший реабилитацию за границей человек физически не мог в то же самое время являться за отметкой в московские надзорные органы. Это нонсенс. Здесь не о чем говорить.


    Почему приговор абсурден?
    Потому что если бы Навальный был человеком, который уклоняется от явки в российские правоохранительные органы, то он вообще не возвращался бы в Россию из-за границы, особенно если учесть, что политическое убежище и материальную поддержку ему готова предоставить абсолютно любая страна и миллионы его сторонников по всему Земному шару. Здесь тоже не о чем говорить.

    Говорить надо о другом.

    Зачем президент Путин менял конституцию и вносил в Думу закон о своей неприкосновенности? Затем, чтобы он сам и его близкие имели шанс избежать уголовной ответственности после ухода с поста. Здесь тоже всё ясно и тоже не о чем особенно рассуждать.

     

    И это означает, что сам г-н Путин на месте Навального никогда бы не вернулся в Россию. Как и любой из числа его "преданных" сторонников, бОльшая часть которых замазана в тяжёлом криминале и безнадёжно скомпрометирована своим крайне сомнительным прошлым.


    Ни сам Владимир Путин, ни Дмитрий Медведев, ни Евгений Пригожин, ни Вячеслав Володин, ни любые из их коллег в Думе, Кабмине и всех без исключения министерствах и ведомствах, проворовавшиеся дотла, давно отправившие за границу свои семьи и ворованные капиталы, никогда не вернулись бы в Россию ни при каких обстоятельствах.


    Ни один даже самый тупой кремлебот (хотя умных среди них нет по определению) никогда не вернулся бы в Россию, зная, что его с нетерпением ждут на Родине люди в погонах с неудобными вопросами.

     

    Своей недорогой шкурой вся эта смышлёная в афёрах публика умеет дорожить как никто другой.

     

    Навальный вернулся, зная, что его ждёт. И самим фактом своего возвращения подтвердил справедливость всех слов, написанных выше.

    Как метко заметили многие, "как Путин смогли бы все; как Навальный не смог бы никто".

    Что означает вся эта история?

    Что в России полностью отсутствует закон. Во всех проявлениях.
    Что власть находится в руках организованной группы, которая сожгла позади себя все мосты, отрезала все пути к отступлению и которой в этой жизни уже нечего терять.


    Ещё это означает, что абсолютно все раследования Навального и ФБК были безупречны в доказательном смысле и попали точно в цель.


    Ещё это означает, что в России началась новая эра - открытого противостояния общества и государства, с которого общими усилиями через 20 лет сорвали наконец овечью шкуру, показав гнилую криминальную изнанку всему миру.


    С точки зрения влияния этих событий на жизнь рядового обывателя идиотское решение суда означает такую международную изоляцию, такой санкционный пресс со стороны Запада, которых Россия ещё не знала. И первым результатом этого будет резкое падение благосостояния и ограничение свободы самих патриотических хомяков, уже не говоря о российском руководстве, которому уже никто не подаст не только руку, но даже ногу.

     

    Но самым главным итогом самоубийственно тупого судебного приговора будет неудержимая консолидация всех оппозиционных сил, включая те из них, которые ещё вчера не могли договориться друг с другом.

     

    Это гарантированно закончится тем, чего так боится кремлёвский режим - революцией.

     

    Такой же справедливой, как приговоры Советских судов в отношении вчерашних уголовников, ставших сегодняшними политиками и руководителями государства.

     

    P.S. Автор не является и никогда не являлся сторонником политических взглядов Алексея Навального.

51

Комментарии

66 комментариев
  • Наталия Мещерская
    Наталия Мещерская2 февраля-1+20
    Даже если бы Навального выпустили, это всё равно означает, что в путлеровской России отсутствует закон и всем заправляют уголовники.
  • yuri 54
    yuri 542 февраля+13
    Уже в Штатах заявили о подготовке санкций в связи с судом над Навальным. .
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas2 февраля+19
      Вот в чём я абсолютно уверен на 100% - так это в том, что гайки сейчас закрутят так, что всем небо с овчинку покажется. Пострадают все!
      • yuri 54
        yuri 542 февраля-1+14
        Да, но у кремлеботов опять будет виноват Лексей.
      • Александр .
        Александр . 3 февраля+8
        У каждой гайки есть свой предел. Потом либо резьба срывается, либо гайка лопается. Так или иначе механизм из строя выходит. Кстати, тут комментарии тоже трут.
      • Дмитрий Тим
        Дмитрий Тим3 февраля+7
        Похоже, "силовики" в путинской ОПГ намеренно идут на обострение. Интересно, зачем? Должен же быть у них какой-то план, а не одни понты и звериная злоба. P.S.: часть речи Навального на "суде": https://youtu.be/3FRsQtl9UQw
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков2 февраля+21
    Наши остолопы уверены, что санкции до них не дотянутся. Посмотрим, как дерьмовентилятору удастся отдохнуть в Италии
    • ANT  74
      ANT 742 февраля-5+3
      Сергей, а замечательно ему в Италии отдохнуть удастся. Я уверен на 100 процентов, что санкции его не коснутся. Санкции вводятся вовсе не для "торжества добра и справедливости", как пытаются нам втюхать либералы, именуемые "прозападными"
      • Сергей Жуков
        Сергей Жуков3 февраля+7
        Ну а в каком-нибудь муниципалитете не захотят, чтобы рядом с ними пребывало дерьмо, требующее наградить козла за то, что тот бьёт женщину в живот.
        • ANT  74
          ANT 743 февраля
          Сергей, ну нельзя ж таким наивным быть))) Я напомню : полицай пришёл в больницу, извинился, дал интервью, объяснив как дело было... Инцидент исчерпан, казалось бы, поговорили да и забывать уже начали. Но нет, тут проявился наш соловей, и "поднял волну ненависти к путинскому режиму" выдвинув свою версию, камня на камне не оставившую от версии непосредственного участника - полицая, дополнительно подкинул говна на вентилятор своим "героя нужно наградить", и побежал к...Путину за своей
        • ANT  74
          ANT 743 февраля
          огромной-многомиллионой зарплаткой, и за премией, бо он-соловей жестоко пострадавши, будучи "на страже интересов режима, и неплохо бы премию малую за то получить ))))) Вот так, примерно, и ведут дела евреи, да....
  • Андрей Брыков
    Андрей Брыков2 февраля+21
    Парадоксально, сначала выплатить компенсацию признав тем самым приговор не действительным, а потом по этому же приговору потребовать от отправленного в коме за границу гражданина прийти отметится, иначе срок. Кавка такого не смог бы придумать
    • Валерика В
      Валерика В2 февраля+17
      Андрей, ничего парадоксального. Закономерное метание, из стороны в сторону, системы попавшей в цугцванг.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов3 февраля-1+12
      Приговор всему режиму и вот почему. Если посмотреть расследования дел по Навальному ("Кировлеса" и "Ив Роше"), то выясняется, что схема присвоения денежных средств через фирмы "прокладки" общая для бизнеса при капитализме. Так действуют все, кто хочет создать источник доходов из ничего. Фирма прокладка - чисто паразитическая организация, которая специально создается и играет на разности цен. Покупает у производителя дешево, продает потребителю дорого, а разницу - в карман. С точки зрения социалистической экономики - это мошенничество, с точки зрения рыночной капиталистической - это предпринимательство. Поэтому и ведутся бесконечные споры: преступление это или нет, суд имеет политическую подоплёку или экономическую. Если у кого-то сходит с рук, а у других нет, то дело - политическое. Однако такая экономика - это сплошное преступление.
      • Айдар Айдар
        Айдар Айдар3 февраля-4+1
        В таком случае непонятно, почему вы за хлебом, молоком и сахаром в магазин ходите, а не ездите на хлебозавод, молокозавод и сахарный завод. Там же дешевле. И прокладок никаких.
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов3 февраля-3+4
          Айдар Айдар, эти прокладки вводятся после того, как связь между производителем и потребителем уже существует. Просто для отсоса средств в личные карманы. Эта схема действует и для продуктов питания, где посредники между производителями с/х продуктов и торговыми сетями присваивают изрядную толику, оказывая всего лишь транспортные услуги. В СССР было не так: там, где посредники не нужны, их вообще не было, либо оплата их услуг четко контролировалась государство
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов3 февраля-3+3
          ....либо оплата их услуг четко контролировалась государством, когда они выполняли какую-то функцию. Это вообще является причиной инфляции в денежном обращении при капитализме, где кто-то присваивает без адекватного труда денежные средства. Например, олигархи которые получают свои миллиарды, просто получив в собственность предприятия или природные ресурсы. Труда никакого не приложил, но огромные средства получил. Чтобы экономика не встала "колом" приходится проводить эмиссию денежных средств.
    • Дмитрий Тим
      Дмитрий Тим3 февраля+6
      Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью! ;)
  • Ваня Ветров
    Ваня Ветров2 февраля-1+9
    "Нонешние" смогли выжать из ситуации максимум негатива.Всё возможные минусы.И в финале слепили из "никому не интересного блогера" ,по совместительству шпиона всех вражеских разведок,"без винно реприсированого" теперь Ляксей полноценный борец ,авторитета в колонии поднаберет и в бой.Чем то напоминает историю с пусирайтом,когда из дешёвых шлюх слепили мучениц.Феерично.Ну зато "патриоты" в восторге,"правосудие восторжествовало" дбл блт.Костер тушат керосином,морды от жара трещат.Но радости ,полны шаровары.С конями ясно,цирк где?
    • Дмитрий Тим
      Дмитрий Тим3 февраля+7
      Похоже, у бункерного вошьдя крыша серьёзно поехала. ;) Ну или у его "силовиков".
  • Клим Чугунов
    Клим Чугунов2 февраля-1+21
    Навальный разбил шалтай балтая и все увидели , что у него внутри. А внутри плесень, беззаконие, бледная немочь, глупость и воровство. Все это увидели.
  • Смольный 2
    Смольный 23 февраля+15
    Это месть дитятки, у которого отобрали подарок. Только что на полу в истерике не бьётся (хотя как знать), а всё туда же "да кому он нужен". Ссыкун.
  • Чебурашка У которого нет друзей
    Чебурашка У которого нет друзей3 февраля-1+11
    "сам г-н Путин на месте Навального никогда бы не вернулся в Россию" Г-н - он г-н и есть...
  • Зима ...
    Зима ...3 февраля+11
    Если честно, то не предполагал, что власть сделает такую грубейшую ошибку. Ведь далее видны очень серьёзные риски, которые не нейтрализуются. Этот шаг увеличил коэффициент усиления в системе с положительной обратной связью. ДБ, ...... да что спросишь с гопников?
    • Клим Чугунов
      Клим Чугунов3 февраля+12
      Нет мозгов. Могли просто мешать на выборах, отсекать финансирование, кошмарить соратников, штрафовать их. Не мешать школоте собираться. Нет, начали травить и обосрались, обосрались с дворцом, обосрались с судом. Теперь речь Навального в суде услышат ещё 110 миллионов.
      • Зима ...
        Зима ...3 февраля+10
        Клим. Прав, эт называется замотать. А они всем сказали - пошлинах, мы вас, ширнармасс, в упор не видим. Во дебилы, всем в душу плюнули. И кто ж их после этого любить будет??? А, да, пригожинцы. Но они ж без мозгов, простительно.
  • Александр .
    Александр . 3 февраля+14
    Вопрос в воздух. Леху подтянули по какой то мути. Заранее отремонтированной. Симонян спалила хату, но не суть. Значит, с сегодняшнего дня, все его расследования можно считать абсолютно правдивой документалкой? Там обвинения посерьёзнее, чем какой то Ив Роше
  • Владимир Чигинский
    Владимир Чигинский3 февраля-1+16
    ну вот и расставлены все точки над i, окончательно и бесповоротно, Россия раскололась на тех кто поддерживает это беззаконие в лице воровского режима и тех кто против него и кому по большому счёту терять уже нечего, до горячей фоазы один шаг, чтобы там не говорили так называемые политологи и осведомленные профессора, вывод второй, бизнес в этой ситуации выбрал наблюдательную позицию, а это значит, что в РФ нет бизнесменов, а есть хапуги и торгаши, трясущиеся за свой карман больше, чем за будущее страны, в которой они живут и работают, теперь пусть их хоть сто раз задавят и передавят, они это заслужили, потоу что советские спекулянты так и не стали европейскими бизнесменами, дальше ситуация в РФ будет идти только по нисходящей и все четче вырисовывается апокалиптический сценарий развязки нынешней ситуации в РФ
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas3 февраля-2+13
      Очень верный и проницательный комментарий. Вы только что точно описали черту, вдоль которой скоро начнётся стрельба. И избежать этого уже не удастся.
    • docent 17
      docent 173 февраля-3+1
      вывод второй, бизнес в этой ситуации выбрал наблюдательную позицию, а это значит, что в РФ нет бизнесменов, а есть хапуги и торгаши..".. позвольте вас "откорректировать", вы не можете знать какую позицию выбрал "бизнес", это раз; для цивилизованного (наз. так) бизнеса у нас нет и не было условий (правильный/крепкий хозяйственник вырубается на корню.. откуда, кстати, плодятся "хапуги т торгаши" и много чего).. как, впрочем, скажу больше/крамолу, для любых(!) "измов".. пыс..можете бросаться тапками.. се ля ви, такова dispositio, на щаз.
      • Дмитрий Тим
        Дмитрий Тим3 февраля+10
        Да, отъём успешных "бизнесов" с помощью рейдерства и сфабрикованных уголовных дел в РФ поставлен на промышленную основу. Ну и самый яркий пример - Грудинин. В криминальном государстве не может быть порядочного предпринимательства.
      • Владимир Чигинский
        Владимир Чигинский3 февраля+2
        яснее не можете сформулировать претензии ко второй части моего комментария? без всяких се ля ви тапок и прочей шелухи
    • Айдар Айдар
      Айдар Айдар3 февраля+1
      Позвольте поинтересоваться, а вы р каком бизнесе говорите? И что бизнес должен был предпринять, чтобы вы считали что он выбрал какую либо позицию? Оплата транспортировки и лечения Навального- это достаточный аргумент? А выкуп Пригожиным долгов Навального с целью разорить ФБК- это аргумент? Мне кажется вы заблуждаетесь, бизнес это такая же часть нашего общества и как и общество- он поддерживает того, при ком ему кажется что он будет жить хорошо.
      • Владимир Чигинский
        Владимир Чигинский3 февраля+3
        транспортировку и лечение Навального оплатил в основном Чичваркин, который вынужденно живёт в Великобритании, это не в счё тому бизнесу о котором я говорю, и который каждодневно плачет с экранов ютуба, что их задавили налогами и прочими пакостями, то бишь это бизнес не связанный с кремлём, я ясно выразился? насчёт позиции, бизнес должен активно включаться в политику, то бишь участвовать в финансировании оппозиции, да это риск, ну и что. а как они хотели?, вы там ребятки деритесь с полицаями, сидите по тюрьмам, а вот мы ваше всё, мы рынок, мы типа будущее, так что ли? вот я про какой бизнес говорю
        • Айдар Айдар
          Айдар Айдар3 февраля
          Чичваркин, и не только он, дают деньги на деятельность Навального, а вот лечение и перелёт ему оплатил другой человек, здесь вы ошиблись. Я больше чем уверен что не на одни донаты физлиц существует ФБК, просто я не совсем понимаю, вам не нравится что предприниматели дают деньги, но при этом не ходят с транспарантом, на котором этот факт написан?
          • Владимир Чигинский
            Владимир Чигинский3 февраля
            нет бизнесменам не надо ходить с плакатами, но вы говорите общими словами, когда говорят все, это значит никто...так уточните кто же финансирует ФБК, вы знаете для меня извиниться нет ничего зазорного
            • Айдар Айдар
              Айдар Айдар3 февраля
              Не обидитесь, если ссылку на Википедию дам? Вручную набирать не с руки. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D1%8B_%D1%81_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9. Откройте раздел финансирование, пожалуйста. Там небольшой список, но насколько я понимаю это те, кто дал согласие на публичность. Хотя Чичваркина там нет, а о нём известно что он финансирует ФБК. Также в своём интервью Гордону Чичваркин сказал что много раз передавал деньги в ФБК от других бизнесменов, которые не желают это афишировать по понятным причинам.
            • Айдар Айдар
              Айдар Айдар3 февраля
              Ссылка не прошла. Ссылка на статью о ФБК в Википедии, тогда попробую так 1 Владимир Ашурков исполнительный директор Фонда 2 Роман Борисович вице-президент ООО «Росгосстрах» 3 Дмитрий Быков писатель 4 Сергей Гречишкин управляющий партнёр Alcantara Asset Management 5 Сергей Гуриев бывший ректор Российской экономической школы 6 Екатерина Журавская профессор Парижской школы экономики и Российской экономической школы 7 Борис Зимин предприниматель 8 Кирилл Иртюга партнёр УК «РосинвестОтель» 9 Александр Лебедев председатель совета директоров «Национальной резервной корпорации» 10 Артём Любимов первый заместитель генерального директора ЗАО «Большой город» (бухгалтерские услуги) 11 Леонид Парфёнов журналист 12 Павел Просянкин финансист 13 Алексей Савченко директор по стратегическому планированию Консорциума «Альфа-Групп» 14 Денис Соколов предприниматель 15 Виктор Ярутов бизнесмен, совладелец Гру
              • Владимир Чигинский
                Владимир Чигинский3 февраля
                это конечно всё хорошо, но как ни крути, где то 1/3 из перечисленных проживает за рубежом, ещё 1/3 это частные лица без приставки бизнесмен, и ещё 1/3 даже меньше это бизнесмены, которые живут и работают в РФ, а это очень мало, по сравнению с тем, что есть, вы не находите?
                • Айдар Айдар
                  Айдар Айдар3 февраля
                  Согласен, мало. Но и на улицу вышли не миллионы. Значит многих устраивает положение.
      •  Анатолий  Р
        Анатолий Р3 февраля
        Бизнес продажен по природе своей. Он продаётся за что угодно для своей выгоды. Поэтому в случае каких либо волнений бизнес замирает и сидит "не дыша", чтобы не дай бог пострадать. И начинает действовать только тогда когда видит себе прямую и явную угрозу... Но и то, с большой оглядкой и преимущественно негласно.
  • Айдар Айдар
    Айдар Айдар3 февраля+9
    А у председателя суда, подавшего в отставку что, совесть проснулась? Уже после оглашения приговора смотрел вчера канал СПЕЦ, комментарии Владислава Жукова и Удальцова, и Юрия Болдырева. Из них только Удальцов настроен резко негативно к Навальному и его команде, мразями их обзывал) Но ему можно простить, отсидел человек. Но большинство левых открыто заявляют, что следует объединяться против Отчима, невзирая на разногласия, потому что Платошкин и Навальный уже сидят, Грудинин погряз в разборках с совхозом и,по моему мнению, просто слился, боясь всё потерять, а "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"(с). Беда в том что все говорят правильные слова, но продолжают тянуть одеяло на себя. А Кириенко только тому и рад.
    • Дмитрий Тим
      Дмитрий Тим3 февраля+4
      Повторюсь: не отчим, а сутенёр! 😡 А Кириенко и гестапо, конечно, рады: они десятилетиями выкашивали политическое поле и подсаживали на него сорняки - провокаторов и холуёв.
      • Айдар Айдар
        Айдар Айдар3 февраля+3
        Отсюда вопрос, если до этого эти способы хорошо работали, то к чему весь этот цирк? Ну отпустили бы Алексея, через пару лет опять бы что нибудь накопали на него, чтобы на выборы президента не полез. Дали бы людишкам деньжат, и вот пожалуйста- снова Отчим на коне и все готовы коня в задницу целовать, как это было до 2008 года.
        • Дмитрий Тим
          Дмитрий Тим3 февраля+9
          Тут, похоже, работает уже криминальный менталитет вошьдя и его цепных псов: нельзя отступать, нельзя показывать слабину, нельзя принимать решения под давлением. Хотя, зная, что кремлёвский фигурант всегда себя ведёт таким образом, им можно успешно манипулировать. "Только не бросай меня в терновый куст!" ;)
          • Айдар Айдар
            Айдар Айдар3 февраля+2
            Мне кажется он давно манипулируем своим окружением. Когда ты общаешься с внешним миром через папочки, то становишься зависим от тех, кто тебе эти папочки готовит. Это неизбежно.
            • Дмитрий Тим
              Дмитрий Тим3 февраля+1
              А это ещё хуже. Одного идиота можно было бы и табакеркой. Но там всё преступное сообщество в неадеквате.
  • Алексей Сдвижков
    Алексей Сдвижков3 февраля+7
    Нет ничего ужаснее напасти, чем криминал дорвавшийся до власти! "Демонстративное беззаконие!",- как выразился Навальный. Такое ощущение, что у всех власть имущих папы и мамы не было. Им не объяснили, что такое хорошо и что такое плохо! Судилище , а не суд, таковы реалии нашей страны... "Нет на земле, ужаснее напасти, чем идиот дорвавшийся до власти!", - Л. Филатов
    • Зря спешил
      Зря спешил3 февраля+2
      Филатов был не прав. До власти идиоты не дорываются. Власть и деньги портят любых людей, а потом эти нелюди уже и набирают по принципу преданности или уже ввиду развившегося идиотизма.
      • Алексей Сдвижков
        Алексей Сдвижков3 февраля+7
        "Власть и деньги портят любых людей..." С этим я не согласен. Власть и деньги портят лишь тех, в ком зарыто дерьмо, которое вложили туда их родители. Власть и деньги являются лишь катализатором, при котором это дерьмо всплывает на поверхность. Этим и отличаются нелюди от людей.
        • Дмитрий Тим
          Дмитрий Тим3 февраля+3
          Дело не в конкретных индивидахх, а в самовоспроизводящемся сообществе, в круговой поруке, в гласных и негласных правилах и моделях поведения в этом сообществе. И "белых ворон" такой "коллектив" выдавливает или съедает, а социально близких - кооптирует.
        • Зря спешил
          Зря спешил3 февраля+4
          Вы, очевидно не встречались с людьми, обладающими реальной властью и реальными деньгами. Просто долларовый миллионер (меньше 100 миллинов рублей) уже смотрит на людей по другому, просто директор завода сейчас смотрит на людей, как на быдло. И ни "армейская" дружба, ни учеба в школе и институте ничто, они тебя просто не узнают. Хотя, есть конечно и исключения.
          • Алексей Сдвижков
            Алексей Сдвижков3 февраля+1
            Встречался.
          • Дмитрий Тим
            Дмитрий Тим3 февраля+2
            Да, "душераздирающее зрелище". 😅 Но нужно понимать социальные механизмы, формирующие такую мораль и образ мыслей. И источник их - именно социальная система, коллектив, объединённый круговой порукой и криминальной, паразитической моралью. А не какие-то дефектные индивиды.
            •  Анатолий  Р
              Анатолий Р3 февраля+1
              Да там всё просто. Если для тебя главное деньги и ты ради них готов на всё. То результат не заставит себя долго ждать. Всё кроме денег для тебя становится второстепенным. В том числе и люди, пусть даже и когда то бывшие друзьями, если только они не помогают тебе приумножать капиталы...
  • Василий Макарыч
    Василий Макарыч3 февраля+4
    Ехидный, привет!!!!!!!
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas3 февраля+2
      Здорово! Тоже ушёл оттуда?
      • Василий Макарыч
        Василий Макарыч3 февраля-1+5
        А я уж не чаял!... )) А что до "конта", то конечно, считай, что только из-за тебя там и появлялся...
        • Ехидный  Douglas
          Ехидный Douglas3 февраля-1+9
          :-)))))Правильно сделал, что ушёл! Нечего делать на этой сраной пригожинской помойке! Тут у нас люди - что надо! Одно удовольствие! Только дегенераты с КОНТа забегают периодически. Скучают по мне:-)))
  • Капиталина Максимова (Трушкова)
    Капиталина Максимова (Трушкова)3 февраля
    Одним словом: "роман" Ивана Сергеевича Тургенева " Отцы и дети"...
  • Зима ...
    Зима ...3 февраля+6
    Кучно пошло! Проявляются факты, которые обещают "горячую" весну.
  • Алексей Сдвижков
    Алексей Сдвижков3 февраля+7
    Жизнь человека напрямую связана с обществом, так как мы все живем в социуме. Многое определяет то, в какой семье родится ребенок. Основы жизни и понятия складываются именно в семье, в которой рождаешься. Проходит время и человек вступает в новый этап - вступление в то или иное сообщество, близких ему по мировоззрению индивидов. Вот тогда и всплывают майоры Гордоны, полковники Толстые, комбриги Соловьевы с путинской бандой поджигателей войны. И все они, с сытыми харями ежедневно завывают: "кругом враги...".
  • Зима ...
    Зима ...3 февраля+2
    Сейчас не будет как в Хабаровске, как в Белоруссии. Там была подготовка и ложные процессы. Сейчас всё по взрослому, т.к. в руках гопников "красная кнопка".
  • Юрий Борисов
    Юрий Борисов3 февраля+3
    Когда в России начнется Большая Разборка,олигархическое ворье разбежится по другим странам,где у них заранее заготовлены "хазы" и документы ,легализующие их нахождение в этих странах.Возможно "заморозят"часть их капиталов "до выяснения обстоятельств".Но мне интересно,что будут делать публичные "шакалы" во главе с Плешивым Непричемышем?Исходя из того,как активно вмешиваются вагнеровские ЧВК и по некоторым данным российские военные, в дела ЦАР ,то российские людоеды готовят себе убежище у людоедов африканских,у наследников Бокассо.Тем более ,что через ЦАР можно свободно легализовать золото похищенное из золотых запасов России.,
  • Tramal .
    Tramal .4 февраля+1
    Слышал в интернетах, что мини-сериал ФБК, посвященный упырю, планировался из двух частей. Предполагаю, что в заставках довольный лащеный царь превратится в Дракулу, а фабулой расследования будет махровый криминал.
  • Георгий Аксенов
    Георгий Аксенов6 февраля+2
    Абсолютно согласен с автором во всем. Однако, главная беда не в том, что Россия - беззаконная страна. Она в другом - что народ до сих пор не понял, что это, действительно, беда.