О левой оппозиции

• Опубликовал Ехидный Douglas 13 января 2021 г. - 6 164 просмотра

  

  Есть такой блоггер в Рунете - Ехидный Дуглас. Не Бог весть, какой популярный, но читаемый. И статьи его периодически разлетаются по различным сайтам, собирая там вполне приличное число комментариев, вызывая дискуссии, иногда даже жаркие. И репутация у этого блоггера давно сложившаяся. Он пишет с левых позиций.

  
  И если бы этот блоггер занимался в интернете коллекционированием лайков, плюсиков и минусиков, если бы его единственной целью было расчёсывание своего ЧСВ, то был бы он, т.е. я, вполне доволен своей блоггерской судьбой, потому как и лайков, и плюсиков собрал более чем достаточно.
  Но он, т.е. я, совсем этим недоволен. И даже наоборот - весьма огорчён.
  Потому что не нужны мне эти плюсики. А нужно совсем другое.
  Потому что сам Ехидный Дуглас с удовольствием великим не писал бы свои статьи, а комментировал чужие полемические материалы, написанные с левых позиций. И не другим блоггером, как и я сам, сочувствующим левым идеям, а действующим, во плоти, коммунистом, тем, чей авторитет, чьи взгляды и главное - поступки, широко известны и пользуются массовой народной поддержкой.
  Однако, такого блоггера-коммуниста в Сети нет. Партия коммунистов есть. И немаленькая.
  А её представителей ни в реальной жизни, ни в сети не видно. Они присутствуют, конечно, и даже что-то пишут. И произносят правильные слова. И уместно ссылаются на первоисточники.
  Но та самая - "искра" не проскакивает. И вместо того, чтобы воодушевляться этими материалами, народ начинает раздражаться.
  И не какие-то отдельные, всем недовольные ворчащие индивидуумы, а весь лево ориентированный социум.
  И когда этот социум в лице его особо недовольных представителей начинает задавать авторам этих "коммунистических" материалов прямые и неудобные вопросы, желаемого ответа не получает. И от этого раздражается ещё больше.
  И от "штатного" сетевого коммуниста "Иванова" идёт к "внештатным" ехидным дугласам. И там сполна изливает свою душу. В таких выражениях, которые не оставляют никаких сомнений - в коммунистической партии Российской Федерации он, мягко говоря, очень разочарован.

  И отсюда возникают вопросы, от ответа на которые уважаемые члены КПРФ уходят мастерски.
  Например, такие:

   

  Почему большевикам в начале прошлого века удалось склонить народ к социализму, хотя о социализме тот народ не имел ни малейшего представления. И, вдобавок, не умел ни читать, ни писать.

  
  И почему нынешним коммунистам не удаётся вернуть социализм, хотя подавляющая часть российского населения поголовно грамотна и голосует за социализм руками и ногами и уже давным давно.

   

  Почему большевики начала прошлого века грудью шли на государство ради защиты народа и почему коммунисты 21-го века ограничиваются формальными заявлениями и кабинетно-кулуарной работой, боясь вымолвить хоть слово против власти, которую громко и дружно называют антинародной?

   

  Почему большевики не боялись ни тюрьмы, ни ссылки, ни смертной казни, а члены КПРФ боятся не только этого, но даже лишиться своего мандата в Госдуме?

  
  Почему, хором осуждая Алексея Навального за его буржуазно-либеральные идеи "справедливого" капитализма, с разгромным счётом проигрывают Навальному в популярности?

   

  А самое главное - понимают ли современные коммунисты смысл Ленинского определения РСДРП(б), как партии нового типа?

  
  Ленин, создавая свою партию, понимал её, как боевую организацию, предназначенную для взятия власти, а вовсе не как кучку марксиствующих краснобаев, протирающих портки в парламентской говорильне.
  О том, что Ленин называл свою партию "Ум, честь и совесть нашей эпохи", современные коммунисты помнят. Правда, далеко не все скажут вам, где именно Ленин выразился таким образом. Напомним им:
  Газета Пролетарий" № 10, б сентября (24 августа) 1917 г.

   

  И ещё напомним, что там же, буквально в следующем параграфе Ленинской рукой чёрным по белому написано следующее:

  
  И никакой податливости "общественному мнению" тех, кто сидит в одном мини­стерстве с кадетами, кто подает руки Милюковым, Данам, Заславским!

   

  Понимают ли наши коммунисты, что имел в виду Ильич под этой "податливостью "общественному мнению"?

  Может быть, именно тут стоит поискать причины падения популярности не коммунизма, а партии, которая называет себя комунистической и которая, по факту, уже давно не является Ленинской.