Новости партнеров

Самое свежее

Кирилл Рогов. Навальный, картинка с прибытия и парадокс оппозиции О главной проблеме российской экономики и ее решении Борис Григорьев. Навальный близится, полиция дрожит Петр Мордкович. Страдалец и Творец Александр Росляков. Пока США каются за их апартеид, Россия строит свой – против своего народа К возвращению Навального в Россию
Загрузка...

О левой оппозиции

  • Есть такой блоггер в Рунете - Ехидный Дуглас. Не Бог весть, какой популярный, но читаемый. И статьи его периодически разлетаются по различным сайтам, собирая там вполне приличное число комментариев, вызывая дискуссии, иногда даже жаркие. И репутация у этого блоггера давно сложившаяся. Он пишет с левых позиций.


    И если бы этот блоггер занимался в интернете коллекционированием лайков, плюсиков и минусиков, если бы его единственной целью было расчёсывание своего ЧСВ, то был бы он, т.е. я, вполне доволен своей блоггерской судьбой, потому как и лайков, и плюсиков собрал более чем достаточно.
    Но он, т.е. я, совсем этим недоволен. И даже наоборот - весьма огорчён.
    Потому что не нужны мне эти плюсики. А нужно совсем другое.
    Потому что сам Ехидный Дуглас с удовольствием великим не писал бы свои статьи, а комментировал чужие полемические материалы, написанные с левых позиций. И не другим блоггером, как и я сам, сочувствующим левым идеям, а действующим, во плоти, коммунистом, тем, чей авторитет, чьи взгляды и главное - поступки, широко известны и пользуются массовой народной поддержкой.
    Однако, такого блоггера-коммуниста в Сети нет. Партия коммунистов есть. И немаленькая.
    А её представителей ни в реальной жизни, ни в сети не видно. Они присутствуют, конечно, и даже что-то пишут. И произносят правильные слова. И уместно ссылаются на первоисточники.
    Но та самая - "искра" не проскакивает. И вместо того, чтобы воодушевляться этими материалами, народ начинает раздражаться.
    И не какие-то отдельные, всем недовольные ворчащие индивидуумы, а весь лево ориентированный социум.
    И когда этот социум в лице его особо недовольных представителей начинает задавать авторам этих "коммунистических" материалов прямые и неудобные вопросы, желаемого ответа не получает. И от этого раздражается ещё больше.
    И от "штатного" сетевого коммуниста "Иванова" идёт к "внештатным" ехидным дугласам. И там сполна изливает свою душу. В таких выражениях, которые не оставляют никаких сомнений - в коммунистической партии Российской Федерации он, мягко говоря, очень разочарован.

    И отсюда возникают вопросы, от ответа на которые уважаемые члены КПРФ уходят мастерски.
    Например, такие:

     

    Почему большевикам в начале прошлого века удалось склонить народ к социализму, хотя о социализме тот народ не имел ни малейшего представления. И, вдобавок, не умел ни читать, ни писать.


    И почему нынешним коммунистам не удаётся вернуть социализм, хотя подавляющая часть российского населения поголовно грамотна и голосует за социализм руками и ногами и уже давным давно.

     

    Почему большевики начала прошлого века грудью шли на государство ради защиты народа и почему коммунисты 21-го века ограничиваются формальными заявлениями и кабинетно-кулуарной работой, боясь вымолвить хоть слово против власти, которую громко и дружно называют антинародной?

     

    Почему большевики не боялись ни тюрьмы, ни ссылки, ни смертной казни, а члены КПРФ боятся не только этого, но даже лишиться своего мандата в Госдуме?


    Почему, хором осуждая Алексея Навального за его буржуазно-либеральные идеи "справедливого" капитализма, с разгромным счётом проигрывают Навальному в популярности?

     

    А самое главное - понимают ли современные коммунисты смысл Ленинского определения РСДРП(б), как партии нового типа?


    Ленин, создавая свою партию, понимал её, как боевую организацию, предназначенную для взятия власти, а вовсе не как кучку марксиствующих краснобаев, протирающих портки в парламентской говорильне.
    О том, что Ленин называл свою партию "Ум, честь и совесть нашей эпохи", современные коммунисты помнят. Правда, далеко не все скажут вам, где именно Ленин выразился таким образом. Напомним им:
    Газета Пролетарий" № 10, б сентября (24 августа) 1917 г.

     

    И ещё напомним, что там же, буквально в следующем параграфе Ленинской рукой чёрным по белому написано следующее:


    И никакой податливости "общественному мнению" тех, кто сидит в одном мини­стерстве с кадетами, кто подает руки Милюковым, Данам, Заславским!

     

    Понимают ли наши коммунисты, что имел в виду Ильич под этой "податливостью "общественному мнению"?

    Может быть, именно тут стоит поискать причины падения популярности не коммунизма, а партии, которая называет себя комунистической и которая, по факту, уже давно не является Ленинской.

42

Комментарии

292 комментария
  • Юрий Борисов
    Юрий БорисовЧт в 0:13-1+13
    Камарилья Зюги,окопавшаяся в Госдуре,к Коммунистической партии никакого отношения не имеет.Эти оппортунисты дискредитировали Коммунистическую идею не только в России,но и за ее пределами.
    • Клим Чугунов
      Клим ЧугуновЧт в 2:29+11
      Говорят то они правильно. И в думе голосуют чаще правильно. Но народ их не поддерживает и сами они не шевелятся.Как носители идей хороши, но вот с практикой всё дерьмово у них. Старая яблоня. Когда то была хороша, а теперь ветки есть, а яблок нет
    • Александр Головенко
      Александр ГоловенкоЧт в 4:17-10+13
      Весьма удачный пример саморекламы. В феврале 1996 г., то есть 25 лет назад, в одной популярной столичной газете я опубликовал полосное ироническое эссе "Коварство и любовь. Геннадий Зюганов как зеркало политической проституции". И подписался - "А.Головенко, спецкор "Правды". Статья наделала много шума. В ней я задавал такие же и другие острые вопросы, которые остались без ответа. А тут шеф КПРФ должен отвечать?. Какому-то Дугласу, что ли? Наивно. В 2003 г. журналистка "Сов.России" Наденька Гарифуллина написала огромный труд на 700 стр. "АНТИ-ЗЮГИНГ". Она не только задавала такие же вопросы, но и разоблачила Зюгу как пособника Горбачев, Яковлева и Ельцина. Так что все это, пардон, повторение задов.
      • Ехидный  Douglas
        Ехидный DouglasЧт в 8:02-6+15
        Вы, г-н Головенко, в одном комментарии умудрились написать три глупости сразу. Это, несомненно, искра Божия. 1. Зачем мне самореклама? Я что - за деньги пишу? Или самолюбованием занимаюсь? Так я не в том возрасте. 2. Где у меня хоть слово сказано о Зюганове? Или для вас, как для г-на Володина, "есть Путин - есть Россия" и "есть Зюганов - есть КПРФ"? А если, не дай Бог, не станет Зюганова - партия сразу закончится? 3. За каким чёртом мне нужен ответ Зюганова, если я не к нему обращаюсь, а к обычным, рядовым членам партии? Такое впечатление, г-н Головенко, что вы не со мной общаетесь, а со своим альтер эго. И в смысле саморекламы, и в смысле Зюганова. А ведь вместо всего этого неуместного многословия просто могли бы назвать хоть одного коммуниста из рядов КПРФ, кто привлекает к себе широкое народное внимание, пользуется авторитетом в народе, популяризирует Марксизм-Ленинизм и пишет в Сет
        • Анатолий Родионов
          Анатолий РодионовЧт в 10:15-10+9
          Приветствую Вас дружище! Статья злободневная, но не совсем честная, точнее справедливая. Вот Вы говорите:"Члены КПРФ произносят правильные слова. И уместно ссылаются на первоисточники....- Но та самая - "искра" не проскакивает. И вместо того, чтобы воодушевляться этими материалами, народ начинает раздражаться." Почему на мой взгляд....Почему народ раздражается??? Потому, что хочет, что бы КПРФ без народа предоставила социализм, но с иномарками и частным бизнесом... Будь КПРФ хоть трижды коммунистической и сотнями искр, то и такая КПРФ ничего не сможет сделать, если народ лежит на диване и смотрит как крутят "Поле Чудес" и ТНТ. Нет у народа Духа пассионарности! Большая часть хотела бы социализм, но только если кто то его им принес на блюдечке с окаемочкой ... Только беда сплотит народ и зажжет искру пассионарности, то бишь клевок известного в русской истории Жареного Петуха. Вот
          • Ехидный  Douglas
            Ехидный DouglasЧт в 10:22-3+2
            Привет! Интересно, а Вы - народ? Вот Вам персонально тоже нужны иномарки и частный бизнес? Только честно!
            • Анатолий Родионов
              Анатолий РодионовЧт в 10:39-8+4
              Е.Д. :))) ... "Интересно, а Вы - народ? Вот Вам персонально тоже нужны иномарки и частный бизнес? Только честно!" Мы все часть народа. Мне как пенсионеру бизнес не нужен, да и иномарку могу заменить на "Волгу", а вот молодежи это всё нужно, потому как им надо самим есть и детей кормить, учить, лечить и тд ...Сами они от этого не откажутся до тех пор, пока капитализм не лишит их этого....Удивлен, что Вы этого не понимаете. Я это наглядно вижу как председатель Домкома МКД...разговариваю с молодежью почти каждый день ... ответ один- мы не против социализма, но с ЧС на СП...Они не понимают, что это невозможно..
              • Ехидный  Douglas
                Ехидный DouglasЧт в 10:45-2+6
                А почему невозможно? НЭП невозможен? Сталинские артели невозможны? Зачем вы их пугаете? Они же не заводы-фабрики требуют в собственность! Наоборот, они вам открытым текстом намекают на КНР, а вы отказываетесь! А зачем???
                • ANT  74
                  ANT 74Чт в 11:00-2+3
                  Они хоть на КНР и намекают, но они явно не готовы работать за миску риса по 18 часов в день. Они не хотят "десяти лет упорного труда" - они хортят чтоб сразу "десять тысяч леи счастья".
                  • Ехидный  Douglas
                    Ехидный DouglasЧт в 11:04-2+5
                    Так вы же на то и коммунисты, чтобы объяснять терпеливо. А вы, вместо, этого жалуетесь на их несознательность:-) Куда это годится??
                    • ANT  74
                      ANT 74Чт в 11:19-2+2
                      Ну так "хочу быть богатым" и "хочу чтоб не было бедных" - это две разные цели )
                    • Анатолий Родионов
                      Анатолий РодионовЧт в 11:24-4+10
                      :))) Сытый голодного не понимает... Я удивляюсь Вам Дуглас. Большевиков слушали, потому как уже народу терять нечего было, кроме своих цепей... Сегодня многим есть что терять, а вот понять то, что они все равно это все потеряют, они не могут... пока не потеряют..
                      • Ехидный  Douglas
                        Ехидный DouglasЧт в 11:33-1+7
                        Серьёзно?:-)) А пенсионеры, которые на 10 000-12 000 пенсии кое-как выживают и за Пу голосуют - как с ними быть? Им есть, что терять? Или нечего терять?
                        • Анатолий Родионов
                          Анатолий РодионовЧт в 11:38-1+7
                          Е.Д ..Вы не хотите слышать...очень жаль. Та часть пенсионеров, что голосует за Путина, потому и голосует, что понимает, что боится потерять даже то что имеет, так как перемены ударят прежде всего по неимущим...
                          • Ехидный  Douglas
                            Ехидный DouglasЧт в 11:40+3
                            Да ведь у тех, кто пошёл за Лениным, была та же ситуация! Как вы этого не понимете?
                            • Анатолий Родионов
                              Анатолий РодионовЧт в 11:57-4+3
                              Ленин и вел себя по разному, в разных ситуациях. Кпрф делает так же ..
                          • dym dum
                            dym dumЧт в 11:56-1+11
                            "Большевиков слушали, потому как уже народу терять нечего было, кроме своих цепей... Сегодня многим есть что терять, а вот понять то, что они все равно это все потеряют, они не могут... пока не потеряют.." - абсолютно с вами согласен... один старый учитель-марксист сказал: "народ будет спать, пока его не доведут до озверения" - вопрос в том, что до такой кондиции могут никогда не довести и не доводят сознательно (буржуи научились контролировать этот процесс), а "варят лягушку заживо", это, собственно, и делается...
                            • Анатолий Родионов
                              Анатолий РодионовЧт в 12:01-1+5
                              Спасибо! Рад, что вы меня УСЛЫШАЛИ и поняли.... есть такой Андрей Девятов- военный китаевед ГРУшник... Вот он говорит, что Дух пассионарности возникает в русском народе от "сжатия" невыносимыми условиями и бедами и обретается, когда проливается кровь... я с ним согласен..
                            • Алексей Уралов
                              Алексей УраловЧт в 13:12+5
                              да-да. Манипулируя уровнем дохода держат населения на грани выживания когда о другом уже не думаешь. Естественно, что в этой ситуации голосуют за то, чтобы не потерять последнее.
                        • ANT  74
                          ANT 74Чт в 16:30-4+3
                          ЕД, а что пенсионеры? Не только пенсионеры : люди элементарно боятся. Ведь только идиот не понимает, что переход от путинизма к Социализму, будь даже он инициирован самим Путиным, неизбежно приведёт к такому падению уровня жизни, что сегодняшняя раем на земле покажется. Весь вопрос лишь в продолжительности этого периода - и не более того. Ну и в его кровавости : мадам Клио признаёт только одну плату за невыученные уроки : кровищщу.....
                    • Искандер Смеющийся
                      Искандер СмеющийсяЧт в 11:50-6
                      А когда это коммунисты кому-то что-то терпеливо разъясняли? Разве что в советских фильмах типа "Коммунист", "Тени исчезают в полдень" и т.п. А на деле - расстрел врагов народа списком по приговору "тройки". Очень даже понятно и доходчиво.
                      • Анатолий Родионов
                        Анатолий РодионовЧт в 12:05-1+6
                        Как Вы правы! Абсолютно точно известно, что в подвале Лефортовской тюрьмы стояла гигантская мясорубка. В ней перемалывали на фарш тела казненных чекистами кремлевских (то есть лучших в стране) врачей евреев, который в фургонах с надписью "Хлеб" отвозили на кремлёвский мясокомбинат!!!! А детей приговорённых к мясорубке сжирал живьём лично Сталин. .... Непонятно, как сумели ускользнуть от повешения на Красной площади советские евреи — видимо, врачи-убийцы приморили дедушку Сталина первее. Хотя новую марку колбасы "Докторская" всё равно выпускать начали. Кстати, не раскрыто происхождение других колбас — "Детской", "Пражской" и "Краковской". Странно, что ни слова нет про портативную камнедробилку, в подвале особняка Берии и подключенную к канализации — для секретного уничтожения изнасилованных Берией девственниц. Гигантскую мясорубку Никита Хрущов переплавил на трактора и в государстве сразу
                      • Анатолий Родионов
                        Анатолий РодионовЧт в 18:54-1+2
                        Гигантскую мясорубку из подвалов НКВД Никита Хрущов переплавил на трактора и в государстве сразу наметился дефицит колбасы и фарша. Мир должен знать правду!!!!
                • Марина  К.
                  Марина К.Чт в 11:34-5+5
                  Дуглас! Какой прекрасный и многозначащий вопрос - "Зачем вы их пугаете?"👍👍👍. Вот именно, что пугают!!!! а не разъясняют!. Именно об этом всегда в своих выступлениях и видео говорит Илья Яшин, Владислав Жуковский, Владимир Милов.
                  • Анатолий Родионов
                    Анатолий РодионовЧт в 18:59+1
                    Зачем Вы соединяете не совместимое: Илью Яшина и Владимира Милова с Жуковским??
          • Дмитрий Тим
            Дмитрий ТимПт в 7:31-1+3
            Анатолий Родионов, да, народ не хочет лезть на амбразуры, а паразиты научились массами управлять, варить лягушку медленно. Но и КПРФ ведёт себя совершенно по-холуйски, по крайней мере верхушка - а она задаёт тон. Медальки брать из рук фюрера, финансирование от них получать, договорнячки на выборах устраивать, не суметь поддержать ни одного из лидеров вроде Грудинина, Левченко,признать результат позорнейших самоперевыборов фюрера, спустить на тормозах протесты против ППВ... Зюга целуется взасос с жуликом Гундяем и ходит отмечаться в его капища. Ну и так далее. И чьим примером народу вдохновляться?
            • Анатолий Родионов
              Анатолий РодионовПт в 22:28+1
              :))) Не собираюсь на этой ветке с вами дискутировать... очень много времени уходит.
          • Алекс Джонс
            Алекс ДжонсСб в 22:51
            Ахахах, вы меня опередили. Выразили мою мысль. Не спрашивай Зюганова что он сделал для тебя, спроси себя что ТЫ сделал для Зюганова(КПРФ).
    • Александр Головенко
      Александр ГоловенкоЧт в 5:50-10+14
      Знает ли автор, что по указке из Кремля Зюганов в 2002 г. под надуманным предлогом исключил из КПРФ председателя Госдумы правдиста Г.Селезнева, вице-спикера Светлану Горячеву, предс.комитета по культуре Николая Губенко?(экс-министр культуры СССР). Своей популярностью они затмевали невзрачного Путина и на очередных президентских выборах могли составить ему серьезную конкуренцию. Особенно выделялся яркий и нестандартный Г.Селезнев. После чего все они лишились своих постов, потому что они распределяются по квотам. К чужой популярности Путин очень ревнив. А 20 мая 1998 г, после угрозы Ельцина "Мы сметем этих Рохлиных", фракция КПРФ почти в полном составе проголосовала за смещение окопного генерала Льва Рохлина с поста предс. Комитета по обороне. И чего после этого о Зюге вообще говорить?
      • Анатолий Родионов
        Анатолий РодионовЧт в 9:50-10+3
        А скакого бодуна КПРФ должна была поддерживать одного из лидеров партии " Наш Дом Россия"- Рохлина?? А Селезнева, Шувалову и Губенко исключил не Зю, а пленум ЦК КПРФ большинством голосов, за не подчинение РЕШЕНИЯМ партии. Зачем нагло врать ???
        • Зря спешил
          Зря спешилЧт в 12:18+3
          Не надо "поддерживать". Работайте, ищите компромиссы, создавайте блоки.
          • Анатолий Родионов
            Анатолий РодионовЧт в 12:26-4+2
            :))) Каждый мнит себя стратегом , видя бой со стороны...
            • Зря спешил
              Зря спешилЧт в 12:30+3
              Я не политик, не член партии, не занимаюсь общественной работой. КПРФ партия, финансируется в том числе из бюджета, позиционирует себя, как защитник трудящихся. А вы еще и унижать начинаете, господин коммунист с военной пенсией.
              • Анатолий Родионов
                Анатолий РодионовЧт в 12:41-4+3
                Вы зря обижаетесь на правду. Правда она всегда горькая ...к сожалению.
    • ANT  74
      ANT 74Чт в 9:48-2
      Да-да : "Ленин - это немецкий шпион" )))
      • Ехидный  Douglas
        Ехидный DouglasЧт в 9:53-5+1
        Не понял! Это Вы кому написали? Мне??
        • ANT  74
          ANT 74Чт в 10:11-1+2
          Нет, это ответ Головенко.
          • Анатолий Родионов
            Анатолий РодионовЧт в 10:47-6+2
            Привет дружище!! Эти как бы "правильные" коммунисты "головенковы", "рохлинцы", первые предатели и есть!! Потому как После запрета КПСС, сразу же перебежали к противнику !! Рохлин член КПСС в партию " Наш Дом Россия" к ельцинистам Черномырдину, Шогину и тд .... Почему то они не перешли в "НДР", а не в КПРФ..
            • ANT  74
              ANT 74Чт в 10:57-1+1
              Это да : ребятки, как я гляжу, вовсе не отказались от постперестроечной мечты "стать буржуями". И ихнее "я не против Социализма" вкупе с яростной критикой КПРФ - это всего-лишь обида на то, что буржуями стали не они, а куда более пронырливые и беспринципные
              • Анатолий Родионов
                Анатолий РодионовЧт в 11:17-3+2
                :))) Именно так....И ведь нормальные грамотные ребята. Но пока им "капает" не станут они ничего менять, а будут приспосабливаться, пока не поймут, что никто не даст им избавленья ....ни Навальный, ни КПРФ, ни новый Ленин и Сталин, а только они САМИ...
            • Сергей Хвойный
              Сергей ХвойныйЧт в 15:56+3
              Эти как бы "правильные" коммунисты "…первые предатели и есть!! Потому как…сразу же перебежали к противнику…Товарищи, я тоже хочу поучаствовать в анализе. _____ В частности, в Ростовской области наблюдается следующая ситуация: -- В партию целенаправленно и планомерно внедряются «Агенты влияния». Это молодые, грамотные, умеющие работать с аудиторией люди. Которые постепенно занимают ведущие и ключевые посты в Местных отделениях КПРФ. Пользуясь своим авторитетом среди товарищей, они постепенно начинают вести раскольническую деятельность внутри организации. Особенно сильно такая деятельность ведётся накануне выборов, с тем, чтобы скандалами внутри партии скомпроментировать её в глазах населения. Характерная деталь: -- Какое решение мы бы не приняли в горкоме, об этом тутже становится известно в Администрации и в ФСБ.
            • Сергей Хвойный
              Сергей ХвойныйЧт в 15:58+2
              После того как такая группировка «засвечивается» и изгоняется, включается «план Б». В городе тутже создаётся ячейка «коммунистов России» Сурайкина. Эта шайка бежит впереди КПРФ, громко выкрикивая какие-нибудь Марксисткие, Ленинские, Сталинские…что придёт на ум социальные лозунги. Потом, сделав несколько откровенных «ляпов» публично заявляют что «мы коммунисты хотели всё это вот сделать…но в силу таких-то там причин это не получилось»… Дальше они растворяются, а КПРФ остаётся один на один с озлобленными людьми.
              • Сергей Бахматов
                Сергей БахматовЧт в 16:23-1+1
                Сергей, так ведь Ленин вместе со своими соратниками считал борьбу за чистоту её рядов самым главным делом. Внутри партии можно было спорить и убеждать друг друга, но засланных казачков тут же изгоняли из партии. Если надо было полностью отмежеваться от оппортунистов и предателей, то делали это немедленно. Сейчас в КПРФ собран такой сброд, что для отделения зерен от плевел потребуется подвиг Геракла с конюшнями. Легче избавиться от КПРФ вовсе и создать новую партию.
                • Анатолий Родионов
                  Анатолий РодионовЧт в 17:56-3+1
                  Вот такие "борцуны" как Вы за "чистоту" рядов и развалили КПСС и разваливают КПРФ, создавая рядом якобы "чистые" ком партии с отрицанием Маркса и Ленина....
                  • Сергей Бахматов
                    Сергей БахматовЧт в 21:16-2+2
                    Я никогда не состоял ни в КПСС, ни в КПРФ, поэтому развалить их не мог. Маркса и Ленина я уважаю как первопроходцев. Многое в их учении правильного, но не надо забывать, что социализм, созданный по их лекалам, не выдержал испытание временем. Поэтому в их теории имеются ошибки, которые отрицают только такие тупые ортодоксальные марксисты, как вы. Ладно бы ещё сами наступали на одни и те же грабли, но они влечёте за собой и всех остальных. Если социализм опять потерпит поражение, то идея его будет предана забвению на века.
                    • Анатолий Родионов
                      Анатолий РодионовПт в 22:27
                      Ну так напишите здесь нам тупым "ошибки" Макса и Ленина... только на раз два три кратко, а не свою бредовую "дисертацию". А мы тупые посмотрим... может и согласимся))
  • Клим Чугунов
    Клим ЧугуновЧт в 2:20-1+5
    До обвала рубля в 14 идеи коммунизма не казались многим хорошим делом. Ибо думали желудком . Штуку баксов можно было легко поднять. Был клиент с деньгами, как частник, так корпоративный . Мне хватало обслуживания 5 больших гостиниц, мдм банка и 5 алкомаркетов. Плюс стреляли объекты с которых тыщ 200 можно было заработать за 2 недели. Частник не интересовал от слова совсем. Родственники, да близкие знакомые, с которых не срубишь много. Многим казалось, что жизнь может наладиться. Работа была, хошь в менетжеры, хоть руками. Теперь же этого всего нет и не будет больше. Нет вакансий менетжера, нет клиентов. Есть предложение поработать в пятёрочке анисимовым. Многие стали жить на 500 бакинских. Растрясли жирок многие. Плюс людоеды стали активней со своими реформами. До многих только в последний год доходить стало. А так голосовали за деда пехто все в дружном порыве. Почему КПРФ такая? Выроди
  • Клим Чугунов
    Клим ЧугуновЧт в 2:39-1+9
    Почему КПРФ такая? Выродились. Выгнили изнутри. Дерево большое, а гнилое. Ветки есть, яблок нет. Остаётся взять с такого дерева молодую ветку и привить на старый пень, а старьё сжечь в буржуйке.
    • Winter Zz
      Winter ZzЧт в 2:43-1+7
      Привет! Сам же и ответил - думают желудком, а он пока полный.
  • Winter Zz
    Winter ZzЧт в 3:33+11
    Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков. © Те, которые есть, вычислены. Одни изолированы, другие прикормлены. Да мало ли способов придумано, чтобы загнать человека в стойло. Аналитические отделы силовиков тоже изучают труды Ильича. Никогда не надейся на глупость врага и преданность друга ©.
  • Алексей Уралов
    Алексей УраловЧт в 6:44-1+5
    зюгановцы-симулякр, созданный капиталом. Другой партии пожалуй и не могло появиться, потому что люди в большинстве своем заняты выживанием и им не до борьбы за свои права. Весь аппарат государственной машины направлен на то, чтобы люди не могли социально-политически мобилизоваться. Здесь и репрессивный аппарат соответствующий, и уровень жизни на грани выживания, мало способствующий социально-политической активностии, многое другое.
  • Владимир Чигинский
    Владимир ЧигинскийЧт в 6:50+13
    партия может и нет, но вся верхушка нынешней КПРФ сгинет вместе с путинским режимом, если того хуже их (эту верхушку) будут судить за молчаливое согласие с преступлениями, творимыми путинским режимом...был бы живой Ильич, он Зюганова вместе с его прихлебалами поставил бы к стенке
  • Зря спешил
    Зря спешилЧт в 7:52-3+11
    Для "дела социализма" Навальный сотоварищи сделал больше, чем вся КПРФ. А его вчерашний поступок еще и показал личное мужество Навального. Эй, КПРФ, где ваши герои?
    • Анатолий Родионов
      Анатолий РодионовЧт в 12:13-5+3
      Это Анальный то твой херой??? Не вылазия из за границы разыскивая там дворцы пунтиских коррупционеров?? А какая у него идея, образ будущего?? Честный Навальный с новой командой капиалистов?? Веришь в честный капитализм?
      • Алексей Уралов
        Алексей УраловЧт в 13:08-1+1
        верует.
      • Зря спешил
        Зря спешилЧт в 13:11-1+4
        Навальный на сегодня герой. В отличие от тех, кто сегодня занимается работой противополжоной ворочаниью мешков.
      • Клим Чугунов
        Клим ЧугуновЧт в 13:49-3+2
        Анатолий Родионов Лексей отравленный ещё хуже деда пехто. Разное хомячьё позабыло чего он предлагал в экономике, на фоне борьбы за табуретку деда пехто
        • Дмитрий Тим
          Дмитрий ТимПт в 7:51+2
          Программа у него негодная, но вот упёртости и личному мужеству КПРФ-овцам у него учиться надо. Кто им мешал, например, так же, как Лёха, коррпуционеров разоблачать, и вообще преступления режима (а ведь режим преступен в своих основах и действиях)? Нет, сидят, денежки из бюджета сосут, договорнячками занимаются...
  • Виктор Старков
    Виктор СтарковЧт в 8:35-2+9
    КПРФ - осколок той административно-командной системы, которая сложилась в позднем СССР и наглядно показывает почему он пал. Зюганов давно уже потерял всякое моральное право возглавлять партию, а он все рулит, рулит и рулит.
    • Анатолий Родионов
      Анатолий РодионовЧт в 11:28-4+2
      Я не понял, Вас не устраивает дед Зю или КПРФ?.. Вы уж определитесь.. а если не устаивает и КПРФ и дед Зю, то кто устаивает?
      • Виктор Старков
        Виктор СтарковЧт в 13:59+12
        Уважаемый Анаталий Родионов! Я ведь не зря написал, что КПРФ – осколок административно-командной системы. Как решала все верхушка партии, так и решает. Голос рядовых коммунистов ничего не значит. Если бы коммунисты Свердловской области сами выбирали, то я думаю, что Ельцин недолго бы задержался в секретарях обкома. В нашем городе в 1991 г., когда крысы уже побежали с тонущего корабля, секретарем горкома стал действительно честный и порядочный коммунист. После он возглавил горком КПРФ. При нем проводились митинги и другие акции протеста. Когда я узнал, что он исключен из рядов КПРФ, я был в шоке. Были , в тоже время, исключены также Горячева, Губенко и др. Я задумался, а кто же тогда остался? И что то не то в датском королевстве. Поэтому я считаю, что руководство партии должно выбираться всей партией, а не отобранными делегатами, на основе праймериз или другим механизмом. Исключать из пар
      • Виктор Старков
        Виктор СтарковЧт в 14:00+8
        Исключать из партии должна только первичная организация или та, где состоит на учете, но никак не вышестоящая. Руководитель партии избирается на два срока, но не более. Через определенное время дается оценка работы и популярности лидера. К сожалению в комментариях всего не напишешь.
        • Анатолий Родионов
          Анатолий РодионовЧт в 17:30-4+1
          Уважаемый Виктор Старков! Я согласен что что не так в нашем королевстве....однако, к кому претензии дорогой? Кто выбирал этих делегатов, которые голосовали за исключение? Те же рядовые коммунисты у себя в ячейках ..Хотя ведь исключили за ЗЛОСТНОЕ несоблюднение партийной дисциплины... или Вы за анархию в партии? Если они были правы, то Должны, обязаны были бороться за свою позицию до конца, поднять низовые ячейки на свою защиту.... как настоящие коммунисты...
          • Виктор Старков
            Виктор СтарковПт в 12:33
            Уважаемый Анатолий Родионов ! К кому претензии? Да к правящей верхушке! Я глубоко убежден, что партии давно уже пора трансформироваться во что то более демократическое, чтобы быть объединительным ядром для всех левых сил. Насчет партийной дисциплины. Бухарин и Каменев выдали план вооруженного восстания, Ленин называл Троцкого не иначе как «Иудушкой», но все они оставались членами партии. Наверное , действующие в то время демократические механизмы, не позволяли с ними расправиться. Зюганов же исключал целыми парторганизациями, по звонку из администрации президента. Что совершенно недопустимо.
            • Анатолий Родионов
              Анатолий РодионовПт в 22:40
              Виктору Старкову. Уважаемый Виктор Старков! Согласен, что верхушка партии начала гнить. Однако почему Вы вините только её??? А куда остальные коммунисты смотрели?? Настоящие коммунисты?? Сидели и бздели за свои места...а должны были , согласно устава партии отстаивать коммунистические идеи не щадя "живота своего".. Выбила война героев...Победа расслабила,, захотелось хорошо пожить. А ведь Павке Корчагину тоже наверно хотелось и хорошо поесть и в тепле поспать...
            • Анатолий Родионов
              Анатолий РодионовПт в 22:56
              ...Виктору Старкову. Да ... забыл про деда Зю ответить. Могу только повторить, что "кровавый" дед Зю не лично "расправу" над парт организациями чинил, а БОЛЬШИНСТВО коммунистов КПРФ голосовало за его предложения. Я лично раза три слушал его у нас в Уфе... Он лидер это факт и может убеждать и зажигать людей. Я не верю в сплетни про исключение из парти дедом Зю, по звонку администрации президента. Меньше слушайте эти сплетни.
  • Инна Новикова
    Инна НовиковаЧт в 8:47-4+13
    Дугласу. Не смею вмешиваться в дискуссию по существу, но восхищаюсь вашим искрящимся мышлением. Изящно, без тупых оскорблений дать сдачи, блеснуть эрудицией, подходить к обсуждению проблемы не ситуативно, а в широком историческом контексте - не многим это удается. особенно на этом сайте. Пишите чаще!
  • Дмитрий Тим
    Дмитрий ТимЧт в 9:00-2+14
    "Верхним" КПРФ-овцам бы поучиться у Навального. Власть, стремясь его запугать и не допустить возвращения, создала условия, в которых обязана арестовать его прямо в аэропорту. И загнала себя в угол: Навальный возвращается, и теперь ситуацией управляет он. Теперь его арестуют, и, просто лёжа на нарах, он будет превращаться в российского Манделу. У КПРФ была масса ситуаций, когда они могли и должны были действовать подобным образом. Например, во время позорных самоперевыборов Путина в 2018. Но они всегда прогибаются и играют в поддавки...
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный DouglasЧт в 9:01-2+6
      +100500!!
    • Камила Крым
      Камила КрымЧт в 10:15-2+5
      Дмитрий Тим Кажется некоторые коммунисты решили перейти под флаги Навального. Бондаренко совершенно случайно окажется в аэропорту в день прилета Алексея.
      • Зря спешил
        Зря спешилЧт в 10:50-4+7
        При чем тут флаги? Прилет Навального такое событие, где коммунистам не мешало бы поприсутствовать. Или кпрэфовцы только по пленумам шастают?
      • Анатолий Родионов
        Анатолий РодионовЧт в 11:34-3+4
        :))))) Не обольщайтесь.... у Навального нет будущего...
        • dym dum
          dym dumЧт в 12:34-4+4
          Собственно, у него и настоящего нет - одни дурные буржуинские игры не в его пользу...
    • Клим Чугунов
      Клим ЧугуновЧт в 14:04-1+1
      Дмитрий = Если бы КПРФ выкинула чего то подобное Отравленному, то КПРФ сразу бы закончилась. Вылезло бы 20 евреев с уха мацы и прочий мелкий дудь , этот какал завыл заламывая руки о кговавом совке и басманный суд запретил весь коммунизм, прировняв его к экстремизму. А прогрессивное мировое сообщество похлопало в ладоши. И никакая меркель не встряла за коммунистов. За навальным стоят капиталисты, местные и не. Поэтому он смел. Попробуй тронь его и тебя так тронут, что мало не покажется.
      • Дмитрий Тим
        Дмитрий ТимПт в 7:56+2
        Значит, надо идти на обострение!!! Пусть "запрещают коммунизм", пусть окончательно демаскируют свои фашистские хари. А коммунисты тогда начнут бороться в подполье, заниматься настоящей революционной работой. КПРФ надо было ещё во время позорных самоперевыборов фюрера снимать Грудинина с кандидатов, не признавать итоги "выборов", возможно - отзывать фракцию из госдумы, организовывать по-настоящему массовые митинги. Тогда мерзавцы не решились, бы, например, на повышение пенсионного возраста.
      • Дмитрий Тим
        Дмитрий ТимПт в 10:09+1
        Кстати, они даже по путинским "поправкам" при голосовании воздержались, не осмелились даже против проголосовать!
    • Сергей Хвойный
      Сергей ХвойныйЧт в 16:20+2
      КПРФ надо поучиться у. Власть, стремясь его запугать Навального…создала условия, в которых обязана арестовать его прямо в аэропорту. И загнала себя в угол… Дмитрий, скажите а чем вариант как с Платошкиным не подходит??? Посадят под домашний арест без права выходить в туалет… и будут продлять его до бесконечности.))) Ведь не осуждён же, значит не политзаключенный. Просто подследственный. Навечно. Всего лишь )))
      • Дмитрий Тим
        Дмитрий ТимПт в 7:59+1
        Платошкин - профессор, интеллигент, что уж тут поделаешь. А кому-то вроде Удальцова в такой ситуации стоило бы идти на обострение. Например, выходить на прогулки, "нарушая режим" - пусть уже сажают. В СИЗО хоть кормят и на прогулки выводят. Ну и объяснить публике труднее, за что посадили.
  • Сергей Бахматов
    Сергей БахматовЧт в 9:24-3+10
    КПРФ специально была создана для увода в сторону протестующих, чтобы пустить весь их благородный гнев против тирании в свисток. Это было ясно всем здравомыслящим людям с самого начала. Не может коммунистическая партия быть системной в буржуазном обществе. Получать средства для своего безбедного существования из рук буржуазного государства. Иметь в своём составе богатейших людей, которые вносят свою лепту в её безбедное существование, а значит и её членов. Не может она иметь в своих рядах коррумпированных людей и преступников типа Вороненкова. Не может она не участвовать в событиях жизни общества. Не может она сливать выигранные выборы. Во главе КПРФ стоят те же "коммунисты", что пришли теперь к власти во всей России.
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный DouglasЧт в 9:25-2+8
      Оне не была создана для этого. Она такой стала. А вот остальное верно.
      • Сергей Бахматов
        Сергей БахматовЧт в 9:33-2+6
        В 1996г. КПРФ, по признанию тех же либералов, выиграла выборы. Народ был тогда настроен решительно. А что делает КПРФ? Из этого и из того, что она стоит на довольствии у буржуазного государства, я делаю вывод: она была сразу такой. Если нельзя предупредить протест, то надо его возглавить. Это и было сделано в буржуазной России.
      • Winter Zz
        Winter ZzЧт в 9:37+6
        ЕД. Процитирую Вас. ===Сознание людей и есть общественное сознание. Концепция Маркса в том, что есть сознание индивида и сознание общества, и они НЕ ОДИНАКОВЫ. Сознание конкретного человека может не быть продуктом его конкретного бытия, но сознание общества всегда определяется общественным бытием и отражает его.=== Слаб человек из руководства кпрф, не устоял против общественного сознания, которое говорит - тырить, тырить и ещё раз тырить. Винты, бабло......ориентация на свиту пихто.
        • Сергей Бахматов
          Сергей БахматовЧт в 9:47-2+2
          Вы меня неправильно цитируете. Бытие у людей индивидуально, поэтому оно формирует индивидуальное сознание. Если человек находится в буржуазном окружении, а именно это и сложилось в верхушке КПСС, то оно делает его себе подобным. Общественное сознание - интегральная характеристика всего общества. Бытие общества в целом - определяет общественное сознание. И то и другое изменилось с буржуазными преобразованиями в России.
          • Winter Zz
            Winter ZzЧт в 9:50+2
            С. Бахматов. Я не Вас цитировал.
            • Сергей Бахматов
              Сергей БахматовЧт в 10:01+4
              Извините, я не сразу увидел обращение "ЕД". Здесь на сайте есть проблема - плохо видно, кто к кому обращается.
      • Варвара Токарева
        Варвара ТокареваЧт в 11:03-3+4
        Ехидный Douglas, согласна с С.Бахматовым: Зюганов как раз и был назначен одурачивать ортодоксальных коммунистов и разрушить компартию, что он успешно, но долго всё-таки - не удалось наскоком - осуществляет.
        • Ехидный  Douglas
          Ехидный DouglasЧт в 11:07+12
          Да чёрт с ним, с Зюгановым! С ним всё давно ясно. Не о нём речь, а о тех, кто верит в идею! Кто себя коммунистом считает!
          • Варвара Токарева
            Варвара ТокареваЧт в 13:46-2+3
            Ехидный Douglas, Зюганова, конечно, можно и нужно послать к чёрту. И одновременно следует признать, что к великому сожалению, в стране не просматривается Лидера, подобного Уго Чавесу. Часто, слушая его, я думала, что не в той стране он родился.
  • ANT  74
    ANT 74Чт в 9:43-3+3
    А "левоориентированный социум" разве знает, чего он хочет? Мечты 99% того "левоориентированного социума" выглядят примерно так : "КПРФ обязана послать к моему работодателю комиссара в пыльном шлеме, чтоб комиссар приставил к виску буржуя потёртый маузер, да и сказал "а ну, контра, плати угнетённому классу стопиццот тыщ в неделю"...
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный DouglasЧт в 9:45-2+13
      Нет! Не этого ждёт социум. Он ждёт честных и решительных действий! Таких, которые сразу вызывают уважение и живой интерес.
      • ANT  74
        ANT 74Чт в 10:04-6+2
        Ну да, ну да : люди ждут, что Зюганов должен размахиавая руками ака мельница толкнуть пламенную речь про "каждой бабе - по мужику, каждому мужику - по бутылке, а солдаты должны вымыть сапоги в Индийском океане" - а он о каком-то-том повышении МРОТ нудит )))))))))))))
        • Ехидный  Douglas
          Ехидный DouglasЧт в 10:07-1+8
          Вот из-за таких речей вам не верит народ. А какие же вы коммунисты без народа? Эх, вы!...
          • ANT  74
            ANT 74Чт в 10:48-4+3
            Народу, судя по комментарию Клима Чугунова, нужно чтоб вернулся 13-й год, когда можно было ненапряжно зарабатывать 200 тыщ за полмесяца на корпоративных заказах -наплевав на то, что из себя представляет заказчик и откуда у заказчика денежки.
            • Зря спешил
              Зря спешилЧт в 10:52+3
              То есть вы намеренно не работаете на буржуя? Голодаете и в рубище ходите?
              • ANT  74
                ANT 74Чт в 11:07-5+3
                Вот-вот : верни вам Социализм : вы назавтра же винтовки похватаете, и пойдёте воевать "За веру, царя, и Отечество" под лозунгом "верните нам того доброго буржуя, работая на которого мы по 200 тысяч за полмесяца получали" )))))
            • Клим Чугунов
              Клим ЧугуновЧт в 14:54-2+3
              ANT 74 Народ и Клим Чугунов мечтает о человеческой жизни. Когда не надо думать, будет заказ в 200 или не будет вообще работы. Конкретно Клим мечтает не покупать трубы в начале сезона по 8 км на свои и не бегать как совраска с одной стройки на другую, не работать до 2 часов ночи . Он мечтает о родной конторе где можно спокойно работать не думая о поиске клиентов, распиле прибыли и прочем геморрое. Клим мечтает о Коммунизме. Где отработав честно день можно Жить, а не лизать задницу. А деньги 200, это копейки, за ту работу конкуренты хотели в 2 раза больше. И от банка не убыло.
              • ANT  74
                ANT 74Чт в 17:22-2+2
                Климу (и прочим) : Во-от, вот именно : вы ж ребятушки вовсе не мечтаете о том, чтоб проливать кровь на Гражданской, а потом по пояс в ледяной воде Социализм строить : вы ж хотите всего-навсего элементарного более-менее сытого покоя. ДЧто-ж, имеете вы на это право не буду оспаривать. Но тогда возникает вопрос : какого чёрта вы прикидываетесь пламенными борцами за идею, ругая КПРФ за то, что она недостаточно агрессивна?
                • Клим Чугунов
                  Клим ЧугуновЧт в 17:55+3
                  ANT 74 Надо уметь возглавить. А вы не можете, ибо политические импотенты. Даже людей собрать не можете , не то что идею до каждого довести.
                  • ANT  74
                    ANT 74Чт в 19:07-3+1
                    Идею довести, и возглавить? А какая идея понравится нашим климам чугуновым? "Стабильность"?
              • dym dum
                dym dumЧт в 23:58+2
                "Клим Чугунов мечтает о человеческой жизни." - никто вам, ув. Клим, не даст никакой человеческой жизни, пока существует капитализм, рано или поздно он придет за вашими "заказами в 200" и ниже, за всеми мелкочастнособственническими ништяками... проблема в том, что капитализм и держится, помимо ч.с. на ср. пр., на мелкобуржуазном сознании, мечтающем о "спокойной человеческой жизни", он (капитализм) постоянно "подкидывает ему дровишек, морковки" и питает его иллюзией "долгой счастливой жизни", тем временем меняются поколения, а воз и ныне там - 10% жируют при коммунизме, остальные сосут пальцы... ничего не изменится, пока критическая масса не вытравит в себе мелкобуржуазное сознание, а закономерности и тенденции этой антигуманной системы рано или поздно к этому подводят... наши предки не в воображении пели слова "мы смело в бой пойдем за власть советов, и как один умрем в борьбе за это"
              • dym dum
                dym dumПт в 0:00+2
                а делали это буквально своей жизнью, только поэтому был возможен феномен СССР... это потом предательская интеллигеция изуродовала смысл песни анекдотами...
          • Анатолий Родионов
            Анатолий РодионовЧт в 11:52-2+3
            :))) Какое голословное заявление!! А разве первые революции в России делали большевики??? Нет... их тогда вообще никто не знал, а вы кидаетесь обвинениями, что мол какие вы коммунисты без народа... С Навальным что ли народ? Лайки ставить это не против автоматов переть...
            • Сергей Хвойный
              Сергей ХвойныйЧт в 16:32-2+1
              Вот это точно подмечено. Те, кто днями напролёт сидит в интернете патриотствуя, тот ни на акции протеста ни на встречи с населением ни на неприятный контакт с силовиками не ходит.
      • Анатолий Родионов
        Анатолий РодионовЧт в 11:21-1+1
        Е.Д = "Нет! Не этого ждёт социум. Он ждёт честных и решительных действий! Таких, которые сразу вызывают уважение и живой интерес."=== Каких например решительных действий?
        • Ехидный  Douglas
          Ехидный DouglasЧт в 11:27+9
          Поддержку любой(!!!) оппозиции власти! Фургала! Грудинина! Навального! Любой!
          • Анатолий Родионов
            Анатолий РодионовЧт в 11:42-3+3
            Е.Д :))) Так в чем дело? поддержите Платошкина!!! Но Вы почему то за казнокрада и убийцу Фургало...:))
            • Ехидный  Douglas
              Ехидный DouglasЧт в 11:47+7
              А что, суд по Фургалу уже был? И приговор есть? Вот вы персонально откуда знаете, что он убийца и бандит? Путин сказал? И что вы, как партия, сделали, чтбы отпустили Платошкина? Конкретно!
              • Анатолий Родионов
                Анатолий РодионовЧт в 11:56-3+1
                Фургало жириновец!!! Уже одна принадлежность к этой партии означает убийства и казнокрадство!!! А КПРФ постоянно выступает за Платошкина, хотя он и НЕ ЧЛЕН партии .
            • Марина  К.
              Марина К.Чт в 11:48-1+6
              А что, господин Радионов, уже разве состоялся окончательный суд и прокурор обвинил Сергея Ивановича Фургала в убийстве?! Или это ваш осознанный выпад агрессии. к тому человеку,за которого тысячи простых граждан Дальнего Востока вот уже 8 месяцев стоят в противостоянии с путинской фашистской властью, которая может убить/очернить/ отравить любого, кто пошёл против этой власти. И если бы не народ с Дальнего Востока, то Сергея Ивановича, давно уже был бы искалечен как нравственно, так и физически.
              • Анатолий Родионов
                Анатолий РодионовЧт в 12:29-2+3
                :)))) Это когда Фургало с клоуном Жириком шли против путинского режима??? Хе-хе.... не смешите мои тапки...
              • ANT  74
                ANT 74Чт в 16:18-2+1
                Оно то конечно, "тысячи зафургаластоят", но ведь и в 90-м "стояли миллионы", стояли "против фашистской советской власти" - ну и чем всё закончилось?
          • Winter Zz
            Winter ZzЧт в 11:46+6
            ЕД. Это пока единственный путь к победе! Остальные приводят к лозунгу - разделяй и влавствуй.
  • Winter Zz
    Winter ZzЧт в 9:48+8
    ЕД. Спасибо! Интересно у Вас в блоге, есть над чем подумать. ИМХО.
  • Ехидный  Douglas
    Ехидный DouglasЧт в 9:50+8
    Да нет, не так! Спасибо не мне, а Вам, и всем тем, кто не потерял способности думать.
  • yuri 54
    yuri 54Чт в 9:54+12
    Вот посмотришь телеканал "Красная линия" , и удивляешься! Вроде всё говорят правильно, примеры приводят, критикуют,рассказывают о своей программе ... а дел– никаких! Конечно, боязно быть отлучённым от кормушки государства, которое сами же хотят сломать( хотят ли?}, а наро-то всё это видит. И скорее поддержит Лексея, чем Зюганова. И вот в этом будет его ошибка. Но что делать, если последний лишь разговорами кормит, а Лексей хоть что-то делает, хотя ,и обманет,в итоге.
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный DouglasЧт в 9:55+8
      Да! Сто раз да! В точку!
    • Анатолий Родионов
      Анатолий РодионовЧт в 11:47-3+2
      yuri 54... Каких дел вы все ждете? Юрий?? На сегодня ГЛАВНОЕ дело Агитация и пропаганда!!! Именно то что и делает КПРФ. Вы хотите на баррикады? Так не созрели они еще
      • Сергей Бахматов
        Сергей БахматовЧт в 12:09+2
        Вы, я вижу, из КПРФ, поэтому вам вопрос? Вы говорите, что занимаетесь пропагандой социализма. Попробуйте это сделать здесь для меня в нескольких кратких тезисах. Я посмотрю на то, насколько вы созрели для коммунизма.
        • Анатолий Родионов
          Анатолий РодионовЧт в 12:21-4+2
          А Вы я вижу из жириновцев или навальновцев?? Я не состою и не состоялни КПСС, ни В КПРФ и ни в какой партии не был, но понимаю, что на сегодня нет другой партии, КРОМЕ КПРФ, у которой Цель и Образ будущего были лучше.
          • Сергей Бахматов
            Сергей БахматовЧт в 12:26+1
            Вы не из КПРФ, но она для вас авторитет. Хорошо, расскажите, как она вас склонила на свою сторону. Какой образ будущего общества и программа прельстили Вас? Только не отвечайте люблю, потому что люблю. Такой ответ только для Партоса, который дрался, потому что дрался.
            • Анатолий Родионов
              Анатолий РодионовЧт в 12:36-3+2
              :))) Легко! ... в современных условиях КПРФ считает необходимым: — установить власть трудящихся, народно-патриотических сил; — остановить вымирание страны, восстановить льготы для многодетных семей, воссоздать сеть общедоступных детских садов, обеспечить жильём молодые семьи; — национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан; — вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие; — сломать систему тотальных фальсификаций при проведении выборов; — создать реально независимую судебную систему; — осуществить срочную программу мер по борьбе с бедностью, ввести государственный контроль над ценами на товары первой необходимости; — пересмотреть законы, ухудшающие материальное положение граждан и позволяющие растаскивать приро
              • Сергей Бахматов
                Сергей БахматовЧт в 12:45-1+2
                Анатолий, вы опять повторяете за КПРФ, что "хорошо" - это лучше, чем "плохо", но как всего этого добиться умалчиваете. Такая агитация будет иметь успех только для умственно отсталых. Надо ли сносить весь буржуазный аппарат власти, который непременно заблокирует все ваши благие начинания? Ответа нет. Где образ будущего общества? Ответа нет. Кроме расширить и углУбить, то, что не сработало в СССР, ничего не предлагается.
                • Анатолий Родионов
                  Анатолий РодионовЧт в 12:57-2+1
                  Вам конкретно что не нравится?? Вот выдержка из Программы... "КПРФ выступает за мирный переход к социализму. Вместе с тем, как сказано во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН, власть обязана заботиться о нуждах народа, чтобы он "не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения”. Сложившийся в стране режим, проводя антинародную политику, сам роет себе могилу."
                  • Сергей Бахматов
                    Сергей БахматовЧт в 13:11-1+4
                    Власть в классовом обществе никогда мирно не переходила из одних рук в другие. Я не говорю, что должна быть обязательно гражданская война. Буржуазная прослойка общества составляет всего 0,1% от всего населения. Её надо отстранить от власти. Не надо расстреливать, четвертовать и т.д., надо убрать. Для этого необходима работа коммунистов во всех стратах общества. В том числе и в армии и других силовых структурах, чтобы не допустить масштабного кровопролития. Если вы этого не сделаете, то будете обречены на вечное рабство
            • Анатолий Родионов
              Анатолий РодионовЧт в 12:39-2+1
              Обратите внимание на СЛОВА - НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ и ПЛАНИРОВАНИЕ ... это ОСНОВА СОЦИАЛИЗМА. Вот вам все дословно в Программе КПРФ .. https://mkkprf.ru/programma-kprf.html
              • Сергей Бахматов
                Сергей БахматовЧт в 12:53+1
                Вы ответьте, как должна быть устроена новая политическая а правовая система страны? Каков будет новый экономический уклад? Как организовано управление народным хозяйством и раскрепощена творческая активность населения страны? Какая форма собственности будет доминирующей? Без ответов на эти вопросы ничего сделать будет нельзя.
                • dym dum
                  dym dumЧт в 13:09-1+4
                  ... а у Ленина тоже было все что вы обозначили в вопросах спланировано и готово к реализации?.. насколько я знаю, все действия по взятию власти и началу строительства социализма (во время войны, кстати), творились практически на коленке... таковы были обстоятельства... а мы будем еще 1000 лет ждать, пока все построим на бумаге, в планах, программах и "стратегиях"?.. ...должно еще и заметить, что на практике никогда, ни в каких обстоятельствах, ничего не воплощается со 100% тождественностью идеальных образов и понятий, созданных в сознании... дом, который в голове построил инженер по Марксу, обязательно будет отличаться от того, который будет воплощен в реальности... так что план иметь это, конечно, хорошо, но очень часто бывает верна русская пословица - "глаза боятся, а руки делают" - видимо именно таков диалектический метод...
              • dym dum
                dym dumЧт в 12:58-1+4
                Так все правильно, этими лозунгами можно хоть 1000 лет кормить!.. только теория без практики пуста!.. и какова цена всем этим написанным программам?.. им (КПРФ) нужно прям в программе написать тезис, что "марксизм - не догма, а руководство к действию"... ...все строительство социализма было основано на сугубо выверенных и планируемых принципах и, самое главное, ОТЧЕТАХ!.. самый, на мой взгляд, основной и приоритетный пункт программы КПРФ должен состоять из понимания и стратегического плана по ВЗЯТИЮ ВЛАСТИ!.. если для этого требуется, как многие считают, в первую очередь, агитация и пропаганда, то на нее должны быть брошены основные ресурсы - потом отчет - работает это или провал, значит искать иные средства в соответствии с усоловиями и т.д. и т.п.... а писать писульки в виде программ без практики это и я сам могу, вот как сейчас сделал:-)...
                • Алексей Уралов
                  Алексей УраловЧт в 13:28-1+2
                  зюгановцы под мирным переходом понимают свою победу на буржуинских выборах. Буржуины показали в 19993г., расстреляв из танков Белый дом, как они готовы брать собственность и защищать ее.
                  • Анатолий Родионов
                    Анатолий РодионовЧт в 13:43-1+1
                    :))Вы предлагаете КПРФ записать в Программу партии танковые залпы по Кремлю??
                    • Алексей Уралов
                      Алексей УраловЧт в 14:00+2
                      на выборах власть не отдают. На буржуазных выборах меняются лишь лица, олицетворяющие ту же самую власть.
                    • dym dum
                      dym dumЧт в 15:36+1
                      ...ну зачем же сразу стрелять -:)... я же сказал о стратегическом плане... ну можно начать и с пропаганды, только если на это упирать, то нужно понимать насколько это имеет успех, эффект - результаты доложить в штаб! - возможно, народу этого и нафиг не надо, тогда и разговор нужен другой... хотя всем известно, что у большинства не просто менталитет советский, но и поддержка КПРФ существует, к сожалению, только в головах и в виртуале соцсетей - так вот получается, идея владеет массами, но почему-то силой, сокрушающей буржуинский строй не становится, почему бы это?.. как-то не по классику... просто, как вы правильно указали, не хочет и не готов народ терять даже то, что имеет, хоть ту же пайку, которую ему по мере надобности подкидывают..."лишь бы не было войны" - подсознательная установка и рефлекс... плюс злая ирония, загнавшая в то же подсознание установку на доверие, непогрешимость и з
                      • Анатолий Родионов
                        Анатолий РодионовЧт в 16:01-1+3
                        Логика обстоятельств, всегда сильнее логики намерений дружище. Оружие критики не может победить критики оружием. А Маркс сказал так: Материальная силадолжна быть сломлена только материальной силой. Но и Идея тоже может стать материальной силой, если она овладеет массами. Марксизм всесилен, потому как верен..:))
                        • dym dum
                          dym dumЧт в 17:03+1
                          ...вот я и говорю, вроде большинство имеет т.н. левый менталитет, т.е склонен к социализму, значит идея вроде владеет массой голов, а где та сила, что сотрет буржуев с лица земли? :-) вся сила, похоже, ушла в виртуалку бесконечных комментов, статей и постов - а это, я бы сказал, огромная энергия, та же сила...
                    • dym dum
                      dym dumЧт в 15:39+1
                      непогрешимость и заботу власти о народе ("народ и партия едины!"... с кем теперь едины?.. с Едим Россию!) - хотя все потихоньку меняется, особенно в среде молодежи, которая слаба в теории, поэтому бежит встречать Навального... зы: сделают здесь уе когда нить нормальные комменты? :-) :-(
      • Клим Чугунов
        Клим ЧугуновЧт в 15:35-1+3
        Анатолий Родионов А где она пропаганда? Красную линию сколько смотрят? А навального, дудя? Вот то то и оно. Про протест по поводу пенсионного ограбления. Я лично узнал из интернета сильно поискав где и когда в Екатеринбурге будет. Адолжно было в каждом почтовом ящике быть хоть на осьмушке отпечатано. Где активисты местные, районные, уличные, домовые. КПРФ это не надо и их нет, нет и действий. Для пропаганды идеи больше блогеры делают Сёмин, Плохой сигнал, Жуков, Вестник бури и прочие Дугласы. А КПРФ спит.
        • Анатолий Родионов
          Анатолий РодионовЧт в 16:14-2+2
          Дорогой Клим! Не надо навязывать людям ничего....сегодня инфы достаточно, что бы выбрать то что тебе нужно. Когда припрет народ сам будет искать Программу КПРФ...еще раз насильно и рекламно мил не будешь. Уважаемый мною Семин многое теряет не вступая в КПРФ, говоря что ждет какую то "новую" идеальную партию, которую пришельцы создадут или какие то новые Ленины и Сталины...Семин не буйный:)) Однако много полезного бы внес в КПРФ...
        • Сергей Хвойный
          Сергей ХвойныйЧт в 16:47+3
          А сами то чего ж не поучаствовали в акциях против пенсионного ограбления? Вот я например участвовал! И мои товарищи тоже. А вы?!!
          • Анатолий Родионов
            Анатолий РодионовЧт в 17:07-1+1
            :))) Я участвовал в митинге... Вы видимо не все комменты мои прочитали. я об этом писал
          • Клим Чугунов
            Клим ЧугуновЧт в 17:39+3
            Сергей Хвойный А кто сказал , что мнея там не было? Был на первом и втором сборище. Хаяли медведева путена, но ни разу не озвучили причину - капитализм. Этого слова не прозвучало ни разу. И это коммунисты? Собрали тыщу человек едва. Это про организацию протеста. Постояли и разошлись. Был и на сборище профсоюзном, та же картина. Не смогли довести факт ограбления на миллион до населения. Многие сворачивают кровь на кассе пятёрочки, а за лям не гугу. Жалкая тыща на миллионный город.
            • Сергей Хвойный
              Сергей ХвойныйЧт в 17:59+2
              Правильно Клим, что ходил. И я ходил. Буду и впредь тоже ходить. Вот только мало нас...пока...
            • Анатолий Родионов
              Анатолий РодионовЧт в 18:08-2
              Уважаемый Клим! Зачем сегодня кричать о социализме, если можно начинать его строить по ленински? Не будете же Вы называть НЭП социализмом... нет, это был чистый госкапитализм.. ведь невозможно прыгнуть в социализм из феодализма.. Вот послушайте этот ролик ..."Госкапитализм обухом по голове" - https://www.youtube.com/watch?v=YsWATb1p-54&t=1680s&ab_channel=%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%A2%D0%92
              • Клим Чугунов
                Клим ЧугуновЧт в 19:04+3
                Анатолий НЭП Это от безысходности. Не было ни техники, ни специалистов. Плановая экономика требует планирования, быстрых каналов обратной связи, развития техники и общей грамотности населения. Тогда это было осуществить крайне сложно, теперь легко. Есть Всё для этого. Интернет для учёта движения каждого гвозьдя в реальном времени, вычислительные мощности гигантские, есть парк станков и машин, уровень образования высок. Поэтому НЭП вреден. Ибо хаос рынка всегда уступает планированию. Сильные компании жрут мелких лавочников пачками на обед. В итоге всё приходит к монополизму с чётким планированием.
                • Дмитрий Тим
                  Дмитрий ТимПт в 8:25+1
                  Вот именно, Клим! Во всех корпорациях, даже на крупных фирмах со сложным производством, логистикой, финансовыми потоками и т.п. - всё работает по плану, никакого "внутреннего рынка". Остаётся только распространить планирование на "уровень вверх".
        • Зря спешил
          Зря спешилЧт в 17:13+1
          Клим, поддерживаю. Именно так!
      • yuri 54
        yuri 54Чт в 20:19+2
        А. Родионов, агитация и пропаганда – дело нужное и правильное,не спорю. Но ведь КПРФ этим занимается уже почти тридцать лет, а каков итог? Партия с каждыми выборами в ГД лишь теряет свои поззиции. Да, до баррикад еще далеко, а лучше, чтобы они не понадобились. Значит, партии нужно что-то изменить в своей тактике и стратегии. Я далеко не сторонник Навального, однако он реально начал борьбу с коррупцией , невзирая на высшие гос.ранги коррупционеров и просто откровенных воров .А почему это делает Лексей, а не КПРФ? Что ей мешает? Ведь коррупция взялась не вчера, она стала основой в государстве РФ со дня его основания. Может мешает то, что коррупция в РФ владеет приемами дзю-до? Подарки ,и гумпомошь Донбассу – это хорошо, но Донбасс ждёт от РФ совсем не подарков. А вот того, что он ждёт, возможно лишь тогда, когда к власти придут левые сиды, а КПРФ пока самая организованная сила,
      • yuri 54
        yuri 54Чт в 20:22+3
        ...организованная сила, но уж очень беззубая. Это я вам как луганчанин говорю.
        • Анатолий Родионов
          Анатолий РодионовПт в 12:25+1
          yuri 54.... Уважаемый Юрий лугевчанин! Я согласен, что надо внести что то новое в пропаганду и агитацию, то есть осуществить ЗАХВАТ внимания населения....но пока не знаю как ..КПРФ видимо тоже. Возможно этот захвать возможен, когда у населения есть ПОТРЕБНОСТЬ в этом... Насчет "борьбы с коррупцией" .... Выявление коррупции согласен...об этом КПРФ говорит непрестанно и даже сама власть, а вот борьба СИЛОВЫХ структур власти с коррупцией будет укреплять существующую власть, а не ослаблять её. В чем мы коммунисты не заинтересованы и что самое пародоксальное эта борьба не нужна и самой коррупционной власти, потому как она сама и есть коррупция...
  • Марина  К.
    Марина К.Чт в 10:26-1+11
    В Хабаровскую организацию КПРФ за последние годы НИ ОДНОГО вступившего в члены КПРФ. Мы проводили опрос на улицах Хабаровска, Комсомольска-на-Амуре, Уссурийска, Магадана, малых и поселковых населений, наш вопрос был - Знаете ли вы, кто такой Мельников Иван Иванович? НИКТО не смог ответить, кто таков этот господин. Между тем он занимает должность - первый заместитель председателя ЦК КПРФ - господина именно господина Зюганова. Нынешние "коммунисты" отсиживающие свои задницы в Думе - это самые что ни на есть популисты.
    • Winter Zz
      Winter ZzЧт в 10:36+7
      Марина. === отсиживающие свои задницы в Думе=== мне друзья подсказали более адекватное определение - кал мнут :-)))
  • Анатолий Родионов
    Анатолий РодионовЧт в 10:31-2+1
    Е.Д. Я бы мог на каждый ваш вопрос ответить ... Однако скажу так, что в СЕгодняшней РЕАЛЬНОЙ ситуации КПРФ ведет себя адекватно. Конечно всем хочется что бы она вела себя более активно, но для этого надо и самим быть более активным, в критике власти, а не КПРФ.
    • Сергей Бахматов
      Сергей БахматовЧт в 10:45-3+1
      Адекватно чему? От КПРФ, если они называют себя коммунистами, требуется создать образ будущего обновлённого образа России (СССР потерпел поражение, копировать бесполезно), создать программу, которая могла бы реализовать этот образ будущего общества, идти в массы и пропагандировать этот образ и свою программу. Только после этого можно ждать понимания и активности народа, а не наоборот. Вы же не будете ставить телегу впереди лошади? Вот и здесь так.
      • Анатолий Родионов
        Анатолий РодионовЧт в 12:53-3+1
        КПРФ создала ПРОГРАММУ в которой есть образ будущего (которого нет ни у какой другой партии) , КПРФ пропагандирует по своим каналам и программу и образ. То что у общества это не вызывало интереса, это вопрос к обществу..так как насильно программу не навяжешь. Но постепенноу людей возникает интерес... У вас есть претензии к Прграмме КПРФ или можете предложить более лучшую программу из другой партии?
        • Сергей Бахматов
          Сергей БахматовЧт в 12:55+1
          Вы прямо как про Старый Новый Год рассуждаете. Нет в программе ничего нового, я её читал и ничего там не нашёл того, что показывало бы работу над ошибками.
          • Анатолий Родионов
            Анатолий РодионовЧт в 13:11-1+1
            :)))) «Ищите, и найдёте; стучите, и вам откроют» Назовите "ошибки " в Программе КПРФ! Критик Вы наш белинский ... У кого лучше то? Я не идеализирую КПРФ, однако имеем то что имеем, с Луны не прискачет ..
            • Сергей Бахматов
              Сергей БахматовЧт в 13:14-1
              Если нет ничего нового, то и ошибки очевидны. Можете найти мои статьи в Интернет, и будет вам разбор ошибок.
              • Анатолий Родионов
                Анатолий РодионовЧт в 13:32
                Дайте ссылку... посмотрю.
                • Сергей Бахматов
                  Сергей БахматовЧт в 13:47+1
                  https://proza.ru/2016/11/01/1122 Там несколько статей, где я привожу свой анализ ошибок, допущенных при строительстве социализма в СССР, и мои предложения относительно образа будущего общества.
                  • Анатолий Родионов
                    Анатолий РодионовЧт в 17:15
                    Посмотрел... полный бред, особенно о том, что сегодня в мире есть "неограниченные источники общественных благ", при миллиардах нищих ....
                    • Сергей Бахматов
                      Сергей БахматовЧт в 21:00
                      Что-то вы не то прочитали у меня этого нет.
                      • Анатолий Родионов
                        Анатолий РодионовПт в 12:08+1
                        :)))Критика Капитала Маркса и марксизма как такового Сергей Бахматов.. Коммунистический лозунг "от каждого по способностям, каждому по потребностям" выглядит в данное время утопичным, так как подразумевает распределение в условиях неограниченного источника общественных благ, где само понятие справедливости теряет всякий смысл...." https://proza.ru/2016/11/01/1122
                        • Сергей Бахматов
                          Сергей БахматовПт в 12:17
                          Вы, видимо, из тех, кто смотрит в книгу, а видит фигу. Где здесь написано, что СЕЙЧАС имеется неограниченный источник общественный благ?
                          • Анатолий Родионов
                            Анатолий РодионовПт в 12:45
                            :(((( Прошу извинить.... не дочитал, так как устал читать этот бред критика К.М...:))) Так как ВАШЕ определения выражения Маркса "...Каждому по потребности", как НЕОГРАНИЧЕННЫЕ ПОТРЕБНОСТИ..,которые долны иметь НЕОГРАНИЧЕННЫЕ ИСТОЧНИКИ .... вообщем, что ни возьми кругом бред...
                            • Сергей Бахматов
                              Сергей БахматовПт в 12:56-1
                              Я вам советую читать на трезвую голову. Так лучше получается, если вообще в принципе получается. А так всюду будете извиняться, как поручик Ржевский: извините, мадам, опять фигню спорол!
                              • Анатолий Родионов
                                Анатолий РодионовПт в 22:10+1
                                :))) Советуй своей жене борьщ варить ...из своих бредовых идей ..Хе-хе ...
                                • Сергей Бахматов
                                  Сергей БахматовПт в 22:35-1
                                  Вы откуда родом-то будете? В каждом комментарии улыбку вставляете , а потом несёте всякую белиберду. Улыбаться надо, когда кто-то другой скажет. А так сразу люди подумают, что вот ещё один дурачок.
  • Марина  К.
    Марина К.Чт в 10:36-1+9
    Именно популисты!Приход популистов к власти не всегда страшен, но всегда ведет к политическому кризису. Вот и партия КПРФ пришла к политическому кризису. Штаб/организация хабаровских коммунистов кпрф, всегда пуст, кроме дней, когда там собираются на очередное словоблудие "надо" или "надо будет", в очень малом количестве этих самых членов-популистов. И наоборот "Штабы Навального" всегда полны народом, люди идут туда обсудить все новости, идут с продуктами, вещами, игрушками, и несут всё это в помощь малонуждающимся! Несут сами, без всяких призывов и просьб, потому что видят и слышат, что в любой проблеме Хабаровского края принимают участие только Штаб Навального. Ребята ездят по краю, по всему ДВ, добиваются, меняют застоявшееся болото равнодушия и огромное количество людей на их стороне. Новость о том, что Алексей Навальный возвращается, очень положительно и бурно встречена жителями наше
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный DouglasЧт в 10:39-2+7
      Вот об этом я и говорю, Марина. Лёха занял нишу коммунистов, воспользовшись их полной социально-политической несостоятельностью.
      • Анатолий Родионов
        Анатолий РодионовЧт в 12:25-2+3
        Ничего Навальный не занял и не никогда не займет... Вы ошибаетесь... То что власть ворует и без Навального все понимают... хотя надо признать его факты убедительны.
        • Марина  К.
          Марина К.Чт в 12:39-4+4
          Родионов, ваши тапочки, смеются вашему ответу. Навальный уже занял эту нишу. Поэтому его, такие как Вы и смешивают с грязью. Вам удалось пройти катком по Павлу Грудинину, а вот с Алексеем Навальным не получится. Он жив и готовится к противостоянию с "помойным ведром"т.е. с единой россией- партии власти, которая вызывает отвращение почти у всего 130-миллионого населения РФии. И больше НИ ОДНА ПАРТИЯ! так не противостоит эти бандитам от власти , как Алексей Навальный. Продолжайте смеяться со своими тапочками.
          • Анатолий Родионов
            Анатолий РодионовЧт в 13:40-6+3
            Ох Маруся Ты чавой-то не в себе! Вон и прыщик на губе! Ой, растратишь ты здоровье В политической борьбе!.. Спробуй заячий помет! Он — ядреный! Он проймет! И куды целебней меду, Хоть по вкусу и не мед.:)))
      • Дмитрий Тим
        Дмитрий ТимПт в 8:31+1
        Вот-вот, занял нишу. При том что в смысле программы он просто эту нишу искал, несколько раз меняя программу. И вот кто мешал КПРФ занять эту СВОЮ нишу? А не надо это им. Внутри у них - подобие путинской вертухали, и кормятся они из рук фюрера.
  • Марина  К.
    Марина К.Чт в 10:39-3+6
    нашего края. И напрашивается мысль, что возвращения В.И.Ленина из Германии, будет также встречена тысячами сторонников Алексея Навального!
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный DouglasЧт в 10:40-2+3
      :-))) +1000 000 000!
      • Анатолий Родионов
        Анатолий РодионовЧт в 13:48-2+2
        :))) Не перестаю таки Вам удивлятся Дуглас.... поддерживаете восторженную глупость этой Маруси, сравнивющей Навального с Лениным ...
  • Марина  К.
    Марина К.Чт в 10:49-3+4
    Дуглас, читаю сайты, где люди, собираются ехать в аэропорт, чтобы встретить Алексея и Юлию. Но будут кордоны всех силовых структур, вплоть до военных. И если это будет так, то путин окончательно сотрёт у даже сомневающихся людей державшееся на ниточке, хоть какую-то веру в него. Путин уже проиграл Алексею Навальному, в решении вернуться в Россию, не побеждённым, а уверенным и за ним пойдут люди. Именно Мужество принятого решения Алексея, против ссыкливого страха путина. С Востока идёт Шаман Габышев, с Запада летит Навальный. 2021 год кажется будет окончательно переломлен в путинской власти и всех сидящих в Думе, включая и капиталистическую верхушку кпрф
    • dym dum
      dym dumЧт в 13:26-1+2
      не понимаю ваших страстей по Навальному, ув. Марина... ну допустим, что на волне популярности он и его сторонники возьмут власть... и что?.. что-то изменится?.. вас примеры соседних стран ничему не научили?.. если только вы сами не собираетесь строить "правильный капитализм"... рекомендую прочитать вот эту статью https://1957anti.ru/publications/item/1925-navyazyvaemaya-sejchas-demokratiya-eto-vlast-bogatykh
      • Анатолий Родионов
        Анатолий РодионовЧт в 13:42-3+1
        +++! Вы правы! Маша дурёха агитирует за Навального...
      • Дмитрий Тим
        Дмитрий ТимПт в 8:34
        Перед Октябрём тоже был Февраль, а февралисты показали себя даже хуже царского правительства. Только вот партии большевиков сейчас нет и в помине.
    • Анатолий Родионов
      Анатолий РодионовЧт в 20:18-2+1
      :)))Я твое, Марусь, меню Исключительно ценю, Только жисть твою, Маруся, Загубил Навальный на корню!
  • yuri 54
    yuri 54Чт в 10:50+9
    Лидер КПРФ всё время жалуется, что ни одно их предложение ,проект закона, и т.п. не был принят в ГД. Мол, всё блокирует большинство ЕД, а наша фракция самая малочисленная. Но почему малочисленная, если у народа давно созрел огромный спрос на социалистические преобразования? Ждать появления какой-то иной левой партии ,способной на действия, сегодня не реально. Значит, нужно измениться КПРФ. По-моему, КПРФ нужно в первую очередь сменить лидера. Зюганов, у всех вызывает не просто недоверие, а явное раздражение ещё с 96-го. Да и засиделся он на своём посту(в полтора раза дольше Путина ) , а результатов – ноль! Думаю, что там найдётся не один энергичный, грамотный и решительный человек , чтобы вдохнул в КПРФ способность бороться за власть , и обрести поддержку большинства в народе.
    • Зря спешил
      Зря спешилЧт в 11:04+4
      Я краешком задену очень важную и большую. Тему. Сама тема, это - теоретическое развитие марксизма-ленинизма в современных условиях. Потому, что пытаться что-то сделать, опираясь только на труды Маркса и Ленина, это попытка изготовить айфон, зная законы Ома. Даже на труды Сталина мало кто ссылается. А теорий нет. А КПРФ должна бы не только хаять капитализм и Путина, а учить людей действию в нынешней обстановке. И помогать. Создавать те же профсоюзы. Да, мало ли что. Я не политик и не теоретик, но, как у Путина нет идеологии, так ведь и у КПРФ идеология, заимствованная из глубины веков. Нам говорят, что развитие теории прекратилось со смертьюе Сталина, так, комунисты, где новая теория, новые методы борьбы?
      • yuri 54
        yuri 54Чт в 11:29+7
        Может быть и нужно развитие марксизма-ленинизма, может нужны и новые методы борьбы. Но кто мешает пользоваться уже тем,что есть ?! Я понимаю, что вряд ли сегодня, или в ближайшем будущем возможно силовое взятие власти, как в1917 . Нынешние правители для того и держат огромный штат свой охранки, чтобы исключить такую возможность. Значит, нужно соредоточить усилия на парламентской борьбе, использовать все оставшиеся буржуазные свободы,хотя от них мало что оталось. А будут и дальше сидеть у госкормушки , ведя пустые разговоры– и тех свобод не останется. , Впрочем, буржуазные свободы – это миф.
        • Сергей Бахматов
          Сергей БахматовЧт в 11:45-1+2
          Эффективный метод борьбы давно существует. Это бессрочная общенациональная стачка с политическими требованиями отставки всех верхних эшелонов власти и прихода вместо них власти Советов. Однако для такой стачки необходимо сплоченность большинства населения страны на основе общей идеи социализма. В буржуазный парламент с такой идеей вы либо не попадёте, либо вас оттуда выкинут. Третий вариант - это приспособиться к буржуазному строю, превратиться в буржуа, но называть себя коммунистами. Его избрала верхушка КПРФ.
          • Зря спешил
            Зря спешилЧт в 12:23+1
            Стачка? А кормить детей кто будет?
            • Сергей Бахматов
              Сергей БахматовЧт в 12:29+2
              Запастись надо заранее простыми продуктами долгосрочного хранения. Придётся и отказать себе в излишествах. А как вы думали?
              • Зря спешил
                Зря спешилЧт в 12:32+1
                Это каждый должен делать, или все-таки организовать нужно?
                • Сергей Бахматов
                  Сергей БахматовЧт в 12:37-1+3
                  К этому должна подготовить народ партия настоящих коммунистов. Заготовки делаются самостоятельно участниками стачки. Возможна организация и централизованной помощи участникам стачки. Партия коммунистов - организующая на этапе революционных преобразованиях сила.
            • Сергей Хвойный
              Сергей ХвойныйЧт в 17:04+1
              Зря спешил >> Стачка? А кормить... Скажите, а вы давно смотрели фильм "Юность Максима" ??
              • Зря спешил
                Зря спешилЧт в 17:22
                Я очень давно не смотрел этот фильм. Зато в прошлом годы смотрел фильм под названием "самоизоляция". По сути - стачка, люди не работают. Буржуи обогатились, да еще от бюджета плюшку получили, народ обнищал. Где припрет штрейкбрехеров завезут. У буржуев подкожный жир - 2 метра. А когда у работяги дети голодать начнут - будет вам "Максим". Давайте предлагать что-то соответствующее моменту. Вон в Белоруссии, не голодные и не нищие чуть власть не сменили. Работают люди.
      • dym dum
        dym dumЧт в 16:15+2
        Уважаемые коллеги, очень прошу не транслировать мифы про "устаревший марксизм", "неразвивающуюся мертвую теорию" и "необходимость пересмотра базовых ее постулатов" - это очень, на мой взгляд, популярный миф в среде "парамарксистских чайников", далеких от подлинных марксистов... я сам утверждал нечто подобное, по глупости, лет 10 назад... те, кто реально занимается теорией и у нас, и за рубежом, поверьте, делают свое дело, тем более правоту М-Л объективно подтверждает сама реальность... очень рекомендую скептикам в этом отношении, посмотреть ролик, где Бузгалин достаточно ёмко высказался на этот счет: https://www.youtube.com/watch?v=cy6sCRZXf7s
        • Зря спешил
          Зря спешилЧт в 17:24+2
          Закон Ома тоже не устарел. Вы своими словами минимум Сталина дурачком делаете.
          • dym dum
            dym dumПт в 1:02
            /Зря спешил: ...Вы своими словами минимум Сталина дурачком делаете./ поясните пожалуйста, каким образом возможно такое?.. если вы имеете в виду еще один миф про слова Сталина "без теории нам смерть", то во-первых - это такой же миф общественного сознания как подобные фразы - "бабы нарожают" или "трупами завалили" и пр. фраза взята из чьих-то воспоминаний, на основании чего нельзя аксиоматично приписывать ее Сталину, но даже если Сталин такое говорил, то по-смыслу это означает просто указание на необходимость развития теории, а не на саму ее смерть... в то время, теория еще работала и не скатилась в догму, каковой ее сделали буквально через 10 лет после Сталина троцкисты-хрущевцы...
  • Анатолий Родионов
    Анатолий РодионовЧт в 11:10-1+1
    Е.Д... Неудобный сайт, что бы ответить надо перескакивать ... Вы:"А почему невозможно? НЭП невозможен? Сталинские артели невозможны?" == :))) Во первых в Артели не ЧСна СП ...а во вторых я потому и поддерживаю КПРФ, что именно ОНА предлагает начать с нового НЭПа, так как одномоментно перескочить в социализм невозможно... просто Вы не смотрите ролики "Красной линии" и Программу КПРФ ...Они не намекают...они просто не понимают ...пока. Насчет Китая...дело в том, что Россия не Китай.. Китай мыслит, думает по другому... циклами. И для построения СВОЕГО Социализма не пожалеет при искоренении раковых капиталистических метастаз десятки миллионов граждан. ... Для России это не приемлемо. Здесь я согласен с А. Девятовым- На плечах Китая и за счет Китая...:)))) Если он Вам знаком конечно.
    • Зря спешил
      Зря спешилЧт в 11:37-1+5
      Почему на этом ресурсе нет коммуниста, который бы, не упрекая ни кого не в чем, и рассказал бы, чего там в программе КПСС, что там эта "Линия" показывает? Я уже говорил, что сайт КПРФ как мертвое вонючее болото, туда зайти абсолютно не интересно.
      • Иннокентий Аврохин
        Иннокентий АврохинЧт в 15:01+4
        Там не любят инакомыслие, что странно. Попробуйте там позадавать такие как здесь вопросы и претензии к их партии, моментально вышибут с сайта.
      • Анатолий Родионов
        Анатолий РодионовЧт в 16:20-2+2
        Вы правы сайты КПРФ это не шоу Навального... там думать, читать, изучать надо...вообщем болото...:))))
  • Valerika V
    Valerika VЧт в 11:24-1+7
    У большевиков были простые, ясные для народа, лозунги. Землю - крестьянам, заводы - рабочим, мир - народам. А сейчас что? Теперешние коммунисты даже пообещать что-то бояться. Потому как многие из них, сами стали владельцами частной собственности на производство. Ответить-то они может и могут, вот только их ответы будут противоречить их собственной жизни.
  • Марина  К.
    Марина К.Чт в 11:28-3+5
    Вот именно! Развитие мышления идёт с новым временем и появляются новые лидеры, которые меняют свои взгляды, как на жизнь, так и на социальные институты. Навальный ещё 15 лет назад был мало кому известным оппозиционным блогером. Но время настолько опережает события в политической застоявшейся путинской власти, что более молодое поколение всё решительнее сопротивляется этому. Вот и Навальный, как будущий политик рос с этим временем. Он первый начал вытряхивать всю грязь коррупционную и воровскую. Он первый стал призывать все партии оппозиционные к Единству, против существующий власти. Но кпрф зюгановское обвиняет его в "спешных и малозначимых" решениях. Зю прекрасно понимает, что нынешние "коммунисты" упустили все возможности, сохранить уважение к себе. Поэтому Зю пошёл на сговор с путинским режимом, тем самым надеясь, что движение Навального задавят/уничтожат.
    • Valerika V
      Valerika VЧт в 11:34-1+8
      Марина, Зю пойдет на любую сделку, что-бы остаться у кормушки, как можно дольше. "Коммунисты" ё-моё!
  • Антон Шаварихин
    Антон ШаварихинЧт в 11:36-1+4
    Думаю судьба КПРФ в теперешнем виде печальна.В её руководстве нет людей,которые своими делами или статьями заинтересовали народ. У народа,как было сказано,пока есть что поесть идея,что-либо менять не будет поддержана.Выборы 18 года это показали.
    • Valerika V
      Valerika VЧт в 11:38-1+5
      А как показали выборы 96-го, даже если народ захочет что-то изменить, то он не будет поддержан КПРФ.
      • Иннокентий Аврохин
        Иннокентий АврохинЧт в 15:03+4
        Это хорошо видно на примере с Грудининым.
        • Сергей Хвойный
          Сергей ХвойныйЧт в 17:12-1
          Скажите Инокентий, а сам Грудинин во время своей предвыборной кампании не наделал "косяков"????
  • Зря спешил
    Зря спешилЧт в 11:42+6
    Причем и Грудиниа слили под тем же соусом. Он де не коммунист, олигарх и эксплуататор, нам с ним не по пути. А что, кто-то реально думал, что сейчас кого-нибудь изберут и будет социализм? Есть такие дураки? Хотя, чего я спрашиваю. Все разумные люди ожидали от Грудинина - организатора и патриота, чтто он наведет порядок в економику, разгонит гоп-компанию, пошлет в сад Набиуллину, Грефа, Чубайса с Рогозинами. Даст вздохнуть простому народу. А там, можно и дальше двигаться.
    • Valerika V
      Valerika VЧт в 11:46+4
      Никто не отдаст власть мирно, понятно дело. Ну вот как это может произойти? Давайте пофантазируем. Вот пришел к власти коммунист до мозга костей. Начал указы издавать:имущество олигархов отобрать, заводы, фабрики, землю национализировать и т.д. Да его после первого же указа в тазике утопят, а нам скажут сердечная де недостаточность.
      • Сергей Бахматов
        Сергей БахматовЧт в 11:50+3
        Ленин говорил, что социалистическая революция - это полный снос всего аппарата буржуазного государства и замена его на органы народного самоуправления.
        • Зря спешил
          Зря спешилЧт в 11:56+1
          Я только перед этим написал комментарий. Где вы видите "социалистическую революцию"? В каком стостоянии была Россия и мир, когда Ленин это писал?
          • Сергей Бахматов
            Сергей БахматовЧт в 12:02+3
            Ещё в 1916 г. Ленин был в Швейцарии и революции не ожидал. Однако революционная ситуация подспудно назревала, и уже через год ему было суждено возглавить революцию в России.
      • Марина  К.
        Марина К.Чт в 12:06-2+4
        Валерика, вот поэтому и Алексею Навальному хватило мужество вернуться. Он на собственном опыте доказывает, что страх можно преодолеть, именно в себе. И думаю что этого его решение заставило очень многих задуматься "неужели я тварь дрожащая, или человек". Особенно так думают молодое будущее поколение и хвала им. Но наше поколение, не только предало Победителей ВОВ, но и покорно соглашаются с путинским режимом, оправдывая себя в душе, да и в комментах, "не вырос ещё тот, кто будет Повадырём" А в реале уже есть , тот кто ведёт за собой наших детей и внуков, не боясь ареста и возможной смерти. Не нам решать будущее, наше поколение проиграло/сдало российскому режиму всё. Мы не имеем право судить наших детей, которые в отличии от нас имеют мужество сопротивляться
        • Клим Чугунов
          Клим ЧугуновЧт в 14:37+3
          Марина, мы ведь не знаем ихних дел. Возможно деда пехто загнули через спинку дивана и высекли всей вороньей слободкой. Поэтому Лексей Отравленный смело едет домой. И дед пехто скрипя суставами злится от бессилия и боли в ягодицах.
      • Клим Чугунов
        Клим ЧугуновЧт в 14:40+4
        Valerika V Власть мирно не отдадут. А когда стучат в ворота дворца прикладами, то уже не важно, что там думают буржуи. Кто не успел сбежать, поедет на скотобойню.
        • Valerika V
          Valerika VЧт в 14:48-1+1
          Клим, вы сказали тоже, но другими словами.
  • Зря спешил
    Зря спешилЧт в 11:42+3
    Извините за ошибки. Так неудобно здесь!!!
  • Антон Шаварихин
    Антон ШаварихинЧт в 11:43+5
    Вот поэтому Грудинин стал врагом для кремляди,со всеми вытекающими...
  • Лёня Дав
    Лёня ДавЧт в 12:47+1
    А каке дела обстоят в Америке? За неимением компартии, демократов часто называют левыми, и даже социалистами. И глобальные интересы у глобалистов совпадают с марксистскими. А уж с троцкистскими - наверняка. По комментариям протрамповских блогеров Байден такой же коммунист, как Зюганов. Только на Зюганова никто не поставил ставку. Пока.
    • Клим Чугунов
      Клим ЧугуновЧт в 14:29+2
      И глобальные интересы у глобалистов совпадают с марксистскими. ????????????????????????????????
      • dym dum
        dym dumПт в 0:35+1
        /Клим Чугунов "И глобальные интересы у глобалистов совпадают с марксистскими. ???"/ так нельзя трактовать - это кондовая подмена неоконов - интересы глобалистов зиждятся совершенно на иных принципах, целях и сущности... Во-первых, проект Глобализации иже Империализма органично выводится из самого капиталистического устройства общества через его неизбежную монополизацию... глобализм, так же как и капитализм первичен по отношению к социалистической революции и ее идеям по марксизму, да и проекты его возникли раньше, начиная с иллюминатов, сущность этого процесса обосновал Ленин в известной первой научной работе на эту тему ("Империализм как высшая стадия капитализма", да, это именно работа по глобализму, который равен империализму), поэтому ставить т.н. "революционные" цели глобализации (империализма) и социалистической революции на базисе марксизма на одну доску - это грубейшая ош
      • dym dum
        dym dumПт в 0:37+1
        ...это грубейшая ошибка, так же как равнять нацизм со сталинизмом. Нельзя смешивать сущности глобализма и марксизма, хотя эта подмена внедряется в подкорку из каждого утюга много лет и даже многим левым это не сразу заметно. Сущность глобализированного мира — паразитизм (принятие несправедливости как нормы) по типу секты, сущность социального мира по марксизму — постоянное стремление к справедливому перераспределению (при всех оговорках). Поэтому глобализм и марксизм (социализм) — это антиподы, особенно по этической и гуманистической компоненте. Можно сказать больше, что в таком ракурсе, социалистическая революция и была изначально контрреволюцией на глобализацию капитализма и империализма как его высшей стадии, приводящей в итоге всегда к войнам.
  • Зря спешил
    Зря спешилЧт в 13:08+1
    Липовым "коммунистам" не верю в первую очередь.
  • Анатолий Родионов
    Анатолий РодионовЧт в 13:15-1
    :))) Бла-бла ..
    • Зря спешил
      Зря спешилЧт в 13:22+4
      Точно! Вот и ваша "пропоганда и агитация"! Много здесь "наатировали"? Мне кажется, что вам на КОНТе было лучше. Да и мы могли бы ответить не изоповским языком.
      • Анатолий Родионов
        Анатолий РодионовЧт в 13:29-1+1
        Да ... на Конте и Макспарке лучше...здесь невозможно отвечать на комменты.. прыгаешь туда сюда...Возможно сайт так и задуман, что бы люди не смогли соединиться ..то бишь объединиться..:))
        • Виктор Старков
          Виктор СтарковЧт в 14:05+4
          Да на сайте не подискутируешь, замучаешься ответ искать.
  • Егор Камнев
    Егор КамневЧт в 16:05+2
    Товарищ Дуглас! Есть предложение по упорядочению комментариев. Если здесь отсутствует техническая возможность размещать ответы на комментарии по порядку и их приходится искать, то, может быть, всем читателям-комментаторам принять за правило отвечать не через кнопку "ответить", а просто писать следующий комментарий с указанием ника адресата?
    • Анатолий Родионов
      Анатолий РодионовЧт в 16:17+2
      ++++! Да ... крайне неудобный сайт для дискуссий..
    • Клим Чугунов
      Клим ЧугуновЧт в 17:50+1
      Егор* Можно просто скопировать имя и нажать ответить. В окошке вставить имя адресата.
  • Егор Камнев
    Егор КамневЧт в 16:30
    Анатолий Романов, предлагаю писать ответы с "красной строки", пусть они располагаются в хронологическом порядке.
  • Егор Камнев
    Егор КамневЧт в 16:30
    Прошу прощения, Родионов!
  • Сергей Хвойный
    Сергей ХвойныйЧт в 17:20
    Анатолий, я это Климу написал. Не вам.
  • Зря спешил
    Зря спешилЧт в 17:28+2
    Давайте писать не ответы, а комментарии, указывать к кому обращаемся и цитировать те слова, на которые отвечаем.
  • Зря спешил
    Зря спешилЧт в 17:30+4
    Например: /Родионову. "Маша дурёха агитирует за Навального..." / А вам не кажется, Анатолий, что хамство в отношении женщины неприемлемо?
  • Сергей Хвойный
    Сергей ХвойныйЧт в 17:42+2
    Фух, ну наконец-то придумана нормальная форма общения на сайте. )))
  • Сергей Хвойный
    Сергей ХвойныйЧт в 18:31+4
    /Сергей Бахматов. " Эффективный метод борьбы давно существует. Это бессрочная общенациональная стачка с политическими требованиями..." / Да, вы правы, стачка это очень мощный метод борьбы. Вот например в прошлом году Дагестанские дальнобойщики призывали к всероссийской стачке против «Платона». Жаль не получилось тогда! А вы представляете что бы могло быть? Понятно – рабочие теряют свои рубли, быть может сотни и даже тысячи! Но ведь они то теряют миллионы и триллионы… Понятно – опустели полки магазинов и все ходим пешком. Потерпим. Но ведь производство топлива – это ж непрерывный процесс. Ну заполнили все бочки, цистерны и танкеры. А дальше куда?? Остановить скважину, это ж ЧП. Потом не раскачаешь! Остановить крекинг-процесс – не меньшее зло – потом попробуй его запустить! Поэтому, всероссийская стачка это очень серьёзно. Но и выдержка у людей должна быть стальной. Чтоб не дрогнули пред
  • Сергей Хвойный
    Сергей ХвойныйЧт в 18:32+2
    Но и выдержка у людей должна быть стальной. Чтоб не дрогнули пред силой. Тогда…
  • Сергей Хвойный
    Сергей ХвойныйЧт в 18:36+3
    В Ростове-на-Дону есть площадь стачки 1902 года. Рабочих тогда разогнали. Но они добились многих уступок
  • Егор Камнев
    Егор КамневЧт в 19:22+3
    Зря спешил, "Давайте писать не ответы, а комментарии, указывать к кому обращаемся и цитировать те слова, на которые отвечаем" _________________ Отличное предложение!
  • Winter Zz
    Winter ZzЧт в 19:48+3
    Мдаааа. Черезвычайно показательна работа организующей и направляющей - самурай - у него нет цели, у него есть путь ;-)))
  • Winter Zz
    Winter ZzЧт в 20:03+1
    Придётся и этим заниматься. Назад-то ходу нет.
  • ANT  74
    ANT 74Чт в 20:53-2+1
    Уж сколько их было, этих беспредметных срачей, этот уж стопиццотмиллионный, наверное - и толку ни на грош... А давайте я расскажу, как оно на клятыхзападах работает. Итак, к власти приходят "правые". Они сворачивают социалку, но не распихивают денежки по своим оффшорным карманчикам - они снижают налоговую нагрузку на бизнес, и страна развивается за счёт развитияделовой активности, за счёт повышения предложения. Затем - кризис перепроизводства, и к власти приходят "левые". Они повышают налоги, но за счёт этого развивают социалку, прочими путями повышают уровень жизни простых людей, и экономика развивается уже за счет спроса... Но это - не для нас, у нас - своя отдельная цивилизация, да....
  • Зря спешил
    Зря спешилПт в 8:03+1
    /Winter Zzсамурай: "самурай - у него нет цели, у него есть путь"/ Я часто напоминаю самому себе самурая. И еще, "наш путь извилист, но перспективы светлые" (Мао Дзе Дун)
  • Зря спешил
    Зря спешилПт в 9:12+2
    Пару свои мыслей по поводу "агитации и пропаганды". Я думаю, что рассказывать народу о том "как будет" смысла нет. Более старшее поколение знает на своем опыте, "как будет при социализме", более молодые вполне наслышаны от старщих. А вот "кто виноват" и "что делать", действительно большущие вопросы. Но если уж люди, мнящие себя коммунистами говорят: "Не надо навязывать людям ничего....сегодня инфы достаточно, что бы выбрать то что тебе нужно." Тогда путь действительно извилист, а перспективы во мраке.
    • Сергей Бахматов
      Сергей БахматовПт в 9:50-2+2
      Пропаганда коммунистов из КПРФ и её сторонников жалкая и убогая. Спроси любого сторонника советского социализма, почему он желает возврата в СССР, и он скажет, что государство было социальным, экономика могучей, отношение людей друг к другу не жульническое. Однако на вопрос, почему СССР так бездарно развалился? Почему за этим последовал беспрецедентный в истории человечества грабёж этого народа, разгул преступности и безнравственности, а страна покатилась в тартарары, никто отвечать не желает. А это как раз связано с новым образом социализма. Пока этого образа не будет, коммунистам (даже настоящим) народ не поднять на революцию. Революционеры, а потом советские люди верили в светлое будущее, и эта вера вдохновляло их на подвиги. Какая может быть вера в то, что с таким треском развалилось?
  • Дмитрий Тим
    Дмитрий ТимПт в 10:01+3
    СССР развалился из-за вырождения партхозноменклатуры, и морального разложения самого народа. Кагарлицкий вообще проводит параллели со "Славной революцией" в Англии и Великой Французской. Якобинцы, термидорианцы, бонапартизм, реставрация, реакция... Ну а потом всё же реформы, осуществление в какой-то степени идей революции.
    • Сергей Бахматов
      Сергей БахматовПт в 10:08+1
      Это верно и неверно одновременно. Партхозноменклатура не могла не выродиться. Это изначально порочная политическая система.
      • Анатолий Родионов
        Анатолий РодионовПт в 13:17-1+2
        Сергей Бахматов- "Это верно и неверно одновременно. Партхозноменклатура не могла не выродиться. Это изначально порочная политическая система." Опять бред ... гениальный Вы наш считаете Ленина или Сталина глупее Вас? Вы постоянно мните себя гениальным стратегом, критикуя бойцов в бою, сидя на диване...Еще раз убеждаюсь в истинности поговорки: Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны ..... Логика обстоятельств, всегда сильнее логики намерений ..
        • Сергей Бахматов
          Сергей БахматовПт в 13:23-1+1
          Логика обстоятельств всегда сильней логики дураков. Думаю, что Ленин с Марксом со мной согласились бы в этом вопросе. Какой вы боец? Без правильного руководства все так называемые бойцы - пушечное мясо, а не бойцы.
          • Анатолий Родионов
            Анатолий РодионовПт в 20:58-1+1
            ))))))) Хе -хе.. А умный руководитель боя это конечно вы......Ахренеть!!
            • Сергей Бахматов
              Сергей БахматовПт в 21:06-1
              Анатолий, у вас напрочь отсутствует абстрактное мышление. Если говорится о руководителе, то вы сразу думаете обо мне. Это лестно, конечно, но не всегда так.
          • Анатолий Родионов
            Анатолий РодионовПт в 21:12-1+1
            Практика - лучший критерий истины!!!- В.И.Л. А практика показала эффективность советской системы и в мирное время и в ВОВ, когда перемолола нашествие Европы, которая была в четверо технологичней и вдвое больше по численности СССР. Ваш постоянный скулёж о легком "развале" СССР, уже давно всем надоел и опротестован самими кап странами вложившими в разрушение ПЕРВОГО в мире социалистического государства громадные средства....Вы поинтересуйтесь историей, сколько раз и сколько столетий разрушался капитализм феодализмом пока не победил окончательно...
            • Сергей Бахматов
              Сергей БахматовПт в 21:21+1
              Практика показала, что СССР потерпел поражение. Это неоспоримый факт. Что же это за коммунисты такие? Стоило США оплатить антисоветскую пропаганду и коммунисты лапки к верху. У вас буржуазные взгляды на настоящих коммунистов. У Сталина кроме нескольких пар стоптанных сапог, одежды военизированного образца и трубки практически ничего и не было в личной собственности. Такого не подкупишь и не скомпрометируешь.
              • Анатолий Родионов
                Анатолий РодионовПт в 21:47-1
                Сергей Бахматов - "Практика показала, что СССР потерпел поражение." Опять лжете !!! Практика показала и ПОБЕДЫ и поражение, но вы упорно вопите о поражении .... И что ?? Да СССР потерпел поражение, но не сама ИДЕЯ , извлечом ошибки в строительстве и снова построим социалистическое общество, капитализм терпел поражений намного больше
                • Сергей Бахматов
                  Сергей БахматовПт в 21:52
                  Один раз наступить на грабли - это для вас не урок. Расскажите, в чём были ошибки при строительстве социализма в СССР?
                  • Анатолий Родионов
                    Анатолий РодионовПт в 22:01-1
                    Бахметьеву . Ну вот Вы и расскажите про ошибки СССР:))) Вы же у нас умнейший и мудрейший ...
                    • Сергей Бахматов
                      Сергей БахматовПт в 22:07-1
                      Вот и приметы тролля с манипулированием имени оппонента. Всё как и должно быть в вашем случае. Сказано: не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями....
                      • Анатолий Родионов
                        Анатолий РодионовПт в 23:41-1
                        :)))Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, ... не устоял ты Серёжа в истине, ибо нет в тебе истины..
  • Дмитрий Тим
    Дмитрий ТимПт в 10:11-1+3
    Согласен. Нужно было настоящее народовластие. Но в условиях мобилизации, модернизации, войны требовалось единоначалие. А потом оно страну и сгубило. Диалектика! :(
  • Сергей Бахматов
    Сергей БахматовПт в 10:28-1+1
    Вот с этим образом народовластия в политике, экономике, праве и духовной жизни и надо выступать будущим коммунистам. Так можно построить устойчивое и справедливое общества на века и тысячелетия. Сегодня что мы видим? Коммунисты из КПРФ и им сочувствующие направляют все свои усилия, чтобы оправдать свою неудачу вдохновить народ новой идеей и наивно верят в то, что если повторить эксперимент СССР2.0, не меняя его сущности, то всё пойдёт на этот раз хорошо.
    • Анатолий Родионов
      Анатолий РодионовПт в 13:10-1+2
      Где у КПРФ написано, что они ВСЁ что было в СССР хотят повторить??? Ну сколько можно врать и писать бред про Маркса и КПРФ?? Что бы преодолеть путь к цели, надо хотя бы сделать первый шаг... а Вы палки вставляете ...
      • Сергей Бахматов
        Сергей БахматовПт в 13:17-1+2
        Чудак-человек, как вы с вашей КПРФ первый шаг сделаете, если вы с ней вместе в канаве лежите? Для этого надо встать, привести себя в божеский вид, посоветоваться с более мудрыми товарищами, а потом уж делать первый шаг.
        • Анатолий Родионов
          Анатолий РодионовПт в 21:37-1
          ))) Это вы с Навальным в канаве ...мудрый вы наш ! Хе-хе.... Надоели ваши либерастические амбиции.
          • Сергей Бахматов
            Сергей БахматовПт в 21:40+2
            Если сказать нечего, то всегда говорят о Навальном. Прямо палочка-выручалочка для дуралеев.
            • Анатолий Родионов
              Анатолий РодионовПт в 21:52-2
              Это Вам нечего сказа, кроме воплей о поражении СССР ... Хотя бы что то дельное сказали... критик Маркса вы наш:)))) Госпади ну где ты находишь этих глупых амбициозных нарцисов ...
              • Сергей Бахматов
                Сергей БахматовПт в 21:54+1
                Не поминайте Бога всуе! Вам, как коммунисту, это не пристало.
  • Зря спешил
    Зря спешилПт в 13:49+3
    Сергею Бахманову. Иногда кочется вас поругать, иногда поставить 10 плюсов. Но без вас было бы не так интересно! Респект!
    • Сергей Бахматов
      Сергей БахматовПт в 13:56+2
      Можете ругать, я к этому привычный. Если я предлагаю что-то новое и непривычное, то должен быть готов принять сначала проклятья.
      • Анатолий Родионов
        Анатолий РодионовПт в 21:54-1+1
        Сергей Бахматов -.." Если я предлагаю что-то новое и непривычное,.." = Ну что Вы здесь нового предложили, кроме воплей о поражении СССР??? Ничего!!! Балабол.
        • Сергей Бахматов
          Сергей БахматовПт в 21:58+1
          Может быть, вы в тайге глухой живёте в отрыве от цивилизации. Тогда я говорю вам, уж тридцать лет нет социализма и СССР.
          • Анатолий Родионов
            Анатолий РодионовПт в 22:14-2
            :))) Сергей Бахматов. .. Вот вот ... Вы как дятел долбите только одно : " О поражении СССР" .... Я вам уже сказал, что в курсе этого события, что еще "нового" скажете? :)) Прогрессист Вы наш?
            • Сергей Бахматов
              Сергей БахматовПт в 22:17
              Я вам показал, где можете почерпнуть новую информацию, но вы, как глухарь на току: когда "скиркаете", то не слышите выстрела охотничьего ружья.
              • Анатолий Родионов
                Анатолий РодионовПт в 22:48-1+1
                :))) Еще раз повторяю для особо одаренных и т.д ... Не надо ваших ссылок, я вам их куеву тучу напишу. Вы здесь напишите по пунктам 1;2;3.... ОШИБКИ Маркса и Ленина. Что бы бред ваш здесь был виден.
                • Сергей Бахматов
                  Сергей БахматовПт в 22:52-1+2
                  Так ведь если вам что в лоб, что по лбу - всё едино, то и пункты не нужны.
                  • Анатолий Родионов
                    Анатолий РодионовПт в 23:01-1
                    Вы смешны :))) который день добиваюсь от Вас назвать хотя бы три ошибки Маркса и три ошибки Ленина, а Вы как уж на сковордке вертитесь, но написать здесь ссыте ..
                    • Сергей Бахматов
                      Сергей БахматовПт в 23:10-1
                      Главная причина поражения социализма, которую не учли Маркс и Ленин заключается в том, что на пути строительства его встречаются такие упёртые дурачки, как вы. А как их наладить на путь истинный не сказали. Вот и появились во главе СССР Хрущёв, Горбачёв и т.д.
                      • Анатолий Родионов
                        Анатолий РодионовПт в 23:29-1+1
                        :)))) Серёже Бахматову: Вы стараетесь мне льстить... Не поможет. Что правда глаза режет?
                  • Анатолий Родионов
                    Анатолий РодионовПт в 23:07-2
                    ..Сергею Бахматову. На основании выше перечисленного делаю ВЫВОД: - Ваша задача здесь только для безпричинной критики КПРФ, стараетесь побольше вылить грязной лжи на единственную сегодня реально оппозиционную партию. Спрашивается зачем? видимо такое задание получили ?
  • Анатолий Родионов
    Анатолий РодионовПт в 23:44-4+1
    :))Сергею Бахматову : Не тебе лицемеру судить, что мне пристало..
  • Unforgiven excellence-suka-mrazy
    Unforgiven excellence-suka-mrazyСб в 17:47+2
    Маркс и Ленин в гробах переворачиваются глядя на этот цирк) Что то видимо не то с нашим народом, его поразила совсем другая болезнь и это не ковид. Это цифровизация всего и вся. Посмотрите, миллионы людей уже живут в виртуальном мире и подвержены манипуляциям тех, кто эти миры создаёт. Миры, уводящие от реальности. Миры удаленного общения и разрозненности физической при видимой общности виртуальной. А там такое творится, что хоть плачь, хоть смейся. Тема отдельной статьи. А мы тут копья ломаем удивляясь почему народ не идет на баррикады))
  • Unforgiven excellence-suka-mrazy
    Unforgiven excellence-suka-mrazyСб в 18:21+2
    Те, не умеющие читать и писать крестьяне, которых Ленин поднял на борьбу были крисстально чисты в своих желаниях и помыслах. Всю суть идеи и выгоды от этой борьбы можно было разместить на пальцах двух рук. Сейчас все совсем иначе. Мотивы и действия очень многих индивидуумов невозможно объяснить с точки зрения этики, морали, а порой даже и медицины. Достаточно подписаться на пару-тройку каналов в телеграме, например "плохие новости". И через неделю просмотров будет понятна бескрайность того писдеца, который накрыл современное общество. Видимо нужна какая то совсем другая идея для осознания этого массами. Например, отключить интернет и электричество. Лучше одновременно. Такие как Дуглас пытаются вразумить неразумных, но только пользы от этого мало. Да и площадка честно сказать не самая удачная. Да и КОНТ не лучше. Просмотры мизерные по сравнению с любым каналом прыщавого блогера о танках и
  • Unforgiven excellence-suka-mrazy
    Unforgiven excellence-suka-mrazyСб в 18:25
    Иииии..... Вот Ии фсë)) Солярка закончилась)) Комментировать здесь очень неудобно. Дуглас, переходи на ютуб, делай чат в телеграме, я понимаю, что это не совсем твой формат, но и тут уже совсем совсем примитивно, что ли)
    • Сергей Бахматов
      Сергей БахматовСб в 23:22+1
      Unforgiven excellence-suka-mrazy, целевая аудитория неизмеримо эффективней массовой, где обитают одни зеваки. Если цель словить хайп, тогда да. Миллионы посмотрели, через день забыли и пришли за новым зрелищем. Если цель - хоть как-то повлиять на общество в долгосрочной перспективе, то публика должна быть серьезной. А потом, когда обстоятельства подтолкнут, возникнет запрос общества на нечто серьёзное, и уже будет кому проводить сетевое распространение идей на этот запрос.
      • Unforgiven excellence-suka-mrazy
        Unforgiven excellence-suka-mrazy18 hours ago
        Сергей, может и так, не настаиваю, но как серьезная публика узнаёт без распространения? Целевая аудитория выпестовывается из массовой, это факт ибо многие даже не знают, что есть такой блогер и талантливый писатель. Хайп это несколько о другом.
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов18 hours ago
          Распространение идей в сильнейшей степени зависит от её востребованности в обществе. Левая идея пока только набирает силу, но массового запроса на неё в данное время нет. Есть большое недовольство нынешними левыми. Необходимо качественное изменение левой идеи и тех, кто её проводит, а для этого вовсе необязательно иметь массовую аудиторию.