Новости партнеров

Самое свежее

Сергей Шаргунов. О детской поправке в Конституцию Николай Травкин. Конституция и майка нового министра культуры Леонид Радзиховский. Геонаучная катастрофа Кухарка и Конституция: наконец они познакомились… Александр Росляков. Путин без тени альтернативы А не провести ли нам деноминацию? Увидим массу интересного, ручаюсь!
Загрузка...

Америка как она есть. Как ее победить?

  • Я уже сказал, что США обладают большим авторитетом в сознании огромного числа людей на Земном шаре. Этот авторитет и есть главное оружие Америки в борьбе за умы. Имеется в виду способность американского общества предоставить человеку такой уровень стабильного материального достатка, которого он был лишён у себя на родине, где бы ни жил – в Европе, России, Индии, Пакистане или на Филиппинах.

    Примеры такого материального благополучия, естественно, ранят чьи-то тонкие патриотические души.

    "Ах, я так люблю мою Родину! Ах, у нас такие просторы, такие леса и поля, ах, какие у нас улицы и соборы на них!"

    Но возьмите эти поля, соборы и леса и предложите их кому-нибудь из 19 миллионов нищих вместо хлеба и картошки! Суньте под нос родителям, которые побираются на лечение своему ребёнку, или детям, которые не могут помочь своим родителям. И предложите им любить Россию несмотря ни на что!..

    Говоря об Америке, я забыл упомянуть, что обычные американцы более всего из всех иностранцев на Земле похожи на советских людей, на тех, среди которых выросло старшее поколение современных россиян.

    И это не моё открытие. Это отметили задолго до меня многие звёзды советской международной журналистики.

    Эта похожесть объясняется очень просто: и мы, и они были гражданами супердержавы.

    Сегодня они остались теми, кем были раньше. А мы стали злобной, агрессивной, закомплексованной и завистливой массой жителей страны третьего мира.

    В советское время мы не могли предложить своим гражданам утончённый комфорт и материальное изобилие Америки. Но могли предложить нечто ещё более важное – возможность реализовать в полной мере творческий, созидательный потенциал человека, освобождённого от необходимости круглосуточно думать о куске хлеба, медицинской помощи и крыше над головой!

    В период с 1970 по 1981 годы на поверхность Венеры были осуществлены 8 посадок советских спускаемых аппаратов: Венера-7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14.

    Это был "период застоя".

    Находившаяся тогда на подъёме Америка сумела отправить к Венере только один корабль с четырьмя спускаемыми модулями, часть которых отработала свое, а другая бесследно пропала. Фотографий поверхности Венеры эта они не сделали, и снимки с советских модулей до сих пор остаются уникальными. Других нет!

     

    Повторить этот опыт до сих пор не смог никто, несмотря на значительный скачок в развитии космической техники, появление новых материалов и вычислительных технологий.

    Люди, которые осуществили эти беспримерные полёты, жили в обычных квартирах, ездили на метро и на троллейбусах, в лучшем случае – на Жигулях и Волгах.

    Слушали песни Высоцкого и Визбора и курили Беломорканал.

    Но они сделали то, что оказалось не под силу США.

    Так на практике выглядела альтернатива американскому пути развития, которую мы предлагали миру: модель общества, лишённого идеи безграничного потребления, но вооружённого идеей творческого переустройства Вселенной.

    Уровень материального благосостояния советского человека в 1941-м или в 1961-м году был ничтожным в сравнении с американским.

    Но духовный, культурный, образовательный, моральный уровень советского общества был несопоставимо выше американского. И он победил идею материального благоденствия.

    Поэтому был взят Берлин, поэтому полетел Гагарин, поэтому советские учёные и писатели становились Нобелевскими лауреатами, а фильмы и спектакли – лауреатами высших международных премий.

    И эта альтернатива американским ценностям испугала Америку всерьёз, вызвала в недрах американского общества опасные для политического истеблишмента США сомнения в исключительной правоте американского образа жизни.

    Поэтому была объявлена Холодная война. Америка объявила бой этому вызову со стороны СССР, своей зеркальной противоположности.

    Сегодня Холодной войны нет. Америке не с кем воевать. Современная Россия – всего плохая копия американского капитализма, государство, которое взяло всё самое худшее оттуда и отказалось от всего лучшего.

    И если раньше СССР вызывал в США чувства спортивной злости и желание острого соперничества во всём – от науки, искусства, космоса и до хоккея, то сегодня там присутствует чувство презрения и жалости. Россия больше не опасна Америке. В ней нечему завидовать и не с чего брать пример.

    Никак иначе невозможно относиться к стране, экспортирующей в мир воровство, отмывание денег, безыдейность, беззаконие и агрессию пополам с враньём.

     

    В 1991 году, мы отказались от модели развития, альтернативной США. И решили строить капитализм.

    Невозможно было требовать каких-то прорывных идей от алкоголика Ельцина, загонявшего страну в гроб в течение 10 лет.

    Но его время закончилось 20 лет назад. И Путин, пришедший ему на смену, не мог не понимать, что настало время выбора одного из двух путей:

    – Либо идти вперёд по американскому примеру, либо возрождать "старый добрый социализм" на новой основе.

    Никаких других путей не существует. Все эти бредни про "правильный" национал-социализм или новую монархию суть эпилептические конвульсии умственно неполноценных подростков или престарелых маразматиков.

    Создать в России полный аналог американского социума президент Путин скорее всего не смог бы всё равно. Но построить привлекательное внешне общество, лишённое уголовщины, с крепкими правовыми институтами, развитой социальной инфраструктурой за 20 лет было вполне возможно.

    И пусть не все ездили бы на честно заработанных лексусах – зато все были бы сыты, одеты, образованы и защищены если и не так, как в США, то, хотя бы, как в Венгрии или Эстонии.

    Да, это был бы капитализм. Но любой строй должен в первую очередь обеспечивать базовые потребности человека.

    И если новая российская власть так возлюбила мир капитала, что решила сделать его безальтернативным образцом для подражания, то примеры для этого в мире есть! И даже вполне успешные!

    Однако Путин выбрал третий путь: не строить ничего.

    Что такое развитый современный капитализм было показано в двух предыдущих статьях. Что такое развитый социализм, знают те, кто жил в СССР.

    Что такое общество, построенное сегодня в России, не знает никто. Оно не является ни капитализмом, ни социализмом, не имеет аналогов в цивилизованном мире.

    От капитализма мы отличаемся тотальным всеобщим беззаконием. От социализма – полной импотенцией социальных институтов,  дремучестью и тотальным бесправием населения.

    Наиболее близкое по смыслу общество существовало в Европе или в США 150 лет назад, в эпоху первоначального накопления капитала.

    Можно ли, находясь на этой ступени, не то что догнать современную Америку, а хотя бы отдалённо приблизиться к ней?

    Современная Россия не может сравнивать свои капиталистические успехи на ниве народного процветания не только с США, но даже с Польшей!

    Способна ли Росси поколебать американские устои? Может ли она претендовать на международный авторитет? Может ли служить образцом для подражания?

    Можно ли считать общество, открыто существующее по криминальным понятиям, альтернативой развитому американскому капитализму?

    И можно ли всерьёз рассуждать о победе над Америкой, стоящей на самой верхней ступеньке в капиталистической иерархии, находясь при этом на самой низшей ступеньке?

     

    Не заклинания 1-го канала, не сказки на ночь Д. Киселёва, а очереди у посольств капиталистической России по всему миру из желающих приехать сюда и начать всё с нуля – вот единственный критерий успеха. И единственный аргумент в борьбе с Америкой за мировое лидерство в капиталистическом мире.

    И те колоссальные ошибки (не хочу сказать преступления), которые были сделаны за минувшие 20 лет, не прикрыть никаким фиговым листком " всемирной русофобии", сионистских заговоров и международной блокады.

    Эти сказки могут впечатлить только молодое сопливое поколение ЕГЭ, которое не имеет представления о настоящей блокаде и настоящей Холодной войне не на жизнь, а насмерть в период 1946 – 1991 годов. И тех престарелых патриотов, у которых прогрессирующий маразм полностью отшиб память о прошлом.

    Сравнивая современную капиталистическую Россию с капиталистической Америкой, я не вижу никаких преимуществ первой перед последней и никаких оснований для спора. Здесь не о чем спорить в виду очевидности.

    Поколебать американскую гегемонию можно только одним: созданием общества, конкурентоспособного с Америкой. В области не материального благополучия, а созидательных общественных идей, привлекательных для своего населения и остального мира.

    А без этого ни о каком соревновании с Америкой – даже в отдалённой перспективе – для нас не может быть и речи.

19

Комментарии

55 комментариев
  • Василий Туманов
    Василий Туманов9 февраля-2+9
    А пока Путин решил запугать Америку гиперзвуковыми ракетами с непредсказуемой траекторией и прочим бредом. На старости лет он возмечтал о мировой гегемонии, хочет быть "властелином мира" и чтобы золотая рыбка у него была на побегушках. При том, что нынешняя Россия не имеет своей электронной базы, не делает стиральных машин, телевизоров и холодильников. Санитары!
    • Игорь Шаповалов
      Игорь Шаповалов9 февраля+4
      "..А пока Путин решил запугать Америку гиперзвуковыми ракетами с непредсказуемой траекторией и прочим бредом.." Вот только в Америке почему то на все эти пугалки Путина почему то почти ни как не реагируют, ну не хотят они там пугаться и всё тут..
      • Василий Туманов
        Василий Туманов9 февраля-2+9
        Дело не столько в том, что "Путин ничего не построил", а в том, что он никогда к этому и не стремился. За 20 лет он ни разу не огласил какой-то своей программы Развития России, восстановления ее промышленности, села, науки, образования. Судя по всему, он изначально получил в "Вашингтонском обкоме" совсем противоположные установки: закрепить колониально-сырьевой статус России, а всю остальную промышленность - под нож. При этом сырьевые предприятия должны быть все переведены в оффшоры, переданы в руки иностранных владельцев. Народ России не должен иметь ничего. Что и успешно выполняется
    • Павел Артемьев
      Павел Артемьев9 февраля+4
      Бряцание оружием со стороны нашей типа элиты - просто смешно! По кому они будут лупить - по своим счетам, деткам и виллам?
      • Василий Туманов
        Василий Туманов9 февраля+3
        Ну сказал бы кто-нибудь из кремлевских небожителей, почему горячие сирийские парни бросали своих жен и детей и стремились в Германию, а не в "нэньку Россию", которая умирала за них в Сирии и тратила миллиарды на их освобождение от ИГИЛ. Сказал бы г-н Путин, почему побежденная Германия на порядок живет лучше народа-освободителя. Почему в России самый низкий жизненный уровень Евпропе, за исключением какой-нибудь Албании. Почему в России самые низкие в Евпропе пенсии и разные соц. выплаты. Это при наших-то ресурсах, которые Кремль гонит в Европу!!! Зачем "Северным потоком-2" нужно укреплять мощь НАТОвской Германии, "турецким потоком" - мощь НАТОвской Турции? А иностранный агент все равно ты
  • дмитрий жуков
    дмитрий жуков9 февраля-1+7
    автор во многом прав..., редкий, объективный материал для этого ресурса..., к сожалению претензии к руководству страны совершенно справедливы..., и к населению тоже, проблема народа и людей не решена со времен античности -- народу много , а людей мало..., к сожалению на современные власти РФ надежды нет..., годы отрицательного отбора свое сделали..., и маниакальное желание кремля хоть тушкой , хоть чучелом присоединиться к " цивилизации" -- пугает..., в делании тушек и чучел -- они профессионалы...., за честность автору плюс
    • Игорь Шаповалов
      Игорь Шаповалов9 февраля-3
      "..автор во многом прав...," Согласен, автор во многом прав, но есть в этой части некоторые моменты которые откровенно попахивают пропагандой. не буду нанх сейчас обращать внимания, дабы не устраивать здесь срач.
      • дмитрий жуков
        дмитрий жуков9 февраля-2+1
        теоретизм в статье безусловно есть..., как и некоторая провокационность , но по сути верно..., хотя с реалом тамошней жизни автор знаком несильно, но корень проблем он по моему мнению видит правильно, а то что автор во многом прав, отнюдь не означает что это тотальная правда..., дьявол кроется в деталях, а дегтя в тамошней бочке меда отнюдь не ложка.
        • Игорь Шаповалов
          Игорь Шаповалов9 февраля+2
          "..хотя с реалом тамошней жизни автор знаком несильно,.." Во всяком случае автор знаком с реалом тамошней жизни намного лучше чем здешние комментаторы. Автор в отличие от них прожил там несколько лет. А здешние комментаторы, которые выражают своё фи, его этим трём статьям вообще там не был и ни дня в тамошних реалиях не жили, но берут на себя смелость подвергать критике его статьи.
      • Михаил Свобода
        Михаил Свобода9 февраля
        Ты просто пукнул.
  • Павел  Семёнов
    Павел Семёнов9 февраля-5+1
    Не знаю, о какой Америке пишет автор, но точно не о той, что имеется на Земле, на территории Северной Америки. Зачем писать о том, о чём нет ни малейшего представления? Ботало, просто ботало.
    • Игорь Шаповалов
      Игорь Шаповалов9 февраля-1+3
      А ты был в Америке.? Сам всё видел своими глазами, или как всегда всё знаешь из репортажей первого канала и передач Соловьёва с Киселёвым.. Вот уж кто ботало так это ты.
      • Павел  Семёнов
        Павел Семёнов9 февраля-5+1
        Нет, Шаповалов, я не ботало, и для своих утверждений я имею полные основания. Хочешь говорить по существу, так давай. А нет, так помолчи.
        • Игорь Шаповалов
          Игорь Шаповалов9 февраля+1
          Ну так если ты не ботало Семёнов то расскажи как нам по существу что там не так в Америке и в чём конкретно ты не согласен с автором. Только без пропаганды на конкретных примерах. А мы обсудим кому верить тебе или автору.
        • Игорь Шаповалов
          Игорь Шаповалов9 февраля
          А пытаться заткнуть рот собеседнику только потому что тебе что то не нравится в его замечаниях это признак хамства грубиянства.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов9 февраля-1+3
    спасибо автору за объективную трилогию!
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов9 февраля-5+7
    Автор, к сожалению, не имеет понятия о буржуазной экономике. Именно поэтому его трилогия представляет собой не что иное, как щебетание жаворонка в ночи. Цитата: «И пусть не все ездили бы на честно заработанных лексусах – зато все были бы сыты, одеты, образованы и защищены если и не так, как в США, то, хотя бы, как в Венгрии или Эстонии". В буржуазном мире на уровне государств точно такое же разделение на "слуг и господ", как и внутри обычного буржуазного государства. Когда огромная страна вписывается в мировую экономическую систему поставщиком ресурсов, то это обрекает население этой страны на обнищание и вымирание. Но, вследствие своей технологической отсталости, другого России было не дано, так как мировой буржуазный рынок был уже давно поделен, и никто не ждал её, чтобы уступить своё место под солнцем. Россия может развиваться, рассчитывая только на возврат к социализму.
    • Павел  Семёнов
      Павел Семёнов9 февраля-6
      Именно щебетание, бессмысленное и беспощадное.
  • Виктор  Майбенко
    Виктор Майбенко9 февраля+2
    Вообще-то здесь должны жить те, кому здесь нравится. Остальные не в лагерь, а чемодан, вокзал, цивилизация. Можно даже выдавать подъёмные или разрешать вывозить наворованное - уехал какой нибудь Бронзоватый и слава богу.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов9 февраля+5
    речь вовсе не об Америке. Речь тут о заднице, в которой мы оказались, о безысходности случившегося, о сожалении по стране, которую мы потеряли.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский9 февраля-4+2
    Не разделяю утверждение автора, о том, что "Россия больше не опасна Америке". К слову, истинные хозяева США пуще смерти боятся России. Не нынешней РФ, а грядущей России, которая встанет во главе биполярного мира. А иного мироустройства и не существует. В мире всего два полюса - Света и Тьмы, т.е. Хаоса. Запад во главе Израиля и его жирной тушки США - полюс Тьмы. Россия - полюс Света. Свет всегда сильнее Тьмы, ибо в противном случае не было бы проявленного Космоса. Сейчас "на дворе" предрассветное время, когда сгущается Тьма. Время краткое, ожидаем первый луч Света, который рассеет Тьму. Нам не надо ни с кем соревноваться, тем боле кому-то подражать. Мы - Свет миру, жалкое рубище, в которое обрядилась Россия во времена великой Смуты, спадёт. Как и будет заменен гос/строй. Никаких капитализмов, частных и личных собственностей, демократий... уже больше не будет на этой планете.
  • владимир Колесниченко
    владимир Колесниченко9 февраля-6+1
    Неверный диагноз крушения Союза , отсюда и все остальное неверное и искаженное. Автор не потрудился изучить подаваемый материал и предлагает негодный продукт в погоне за деньгами и известностью. Кажется на конте он долго обитал ... Там можно было встретить его чушь. Этот дуглас - Производитель информационного мусора.
  • Кот Базилио
    Кот Базилио9 февраля-6+2
    Начал смотреть https://www.youtube.com/watch?v=8bzGzOQVygQ&feature=emb_rel_pause И на первой минуте открылась ложь автора. В США и Канаде в съёмных домах ЗАПРЕЩЕНО иметь стиральные машины. А автор в своей первой статье написал, что снимал квартиру и в ней была стиральная машина. Дальше смотрите сами и раскрывайте ложь.
    • Михаил Свобода
      Михаил Свобода9 февраля-1+1
      Не ковыряй в носу, палец сломаешь
    • владимир Колесниченко
      владимир Колесниченко9 февраля-4
      Да , у Алекса Брежнева на канале "америка на изнанку" больше объективности , как не крути.Выдумывает и сочиняет ентот дуглас . Подозреваю что у него, у энтого дугласа, несколько аккаунтов здесь , судя по минусам что налеплены на все критические замечания. Так что он не только хитрый , но и мошенник- манипулятор.
      • Кот Базилио
        Кот Базилио9 февраля-4
        У дугласа много противоречий, я об этом уже писал. Вот ещё подметил: если в пиндстане нет дискриминации, тогда почему российский квалифицированный работник получает меньше, чем его мерканский коллега? У меня в Англии живёт племяш, так он говорил, что если рабочий надувает автобусные колёса, то сменить тосол для него недостижимая умственная задача. Когда племяш начал показывать чудеса собразительности, то быстро пошёл в гору.
      • Денис Грачев
        Денис Грачев9 февраля+3
        Если ты, Колесниченко, по природе жулик, не значит, что и все остальные – жулики. Не суди других, порядочных людей по себе.
        • Кот Базилио
          Кот Базилио12 февраля+1
          Ты не прав Денис, Колесниченко не жулик. Дуглас описал только ту часть Америки, которая ему понравилась. И это не подавляющая часть. Хьюстон это не Чикаго. Основным направлением промышленности в городе является добыча газа и нефти, а также их переработка. Следующим по значимости для экономики Хьюстона считается высокотехнологичное производство, а также аэронавтика и медицинские разработки. Вот где источник неплохой жизни. Население города Хьюстон Техас представлено на 42% выходцами из латинской Америки, 24% составляют негры, 28% — представители белой расы. Дуглас привёл данные как живут негры и латиносы? Нет, поскольку это подпортило бы общее впечатление.
  • Владимир Пенсионер
    Владимир Пенсионер9 февраля-2+5
    Не стоит на фоне российского флага изображать рабочего и колхозницу, там место банкиру и олигарху.
  • Владислав Ходаков
    Владислав Ходаков9 февраля-6+1
    Автор сначала прямо- таки оглушил водопадом панегирика в честь США. Побежал к соседу, 20 лет проработавшего там и сейчас занимающего должность топ-менеджера в одной московской строительной кампании. Статьи автора он назвал радостным блеянием опупевшего от первых впечатлений рядового иностранца. Подтвердил процентов 30 от содержания этих великолепных пропагандистских статей. Хотя и этого много, чтобы привлечь любителей риска и возможной халявы. Что касается его предположений по поводу расцвета России после Ельцина, но без Путина, а с каким-то сказочным мессией, - так это бред сивой кобылы, которая паслась на другом лугу. Единственное, с чем согласен, это социалистическая альтернатива высочайшего уровня жирной высокомерной Америке.
    • ANT  74
      ANT 749 февраля+3
      Панегрик Америке? Ну да, панегрик : а как ещё убедить людей в том, что победа по количеству оффшорных долларовых миллиардеров - это ни хрена не победа, а надпись на двери засранного по самую крышу придорожного сортира "абаме вход запрещён" - это ни хрена не патриотизм.... В том, что не надо с США "письками меряться" - нужно Россию делать привлекательной для жизни страной, привлекательной в первую очередь для простого "среднестатичтического" человека, а не только для олигархов да чиновников....
  • Александрс Сидоров
    Александрс Сидоров9 февраля+4
    Мой товарищ всю жизнь проработавший в ВПК, после поездки в командировку в Китай на мой вопрос – «Когда мы догоним Китай в производстве электроники», ответил «Никогда, мы работать так как работают китайцы – не хотим». Разруха в головах, уважаемые, а Вы Америку побороть решили.
  • sibir гром
    sibir гром9 февраля-1+2
    "...мы стали злобной, агрессивной, закомплексованной и завистливой массой жителей страны третьего мира..." Именно поэтому гибнет цивилизация Руси!
    • владимир Колесниченко
      владимир Колесниченко9 февраля-5+1
      "...мы стали злобной, агрессивной, закомплексованной и завистливой массой жителей страны третьего мира..."Именно поэтому гибнет цивилизация Руси! ------------- Ошибаетесь ,любезный. Нас такими хотят представить! И не говорите "гоп" , еще не вечер... Гибнет , но не погибла.
  • Константин   Корнев
    Константин Корнев9 февраля+3
    Какой нахрен авторитет ? Не авторитетом США пользуются , а своей силой и угрозой в случае чего испепелить непокорных ядерным оружием. Уровень стабильного материального достатка? Так не для кого не секрет, что этот достаток на крови и поте третьих стран, и колоний. США 300 лет этим пользуются. И что третьи страны могут противопоставить ? США храбры только перед теми странами у которых нет ядерного оружия. Не авторитет у США. А ненависть многих народов к бандитскому государству США. Ну да ничего! Бог шельму метит. Придет и на их землю смерть......
  • Геннадий Ручкин
    Геннадий Ручкин9 февраля+2
    "...В России за 2018 год от ВИЧ-инфекции умерли 20,5 тыс. человек, говорится в докладе «Эпидемическая ситуация по ВИЧ-инфекции в России в 2018 году», опубликованном в среду, 31 июля, на сайте Центрального научно-исследовательского института организации и информатизации здравоохранения Минздрава России. В документе сказано, что более 76% умерших — люди в возрасте от 25 до 44 лет. ВИЧ-инфекция стала главной причиной смерти молодого трудоспособного населения страны, опередив онкологию, заболевания нервной системы и органов пищеварения. https://iz.ru/904823/2019-07-31/bolee-20-tys-chelovek-umerli-v-rossii-ot-vich-infektcii-za-2018-god
  • Геннадий Ручкин
    Геннадий Ручкин9 февраля+4
    Работоспособное население или уезжает на Запад, или умирает нарастающими темпами. О каком сравнении с США можно говорить? Сомали - вот наша подруга по несчастью.
  • дмитрий жуков
    дмитрий жуков9 февраля+3
    Автор правильно ставит вопрос - как победить ? И даже дает вполне выполнимые рецепты..., но забывает что руководство страны побеждать не собирается..., от слова совсем..., а рядовой естественно переходит на другую сторону, ибо своей стороны уже нет...
    • Константин   Корнев
      Константин Корнев9 февраля-1+2
      Как победить ? Этот вопрос нужно решать сталинскими методами!
      • Иван Фёдоров
        Иван Фёдоров11 февраля-1
        Твой Сталин без американской помощи ни одного завода не построил. И воевать без этой помощи не мог.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов9 февраля-1+2
    Многие сейчас псевдопатриоты будут кидать в меня камни, но я скажу что победить Америку сравнительно легко! Есть пара-тройка мест, надавливание на которые заставит Америку рухнуть как государство! Но! Америка прекрасно знает эти места и не даёт появиться патриотическим силам в тех государствах, которые способны надавить на эти болезненные места! Это касается и России, где правят вассалы мирового правительтсва.
  • дмитрий жуков
    дмитрий жуков9 февраля+3
    К сожалению, многие думают что победа -- это все..., но еще более важный вопрос , что делать с этой победой? что делать после победы? Печальный пример -- победа в ВОВ, плодами победы распорядились весьма бездарно..., Может имеет смысл переосмыслить идеи Троцкого о перманентной революции..., в конце концов даже т. Сталин не стеснялся пользоваться наработками Троцкого об Индустриализации и коллективизации..., иногда полезно сдуть пыль со старых страниц.
    • ANT  74
      ANT 749 февраля
      Вы как себе это представляете?
  • ANT  74
    ANT 749 февраля+2
    Упс....У меня для вас, граждане очень плохие новости...... Ребята, до меня только сейчас дошло : Путин реально "создаёт общество, конкурентноспособное Америке, да практически уже создал, вот только это "общество" - вовсе не народ, как мы тут губы пораскатывали..... Путин строит общество, ориентированное на конкуренцию в глазах "сильных мира сего, строит по лекалам столь любовно описанного Западными фантастами "нью-феодализма"
  • Кот Базилио
    Кот Базилио10 февраля+2
    В конце существования СССР в Вильнюс приезжали поляки на своих жуках (типа инвалидки) и на базаре выметали всё подчистую. Наши смотрели и завидовали-богааатые. Не доходило, что богатые за 200 км за колбасой не ездят. А всё проще паренной репы. Пример. Есть два города. В одном зарплата 100руб и кг мяса стоит 2 руб. В другом соответственно 1000руб и 20 руб. Для первых вторые кажутся богатыми, когда приезжают в гости. А первые ко вторым не могут, дорого. Хотя каждый в своем городе живёт одинаково, но вторые поставили финансовый барьер для первых. Так поступают США, так поступает Москва, по отношению к остальной России. Капитализьм, едрит его в кочку.
  • Константин   Корнев
    Константин Корнев10 февраля-1
    Как живут работяги в США на своем канале отлично рассказывает Алекс Брежнев. Он в США 20 лет проработал дальнобойщиком , всю Америку исколесил....
  • Виктор Справедливый
    Виктор Справедливый11 февраля
    А её не надо побеждать.
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров11 февраля-2
    Причём тут Америка? Проблемы России не в ней. И проблемы СССР были не в ней. Хватит делать пугало из других стран и народов. Всех наших коррупционеров и дураков не из Америки привезли. А разговоры о том, что можно восстановить социализм - это от недосыпания или от перепивания. То, что могло быть будущим, никогда не станет прошлым. Если система стала неработоспособной, то неважно, какой процент населения хотел её сохранения.
    • ANT  74
      ANT 7411 февраля+3
      А система "капитализм" - работоспособна?
      • Сергей  Сарафанников
        Сергей Сарафанников12 февраля+2
        Система "капитализм" сгнила, показала свою несостоятельность и держится только на насилии, терпении населения и чудовищной эксплуатации бесправной рабочей силы
  • Кот Базилио
    Кот Базилио12 февраля+2
    Капитализ лердится не только на насилии, но на проценте т расширении рынков сбыта. Земля не бесконечна, поэтому экспансия капитализма захлебнулась. При Сталине была разработана отличная система экономики, которую похерил лысый кукурузник и продолжатели его дел. Всё, от экономики до типа новых изделий стало копироваться у запада. Ярчайший присер Буран. Он хоть и превзошёл Шаттл, но наши головастики предлагали лучшую идею, которую пиндосы скопировали уже в ХХI-веке.
  • Виктор Справедливый
    Виктор Справедливый12 февраля+1
    Спасибо, солидарен.