Алексей Чадаев. Выборы? Честно?

• Опубликовал Алексей Чадаев 4 августа 2021 г. - 2 574 просмотра

  

  Я говорил с несколькими знакомыми технологами о потенциальных масштабах «коррекции результата» на сентябрьских думских выборах – и они сильно разошлись в оценках. Одни считают, что три дня, отключенные камеры, ковидные ограничения и т.д. – это всё к тому, что рисовать будут не бей лежачего. Другие, наоборот, приходят к выводу, что машинка коррекции изрядно заржавела и прогнила, мотивация у низовых исполнителей будет ниже плинтуса, а без них ты особо ничего не сделаешь. Поскольку вопреки народной мифологии коррекция – дело весьма трудоемкое, массовое в исполнении и организационно сложное.

  Так что прогнозируют традиционно рисованный результат в султанатах, а вот в «обычных» регионах – довольно близкий к реальному волеизъявлению, и не потому что не захотят по-другому, а потому что не смогут. И основной аргумент такой: всех, кого надо было не допустить любой ценой, отсекли или отсекут еще на стадии регистрации, как Грудинина сейчас. Из оставшихся на поляне никто особо не аллерген, а случаев, когда уже и губернаторов берут и пакуют с «технологической кассой», всё больше – и кто захочет подставляться? Ну, жизнь покажет, кто более прав.

  Я же в связи с этим задумался вот о чём. Русское правовое сознание – это ведь сознание двойного кода. Наш человек всегда оглядывается не только на закон, но и на некую понятийную картину мира – и при принятии решения часто руководствуется скорее вторым, чем первым. Именно поэтому чем ниже рейтинг власти, тем сложнее рисовать результат. Каждый исполнитель всё сильнее задумывается: а хорошо ли он поступает, не с точки зрения закона – его он как раз нарушает почти спокойно, без особых душевных терзаний; а вот именно с точки зрения понятий – прав ли он? Если убежден внутренне, что он «на правильной стороне истории» – наплевать ему на чистоту процедуры. А вот если закрались сомнения – тут процедура вдруг снова оказывается важна. Я не говорю здесь, хорошо это или плохо, я просто констатирую.

  Соответственно ведя кампанию за ЕР, надо не столько избирателей убедить проголосовать за кого надо, сколько этих самых исполнителей – что они не просто так «это делают», а в рамках решения большой и нужной Государственной Задачи. Но они, эти самые исполнители – как раз плоть от плоти глубинного народа, и поэтому чтобы достучаться до них, приходится-таки достукиваться до этой самой глубины.

  Идущий от верхнего начальства поток инструкций про легитимность-превыше-всего этими хитрованскими умами воспринимается двояко. Они пытаются уловить и вычислить тот реальный коридор цифр, при выходе за верхнюю границу которого их взгреют за подрыв легитимности, а при выходе за нижнюю – за «протестное голосование». Именно поэтому так важны рейтинги – результат, пусть даже целиком рисованный, должен быть на них более-менее похож, так хотя бы задницу можно прикрыть. Наиболее ушлые лица уже давно вычислили региональных субподрядчиков у столичных рейтингомерок и «приняли меры», чтобы даже и эти цифры сделать управляемыми.

  И на фоне этого я наблюдаю интересный конфликт «логики намерений» и «логики обстоятельств». Логика намерений состояла и состоит в том, чтобы показать явку выше, чем была в 2016 году – хотя бы для того, чтобы нынешние администраторы оказались бóльшими молодцами, чем предыдущие. А логика обстоятельств – дефицит денег на выборы, слабость и вторичность повестки у «основной партии», ковид, протестные настроения – неумолимо загоняют, наоборот, в «сушку явки», по принципу «про выборы говорить поменьше, народ не баламутить, а в сентябре сделаем как обычно: своих (административной мобилизацией) приведём, за остальных (непришедших) накидаем. А про всех, кто будет орать, что выборы не выборы, скажем, что они редиски и иноагенты».

  В этой ситуации самый неприятный сюрприз, который возможен – если вдруг люди 19 сентября возьмут да и… придут. Резать голоса за неправильных технически куда сложнее и опаснее, чем кидать за правильных. В этой ситуации системообразующим институтом российского парламентаризма, похоже, окажется как всегда Гидрометцентр — если вдруг 18-19 будет хорошая погода, все в выходные рванут на дачи, а на участки или вообще не придут, или придут в пятницу – а там сейф-пакеты, камер нет, красота… А вот если будет плохая…