Самое свежее
Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!Самое интересное
Александр Росляков. Почему новости молчат про наши славные бомбежки – язык попка отъела? Эль Мюрид. Фактически колония Китая Алексей Рощин. Итоги представления А дальше что? Новорожденные в мусорном ведре Павел Пряников. Над чем бьются развитые страны: чудо-парусник Алексей Рощин. Крокус капут Туманные перспективы: Крым без туристов, новая мобилизация, падение рубля.... Таджиков потёрли – проступили вышиванки. Политические анекдоты Андрей Нальгин. Страшная месть христиан
Алексей Чадаев. «Вы слишком мало украли, чтобы сойти за честных»
-
Опубликовал Алексей Чадаев - 3 126 просмотров
Кроме Пса и Волка есть ещё и гиены. Конечно, любой хищник отчасти падальщик, ну или атакует тех, кто послабже. Но всё-таки есть разница.
Я вот думаю про Усковых-Собчак-Акуниных-Быковых-Кашиных, всю эту тусовку профессиональных рантье, извлекающих ренту из машинки "аристократической фронды". То есть из потребности владельцев крупных капиталов эстетически и идейно дистанцироваться от верховной власти, очертить рамки своей автономии. Логика фрондёрской ренты предполагает, что ты всегда должен быть как бы по умолчанию против, но не сильно. Ну и плюс иметь в портфолио какие-нибудь былые заслуги в сфере, хотя бы отдаленно относящиеся к культур-мультур ("честная журналистика" у нас это тоже род литературы).
Это не то же самое, что пресловутая "фига в кармане", изначальный советский прототип; разница примерно как между советским интеллигентом и западным интеллектуалом – в костюме и парфюме.
Но очень важно именно уметь обслуживать вот эту базовую потребность Больших Денег – в стилистическом и идейном дистанцировании от суверена. Эта потребность в силу причудливой игры амбиций наступает даже тогда, когда оные Деньги обязаны суверену-батюшке изначальным своим возникновением. Не говоря уже о тех, кто вылупился ещё "в прошлое царствование".
Короче, тут особое высокомерие аристократической фронды, амбициозно дистанцирующейся от высшей власти, но и презирающей все снизу: этих омерзительных, провинциальных, быдляцких хунвейбинов... Классовая надменность, которую видно за версту, как его ни маскируй ее "политическими убеждениями".
Ну, то бишь вот есть миллиардер Михаил Прохоров, ему можно становиться во фронду, в определённых границах. А есть Навальный, ему нельзя, потому что сам быдло и плебей. Вот украдёт не три с половиной бревна, а хотя бы миллиард – тоже пусть уж, так и быть, строит из себя честного человека и кормит с ложечки всю эту орду мастеров культуры. А пока не украл – сиди низко, кукуй тихо.
Вообще вот эта установка – "вы слишком мало украли, чтобы сойти за честных" – она очень, очень разумная для укрепления всей пирамиды.
Комментарии