Новости партнеров

Самое свежее

Дмитрий Ольшанский. Как будет выглядеть эпоха Путина после ухода Путина: кошмаром или благом? Законен ли закон о разгоне митингов? Почему увеличить зарплаты в России невозможно? Власть и вранье – две вещи нераздельные, но во всем должна быть мера! Уехал цирк, а выборы остались! Как нам перейти от деградации к развитию? Рецепты есть, желания не видно…
Загрузка...

Жужжат то самые обеспеченные

  •  

    В России вполне приемлемый уровень жизни, особенно принимая во внимание внешнее давление,  которое на нее оказывается и которому она совсем неплохо противостоит.

    Санкции привели к росту собственного производства в том числе и инновационного, а блистательная международная политика,  на начальном этапе потребовавшая больших затрат,  наконец,  стала приносить помимо престижа и конкретную финансовую пользу за счет продажи вооружений и прочих экономических контрактов.

    Благодаря резкому усилению армии которая приобрела  боевой опыт и получила  лучшее оружие в мире,  Россия впервые после распада СССР смогла гарантировать себя от внезапного нападения  и дала понять Америке, что за ее неприемлемое паскудство в Европе и на других прилегающих к России территориях та будет получать в том числе и ракетами по собственным штабам, отсюда и некоторое “притухание”  ее санкционной возни – американцы зачесали репу.

    Несмотря на  успехи на международной арене,  внутри страны тучи явственно сгущаются и нагнетание антипутинских настроений приобретает вполне определенную и четкую тенденцию, модный дурак вроде Дудя сказал бы тренд. 

    По поводу того кто этим занимается и почему я и хочу высказать несколько зернистых мыслей.

    Что уж точно, это не народ, по моим наблюдениям он хоть и потерял в благосостоянии  после  Крымстори, но прекрасно осознает за что страдает, а так как Справедливость  и Здравый смысл у него в крови,  не винит в этом Президента.  Для него понятно, что если бы не было  Крыма,  был бы какой-нибудь Висосуалий  Перепентиховский  в том смысле, что если уж Запад решил додавить, то будет додавливать там,  где это только возможно,   что последующие истории с фейковыми самолетами, химатаками и скрипалиотравлениями  убедительно и доказали. Виновата Россия, как в известной басне только  в том, что Запад хочет,  даже не кушать, а вкусно и постоянно жрать, жрать и жрать,  причем,  за счет других, а мерзавка Россия более, чем кто либо другой ему в этом мешает.

    Нытье любителей пармезана и хамона про то, что надо было терпеть и не отвечать и тогда пили бы и поныне  от пуза баварское,  убедительно только для самих нытиков плюс холодных  мерзавцев, которые только делают вид, что в это верят.

    Народ давно в курсе  чего стоит и их демократия и крокодиловый  плач о народе наших гозманов, благо прекрасная иллюстрация как это действует за окном на Украине  и поэтому нагнетает обстановку внутри страны совсем НЕ НАРОД и совсем  НЕ ОТ БЕДНОСТИ.

    Ровно наоборот, жужжат больше всего как раз самые обеспеченные – им жизнь воина застегнутого на все пуговицы,  принятая народом нравится как раз меньше всего – слишком много они накупили за кордоном и слишком прикипели к сладкой жизни “по европам”,  чтобы отчаянно не страдать пусть пока и от минимальных ограничений, связанных с мобилизацией в стране.

    Их, врожденных холуев Елисейских полей,  воротит  даже от Сочи и Москвы – народилось уже и  новое поколение прожигателей жизни и оно,  также  как их матери и отцы,  тоже требует не прекращающегося  праздника  куршавельского  потреблядства.

    А теперь я раскрою,  на чем же действительно  зиждутся их сегодняшние надежды и буду в этом сильно оригинален по сравнению с тучами аналитиков, бубнящих про неимоверные страдания народа, а покоятся они  на действительно первом и главном  инстинкте жизни,  в “Основном инстинкте” вам наврали, это не трах, а это  НЕИЗБЕЖНОЕ  УВЯДАНИЕ И СМЕРТЬ ВСЕГО ЖИВОГО.

    Недавно на какой то торжественной церемонии в Кремле при участии всех наисливейших сливок общества я пристально, как никогда  всмотрелся в их лица и ужаснулся:  о, как же они постарели все эти лановые,  ветераны войны, еще советские ученые,  матвиенки,  чекисты и даже, …ОН САМ – сквозь припудривания и ботокс песок уже сыплется из них бесстыже  и откровенно  и ясно, совершенно ясно, что буквально через несколько лет это политическое поколение уйдет навсегда  и тогда…

    И вот, ЧТО ТОГДА,  меня то и занимает больше всего – получат ли бесчисленные ослы с застоявшимися,  в надежде полягать копытами  отставников  и мертвецов долгожданное раздолье  или мы получим ТАКИЕ  новые девяностые, что даже им будет не до сведения счетов, потому что все поплывет и повалится быстро и катастрофически, как в семнадцатом.

    Ясно одно, что спасительных  большевиков нет и не предвидится, а смурная партия ренегатов-зюммунистов может только добавить  к надвигающемуся  хаосу ренегатского  керосину *.

     

    *по-моему лучше чем керосина, звучит острее

-4

Комментарии

28 комментариев
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий5 мая
    В грузинской кинокомедии на бензовозе была надпись- керосан. Тоже звучит неплохо. Зюгашвили подплеснул керосану! Ну как?
  • александр ставрогин
    александр ставрогин5 мая
    Зюгашвили подплеснул керосану! = = = = Еще лучше - мне бы ваш талантище!
  • александр ставрогин
    александр ставрогин6 мая
    Описка. Спасибо. Уже заметил, но не знаю, как исправить. Если такая возможность есть, подскажите.
  • Анатолий Стрельников
    Анатолий Стрельников6 мая+1
    Написано либо дураком, либо врагом!
    • александр ставрогин
      александр ставрогин6 мая
      Написано либо дураком, либо врагом! = = = = Возвращаю вам вашу же оценку только уже на этот раз вас самого только в отличие от вас с объяснением: дурак, потому что ничего не понял и нахамил, враг, потому что наоборот слишком хорошо понял, узнал себя и оскорбился. Вообще, я терпимо отношусь к хамству, лишь бы оно было обосновано и по любому никогда не удаляю. Вы еще вполне можете все исправить, просто обосновав свою оценку.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский6 мая+2
    Автор, по-видимому, обнародовал мнение руководства РФ. Именно так думают кремлёвские стратеги: никакой запредельной нищеты в РФ нет, народ в материальном плане живёт так, как он не жил в СССР. А последняя пятилетка снижения уровня жизни "россиян" в два раза - это его незначительная жертва, приносимая на алтарь нашего Отечества. Вот если руководство РФ действительно так думает, то оно находится в жесточайшей иллюзии. Народ РФ жестоко бедствует, он недоедает, ходит в китайских обносках, и у него нет средств для передвижения по своей стране. А не менее 25 млн. "россиян" голодают, поэтому добывают пропитание на свалках и в мусорных баках. Доход на одного человека у 70% "россиян" меньше 9 тыс. руб., а то и вовсе 1 тыс. руб. Оттого и вымирает русская нация. полным ходом идёт депопуляция.
    • александр ставрогин
      александр ставрогин6 мая-1
      //Автор, по-видимому, обнародовал мнение руководства РФ.// Возможно, вы судите по себе, но я всегда обнародую только свое собственное мнение, тем более, что вы его искажаете. Я, как раз, написал о снижении уровня жизни народа, но высказал мысль, что в своем большинстве он готов его терпеть, так как понимает его объективный характер и замечает усилия власти пусть и недостаточные по изменению ситуации. Ну, а уж история про 25 миллионов голодающих россиян чистейшая фантазия.
      • Виталий Витальевич Бурлуцкий
        Виталий Витальевич Бурлуцкий6 мая
        обоснуйте что в России меньше 25 миллионов голодающих.
        • александр ставрогин
          александр ставрогин6 мая-1
          Вообще то я этой цифры не приводил, это сделал Андрей Громадский, кроме того сам термин настолько субъективен, что под него можно и Дерипаску записать. А если прямо на вопрос, я цифрам давно не верю,так как сегодня все фейк и руководствуюсь исключительно здравым смыслом, основанном на уме и опыте.
      • Андрей Громадский
        Андрей Громадский6 мая+2
        "Я, как раз, написал о снижении уровня жизни народа, но высказал мысль, в своем большинстве он готов его терпеть, так как понимает его объективный характер и замечает усилия власти пусть и недостаточные по изменению ситуации"И какой-такой объективный характер имеет запредельная нищета абсолютного большинства народа РФ? Нет, народ бедствует, потому что его умышленно вверг в нищету и безнадёгу правящий класс страны. О моральном же климате в стране, который создали либерал-демократы, даже рассуждать нет смысла. Ибо это очевидно всем. Они создали рукотворный ад на территории бывшего СССР.
        • александр ставрогин
          александр ставрогин6 мая-1
          //И какой-такой объективный характер имеет запредельная нищета абсолютного большинства народа РФ?// Во-первых, нет никакой запредельной нищеты. Во-вторых, снижение уровня связно с беспрецедентным западным навалом, которому Путина противостоит блистательно - любая другая страна с равными ресурсами давно бы рухнула. Вот что ценит большинство народа, для которого Честь дороже хамона.
          • Андрей Громадский
            Андрей Громадский6 мая+2
            Какой такой хамон?! Вы, батенька, с луны что ли свалились. У большинства народа нет денег даже на хлеб и молоко. Большинство народа рассчитывает на 1-2 доллара США в день, т.е. на 100-150 руб. Столько же стоит пачка дрянных сигарет и упаковка самых дешёвых презервативов, а ещё можно на эти деньги прокатиться на общественном транспорте. У четверти пенсионеров, размер пенсии в 9000 руб., минус квартплата и лекарства. На еду = 0 рублей. Никогда наш народ так не бедствовал, как он бедствует в РФ.
            • александр ставрогин
              александр ставрогин6 мая
              Я свою точку зрения уже изложил и понял вашу, добавить мне больше нечего, а рассудит нас пусть народ и то в виртуальном смысле, так как он вряд ли этот ресурс за редким исключением посещает.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский6 мая+2
    Народ не готов терпеть адские условия нынешнего существования, а его к этому принуждают силовыми методами обезумевшие от вседозволенности и своей неподсудности власти. Но, любому терпению когда-то приходит конец.
    • александр ставрогин
      александр ставрогин6 мая
      Мое мнение я уже высказал в статьи - большинство народа готово терпеть, а вот богатым и аморальным это действительно поднадоело и они желают вернуть девяностые. А вот про то, что тем не менее режим Путина обречен согласен - при том, что при капитализме он лучший из возможного ресурсов РФ, тени СССР не хватит, поэтому нас ждут или дальнейший развал или возвращение советской власти.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский6 мая
    Девяностые не закончились в 2000 г., они продолжаются по сию пору. Все города и веси одемократиченной РФ - это сплошные аналоги станицы Кущевской.
    • александр ставрогин
      александр ставрогин6 мая
      Не правда, разница есть и огромная - кстати, Кущевки, это и результат покорности самих людей, нельзя по-бараньи идти под нож.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский6 мая
    Нет, Кущёвка - это результат деятельности нынешнего режима, создавшего благоприятные законы для преступников. Чего только стоит позорная статья о необходимой самообороне. А народ живёт так, ка им управляют люди, имеющие власть над обществом. И никогда не бывает наоборот. Каков поп, таков и его приход.
    • александр ставрогин
      александр ставрогин6 мая
      //Каков поп, таков и его приход.//Я знаю гораздо более убедительную для меня формулировку: Каждый народ достоин своего руководителя!
  • александр ставрогин
    александр ставрогин6 мая-1
    //Каков поп, таков и его приход.//Я знаю гораздо более убедительную для меня формулировку: Каждый народ достоин своего руководителя!
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский6 мая+1
    Эту иезуитскую формулу придумали либерал-демократические режимы для оправдания своей ущербности и недееспособности в деле управления странами. Мол, мы-то орлы, а вот народы у нас какие-то ущербные. Но они представления никакого не имеют даже об азах управления народами. Поэтому верна формула из Науки управления людьми, которая озвучена народной поговоркой: каков поп, таков и его приход. Народ живёт так, как им управляет глава государства сотоварищи.
    • александр ставрогин
      александр ставрогин6 мая
      //Народ живёт так, как им управляет глава государства сотоварищи.// Народ живет так, как хочет и выбирает правителя под себя - другое дело, что в разное время он хочет разное, иногда очень мерзкое и подлое, как у нас в девяностые и поэтому и правители у него разные от величайших, как Сталин или Путин и до ничтожнейших, как Хрущев или Горбачев.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский6 мая
    Глупость сморозили. Народ никогда не выбирает правителя. При т.н. демократии, правящий класс предъявляет своего кандидата, и неважно как проголосует народ, или вообще не придёт на выборы, всё равно правителем станет кандидат от действующего режима. И это творится не только в РФ, а и во всех странах Запада.
    • александр ставрогин
      александр ставрогин6 мая
      Правящий класс действительно может навязать свою кандидатуру народу, но только ненадолго, народ его быстро свергнет, как в семнадцатом. Если же народ терпит, значит или она нравится или не имеет на данный момент лучшей. У вас распространенная, но ошибочная точка зрения, как у того крестьянина, который верит, что ветер дует потому что деревья гнутся.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский6 мая
    На данный момент времени нет лучшей кандидатуры. Конкуренты на "трон" не без основания воспринимаются народом как клоуны.