Самое свежее

Адская иерархия Александр Росляков. Зачем писать, когда страна тяжелой глухотой больна? Алексей Рощин. Так были ли американцы на Луне? И почему не могут повторить? Владимир Поляков. О том, что курица не хищник... Двустишья Аббас Галлямов. Мы побеждаем Украину, а нас – НАТО... Не только кремлеботы

Тупик Путина

  • Иметь пожилого Президента России – непозволительная роскошь!

    А кабы к утру умереть -
    Так лучше было бы еще...

    К сожалению, доля пожилых людей, занимающих стратегические посты в государстве, достаточно велика.

    Самому Путину 67 лет. На 2 года выше официально признанного порога риска в 65 лет. Ведь именно пожилые люди очень тяжело болеют и чаще умирают от коронавируса.

    Вопрос о нахождении пожилых людей в верхних эшелонах власти, таким образом, приобретает новый – и достаточно печальный аспект.

    Когда государство относительно стабильно, оно может позволить себе иметь очень пожилых руководителей – все мы помним Брежнева, Андропова, Черненко. Хоть и тогда это счастье не принесло, ввергнув страну в застой.

    Эпоха пожилого Ельцина, который правил до 69 лет, подвела страну к черте опасной.

     
    Тупик...
     

    Тупик...

     

    И хоть реформы Примакова-Маслюкова-Геращенко ситуацию стабилизировали,

    именно уход ЕБНа со своего поста пресёк опасные интриги, процветавшие за его спиной.

    Нам нужно хорошо понять, что Россия сильно отличается от устоявшихся «демократических» режимов Европы и Америки.

    В России – по вине ЕБНа и Путина, выстроена персоналистическая власть.

    И любая болезнь облечённого высшей властью человека чревата в нынешней ситуации (когда все «скрепы» путинского государства оказались разрушенными) катастрофой – вплоть до развала страны.

    Вместе с тем, именно единоличный характер власти лишил государство будущего.

    Когда полномочия Высшего лица осуществляются в пользу узкой группировки стоящих за его спиной друзей и знакомых – страна оказывается под оккупацией этих серых кардиналов. Как следствие, неизменно нищает и деградирует.

    И деградация страны усиливается по мере старения национального лидера 

    ведь пожилой человек неизбежно, с каждым годом, стремительно теряет контроль над ситуацией в силу физиологических причин.

    А властная группировка, понимая, что с уходом Путина потеряет всё (и вполне возможно – свободу и жизнь), готова, путём интриг и прямого нарушения Конституции, держать своего патрона «в президентах» до бесконечности.

    Реальных демократических процедур, обеспечивающих спокойную передачу высшей власти выбранному лицу, в России не выработано.

    Наше будущее крайне нестабильно и скрыто в тумане – вплоть до череды убийств, террора, установления фашистского режима, гражданской войны.

    С каждым годом, страна уходит в губительную спираль. И уходит не по воле людей – ведь все мы хотим демократии, мира и благополучия. И приходится констатировать:

    Ситуация зашла в тупик – тупик имени Путина.

    И безучастно смотреть, как страна гибнет, завязанная на старость и здоровье Путина, тоже нельзя.

    Ведь Путин не сможет всю жизнь сидеть в бункере и ходить в жёлтом защитном комбинезоне.

    Да и сидение в бункере от коварства его ближайшего окружения никак не защитит.

    А спасти Россию от деградации и распада может только одно:

    Путин должен отказаться защищать интересы своих друзей – и встать на сторону народа.

    Создать правительство народного доверия и назначить честные выборы президента в самое ближайшее время.

    Но думаю, что это только наши наивные мечты.

    И нас ждут очень тяжёлые времена…

    И тогда строки Великого Поэта Николая Некрасова, вынесенные в эпиграф, станут актуальными, как никогда…

    Ps: спасти ситуацию может ещё Российский народ, если он очнётся от бесконечного сна…

    Автор – Вадим Баранов

     

    В статье изложены оценочные суждения автора.

8

Комментарии

11 комментариев
  • Вадим Б
    Вадим Б15 мая 2020 г.
    наверное. Либо развал, либо возрождение
  • александр ставрогин
    александр ставрогин15 мая 2020 г.-3+2
    Из существующих на сегодня альтернатив Путину лучше его и близко нет - народ это понимает и неизменно голосует за него. Прежде чем претендовать на власть оппозиции нужно выковать из себя достойную власти фигуру - пока же это нечесанное, нетрезвое, продажное, хилое и глупое существо вроде нашего Туманова. Зачем на такое чучело во главе страны не понимаю.
    • Вадим Б
      Вадим Б15 мая 2020 г.+2
      Про Туманова я спорить не буду. А если Путин завтра умрёт? Ведь все мы смертны? А достойного кандидата за 20 лет так и не вырастили?
      • александр ставрогин
        александр ставрогин15 мая 2020 г.-2
        Скорее умрем мы. Но если даже и он, думаю, кандидатура там уже имеется, - Собянин, почему бы и нет?
        • Вадим Б
          Вадим Б15 мая 2020 г.+3
          Собянин хочет. Он полтора месяца по факту руководил страной, когда Путин в бункере сидел. Только ему - Собянину - это не простят. В тоталитарных государствах подменять царя. пусть даже на полтора месяца - страшнее преступления нету
          • александр ставрогин
            александр ставрогин15 мая 2020 г.-2
            Вы повторяете такие же сплетни, как про Сталина начала войны - нигде Путин не сидел и всем руководил сам.
            • Вадим Б
              Вадим Б15 мая 2020 г.+2
              подозрительно, в марте писали, что к нему выехали медицинские светила на консультацию, потом писали о возможной операции, потом полтора месяца он появлялся только по видео, сидя... Может, всё это слухи и совпадения. Но когда властям доверия нету, то уже думаешь
              • александр ставрогин
                александр ставрогин15 мая 2020 г.-4
                Все относительно - Трампу, который нагло даже не упоминает Россию в числе победителей фашизма доверия еще меньше.
                • Вадим Б
                  Вадим Б15 мая 2020 г.+3
                  а Трамп и не должен упоминать. Он о своём народе заботится. Как и мы не должны упоминать Америку
                  • александр ставрогин
                    александр ставрогин15 мая 2020 г.-3
                    Крайности никогда не доводять до добра - должен быть разумный компромисс.
                    • Вадим Б
                      Вадим Б15 мая 2020 г.
                      компромисс должен быть, согласен