Возможна ли реализация наших планов развития экономики и улуч-шения жизни населения России

• Опубликовал Борис Танасейчук 3 апреля 2019 г. - 1 657 просмотров

  Возможна ли реализация  наших планов развития  экономики   и улучшения жизни населения России

                                                  

   Послушайте, ребята, что скажет вам ваш дед:

                                                     Страна наша богата, порядка в ней лишь нет.

                                                                                                      А.К.Толстой

   

  Из послания Президента Федеральному  Собранию мы узнали,  какое светлое будущее ожидает нас  и какие меры должны быть предприняты Правительством для их осуществления. Конечно, это послание вызывает определенные надежды, но предыдущий опыт  наводит на грустные размышления.

  Подъем экономики России нам обещают уже 18 лет, но, судя по результатам, ожидать этого нам придется  лишь в отдаленном будущем.  О состоянии наших планов развития и настоящего положения  можно судить по  материалам, приводимым в  газете «Аргументы недели» (далее АН, год, №).   Так, еще в 1999г. В.В.Путин поставил задачу – достичь уровня производства ВВП на душу населения в России такого же, как не в самой богатой  Португалии. Для этого нам необходимо было обеспечить в течение 15 лет рост ВВП в размере 8% в год. Эти годы прошли. В 1999 г  в Португалии   ВВП на душу населения составлял 18,9 тыс. долларов, а в России  9,2 тыс. долларов. В  2017 г.  в Португалии  этот показатель составлял 21,7 , а в России  - 10,7 тыс. долларов, т,е. за  эти годы рост ВВП в России составил всего 16% (АН.2018, 41).

  В 2012 г.  Президент В.В.Путин  обещал  рост   производительности труда в 5 раз, рост инвестиций  с 21 до 27 %  ВВП, а рост ВВП 6% в год.  Результат: рост производительности труда – 1%,  инвестиции на уровне 21% ВВП, а  рост ВВП -  на уровне 1,5% (АН, 2018, 5). В   период 2011 – 2018 гг. в целом по России производительность труда   выросла на 8%. В это же время  в Германии  она выросла на 9%, в США - 12%, в Китае – втрое (АН, 2018, 28). Это данные официальной статистики. Конечно, большинство россиян не верит официальной статистике, т.к. научены предыдущим жизненным опытом. В работе профессора Сибирского университета управления РАНХ и ГС при президенте РФ Г.Ханина и доцента Новосибирского государственного университета экономики и управления Д.Фомина утверждается, что по данным многолетних исследований  сибирских экономистов ВВП Росси в период  1992 – 2015 гг. (АН, 2018,8) вовсе не вырос на 13,4%, а  сократился на 10,2 %. Это показывает, что и в официальной статистике не все ладно.

  В последних майских указах  Президент поставил ряд  задач перед  страной и Правительством, в том числе развитие новых исследований, внедрение новых перспективных технологий с целью опережающего развития страны. Эти указы обещают  народу сладкую жизнь – войти к 2024 г  в пятерку  крупнейших экономик мира, увеличить продолжительность жизни, обеспечить 100%-ную доступность детских садов к 2020 г. Для этого  необходимо поднять производительность труда, рост которой  должен быть не менее 8%  в год. Но производительность труда обеспечивается не более частым копанием лопатой, а заменой землекопа экскаватором. Для этого нужны инженеры и ученые.  А молодые и талантливые  выпускники лучших вузов страны уезжают за рубеж, не видя для себя будущего в своей стране. Нельзя сделать научный рывок, разваливая Академию наук. Мудрые китайцы уже в  стародавние времена  принимали на должность чиновника только после сдачи соискателем достаточно серьезного экзамена. Они уважали науку и ученых. И поэтому после  развала СССР ЦК КПК  поручил своей Академии наук разобраться в причинах  этого явления и дать рекомендации для   дальнейшего развития страны. Результаты  этих рекомендаций   отчетливо видны.

   Призывая войти в пятерку ведущих стран мира, следует рассмотреть  вклад ВВП ведущих стран мира в мировую экономику: Китай  - 14,85%;  США – 24,37%;  ЕС  -  2,17%; Япония – 5,91; Россия – 1,8%. Таким образом, нам необходимо увеличить ВВП  как минимум в 3 раза.                                      

  Совершив развал СССР, мы вместе с ним выбросили все, чем была сильна страна, – плановое хозяйство, социальные реформы; угробили промышленность,  раздали народное достояние в частные руки и делаем вид, что наше Правительство борется за светлое будущее.  Сколько лет  идет разговор о необходимости «слезть с нефтяной (газовой) трубы», а воз и ныне там.  Складывается впечатление, что в нашем руководстве нет достаточно грамотных специалистов. Почему-то промышленностью, авиастроением, космосом руководят гуманитарии, люди, которые могут долго и хорошо говорить, но, не имея инженерного образования и опыта работы на производстве, являются дилетантами.

  В нынешней России не реализуется ни один долгосрочный  сценарий. Так, в 2008 г.  была утверждена «Концепция  долгосрочного социально – экономического развития Российской Федерации на  период до 2020 г.» Спустя три года  ей на смену пришла «Стратегия 2020», затем  прогноз развития страны до 2030 г. (АН,2028, 11). Результаты  этих планов развития – нулевые, и нет никаких ответственных за такие результаты.

  Так, создается впечатление, что и программа «Цифровая экономика Российской Федерации» направлена не на улучшение нашей экономики, а  на укрепление и улучшение экономики стран, производящих полупроводники.  В этой программе нет даже намеков о попытках войти в мировой рынок полупроводников и полупроводниковых изделий.  В 2015 г. глобальный рынок полупроводников оценивался в 335 миллиардов долларов, из них половина приходилась на США,  17% производила Южная Корея, 11% -  Япония, 4% - ЕС и 4%  - Китай. Россия в этом ряду отсутствует, хотя производство полупроводников и полупроводниковых изделий  обеспечивает в  значительной степени обороноспособность страны (АН,2018, 28).

  Говоря о цифровой экономике, нужно отметить, что доля России в совокупной производительности суперкомпьютеров всего лишь  0.32%  (в 2009 г была 2,5%);  у Китая – 31,1%; у Японии – 7,75% (академик В. Бетелин, АН 2018,28).

  Еще одним тормозом в развитии собственного производства является стоимость электроэнергии в России, которая на сегодня дороже, чем в Белоруссии, Казахстане и Украине. Рост стоимости киловатт-часа в Москве иллюстрирует это достаточно наглядно. Так, в 2002 г. она составляла 90 коп., а в 2018 г. – 5,38  руб., т.е. выросла в 6 раз.  В 2015 г  Всемирный банк  оценил  доступность электроэнергии в мире, и Россия оказалась на 184 месте из 185. Хуже нас  было только на Мадагаскаре (АН,2018,39). И это происходит в стране, где, вероятно, самая низкая себестоимость электроэнергии в мире.

  Это вызвано тем, что у нас нет четкого понимания, – куда мы идем.   «…Но так как   российская власть  не понимает, что такое экономика, то можно добавить любое прилагательное: «цифровая»  или «аналоговая»,  понимания у них от этого не прибавится», - объясняет профессор, доктор экономических наук Е. Ведута (АН. 2018, 50). «Сегодня с помощью современных цифровых технологий вполне реально  построить  виртуальную модель, имитирующую  функционирование экономики. В основе модели – математически объективные экономические законы,  представленные в виде  системы алгоритмов с  прямой и обратной связью . На основе этой модели и создается экономическая киберсистема, работающая в режиме  реального времени». (Е.Ведута).

  У нас  эти алгоритмы были разработаны еще в 70-е годы прошлого столетия. Внедрить их не успели – Союз рухнул. А нашему Правительству это не нужно. (АН,2018,50).

  Мы не управляем экономикой, но, как объяснил один  чиновник, «…но людям надо постоянно  давать надежду, что будет чуточку лучше, чем сегодня. Надежда на  цифровую экономику не лучше и не хуже, чем другие надежды» (АН, 2018,50 ).

  Такое состояние нашей экономики вызвано целым рядом причин, но основной причиной является то, что создавшийся у нас государственный строй является, по существу, феодальным, с начатками дикого капитализма. Ведь только в феодальном обществе врач или педагог, находясь на государственной службе, т.е., являясь «бюджетником», получает разные зарплаты, в зависимости  от  места работы (город, село, Москва или  райцентр).  Отличие нашего феодализма от классического заключается в том, что если феодал распоряжался своей личной собственностью, то у нас он распоряжается  государственной собственностью. У нас практически отсутствуют профсоюзы. При  этом строе руководитель какого-либо предприятия (министр, директор, ректор, управляющий госпредприятием и т.п.)  назначает себе зарплату, исходя из возможностей предприятия (вплоть до 2 млн. руб. в сутки!), а своим сотрудникам – на уровне прожиточного минимума.  В конце 2017 г.  на съезде «Единой России» В.Путин озвучил цифру: 20 млн. человек живут за чертой бедности, т.е.  их доходы ниже прожиточного минимума - 10,3  тыс. руб. в месяц. В 2018 .  по уровню зарплат Российская Федерация скатилась на 62 место в мире (АН,2018,41) . При этом средний заработок у нас составляет 10,7 тыс. долларов в год, т.е. на уровне Турции, Перу и Албании, ниже чем в Румынии (АН, 2018,1). О неравенстве доходов  свидетельствует то, что на долю 10%  самых обеспеченных  приходится  82% всего богатства страны, а 1%  миллиардеров сконцентрировал  половину всего богатства страны  (АН,2018,51).

  Нынешний социальный строй России направлен на создание  наиболее комфортных  условий для самых богатых. В стране не хватает денег для лечения больных детей, развития науки, увеличения заработной платы. Для  увеличения  доходов, обирая и без того нищее население. Правительство повышает налоги, увеличивает стоимость энергоресурсов, но категорически противится введению прогрессивной шкалы налогообложении – боится  обидеть  богатых!

  И  при этом  с 2014 г.  российские суды  возвращают из бюджета страны нашим олигархам потери, вызванные тем, что у них отобрали поместье за рубежом (так называемый закон Ротенберга). В 2016 г. им обнулили пошлины на ввоз в Россию самолетов, а в 2017 г. – на ввоз в Россию яхт (АН 2018,8). Существует так же закон, позволяющий находящимся под санкциями бизнесменам не отчитываться о доходах и не оплачивать налоги в России, чем сразу же воспользовались наши «обездоленные» миллиардеры (Г.Тимченко, А.Усманов). Но самое интересное то, что за  принятие этого закона  проголосовало 322 депутата  Государственной Думы (АН, 2018,8). Вероятно, они уже завели себе собственность за рубежом или планируют это сделать.

  Результатом работы «эффективных менеджеров»,  не имеющих базового  инженерного образования и опыта руководящей работы в промышленности работы,  сопровождающейся поддержкой  Госдумы и Правительства, заботой которых заключается, в основном, финансовое благополучие  олигархов и правящей «элиты»  явилось то, что по данным Росстата,, «за последние четверть века в России было уничтожено больше заводов и фабрик и в разы  больше потерь людских сил, материальных и финансовых средств, чем за годы войны» (АН, 2019,11).

   Разворовывание бюджета у нас  чрезвычайно велико и осуществляется в разнообразной форме. Так, в 2011 г., по данным российской таможни, в Германию ушло  наших нефтепродуктов на 10,9 млрд. долларов. А германские партнеры  рапортуют ВТО,  что закупили у России нефтепродуктов на 27,1 млрд.  Аналогичная картина и с США – мы им продали нефтепродуктов на сумму  3 млрд., а они озвучили цифру – 10 млрд.  долларов. Естественно, никто не ответил – куда делась разница (АН, 2018,8).

   Нынешние олигархи, не веря в свою страну, в ее будущее, вывозят капиталы за рубеж, т.е. Россия для них только «дойная корова». Они уже сменили гражданство, их семьи живут за рубежом, а  их задача – обеспечить себе процветание за пределами Родины. Так, по  данным Центробанка, только за третий квартал 2017 г за рубеж было вывезено: в Швейцарию – 1,58 млрд. долларов; в Британию – 620 млн. долларов; в США – 549 млн. ;  на Кипр – 392 млн.;  в КНР – 607 млн.; в Латвию – 506 млн. долларов (АН, 2018,9).

       Несколько  лет назад в газете «Аргументы и факты» были приведены интересные цифры. Так, ВВП России равнялся 1283 млрд. долларов, а количество миллиардеров – 102; Франция: ВВП – 2465 млрд. – 40 миллиардеров; Великобритания: ВВП – 2651 млрд., 53 миллиардера; Япония: ВВП – 4949 млрд., 35 миллиардеров. 

  Таким образом, мы  впереди планеты всей по числу миллиардеров. Можно предположить, что большая часть их получила эти богатства в подарок от  Правительства, ибо непонятно, как они их заработали. В принципе известно, как заработали деньги американские  богачи, – они смогли придумать новые технологии, изобрести  новые приборы и т.п. В процессе приобретения своих богатств они создавали новые рабочие места, новые, неизвестные ранее приборы, устройства и т.п. Но что изобрел наш миллиардер И.Шувалов – наш бывший вице-премьер?

  И еще одна удивительная закономерность или аномалия нашего феодального правосудия: если ты украл бутылку водки, тебя посадят, а если у тебя есть возможность откупиться, то  тебя осудят и тихо  отпустят на свободу.  Примеры: А.Сердюков и Васильева; А. Улюкаев – оплатил штраф в размере 130 млн. руб., затем сняли арест с его имущества (10 земельных участков, 2 жилых дома, элитный автомобиль, больше миллиона долларов, 300 млн.руб.) и разрешили занимать государственные должности. Это же средневековье – покупка индульгенций. И после этого Президент  хочет или надеется улучшить  экономическое положение  страны?

      Более 20 лет Президент уговаривает  наших юристов и другие правоохранительные органы  «не кошмарить мелкий и средний бизнес», но воз и ныне там.  Может пора кончать уговаривать, а применить власть?.

  В Послании  Федеральному Собранию  Президент планирует создание медицинских учреждений и школ в сельской местности. Где же он был, когда эти учреждения «оптимизировали»? А ведь эта оптимизация явилась результатом его же  распоряжения об увеличении  зарплаты учителям и медперсоналу, но не было указания – где взять эти деньги. И в  нынешнем послании об этом не сказано. Единственное отличие от всех предыдущих посланий – это  заявление о проверке их выполнения через год.

  И  В.В. Путин надеется с таким руководством страны, с руководителями отраслей промышленности, которые не имеют базового образования и опыта работы в промышленности, что-то сделать?

  В то же время В.В. Путиным была успешно выполнена нормализация положения в Чечне, присоединение Крыма, испытание оружия в Сирии (к сожалению, не присоединили Донбасс и Луганск).  Успешно проводится внешняя политика, но очень мало меняются дела внутри страны.

  Складывается впечатление, что страной руководит не он, а другие лица, которые разрешили Президенту заниматься внешней политикой, военными задачами, но не  внутренними делами страны, чтобы не мешал разворовывать страну. Судя по последнему посланию, Президент так же, как и Председатель Правительства, не знал о финансовом состоянии страны, ибо, если бы он знал об этом, то не стал бы нарушать своего обещания не изменять сроки выхода на пенсию. Похоже, что в «верхах» имеется группа людей, стремящихся заменить президента. И если он не воспользуется опытом Китая, Сингапура, Южной Кореи и  СССР, а именно, - не употребит власть против расхитителей богатства страны то ни нас, ни его не ждет ничего хорошего.

   

  Д.х.н., профессор

  Танасейчук Б.С.