На политической авансцене Таджикистана перманентно противопоставлялись разные по содержанию и практическому контенту субъекты правовой культуры. Условно их можно назвать сторонниками ориентированного на светское развитие общества и представителями одиозной радикальной субкультуры, которые в настоящее время ввиду причастности к организациям экстремисткой направленности, приютились за рубежом. Первые аккумулировались вокруг структур государственной власти и заняты вполне понятными и полезными для себя и государства вещами: национальным строительством, вознесением науки и технологии в пьедестал почёта, а вторые всегда служили тормозом продвижения страны по пути прогресса. Вторую группу составляют преимущественно сторонники Партии исламского возрождения (запрещенная в РТ и РФ). Эта партия основалась на пережитках мировоззрения прошлого вкупе с исторической раздробленностью сознания, согласно которому гражданин-труженик и тем более приверженец государственного мышления объявлялся противникам партии и того хлеще «врагом» Ислама. Когда их аппетит в силу разных обстоятельств не был обуздан, они пошли ещё дальше и объявили учителей, врачей, чиновников, женщин с высшим образованием еретиками и сторонниками коммунистического учения. Хотя вся эта чушь не имела под собой никакую основу, ПИВ скрупулезно двигалась в этом направлении. Их руководители объявляли русскоязычное население заложниками, что побудила к массовому наплыву в Россию высокопрофессиональных кадров, работающих в таких приоритетных направлениях, как легкой и тяжелой промышленности и в наукоемких отраслях.
В ходе гражданской войны, указанная партия перебралась в Афганистан и объединялась с радикальными партиями экстремистской направленности, такими как ИПА Г.Хикматьяра и А.Узама, создала специальные лагеря по подготовке боевиков. Впервые этой партией в условиях ИРА апробировано подготовка смертников из числа граждан республики, которые широко использовались в ходе боевых действий против правительственных войск.
ПИВ с учётом нахождения в Европе и адаптацией с радикальными течениями, ратующими за особые отношениями с внесистемной оппозицией РФ, сублимировалась в антироссийское движение. Старается занят всё более жесткую позицию к России, обвиняя её в нарушении прав мигрантов и имперских амбициях.
Представляется, что координация усилий, в противовес враждебным попыткам ПИВ, отвечает взаимным интересам сторон в сфере обеспечения национальной безопасности двух государств.