Новости партнеров

Самое свежее

Александр Росляков. Как избавляться от балласта – чтоб самому не склеить ласты Москва, спаленная Ковидом, Собянину сдана... Дмитрий Ольшанский. Почему заграница нам нужнее? Александр Гутин. Настоящий Дед Мороз. Святочный рассказ Владимир Мамонтов. По лезвию косы Александр Росляков. Пишите правильно – дабы родной язык был вам не враг, а друг!
Загрузка...

Михаил Поляков. ТАСС уполномочен прекратить «20 вопросов Путину». Почему?

  • Недавно со скандалом закрылся ТАССовский сериал «Двадцать вопросов Путину». Почему?

    Авторы задумывали открытый разговор с главой государства, где тот искренне ответил бы на резкие вопросы, многие из которых могли бы прозвучать из уст записных оппозиционеров. К сожалению, у создателей получилось именно то, что задумывалось – откровенный диалог с Путиным, в котором тот действительно высказался без обиняков. Однако оказался при этом личностью малосимпатичной – невежественной, эгоцентричной, ментально и технологически отставшей от века.

    Президент то и дело демонстрировал жутчайшую некомпетентность, путался в датах и фактах, оскорблял целые общественные страты (например обозвал всех торговцев жуликами – а их в России четырнадцать миллионов человек). Однако судя по отзывам, самым неприятным оказались путинская оторванность от действительности, высокомерно-статистический взгляд на общество. Так он заявил, что средний класс в России – это те, кто получает больше 17 тысяч рублей в месяц, то есть около двухсот долларов США. Что впятеро меньше американского пособия по безработице, в семь раз ниже среднеевропейской пенсии и втрое – пособия, выплачиваемого в Германии на новорождённого ребёнка.

    Заявление Путина не только выглядело издевательством, но и обозначало фактический отказ от многолетних обещаний довести уровень жизни у нас до европейского стандарта. В частности в вышедшей 2008-м году «Стратегии 2020» власть заявляла, что в 2020-м Россия войдёт в пятёрку мировых экономик, граждане ее будут жить в квартирах по сто метров, а средняя их зарплата составит 2700 долларов. То есть мы сможем причислить себя наконец к тому самому среднему классу.

    Но 2020-й настал – и Путин, окружённый разъевшимися друзьями-миллиардерами заявляет, развалясь в креслах: граждане, цель достигнута: те, кто получает африканские 200-300 долларов в месяц – и есть наш средний класс. И вообще давайте не будем ориентироваться на Европу, у нас другие стандарты потребления. Вы хотели носить одежду ведущих брендов, есть качественную еду? Рылом не вышли! Довольствуйтесь китайской палёнкой с торчащими нитками и кормом с пальмовым маслом, и считайте при этом, что живёте не хуже европейцев.

     

    Эгоцентричность Путина как в капле воды отразилась и в его сравнении России с Францией.

    – Хотелось бы как во Франции, – говорит собеседник Путина журналист Андрей Ванденко, имея в виду материальное благополучие европейцев.

    – Нет, не хотелось бы, – отвечает Путин. – Там выступления, резиновые пули, перевёрнутые машины.

    Обратите внимание, до чего в этом диалоге рознятся интересы президента и народа. Ванденко видит во Франции то же, что и его аудитория – материальное благополучие, пусть и достигаемое ценой протестных выступлений. Для Путина же Франция символизирует совершенно другое, то, чего он боится больше всего на свете – бунты, беспорядки, которые могут отобрать у него любимую власть. И этот собственный страх он пытается навязать всему народу.

    Вот что делают двадцатилетние чинопочитание и лесть: человек начинает думать, что для целой страны нет ничего важнее его личного благополучия. Пусть граждане с детьми сидят на зарплате в двадцать тысяч, главное – чтобы не тревожили любимого руководителя в его сытом благоустроенном мирке!

    Как часто эта эгоцентричность заметна у Путина! И в его десятках шайб, забиваемых олимпийским чемпионам с показом по центральным ТВ-каналам; и в бесконечных лизоблюдских репортажах; и в явно отражающем высочайший запрос володинском «без Путина нет России»… Ощущение, что наш президент поселился в неком надземном пространстве, откуда не видна жизнь народа, да и неинтересно смотреть на этих суетящихся вокруг мусорных баков с магазинной просрочкой тараканов.

    В «Двадцати вопросах» всё это проявилось в концентрированном виде и вызвало настолько явное отвращение зрителей, что оно отразилось и в соцопросах. Благодаря своим теле-откровениям Путин, говорят, потерял ещё пять процентов рейтинга. Поэтому и пришлось срочно сворачивать передачу – и вряд ли мы когда-нибудь увидим Путина в подобном формате.

    Отныне пропаганда будет обрабатывать своих наивных потребителей путинским мифом из легенд, слухов и теорий заговоров, представляемых соловьёво-киселёво-симоньяновской братии. Путин там будет выступать мудрым небожителем, решающим вопросы космической важности, недоступные простым смертным…

    И очень любопытно будет посмотреть на жрецов путинского культа, когда мы увидим президента, уже ушедшего в отставку или в мир иной, в том настоящем виде, в котором он предстал в «20 вопросах». Как-то тогда они будут оправдывать их запредельную подлость и лживость?

32

Комментарии

24 комментария
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов23 марта+6
    кукловоды поняли что ореол непогрешимости и адекватности вождя испарился после признания тем 70% граждан средним классом с доходом в 17 тыс.руб. и что лавочку лучше прикрыть.
    • Павел Артемьев
      Павел Артемьев23 марта+5
      Чел просто искренне обозначил планку, выше которой поднять народ становится уже невыгодно крупному капиталу. Ибо люди - должны быть нищими и безграмотными, только так из них можно выжать максимум прибыли.
    • Василий Туманов
      Василий Туманов23 марта-1+5
      Отл! Как из 1000 лягушек невозможно получить слона, так и из необразованного, недалекого, мстительного, самодовольного и равнодушного людям Обнуляйтера невозможно получить Вольтера. Есть у него летняя "прямая линия" с народом, которая, кстати, тоже давно выродилась. Есть большая пресс-конференция в декабре - лепи любую чепуху, никто тебе не возразит. Чего еще надувать щеки? Я все-таки на 90% согласен с Мухиным (Кураевым, покойным Лимоновым), что перед нами с середины 2000-х не настоящий Путин, а актеры-двойники, которыми управляют кукловоды. Им можно вешать народу любую лапшу. Но если он на самом деле такой - тады "ой". Мама, роди меня обратно
  • Region 49 Region 49
    Region 49 Region 4923 марта+5
    Черного кобеля,не отмоешь до бела. Народная мудрость.
  • владимир кот
    владимир кот23 марта+7
    Еще лет 20 потерпеть, и будет средний класс получать тысяч 19 . Главное верить и не поддаваться ,,вражеским голосам,, .
  • Aleks Best
    Aleks Best23 марта+4
    Господи...! Насколько раньше должны были открыться эти глаза , ' народные '.. Показалось.. совпадение..ошибка - так не бывает просто в принципе, особенно в конвеерном исполнении. Если человек врун - это заметно сразу по его поступкам и надеяться на ошибку, которую он исправит в следующий раз можно.., но только не системно ) Я вообще уверен в том, что путин.., конечно же не пешка, но и не король, в разграблении россии. За этим хорьком стоят другие люди. Удобно ведь грабить так, чтобы за тебя в итоге, или в случае чего, голову отрубали бы другому, актеру /
  • Павел Артемьев
    Павел Артемьев23 марта+4
    А чё сразу Путин-то? Ещё раз - у нас вполне себе нормальный капитализм, со всеми его прелестями. Получите и распишитесь. Любителям кивать на некоторые западные страны - это у них пока ещё капитализм извращённый влиянием СССР. Но скоро и там пройдёт.. Ибо все препятствия на пути стяжания капиталу - должны быть устранены. В том числе - и всякая там социалка. Бабло в чистом виде, и ничего кроме него.
  • александр ставрогин
    александр ставрогин23 марта-7
    Да, Путин был не на высоте во время этих интервью - мурло изначального простолюдина проклевывалось время от времени через его солидный, селфмейдменный панцирь, но он и раньше бывало молол откровенную чушь, вспомните его галоши или хрень по поводу Ленина и большевиков. Интересно другое - даже на этом уровне он все равно на голову выше дичи, которую с утра до вечера несет оппозиция. Он и свой новый президентский срок замыслил только потому, что понял до чего доведут Россию его нынешние "а ла росляковские" сменщики.
    • Павел Артемьев
      Павел Артемьев23 марта+5
      А кто приложил максимум усилий, чтобы типа оппозиция - выглядела именно так? Кто гнобил все компартии, отличающиеся от откровенно оппортунистской КПРФ? Кто взрастил всю это мелкую либерастную нечисть? И дал ей волю? Так что ж теперь пенять-то что дескать преемников не видать?
      • александр ставрогин
        александр ставрогин23 марта-3
        Если все оппозиционеры рассуждают, как вы, а они, похоже, так и делают, то это КАТАСТРОФА - может, Президенту еще им памперсы экспресс-почтой присылать?!
        • Павел Артемьев
          Павел Артемьев23 марта+3
          Да? А может просто перестать чморить? Вы например представляете себе, что нужно чтобы вам зарегистрировали партию? А провести референдум? Явно нет, иначе бы такую чушь не писали. На нашем политическом поле всеми правдами и особенно неправдами 20 лет старательно вымывались любые неудобные участники. Вот теперь и имеем то, что имеем. Навального с Зюгановым, а больше никого и нет..
          • александр ставрогин
            александр ставрогин23 марта-4
            //Да? А может просто перестать чморить?//Вы сытые, думские, зюдепутатские хари видели когда нибудь? А собчаковско-гозмановско-никулинско-грудиновские? Это их то чморят? Может, наоборот их действительно нужно начать чморить , чтобы они вспомнили, что их главная задача борьба за власть а не скрытое сотрудничество с ней или безделье и дешевая демагогия вроде той что царит на Публицисте.
            • Павел Артемьев
              Павел Артемьев23 марта+1
              А причём тут КПРФ? Она ни оппозиционной, ни уж тем более коммунистической партией не является.
              • александр ставрогин
                александр ставрогин23 марта-3
                Это вы рядовым зюммунистам расскажите - пока это самая мощная оппозиционная сила и в случае смены руководства может очень и очень повлиять на власть. Странно, что большинство антивластных крикунов вместо этой задачи предпочитают заниматься свержением Путина. Идиоты, превратите зюренегатов в большевиков и тогда у вас будет настоящий и действенный таран, хотя, конечно, я понимаю, что тявкать с диванов за чашечкой кофе в руке гораздо комфортнее.
                • Павел Артемьев
                  Павел Артемьев23 марта
                  А кто вам сказал, что работой внутри КПРФ никто не занимается? То что вам это неизвестно - не значит что этого не существует. Я имею довольно близкое к ней отношение и уверяю - не всё так просто там. Процесс по избавлению от оппортунистов идёт.. Другое дело - сковырнуть зюгановцев не дадут сверху. они Самого вполне устраивают..
          • Алексей Уралов
            Алексей Уралов23 марта
            но это же логично было с их стороны.
  • Геннадий Ручкин
    Геннадий Ручкин23 марта
    "Как-то тогда они будут оправдывать их запредельную подлость и лживость?" Оправдание известно: "Время было такое!"
  • Пахоменко Лилиана
    Пахоменко Лилиана24 марта-2
    Для "александр ставрогин". "... - мурло изначального простолюдина проклевывалось время от времени через его солидный, селфмейдменный панцирь..." А вы напыщенное хамло, которое демонстрирует себя как что-то особенное от всех. Так хохотала над этим вашим комментарием, который, как в зеркале, отразил ваш автопортрет.
    • александр ставрогин
      александр ставрогин24 марта-3
      Не с вашим культурным уровнем, Лилиана, пытаться оценить мои блистательные аллегории. Не лезьте с кувшинным рылом в калашный ряд. Специально для вас переведу литературу на доступный вам суконный язык черни, суть моей мысли заключается в следующем. Не смотря, на низкий старт, связанный с происхождением Путину удалось подняться над судьбой и добиться огромных результатов в самообразовании. Однако старое время от времени прорывается наружу и мы снова видим маленького закомплексованного ленинградского подростка шестидесятых-семидесятых прошлого века. Только и всего. Есть возражения, спорьте по содержанию, для обсуждения же формы и стиля вам еще нужно изрядно подучиться.
  • Пахоменко Лилиана
    Пахоменко Лилиана24 марта-1
    И хватит врать про "20вопросов"! Выйдет фильм с более развёрнутыми ответами, которые не вошли в кадры.
  • Михаил Демиденко
    Михаил Демиденко25 марта
    Увы, к сожалению университетское образование свелось к татами.