Новости партнеров

Самое свежее

Страсти по хамону – или что именно народ не может простить Путину? Николай Травкин. Народ прозрел: в обмен на правильное голосование власть не даст ему ничего Сергей Мардан. Как гастарбайтеры роют русским экономическую и демографическую яму Дерутся ли эксперты вне эфира и как вообще устроены политические ток-шоу? Михаил Поляков. КПРФ вышла на митинг протеста. Против протестующих против Кремля Аббас Галлямов. Безумие силовиков: своим карательным уклоном они подводят власть
Загрузка...

Михаил Поляков. Портрет московских протестующих: кто будет свергать Путина?

  • Массовые выступления, прошедшие 10 августа в Москве, безусловно, должны внушать властям тревогу относительно их будущего. Но кто такие сами выступающие – вот  интересный вопрос, которым задаются немногие.

    Оппозиционеры предпочитают обтекаемые характеристики: "граждане, недовольные произволом", "люди, уставшие от воровства" и т.п. Провластные СМИ подыскивают уничижительные формулировки, называя собравшихся то школьниками, то бузотёрами вроде футбольных фанатов, то зажравшимися хипстерами, вышедшими помитинговать от скуки и безделья. Одним словом, стремятся приписать их к некой маргинальной группе, интересы которой абсурдны и противоположны чаяниям всего народа, беззаветно преданного Владимиру Владимировичу. Этот кремлёвский самогипноз, сеансы которого мы уже начали наблюдать по центральным ТВ-каналам, думаю, не имеет ничего общего с реальностью.

    На деле портрет митингующего сложен и до конца не понятен ни властям, ни самим лидерам оппозиции. Я беседовал с разными знакомыми и коллегами, побывавшими  на проспекте Сахарова, как из правительственных, так и из оппозиционных  СМИ –  и они согласны в одном: на митинге были самые разные люди, и молодёжь, и старики-ветераны либерального протеста.

    Не было только состоятельных буржуа в модных шмотках с последними версиями айфонов, как и их противоположности – немытых маргиналов-полубомжей, которых нанимают на митинги по объявлениям за триста рублей на нос. Были студенты, домохозяйки, учёные, рабочие. Их вкусы, взгляды и убеждения чрезвычайно разнились: скажем, многие люди в возрасте скучали на выступлениях различных Кровостоков и модных рэперов, а молодёжь без особого интереса слушала «стариков» Митрохина и Парфёнова.

    Тем не менее некие общие черты выделить можно. Если непонятно, кем являются эти люди, то ясно хотя бы, кем они не являются. Это, безусловно, не те революционеры, чьи лики мы привыкли видеть на картинах советского классика Гелия Коржева. Не одухотворённые идеей альтруисты и борцы за освобождения рабочего класса и счастье человечества. По большей части это спокойные, устроенные обыватели, а не возмущённый народ, явившийся свергать зажравшихся богатеев. Лишь квалифицированные потребители, воспитать которых мечтал бывший министр образования РФ Андрей Фурсенко (и, видимо, воспитал), что только требуют от хозяина магазина понизить цены, не разбавлять вино водой и вернуть в ассортимент те и другие продукты. На сам магазин они не покушаются, прося владельца лишь соблюдать законы торговли.

    Это было видно и по беззубым призывам (против отдельных одиозных персоналий, но не плодящей их системы), и по российским государственным флагам, реявшим над собранием.

    Да и что слушает, что смотрит эта публика? Тупых рэперов, поющих то, что могла бы петь обезьяна – хочу больше самок, пищи и блестящих игрушек (у рэперов это часы и машины). Матерщинника Данилу Поперечного, от двух минут речи которого вянут уши? Какие же их ценности? Те же, очевидно, что и у их кумиров – деньги, устроенность, сытость. Плюс буржуазная справедливость при дележе этих благ: чтобы обнаглевшие вконец волки овец не объедали, а по-божески делились с ними, как завещал еще ельцинский вице-премьер Александр Лившиц: «Делиться надо!»

    Революционный протест коммунистов был одухотворён великими мечтами, гимны и программы ему писали великие авторы – начиная с гуманистических проповедей Достоевского и Толстого и кончая энергичными воззваниями Горького и Маяковского. Октябрьскую Революцию 1917 года делали люди, мечтавшие изменить мир, принести счастье человечеству. Сегодняшние «сахаровские» протестующие хотят лишь обрести свою «законную» нишу в подлом мире, не меняя этот мир – что, очевидно, невозможно.

    Когда это дойдет до всех, наступит очередь коммунистов, которые перехватят у либералов флаг протеста, чтобы, довести начатое ими дело, как в 1917 году, до победного конца.

20

Комментарии

59 комментариев
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов12 августа-2+6
    но это будут не зюгановцы.
    • Андрей Брыков
      Андрей Брыков12 августа-1+4
      В нужный момент в партии может резко изменится лидер на более пассионарного. И тогда это будут уже не "зюгановцы".
    •  Анатолий  Р
      Анатолий Р12 августа-1+5
      Однозначно, не зюгановцы... Но "большевики" по идеологии.
  • Игорь Пасечник
    Игорь Пасечник12 августа-1+4
    Хочется по быстрее это всё увидеть.
  • Михаил Прохоров
    Михаил Прохоров12 августа+5
    За 20 последних лет власть упорно уничтожала слой наиболее послушного электората - провинциальных бюджетников. Из задушенных нищетой поселков и городков уехали самые инициативные и работоспособные люди. Они перебрались в крупные города, где легче найти работу и при этом они перестали быть лояльными, поскольку благодарить власть не за что, не за разоренные же родные места! Таким образом, в городах концентрируется население, критически относящееся к власти, а население лояльной к власти провинции сокращается. В массу недовольных горожан вливаются миллионы гастарбайтеров, которые готовы в подходящий момент выйти на улицы и заявить свои права на эту страну. Будет жарко!
  • Наталья Тумаева
    Наталья Тумаева12 августа-4+4
    Коммунисты были уж не столь и одухотворённые. А сейчас много просветлённых людей, не желающих жить во лжи. А это уже не мало.
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий12 августа-4+2
      А главное что они все были не москвичами. Виновны!
    • Иван Семенов
      Иван Семенов13 августа-2+1
      «А сейчас много просветлённых людей» Взять бы да и в самом деле посмотреть на просвет этих людей. На что живут, круг интересов, уровень знаний, профессия, чего достигли, где грешили. Подозреваю, что картина откроется неприглядная. Но как же хочется верить, что они и есть народ, власть. А по сути зажравшиеся недоумки, не способные понять, что их выводят (не они сами выходят, а именно выводят) на протесты с определенной целью. И эта цель не сделать их жизнь лучше аж ни разу.
      • Наталья Тумаева
        Наталья Тумаева13 августа+1
        Интересно, а кто выводит нашу власть обворовывать страну? И и им не наскучило богато жить.
        • Иван Семенов
          Иван Семенов13 августа-1+2
          А власть никто не выводит. Жажда наживы это на уровне инстинкта. Против этого лекарства нет, кроме Сталина, но он в прошлом. Кто сам себе может признаться, что попав (придя) во власть будет честным, как тот президент из Южной Америки и останется таким же простым как Ленина ботинок? сомневаюсь, что такие есть.
          • Наталья Тумаева
            Наталья Тумаева13 августа+1
            У вас склероз? Вы отрицаете всё то, что написали ранее.
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов12 августа+7
    Люди просто устали от бесконечного вранья и воровства. У нас в области Ч почти каждый городской мэр садится на нары через непродолжительное время. Один губернатор, поставленный Путиным, в "бегах" в Лондоне, другой губернатор, поставленный Путиным, в Швейцарии ждёт результата уголовных дел (простят или не простят), а третий, нынешний ВРИО, уже прославлился с Крымским энергомостом и хищением у государства (у нас с вами) 3 млрд рублей, а депутат ГосДумы - ну такой шлейф уголовных дел у предприятий, которыми он владел или владеет, что клейма ставить негде...
    • Андрей Широнов
      Андрей Широнов12 августа-3+2
      Баранов, в вашем камменте сквозит зависть! Зависть к губернаторам, назначенным Путиным, потому как те уже в ЛондОнах, а вы всё прозябаете и всё прозябали!;-)
      • Наталья Тумаева
        Наталья Тумаева12 августа-1+2
        Если бы все были столь примитивны, человечество давно бы уже вымерло.
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов13 августа+2
        Для них, Широнов, бегство не является благом. Слишком они много теряют в деньгах, да и вынуждены скрываться от российского правосудия - а тут, видите, по тем же лондонам те же Бошаровы ездят
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский12 августа-1+3
    Автор начал "за здравие", а кончил за упокой. Какие коммунисты в РФ?! Последние коммунисты большей частью погибли на фронтах ВОВ, а выжившие в силу возраста уже давно находятся в ином мире.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов12 августа+3
    Старики-ветераны либерального протеста-этим сказано всё! Других там и быть не могло в силу отсутствия у протестующих ИДЕЙ, отличных от либерал-олигархии компрадорского типа имени Путина, которая сейчас и правит в России.
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов12 августа-8+1
    а идея, господин путинский тролль, что чувство человеческого достоинства не допускает, чтобы все честные люди системой отсекались, а руководили прошедшие жульническим путём прощешыги, ворюги и мерзавцы? Разве это не идея? Разве чувство человеческого достоинства, не допускающее главенство Лжи, Алчности и Подлости - это миф, созданный нашими классиками, включая Пушкина?
    • Андрей Широнов
      Андрей Широнов12 августа-4+2
      Баранов, не льстите себе, подойдите ближе к унитазу!;-) Это я про то что честные люди и далее по тексту бла, бла, бла. Вы себя к ним не относите, потому как не соотвествуете
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов13 августа-1+2
        я про себя, Широнов, вообще не говорил. Я не москвич, живу очень далеко (Урал) и на московские митинги не хожу и не отношусь к тем 20 млн москвичей (моё оценочное суждение), у которых жулики отобрали КОНСТИТУЦИОННОЕ право выбирать и быть избранными. Фактически, я считаю, растоптана Конституция РФ. И я согласен с теми 28 членами СПЧ (из 50), которые считают, что никаких массовых беспорядков (а это, допустим, когда бьют витрины, поджигают машины, как в Париже) не было, а значит, действия ОМОНа грубо противоречит закону, т.е. является преступным. А это уже, по-моему, Гаагой попахивает... Я вот не знаю, что сделает ОМОНовец, который ударил беззащитную девушку в живот, которая не оказывала никакого сопротивления и была схвачена только за то, что выполнила свой гражданский долг гражданина РФ, заступившись за беззащитного инвалида в словесной форме... Это тяжкое преступление против личности, пр
        • Андрей Широнов
          Андрей Широнов13 августа-1+1
          Баранов, пока попахивает, как вы выразились, лишь вашим ничегонеделанием чтоб пытаться изменить ситуацию! Всё остальное ваше бла бла бла...Явственно чувствуется что навальнятам ничего не светит! Так же как всем протестующим в Америке, где такие протесты по любому поводу не редкость! НЕЛЬЗЯ ПОМЕНЯТЬ НИЧЕГО ЗНАЧИТЕЛЬНОГО НЕ СМЕНИВ СИСТЕМУ! вСЁ ОСТАЛЬНОЕ АНТУРАЖ И ОТ ЛУКАВОГО. ПОДУМАЙТЕ НАД ЭТИМ.
          • Вадим Баранов
            Вадим Баранов13 августа-1+2
            Как говорил профессор Преображенский из знаменитого булгаковского произведения, "РАЗРУХА НЕ В КЛОЗЕТАХ, а в головах". Без гражданского общества невозможно существование демократического режима. А гражданское общество не рождается в пробирке, оно рождается в вихре событий на грани слома старого и зарождения нового. Ну невозможно, как мой знакомый главный редактор издания считать, что лидеры этого зарождающегося нового должны быть святее папы римского.
            • Андрей Широнов
              Андрей Широнов14 августа-1
              Баранов, я рад что вы осилили Собачье сердце и вам знаком персонаж Преображенского и может быть даже Борменталя. Вот только контекст вы переврали напрочь. Вспомните этот диалог в произведении. ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ ЯСНО УКАЗЫВАЛ ЧТО РАЗРУХА В ГОЛОВАХ ЭТО КОГДА НАРУШАЕТСЯ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ХОД СОБЫТИЙ, КОГДА СКАЖЕМ ОПЕРАЦИЯ ЗАМЕНЯЕТСЯ НА ХОРОВОЕ ПЕНИЕ! ТАК ВОТ НАВАЛЬНЯТА ЭТО КАК РАЗХОРОВЕ ПЕНИЕ ВМЕСТО ОПЕРАЦИИ-РЕВОЛЮЦИИ Поэтому Баранов рекомендую всё же, если нет своих мыслей, не постить здесь чужие.
              • Вадим Баранов
                Вадим Баранов14 августа-1+2
                Ленин указывал, что становление социализма может охватить длительный исторический период. Проклятый капитализм рождался в муках около трёх столетий. Для социалистической революции (а другой при капитализме быть не может) должны быть объективные и субъективные предпосылки. И может мы, старики, не увидим этих решающих битв (как говорил сто лет назад Ленин), но это не значит, что надо, как Зюганов и Широнов, сидеть 27 лет и ни хрена не делать
              • Вадим Баранов
                Вадим Баранов14 августа-1+3
                в ожидании социализма (до которого, быть может, мы не доживём) мы будем поддерживать Алексея Навального, Любовь Соболь, Игоря Стрелкова, Владислава Жуковского, политолога Соловья и других патриотов, которые РЕАЛЬНО борются с произволом, коррупцией и предательством
                • Андрей Широнов
                  Андрей Широнов14 августа-1
                  Да можете убиться с разбегу ап телегу со своим Навальным!;-) По стране так же мало кто поддерживает судя по количеству массовки на митингах как и у нас в области и смею уверить в этом и моя заслуга есть, потому как общаюсь с народом рассказываю кто такой Путин и кто такой Навальный. Почему это два одинаковых фаберже.
                  • Вадим Баранов
                    Вадим Баранов14 августа-1+2
                    Вы хуже любого единороса, поскольку убиваете у людей любые ориентиры. Ленин говорил, что большевики обязаны возглавить любой протест, иначе его возглавят другие. Вот вы и получаете
                    • Андрей Широнов
                      Андрей Широнов15 августа+1
                      Баранов, мне конечно понятна попытка навальнят примазаться к большевикам, использовать их атрибутику потому как своей идеи здравой то нет. Ведь не сичтать же идеей-идею обогащаться-клевать ближнего и срать на нижнего;-) Вот только исполнение как всегда убого! Народ не тимошка-видит немножко!
                • Андрей Широнов
                  Андрей Широнов14 августа-1+1
                  Кста, расскажи ка нам здесь о заслугах незабвенных Соболь и Жуковского. Я то в курсе но народу будет так же интересно про сии персоналии послушать.
                  • Вадим Баранов
                    Вадим Баранов14 августа-1+2
                    вот вы и получаете. В любом деле есть те, кто делают, а есть болтуны, которые вроде и "против Путина" болтают, но болтают таким образом, чтобы люди сидели по домам и молча наблюдали, как их до нитки обчищают
                    • Андрей Широнов
                      Андрей Широнов15 августа
                      Ну так ты нам распишешь все подвиги приснопамятных Соболь и Жуковского? Или будешь про Ленина трындеть? ;-)
                  • Вадим Баранов
                    Вадим Баранов14 августа-1+1
                    представьте людям альтернативу, Вам не нравится, как Навальный и Соболь 50 тысяч на Сахарова собрали, организуйте более мощный митинг, где бы на том же проспекте Сахарова бы 100 тысяч собрались. Вот это будет конструктив - я делаю, но делаю лучше, мои лозунги правильнее. А ни хрена не делать и обливать г..ном людей, которые делают - это мерзко
                    • Андрей Широнов
                      Андрей Широнов15 августа
                      Баранов, точно так же мерзко и низко как навальнята обгаживали в своё время и Грудинина, и Зюгу и коммунистов;-) Мы всё помним! Так шта на зеркало неча пенять-коли рожа крива!
                      • Вадим Баранов
                        Вадим Баранов15 августа
                        Вы свои фантазии излагаете? Я регулярно смотрю Навального уже пару лет - и не слышу ничего про Зюганова. Грудинина, насколько мне известно, во время прессинга его совхоза, Навальный поддержал. Я ещё раз повторю - вы обливаете грязью людей, которые реально выводят на санкционированный митинг 50-60 тысяч человек, а альтернативой предлагаете "непротивление злу" - просто сидение дома. То есть Вы и делаете то, за что, как я предполагаю, некий повар платит Вам зарплату
                        • Андрей Широнов
                          Андрей Широнов15 августа
                          Баранов, ты хучь засмотрись свово адепта, как себе засрать мозг дело сугубо твоё! Я писал НАВАЛЬНЯТА, а не Навальный. Читай внимательней! Или вы все там в секте такие? И хочу всё же чтоб ты написал о подвигах Соболь и Жуковского ;-)
                          • Вадим Баранов
                            Вадим Баранов15 августа
                            Жуковский - воспитанник профессора МГИМО (недавно уволенного) Валентина Катасонова - достойный экономист, публицист, телеведущий и эксперт. Любовь Соболь - хрупкая девушка, своей честной принципиальной гражданской позицией, своей храбростью и отвагой вызывающая восхищения, спортсменка, отличница и просто обоятельная девушка. Вы хотите, чтобы люди сидели по домам и тупо терпели, как их кидают, растаптывают их конституционные права, обманывают, обворовывают. Для Вас это самый желанный вариант. И я понимаю, что Вы не самостоятельны - Вашу позицию определяет, предположительно, один известный повар, подкрепляя её известными денежными аргументами
                            • Андрей Широнов
                              Андрей Широнов15 августа
                              Подвиги, сестра! Подвиги!!! Что они сделали для Родины, про путинское государство промолчу Где они? А вот подвиги навальнят я напишу. Ведь это именно ваша "сестра" Хаматова делает бизнес на здоровье детей. Это ваш "брат" Хабенский приходит с белой лентой на вручение награды от Путина как бывалая прости Господи утка. Это ваш акционист Павленский приколачивает гениталии на Красной площади... Перечислять далее?
                              • Вадим Баранов
                                Вадим Баранов15 августа
                                Извините, про Хабенского, Хаматову я слышал. Про третьего - фамилия мне не известна. И к ним у меня большие претензии. Хаматова активно агитировала за Путина и её видеопризыв распространялся очень навязчиво https://www.youtube.com/watch?v=X6PTaIzKqbE Как-то навальнята, активно призывающие голосовать за Путина - это ноу-хау Вашего повара, Широнов? Хабенский агитировал за Прохорова, ныне проживающего в Америке и к Навальному отношения не имеющего - и даже подававшему на Навального в суд, за то, что Навальный обвинял Прохорова в коррупции https://navalny.com/p/5876/ Ваше дело тролля, Широнов, бросаться пустыми обвинениями, не имеющим к реальности никакого отношения. Для меня Хабенский неприемлем, поскольку он сыграл, как писали, любимую роль Путина - господина Колчака, которого я считаю предателем Родины, американско-англосакской подстилкой и кровавым маньяком...
                              • Вадим Баранов
                                Вадим Баранов15 августа
                                естественно, что слова про кровавого маньяка и т.д. относятся не к Путину, а к Колчаку. А то, блин, обвинят...
                                • Андрей Широнов
                                  Андрей Широнов15 августа
                                  Не ссыте Баранов не обвинят! Пока вы поддерживаете Навального можете от Путина ничего не опасаться. Ну максимум пальчиком погрозят, как и самому Навальному ;-) Он ведь не Квачков-человек дела;-) Касательно Хаматовой так она как и небезызвестная Ксюня умеет очень быстро перестраиваться, переобуваясь буквально на лету;-) Да и бизнес знаете ли требует защиты власти. Кстати Баранов, ответьте мне на пару-тройку вопросов: 1.Если Навальный придёт к власти исчезнет ли в России эксплуатация человека человеком? 2. Прекратит ли Россия сразу торговать нефтью, газом, другими минеральными ресурсами? 3.На какие деньги существует сам Навальный-как физлицо, есть ли у него в России бизнес?
                                  • Вадим Баранов
                                    Вадим Баранов16 августа
                                    Доход Навального, Соболь очевиден. Даже если смотреть их ежедневные видеотрансляции - я как-то прикинул, когда смотрел последний ролик Соболь - не ради алчности, а ради того, чтобы развенчать чёрные мысли путинских троллей - так вот, там есть строка - чат с возможностью перечисления денег - и за 15 минут выступления Соболь там ей перечислили намного больше моей месячной зарплаты. И я не завидую. Она более яркая личность, чем я. Она заслужила...
                                  • Вадим Баранов
                                    Вадим Баранов16 августа
                                    я сам против эксплуатации человека человеком - но основную долю эксплуатации в России - это коррупционное воровство. Человек работает в 2-3 раза менее производительно, чем в США (допустим), а получает в 10 раз меньше. Не трудно подсчитать, что две трети зарплаты, которые крадут у человека - это коррупционная составляющая - коррупционные чиновники вносят коррупционные законы, направленные на сверхэкслплуатацию и отъём денег у нищих, а коррупционные депутаты проводят эти коррупционные законы.
                                  • Вадим Баранов
                                    Вадим Баранов16 августа
                                    И как раз против этой основной коррупционной составляющей, отбирающей у каждого рядового человека две трети его заработка и борется Навальный. А на 100% эксплуатацию можно исключить только при построении коммунизма (даже теоретически) - а коммунизм - это полный слом государства, полная отмена денег и т.д. и т.п. - в настоящее время коммунизм невозможен (думаю, в ближайшие лет 50-100). Я также против продажи нефти и газа - но одномоментно это невозможно, а отмена этой продажи (вынуждено) не за горами. Об этом мы с Вами, Широнов, много говорили, например о 21 годе, когда США проведёт трубопроводы к морским порталам и выведет на рынок дополнительно 5-10 млн баррелей в день, что станет возможным только при полном отказе от российской нефти и газа в закупках Европы (а Америка станет донором)...
                                    • Андрей Широнов
                                      Андрей Широнов16 августа-1+1
                                      Я ваши ответы Баровнов понял. Не скажу что принял, потому как не понятно как можно смотреть Навального и почитать Ленина, для меня это равносильно раздвоению личности, то бишь психической болезни. Я просто хочу сказать: НУ И НАХРЕНА НАМ ЭТОТ МАКИЯЖ ТРУПА? Это я про то что если при Путине и Навальном всё останется так же, то смысл менять шило на мыло? Уверен что так думает подавляющее большинство думающего народа.
                                      • Вадим Баранов
                                        Вадим Баранов16 августа+1
                                        если учитывать, что от путинской (как говорил Говорухин - бывший глава его предвыборного штаба 2012 - цивилизованной) коррупции человек теряет две трети своего дохода. Если Навальному удастся хотя бы половину коррупционных денег вернуть людям, их доход увеличится, чисто математически, в два раза. То есть уже шило на мыло мы не меняем. Ленин говорил, что категорически нельзя стоять и пассивно наблюдать за протестными движениями. Ленин требовал, чтобы его единомышленники возглавляли любое протестное движение и активно вели его в нужном направлении. Навальный это протестное движение организовывает (первый этап борьбы - как до Ленина протестное движение организовывали декабристы, Герцен, народовольцы...). Но яркая личность является на исторический запрос. И появится, может, новый Ленин, который поведёт протест в более правильном направлении...
                                • Андрей Широнов
                                  Андрей Широнов15 августа
                                  Кста, у меня для вас Баранов так же интересная ссылка: https://vk.com/topic-49459776_27695798
                                  • Вадим Баранов
                                    Вадим Баранов16 августа
                                    А Вы Широнов застряли в бреднях 2013 года? Зачем кидаете такое старьё?
  • Александр Казанцев
    Александр Казанцев12 августа-3+4
    Всякий раз, когда мы иронизируем над несогласными (митингующими), мы поддерживаем прогнивший режим!
    • Рус Волжанин
      Рус Волжанин13 августа-4+1
      А вам хочется режима , подобного Киевскому ? Вам хочется ГАУЛЯЙТЕРА из Вашингтона !
      • Александр Казанцев
        Александр Казанцев13 августа+6
        Гауляйтеры у власти уже почти 30 лет. Уничтожено все: генофонд, сельское хозяйство, производство, образование, медицина...
        • Иван Семенов
          Иван Семенов13 августа-2+1
          К чему эти причитания погорельца на пепелище? Займитесь лучше анализом. Кто что уничтожил и кто что восстановил и создал. Правильней начать с себя.
          • Наталья Тумаева
            Наталья Тумаева13 августа-1+1
            Очень даже надо заниматься анализом. А то по ТВ только украина да сталин. Надо анализ последних 20 лет в России проводить.
            • Рус Волжанин
              Рус Волжанин13 августа-2
              Посмотрите Укро .ТВ ! ощущение , как после посещения заброшенной помойки ! Везде , во всех печатных органах , ТВ и радио ! Везде ---- Россия враг , русские лишнехромосомные ватники !
          • Александр Казанцев
            Александр Казанцев14 августа
            Семенов! Я занимаюсь анализом произошедшего последние 30 лет, только на местном уровне. Тут все видно: имеющий глаза - увидит.
        • Рус Волжанин
          Рус Волжанин13 августа-3+1
          Гауляйтеры , при ВНЕШНЕМ управлении ! Россия , слава Богу , еще не побеждена !
  • Kofesan Doc
    Kofesan Doc12 августа-3+4
    Да, рожи эти явно просят кирпича. Здесь с автором можно согласиться полностью. Это как в сказке "победить дракона". Смотря на оскал "оппозиции" в лице навальных и соболей легко, даже без фантазии, можно увидеть смердящие клыки, рвущие Россию на части ради блестяшшых шняг из Америки. А кроме Собчаковских выкормышей, патриотическое (остаивающая интересы всей страны) раздроблено в пыль.
  • Моис Мабутович Чомбэ
    Моис Мабутович Чомбэ12 августа-3+3
    Автор, кто митингует в Москве уже давно до всех дошло - это челядь олигархов, которые готовы платить кому угодно, чтобы скинуть гбэшную удавку со своей шеи. Но где же эти пассионарные коммунисты, которые подхватят знамя протестов? Чего то их не видно и не слышно. Не можете остановить людоедскую политику нынешнего режима в Думе? Если уверены, что профессионально сделали всё возможное в рамках депутатской деятельности и это не помогло, выводите народ на улицы. Или практическая политика, работа непосредственно в массах это уже слабО? Ну какие вы тогда коммунисты на хрен?