Новости партнеров

Самое свежее

Ольга Туханина. Госдуму РФ сегодня можно назвать «Госпожой Нет» Александр Росляков. Почему патриот России Соловьев собирает свои сокровища в Италии? Герман Садулаев. Победа в Питере губернатора «от Кремля» станет нашим гражданским поражением Михаил Поляков. Пенсионная реформа поломала старые скрепы, а новых у Кремля нет Леонид Радзиховский. Зачем оппозиции Мосгордума – и почему власть не хочет ее туда пускать Нынешняя власть РФ и «белое движение»: повтор ошибок налицо
Загрузка...

Михаил Поляков. Как же так – власть дала народу столько послаблений, а он все против!

  • После пенсионной реформы и вызванного ей падения властных рейтингов мы видим широкий отказ власти от репрессивных мер, что журналисты назвали "новой оттепелью". Частичная декриминализация 282-й статьи, прекращение преследований по закону об оскорблении власти, уступки по стройкам в Шиесе и Екатеринбурге. Ещё – освобождение из-под стражи похабного режиссера Кирилла Серебренникова, волшебная история Ивана Голунова, за задержание которого публично покаялся аж министр МВД Колокольцев…

    Каждое из этих событий встречала торжествующим салютом либеральная пресса, в последние месяцы аж уставшая отмечать новые и новые триумфы гражданского общества.

    И в Кремле, возможно, удивляются, что на фоне этих салютов популярность Путина продолжает падать. Более того, похоже, что каждый из выше названных шагов, призванных показать готовность власти к диалогу с гражданами, сильно ударил по её авторитету. И страдают уже не отдельные персоналии, которые в случае нужды Кремль мог бы заменить в обмен на рейтинги, а целые институты.

    Так после дела Голунова социологи "Левада-центра" выяснили, что доверие к полиции упало до рекордных значений. А две трети опрошенных считают подбрасывание улик и фабрикацию уголовных дел системой, чувствуя себя беззащитными перед "органами". И эта "органобоязнь" постепенно переходит в озлобление: о готовности к массовым протестам говорят уже не 15, как в начале года, а 32 процента сограждан.

    Но почему долгожданная демократизация, о которой годами вещали правозащитники и гражданские активисты, не привела к всплеску народной любви к власти?

    Думаю, по той же причине, по которой провалилась последняя прямая линия Путина. Полумеры уже не только не действуют, но вызывают обратный эффект, говоря об огромном пласте нерешённых проблем. Вот самое расхожее суждение о прямой линии: "Путину прислали 2,5 миллиона вопросов, а ответил он только на семьдесят. А что стало с остальными? Люди, их пославшие, так и остались бедовать?" Выводы по громким делам похожи: "Голунова отпустили, а что с остальными осуждёнными за подброшенный наркотик?"

    И возникает ощущение, что власть действует в духе популизма, вовсе не собираясь решать насущные проблемы.

    Это и ужасная административная вертикаль, словно нарочно созданная, чтобы отмахиваться от граждан: пожалуйся на чиновника в вышестоящую инстанцию – ему же твою жалобу и спустят. И чудовищная коррупция, разлагающая экономику. И правоохранительная система, действующая из политических и коммерческих, но никак не правовых соображений. И курс на рост доходов правящей элиты за счет нищания подножных масс…

    И лишь системная работа по искоренению указанных пороков способна вернуть власти народное доверие.

    Но власть, которую пока, видать, не слишком напугал возможный бунт народа, явно хитрит – пряча за своими демонстративными "шагами навстречу" нераскаянное желание стоять и впредь на том, на чем стоит. Дескать народ сколько-то еще побузит – да и отступит, и тогда уже можно будет наступить ему как следует на горло.

    Но и народ еще, знать, не вконец утратил свой терпеж, являя готовность к массовым протестам лишь в опросах, но не в жизни.

    И вот обе эти стихии сейчас замерли друг против дружки в ожидании, кто первым сделает новый шаг вперед или назад. Без очень сильного народного нажима, что поставил бы нашу власть, циничную и наглую, буквально на грань жизни и смерти, она не попятится. Но и русский народ, не умеющий подобно европейским ходить в бой за каждую копейку, не нажмет, пока сам не окажется на грани.

     И наша нынешняя политическая ситуация, внешне еще вполне терпимая, час от часу набирает внутреннего драматизма, который наверняка выльется в свой час – но как, пока никто еще не знает. А власть и вовсе про себя надеется, что всякий народ ей по плечу и по барабану.

15

Комментарии

11 комментариев
  • Василий Усов
    Василий Усов9 июля-10
    "популярность Путина продолжает падать...провалилась последняя прямая линия Путина..." - ты бы хоть что-то привел в подтверждение своих тезисов автор! Хотя вот и цифры: "Путину прислали 2,5 миллиона вопросов, а ответил он только на семьдесят. А что стало с остальными? Люди, их пославшие, так и остались бедовать?" Почему Путин не решил ВСЕ вопросы?! Вывод - автор идиот.
    • Игорь Шаповалов
      Игорь Шаповалов9 июля-1+9
      Вот странная у тебя логика Васька, твой кумир Путин не решил всех вопросов, а из от оказывается автор...! Ну надо же...! Вот такие вот вы все, тупые как пробки, запутинские тролли...
  • Василий Усов
    Василий Усов10 июля-6
    Каким же кретином надо быть, чтобы ставить в вину Путину что он не решил ВСЕХ 2 500 000 вопросов! Да их завтра ему накидают в сто раз больше, дивизия джиннов не управится! Причем 99,99% вопросов явно не его уровень, они должны решаться на местах. У нас вот тоже тротуар не ремонтируется, крыша течёт, да и кран в ванной надо бы заменить - Путин, помоги!!!
    • Игорь Шаповалов
      Игорь Шаповалов10 июля-1+10
      Каким же кретином надо быть чтобы за 20 лет выстроить такую систему власти в которой ВСЕ вопросы в стране нужно решать самому лично. В ручном режиме, на прямой линии..
      • Егор Качесов
        Егор Качесов10 июля-1+3
        Болен Васька ус и давненько болен. И диагноз ему уже давно поставлен. Путинизм головного мозга. Хотя слово "мозг" и Васька это как два взаимоисключающих понятия. Он даже не "смякитит" того, что НОРМАЛЬНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ДОЛЖЕН дать команду своей подчиненной и назначенной им "вертикали" отреагировать и выполнить большую часть наболевшего у народа. Но раз "Васьки" усы сиднем сидят и в вертикали и на кремлевской табуретке, то и "болезнь" прогрессирует.
      • Василий Усов
        Василий Усов10 июля-4
        А вот чтобы дебилы не задавали такие вопросы - не хрен проводить такие мосты! При Сталине такой фигни не было!) Каждый должен заниматься своим делом: Путин - решать глобальные вопросы, прежде всего по обороне и внешней политике, Шаповалов и Качесов - мыть параши на Колыме.
        • владимир кот
          владимир кот10 июля+4
          При Сталине такой фигни не было!) Каждый должен заниматься своим делом: Путин - решать глобальные вопросы,, а зачем он их тогда проводит?видно уже все глобальные вопросы порешал?Вася,не надо сравнивать Сталина и путина,у них разные цели.
          • Василий Усов
            Василий Усов10 июля-3
            Так это вы все время их сравниваете, абсолютно не понимая, что в условиях компрадорского капитализма никакая сталинская политика невозможна. Путин принял осколок побежденной страны, без армии, с разрушенной экономикой, которую дерибанили все, кому не лень. Вспомни кабальные соглашения о разделе продукции, вспомни войну, проигранную чеченским бандитам, вспомни разгул терроризма и бандитизма в 90-х. И если либеральной мрази с помощью идиотов, которых история ничему не учит, удастся его скинуть - все это повторится в гораздо больших масштабах.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов10 июля+2
    прав, автор, только народ может заставить власть служить народу. Заставить тут основное. Письма Путину тут не катят.
  • Василий Усов
    Василий Усов10 июля-6
    Пришлось отправить жалобу: Админ трижды вычищал мои ответы к высерам "антипутинских" троллей, удалил и вопрос в "спрашивайте-отвечаем". Сожалею, но ваш сайт окончательно превратился в помойку, на которой резвятся только тролли, хохлоботы и идиоты.
    • Иннокентий Аврохин
      Иннокентий Аврохин10 июля-1+2
      Я не удивлюсь, если вас заблокируют за оскорбления. Вам же сказано было, не нравится, идите туда, в страну "Лимонию".