Новости партнеров

Самое свежее

Дмитрий Быков о месте России в мире, о ее вчера, сегодня и завтра Юрий Комаров. Кому кланяется Дума в лице убиенных Романовых? Дмитрий Милин. Российская бюрократия – монстр, пожирающий экономику России Почему всякий русский обязан любить Украину Александр Росляков. Свободные выборы в стране верящих в чудо бездельников – это конец всему Дмитрий Милин. О причинах невозможности «новой индустриализации» в РФ
Загрузка...

Михаил Поляков. Почему Россия хочет сегодня видеть главой Сталина, а не Ленина?

  • В годы взлёта СССР Сталин далеко отставал по популярности от идеолога и творца Великой Социалистической революции Ленина. Хотя в 30-е и 40-е годы Сталину вполне хватило бы его колоссальной власти, чтобы сместить Владимира Ильича с идеологического постамента. Однако он сам охотно уступал пальму первенства своему старшему товарищу.

    И в художественных фильмах, где присутствовал один Сталин, его образ сиял подобно некой звезде: мудрый и могучий лидер, осторожно прокладывающий курс тяжёлой государственной ладьи. А в лентах того же времени на революционную тематику на первом месте всегда был Ленин, роль же Сталина – верного соратника Ильича – уже делалась второй.

    Сегодня ситуация иная: Ленина вспоминают без особого энтузиазма, а вот Сталина мечтали ли бы видеть во главе государства очень многие. Это показывают и социологические опросы, согласно которым сталинский СССР прельщает больше половины наших сограждан.

    Объяснить это несложно, если вспомнить, что значили в глазах общества Ленин и Сталин. Ленин – знамя революции, гений коммунистических преобразований, символ поступательного движение человечества к лучшей жизни. Сталин же – прежде всего воплощение сильной руки, беспощадной к врагам рабочего класса.

    Запрос на Сталина есть запрос на справедливость, крик отчаяния загнанного и лишённого всего простого человека. Забитый капиталистической плетью, задавленный банковской кабалой, унижаемый на работе, он не будет мечтать о коммунистическом рае – ведь и взмыленный вол, тянущий плуг, не смотрит в небо. Простой человек хочет сегодня земной честности, тех социальных благ и гарантий, которые имел в СССР. На нынешних же хозяев смотрит с ненавистью – и как герценовский половой мечтал увидеть на шеях бар верёвки, так и он с удовольствием бы увидел наших элитариев в рядах, бредущих к какому-нибудь Бутовскому полигону.

    А вот когда человек расправит плечи и поднимет голову, тогда и придёт пора ленинского этапа в развитии – то есть мечтаний о чем-то новом, прекрасном, сияющем идейным светом и манящем вдаль…

24

Комментарии

51 комментарий
  • дмитрий жуков
    дмитрий жуков16 апреля-5+1
    Вот приедет Барин..., Барин нас рассудит... Поздно Сталин не поможет, хотя и лишним не будет. Демократы гениально вернули население в состояние Быдла, не без помощи Сталина.., население то больше не нужно..., вот оно и спрашивает себе хозяина....
    • Александр Зеленков
      Александр Зеленков16 апреля-1
      Ключевое слово = "население не нужно"! Страна "сидит на трубе", при таком способе производства неизбежны "лишние люди ", это ОБЪЕКТИВНЫЙ процесс. Отсюда и все проблемы населения. Тов.Сталин в два приема решил бы Проблему "лишних людей" и словесного ГОВНОФОНТАНА. И все знают КАК - они бы пахали у него как пчелки, лучше чем китайцы на плантациях. "Поколение Ge, Пи или ХУ" вопит, что "легче сразу сдохнуть", но это их проблемы, они и так "лишние люди", "нищеброды-неудачники не вписавшиеся в рынок". Современные женщины, "новые хозяева Земли русской" и прочие рептилоиды таких презирают. Путин пока подкармливает (пока его не свергли?)
    • Александр Зеленков
      Александр Зеленков16 апреля-2
      Нет никакого тов.Сталина есть СТАЛИН - символ имперской мощи и эпохальной ПОБЕДЫ, которую, кстати, он собирался "слить в унитаз" в 1941г, пытался заключить с Гитлером новый "похабный Брестский мир". Тов.Сталин и сам это знал: воспитывая своего сына и приемного сказанул эпохальное : "Думаете это я Сталин?! ВОТ СТАЛИН!" - И указал на свой портрет на стене. Всё-таки МАНТИЯ ВЛАСТИ существует вниз по иерархии от Доброго Боженьки. И тов. Сталин опирался не на Советы и тем более не на "овец", а именно на Иерархию, на ТЕМНУЮ ИЕРАРХИЮ. И еще пользовался услугами ведьм типа Натальи Львовой. Им он верил гораздо больше, чем "хлюпикам". И Анна Ахматова тоже к ней "приходила в гости", вместе со Сталиным наверное. Тов. Сталин быстро всё понял, понятливый был. В1945г после Победы над Гитлером поставил перед Союзниками вопрос о "разделе ЛУНЫ" - какой прозорливый был "Отец Народа". И ведь знал кое-что про
      • Владимир ОтСохи
        Владимир ОтСохи16 апреля+2
        Каша какая-то, неудобноваримая, у вас получилась...По интернету историю изучаете?
    • Сергей  Сарафанников
      Сергей Сарафанников16 апреля+3
      Ленин пришел к власти во главе единомышленников, которые прошли царские репрессии и каторгу. А какая команда у Путина? Вчерашние холопы Собчака, которые в 1996 году проиграли губернат. выборы в Питере и стали безработными. Россией правят и присваивают ее богаства, наживаясь на народе, вчерашние безработные из шайки-лейки воровской мэрии Собчака. Это надо хорошо себе представлять.
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов16 апреля-2+2
    Прав Максим Шевченко, когда говорит в своих роликах (у него даже есть специальный большой ролик на эту тему) - что Сталин нужен только для одного (и поэтому прокремлёвские стратеги и раскручивают эту одиозную фигуру) - чтобы расколоть единый анитпутинский фронт. Вот посудите - Путин, как мне кажется, вертится, как уж на сковороде - все идут против него единым фронтом- и Навальный, и Грудинин, и Максим Шевченко, и Игорь Стрелков, и патриоты из КПРФ, тот же Рашкин. И вот, накануне решительной битвы тролли (а мы скоро всех этих троллей, которые служат Путину, но маскируются, увидим в комментариях к этой статье "за Сталина") - в час икс вбрасывается тема Сталина - и единый антипутинский фронт рушится пополам. Грудинин тут же начинает воевать со Стрелковым, Рашкин с Навальным и т.д. и т.п. А победителем выходит Путин
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов16 апреля-2+3
    Лично для меня Ленин - великий учитель. И его учение закреплено в 55 томах. Сталин тоже, по-моему, 7 томов написал, но я не разу не слышал ,чтобы кто-то написанное Сталиным воспринимает всерьёз. Как можно сравнивать Ленина и Сталина - это просто не серьёзно. Труды Ленина сейчас очень популярны во многих странах, например, в Японии. Поскольку его труды - это практическое руководство к действию. Когда смотришь, что он пишет - всегда находятся аналогии сегодняшнего дня.
    • Виктор Старков
      Виктор Старков16 апреля+4
      А вот тут вы не правы Вадим.Во многих странах (кроме нашей естественно) созданы целые институты по изучению как личности Сталина так и сталинской эпохи.
    • Фома Неверящий
      Фома Неверящий16 апреля+1
      Сталин написал !8 томов.В основе его действий лежал план Ленина.В "Экономических проблемах социализма" Сталин сформулировал его так: "Ответ Ленина сводится коротко к следующему: а) не упускать благоприятных условий для взятия власти, взять власть пролетариату, не дожидаясь того момента, пока капитализм сумеет разорить многомиллионное население мелких и средних индивидуальных производителей; б) экспроприировать средства производства в промышленности и передать их в общенародное достояние; в) что касается мелких и средних индивидуальных производителей, объединять их постепенно в производственные кооперативы, то есть в крупные сельскохозяйственные предприятия, колхозы; г) развивать всемерно индустрию и подвести под колхозы современную техническую базу крупного производства, причем не экспроприировать их, а, наоборот, усиленно снабжать их первоклассными тракторами и другими машинами;
    • Фома Неверящий
      Фома Неверящий16 апреля+1
      В истории людей было много великих, которые никогда не охаивали своих предшественников, а потому и были великими участниками развития человеческих знаний. В России был не только Ленин, но и Чернышевский и Менделеев и многие другие. Каждый из них внес свою лепту в общую сокровищницу. Сталин много написал, что предатели его дела не разрешили публиковать. Сталин на практике осуществил многое, что мы должны еще будем сами понять, обобщить и сказать людям о возможностях нашего будущего.
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов16 апреля-1+5
    Я на 100% уверен, если бы случилось чудо и Ленин бы восстал из Мавзолея - миллионы людей непрерывным потоком с поклоном пошли бы к Нему, и первым среди этих людей был бы Путин, поскольку он прекрасно понимает кто такой Великий Ленин, а кто такой он
    • Александр Зеленков
      Александр Зеленков16 апреля
      Первый приказ будет о "Красном ТЕРРОРЕ"? Вряд ли Ленин или Сталин допустили бы такой раз род и шатание и словесный ГОВНОФОНТАН. Это Путин все терпит.
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов16 апреля+2
        Красный террор существует в Китае - и лично я смотрю на этот красный террор с завистью - там, независимо от богатства и должности - ставят к стенке и расстреливают расстреливают... растреливают тысячами воров, коррупционеров, предателей. Лично я буду счастлив, если у нас будет тоже самое. Ради этого надо воскресить Ленина
        • Александр Зеленков
          Александр Зеленков16 апреля-3
          Но этого мало! Это мы уже проходили! Ещё раз хотите кровью умыться? Надо ещё что-то типа Пастыря Доброго, злых мы уже перепробовали.
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов16 апреля-1+1
    И все бы эти миллионы молили бы Ленина только об одном - чтобы он взял бразды правления в свои руки
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий16 апреля-3+5
    Раскол. Им нужен наш раскол. Противопоставление Ленина и Сталина идёт с Хрущёвских времён. Ну сами подумайте- Хрущ заявил что осуждает террор Ленина (как это делает и Зюганов) но Ленина не тронул а уничтожил тело и память Сталина. ЗАЧЕМ? С нами с хрущёвских времён интеллигенция в лице поляковых и бирюковых воюет вбросами противопоставлением великих людей. Команды на такие темы идут из проЗападных аналитических центров. Было замечено в интернете что несколько "авторов" вдруг начинает заботить некие вымышленные ими "разногласия". Ну а мы потом разинув рот- читаем.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов16 апреля-1+5
    А я уверен, что нам нужен и Ленин, и Сталин, но, прежде всего, Ленин. Дело в том, что Ленин был не только гениальным теоретиком социалистического движения, но и блестящим тактиком, который решал проблемы быстро по мере их поступления. Ленин обладал таким даром убеждения, что мог убедить в своей правоте даже идейных врагов. Более того, он не уступал Сталину и по жёсткости, когда она требовалась. Сталин перед смертью, видя изъяны системы, дал поручение идеологам партии развивать теорию социализма. Главным образом, - политической системы, но после его смерти все это отложили якобы за "ненадобностью". Ленин решил бы все проблемы быстро и самостоятельно...
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий16 апреля-2+3
      Бахматов! Вы тоже в стане антикомунистов и даже в своём коменте не удержались от противопоставления Ленина и Сталина. Они были неразрывны, но делали два разных дела, из-за чего и создавалась иллюзия что они были разными. Этим воспользовались наши враги как это делает Фурсов. На что надо смотреть? Вбросы идут как по шелчку пальцев и также выключаются, но поражает массовость и разнообразность окраски "авторов". И что они добиваются? Сомнения. Массовость ОНИ добиваются наших сомней. Так мы начинаем им верить. А посмотреть на ничтожность авторов почему-то у нас не хватает ума(
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов16 апреля+1
        Бурлуцкий натолкнул меня на мысль. Оказывается, путинские тролли пытаются вбить клин в оппозиционный лагерь не только по критерию "сталинист-антисталинист". Но ещё и по критерию - сторонник Ленина- сторонник Сталина. Чем больше оппозиция по разным критериям дробится, тем Путину лучше. А ещё будут и другие грани раскола - монархист- коммунист, верующий-атеист и т.д. и т.п.
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов16 апреля-1
        Виталий, тебя нельзя отнести ни к коммунистам, ни к антикоммунистам. Ты просто погулять вышел))
        • Виталий Витальевич Бурлуцкий
          Виталий Витальевич Бурлуцкий16 апреля+2
          Ну почему ты как антикоммунист занимаешься теорией коммунизма? Я вот вашей воровской теорией не занимаюсь! Не советую Путину как ловчее народ обокрасть, или ещё какую нибудь пакость придумать. Почему я этого не делаю в отличии от тебя? Платят тебе что-ли за это? Ты где работаешь если не секрет???
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов16 апреля-1
            Виталий, так это же очень хорошо, что ты не занимаешься теорией))
          • Вадим Баранов
            Вадим Баранов16 апреля
            Вот пошло поехало. Пример Бахматов и Бурлуцкий показывают, как такими статьями вносится раскол между патриотами
            • Сергей Бахматов
              Сергей Бахматов16 апреля-1
              Бурлуцкого на время проведения социалистической революции посадим на цепь, дабы не натворил чего-нибудь непоправимого))
            • Виталий Витальевич Бурлуцкий
              Виталий Витальевич Бурлуцкий16 апреля+3
              Видал я таких патриотов в белых тапочках. "Великие" теоретики были Гайдар и Бахматов, как и "комсомолец" Кириенко. Что получилось от их занятий с теорией мы знаем.
              • Сергей Бахматов
                Сергей Бахматов16 апреля-1
                Бурлуцкий, для тролля тебе не хватает интеллекта, (такого не будут держать) поэтому следует тебя считать просто безумцем))
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов16 апреля+1
    Сталин-созидатель и в этом его притягательность. Если бы не Хрущ и Косыгин, то СССР сегодня был бы единственной сверхдержавой.
  • дмитрий жуков
    дмитрий жуков16 апреля+1
    Лоханкинское общество опять истекает соплями....
  • владимир кот
    владимир кот16 апреля+5
    думается все просто-Ленин просто физически не успел сделать то,что сделал Сталин.многие просто не знают,что происходило и как.
  • Region 49 Region 49
    Region 49 Region 4916 апреля+6
    Не все еще потеряно.Взято с сайта анекдот.ру раздел реальные истории Никогда такого не было. Приезжали в наш университет "купцы" из таких высот, что даже представить страшно. Кадры, говорят, нужны, кадры. Надо сказать, что наша специализация - это не госуправление или либеральная якобы экономика; это фундаментальная математика. Дык у вас, говорю, вон конкурсы проводятся на лидеров всего чего можно. Берите оттуда. Ха, говорят мне, даже представить не получится уровень нынешней глупости претендентов - они вообще не умеют самостоятельно думать, сразу лезут в интернет - что там им приготовили Гугл и Вики! Представь, что будет, когда члены правительства будут искать решения в американском Гугле. Сказали и покраснели, закашлявшись.
  • Иннокентий Аврохин
    Иннокентий Аврохин16 апреля+5
    Автор подчеркнул особенность сегодняшней власти "Разделяй и властвуй!". Когда начинают разделять Ленина В. И. и Сталина И. В. в этой статье, то помогают этой власти следовать принципу "Разделяй и властвуй!". Мною уважаемый автор Поляков Михаил, либо заблуждается по недомыслию, либо с умыслом написал свою статью (вроде как по заказу). И Ленин и Сталин , каждый был нужен на своём месте, каждый выполнял СВОЮ роль в становлении нового государства. Их противопоставление играет на руку либералам у власти в РФ.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов16 апреля-1+2
      "В начале марта 1953 года Сталин позвонил члену вновь избранного Президиума ЦК Д.И.Чеснокову: «…Вы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть!». Это были последние прижизненные слова Сталина. Но со сменой власти в стране Чесноков был отправлен в Горький заведующим Отделом Горьковского обкома КПСС и поручение Сталина повисло в воздухе. Фраза Сталина «Без теории нам смерть, смерть!» оказалась пророческой. Последующие правители страны не обратили на нее внимания, как на действительное политическое завещание".
  • Александр Зеленков
    Александр Зеленков16 апреля-1+1
    Ключевое слово "бороться", но нет таких " МУШКЕТЕРОВ", жо от дивана не могут оторвать. Кто чисто конкретно будет "Путина свергать"? Какой такой "пролетариат" и тем более "народ"? Эти "сопли" даже слушать смешно. Есть злые испорченные "овцы", которые категорически неспособны даже к простому правильному голосованию и прочим минимально осмысленным действиям, не говорю уже о единстве и жертвенности и прочих геройствах. Поэтому тактика немного другая- активно молиться ко доброму Боженьке о ниспослании Пастыря Доброго. Альянс Плеяд тоже хорошо.
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов16 апреля+3
      Вам, Александр, глупости не надоело писать? Или за Вас глупости пишет специальная программа?
      • Александр Зеленков
        Александр Зеленков16 апреля-2
        Даже на словах не вытанцовывается ваша "Программа", хотя разумом я вас понимаю, а сердцем сочувствую. Но дело не в Путине - он гребет как может и могло бы быть гораздо, гораздо хуже. Дело в том, что "овцы" так и остались овцами, поэтому "от перемены мест слагаемых сумма не поменяется" - на Усралину смотрим, там как раз недавно свергли "своего Путина". Вот это и есть ваша "Программа"?
        • Вадим Баранов
          Вадим Баранов16 апреля+1
          я Украине завидую, честно сказать. Там нет триллионных богатств от нефти и газа (по-моему, если память не изменяет, на нас свалилось около 5 трлн долларов, которые путинский режим успешно пр...л. Там не только нефть, но и амортизация советских основных фондов и т.п.). Живут они хуже, наверное - хоть мы регулярно смотрим украинский канал Ю - и там не видно уж какой-то нищеты, наоборот, гуманизм - например лечат бесплатно больных со страшными уродствами - и недавно объявили, что это программа начинает лечить и больных из России. То есть, если убрать фактор нефти и газа - экономика там эффективнее, чем у нас. И там честные президентские выборы с непредсказуемым результатом. Если Порошенко не оправдал доверие- так его пошлют в большое пешее путешествие
          • Александр Зеленков
            Александр Зеленков16 апреля
            Вы что, действительно хотите как на Усралине? Это БЕЗУМИЕ.
          • Алексей Уралов
            Алексей Уралов16 апреля
            нет там никакой экономики и демократия там нестабильная. За 4 года Европа, читай Германия с Францией, ничего не сделала для Украины кроме безвиза, т.е. Украина ей нужна в том же качестве, что и Прибалтика с Польшей и Болгарией только мешают сильно десятки миллионов лишних украинцев.
        • Вадим Баранов
          Вадим Баранов16 апреля
          Когда я шёл на президетские выборы и заранее знал, что у Путина будет около 70% - то чувствовал глубокое омерзение. Когда вся система настроена, что от людей ничего не зависит - пока у нас не будет честных выборов, как на Украине (моё оценочное суждение) - грош нашей стране цена. Ну почему украинцы могут быть думающими патриотами, а мы нет? Я никогда не поверю, что мы тупее. Просто людей развратили эти триллионы нефтедолларов, бОльшую часть их спустили на разврат, проституток, дворцы, яхты и самолёты самодуры-богатеи, но что-то и простым людям перепало и развратило, так мне кажется. Наши старшие братья-украинцы- они на голову нас выше, нам их еще долго догонять
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов16 апреля
      нет, действительно, ныне людей, желающих идти на жертвы ради народного счастья. Все эти рашкины и грудинины-завлекалочки для плебса. Зюгановцы также эффективно разводят пипл, как и ЛДПР, СР и ЕР.
  • Александр Зеленков
    Александр Зеленков16 апреля
    "Программа ОВЕЧИЙ БУНТ" - = ОВЦЫ против Бульдозера, против "парового катка Истории"? Это просто смешно, результат понятен даже мне. Я уже умоляю учитывать ГЛОБАЛЬНЫЙ уровень Проблемы, который "овцы" упорно игнорируют. Они веруют в "Америка нам поможет!" - и вот из этого ГОВНОФОНТАН вы хотите слепить конфетку? Тут надо голову включать, нужно ЕДИНСТВО и невероятные жертвы, как у первых Христиан-мучеников. А нетути таковых! Есть "Поколение", которое голосит, что "легче сразу сдохнуть".
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов16 апреля
      Я перед Трампом преклоняюсь, он фактически один ведёт борьбу с мировым глобализмом, с мировым либерализмом, который скатывается фактически к фашизму. Трамп фактически в одиночку борется с этим нарождающимся фашизмом, который и у нас в Росси поднимает своё поганое знамя в лице приверженцев гайдаровской философии обкрадывания стариков, детей...
      • Александр Зеленков
        Александр Зеленков16 апреля
        С этим согласен, права на Планету опротестовали, "Темные Демиурги дали деру" , власть меняется.
      • Алексей Уралов
        Алексей Уралов16 апреля+1
        капитализм это в его первом издании где человек может сдохнуть хоть под забором.