Михаил Поляков. Как вышло, что на острие нынешнего российского протеста – либералы?

• Опубликовал Михаил Поляков 7 декабря 2018 г. - 4 289 просмотров

  

  Неотвратимость политических перемен сегодня очевидна большинству. Власть, споткнувшаяся о санкции и окончательно лишившаяся авторитета после пенсионной реформы, грозит на ноги больше не подняться. Коррупция, закупорившая кровеносные артерии государственного организма, безнаказанность чиновников, останавливающая в нём сердце, техническая отсталость вследствие первого и второго, приведшая страну к рахитичному состоянию – с такими болезнями долго не живут.

  В политической публицистике уже не столько говорят о возможности смены власти, сколько о том, какие именно силы разместят своих представителей в Кремле, покинутом друзьями Путина. Многие, я думаю, хотели бы реставрации социализма в той или иной форме, однако следует признать, что левая идея сегодня далеко не так технически оснащена, как различные либеральные парадигмы. И на острие протеста они же – либералы со своими шумными расследованиями и многолюдными митингами.

  Не стоит ссылаться на низкие рейтинги, которые даже у главных оппозиционеров пока не превышают 1-2-х процентов. Первый же телеэфир с Навальным, где он обрушится на какого-нибудь ненавистного Медведева, мгновенно взметнёт эти цифры в 10, если не в 20 раз.

  В стане оппозиции в предвкушении этого наблюдается бурление: появляются новые герои, вроде различных правозащитников, сотрудников региональных штабов Навального, регулярно выступающих с собственными расследованиями. Но, главное, на свет Божий, подобно уэллсовым морлокам, лезут кумиры дня вчерашнего – все эти, казалось бы, навсегда сыгравшие в политический ящик «либералы первой волны» и птенцы гнезда Гайдарова.

  Снова, как в девяностые, эфир наполняется их многоумными комментариями и мудрой аналитикой (той самой, что едва не пустила страну по миру и не привела к внутренней войне). Эти люди с радостью присоединяются к обличительному антикремлёвскому хору, но уныло замолкают, когда речь заходит о них самих. А между тем, в шкафу почти каждого политика ельцинского периода скелетов обнаружится больше, чем на африканском кладбище слонов.

  Взять, к примеру, бывшего вице-премьера Альфреда Коха, что из-за кордона ехидно жалит гедонизм нынешней российской элиты. Что бы подумал иной из юных восприемников либерализма, восхищённо внемлющих легендарному реформатору, если бы догадался пролистать газетные страницы двухдесятилетней давности. И обнаружил там этого адепта праведной аскезы в числе получателей грандиозной по тем временам 90-тысячедолларовой взятки? Притом через запятую с теми самыми ненавидимыми элитариями – Чубайсом, Бойко, и проч.?

  А вспомним правозащитника Льва Пономарёва, готового «за долю малую» раздавать иностранцам российские территории… Или его однофамильца Илью, экс-депутата Госдумы, моментально перековавшегося из русского патриота в украинского, едва он пересек границу меж двумя государствами…

  Очевидно, что либеральному движению необходима срочная персональная ревизия, дабы избавиться ото всего мусора и балласта, который тащит его назад. Если, конечно, оно хочет впрямь стать прогрессивным.

  Ему необходимо плюнуть в вора Ходорковского, наподдать коленкой под зад американской гражданке Алексеевой, стащить с пьедестала за седые патлы – Венедиктова, ручкающегося со всем известными компрадорами. И за рыжие – Латынину, уличённую в обслуживании информационных интересов московской мэрии.

  Если не сделать этого, то либеральные зубры, постаревшие, но не утратившие хватки, быстро заместят молодых революционеров в верхушке протестного движения, как это случилось на Украине.

  А когда они вступят, нагловато ухмыляясь, в освободившиеся хоромы нынешних господ, то там и останутся, дословно переняв (да и не превзойдя ли?) привычки нынешнего барства дикого.

  И потому перед сторонниками левого движения, преобладающего в массе населения, но не имеющего столь зубастых лидеров (болотная КПРФ – не в счет) сегодня три пути.

  1. Пойти в хвосте у либералов – и в их лице сменить в Кремле шило на мыло.

  2. Взять сторону нынешнего Кремля – дабы не допустить туда саблезубых либералов, которые будут уже не душить родной народ, а грызть и рвать на клочья.

  3. Родить своих ярких лидеров и сплотиться вокруг них.

  Увы, третий путь вызывает самые великие сомнения: левые массы готовы истошно орать сегодня: надо заменить Путина на «нового Сталина!» Но в реале даже пальцем пошевелить для подобной замены не готовы…