Новости партнеров

Самое свежее

Сергей Лесков. Можем ли мы узнать свое будущее, глядя на Белоруссию? Максим Шевченко. Несколько тезисов о Беларуси, России, Европе и будущем Захар Прилепин. Зачем иду во власть Эль Мюрид. Народ и Лукашенко – по разные стороны баррикад? Алексей Чадаев. Почему автократия и честные выборы – две вещи несовместные Дмитрий Ольшанский. Когда в Белоруссии падет тирания...
Загрузка...

Алексей Живов. Россия после Путина: как ей из стада баранов стать львиным прайдом?

  • Как это ни странно, ключевой вопрос существования нашего государства до сих пор не решен. А ключевым является вопрос его легального справедливого устройства. В том смысле, что оно должно быть подкреплено всенародной волей, а не ее симуляцией.

    Как мы помним из курса истории, Романовы были поставлены на царствие всенародным собором. Причем изначально с рядом серьезных ограничений.

    После отречения Николая Второго Россия также ожидала Учредительного собрания для переучреждения основ ее государственности. Но большевики, захватившие власть в стране, разогнали Учредительное собрание в силу «исторической необходимости».

    В 1991 году вопреки воле народа и результатам референдума государство под названием СССР было уничтожено и как политический, и как географический субъект. Опять же волю народа никто не спрашивал, а там где спрашивали, не исполнили ее.

    Естественно, в условиях, когда власть остается и незаконной, и надзаконной, она раз от раза скатывается в авторитаризм или диктатуру и прибегает к насилию для своего утверждения. А поскольку власть – это богатство и влияние, добровольно никто от такого добра не откажется.

    И те противоречия, которые лежат в основе нашей государственности, сами себя ликвидировать не могут. Но могут постепенно подмывать исхудалый и рыхлый фундамент остатков исторической России.

    Многие у нас зациклены на Путине. Их можно понять. По числу упоминаний в российских СМИ Путин занимает уже 17 лет от 50 до 80 процентов ссылок. Думаю, кого бы ни показывали в положительном свете с подобной интенсивностью, он неизбежно стал бы центральной фигурой общественных пересудов. Даже если бы это был сам Князь Тьмы или слесарь Василий.

    А меж тем мы подходим вплотную ко времени, когда все резко изменится. Так же резко, как в 1917-м или в 1991-1993 годах. И мы ни технически, ни морально к этому не готовы.

     

    Путин, как говорится сейчас – суперстар. Но даже он не вечен. Усталость, возраст, болезни, пресыщение. Ни он, ни его окружение моложе не становятся. Это значит, что на рубеже 2020 года они чисто механически уйдут со сцены.

    И думать сейчас надо не о перевыборах Путина в 2018 году, а о годах после его ухода – и ухода всех его присных. И не просто думать – но быть готовыми к этому времени ключевых испытаний.

    Эпоха после Путина снова спросит у нас о легитимности устройства государственных институтов РФ, задаст все ныне замороженные экономические, идеологические и культурные вопросы.

    Если конечно, не дай Бог, не случится большая война.

    И вот когда время больших вопросов и больших ответов настанет, надо быть готовыми их дать. Необходимо будет поднять вопрос о переучреждении здания российской государственности и спросить о нем у самих граждан. Пусть сами скажут, какое государство они хотят.

    Кто будет в этом государстве субъектом, а кто объектом? Должны ли мы вернуть землю и национальный доход в руки народа, или пусть пока все это полежит на счетах оффшорных фондов и поработает на них?

    Будем ли мы преодолевать репрессивное законодательство и правовую традицию диктатуры номенклатуры – или строить общество, где можно будет рассчитывать на справедливый суд, не зная прокурора лично?

    Готовы ли мы заявить во всеуслышание, что советская (русская) собственность перешла в частные руки незаконно и мы как потомки людей, эту собственность создававших, имеем полное право на нее и получение от нее ренты? Или пусть пока она поработает на жулье из списка Forbs-100?

    Готовы ли мы наконец признать за самими собой свою землю и закрепить в законах права на нее? Или продолжим делать вид, что единственное достояние гражданина России – это паспорт РФ? Закроем ли мы свой дом от нежелательных гостей – или продолжим наблюдать проходной двор на земле, обильно политой кровью наших пращуров?

    Сможем ли мы наконец-то со всей уверенностью сделать Россию своим домом и отечеством не де-юре, а де-факто?

    Созрели ли мы после 100 лет диктатуры и молчания к тому, чтобы самим избирать свое будущее, не опираясь на стареющих выпускников комсомольских и диверсионных школ? Или только они у нас разумны, а мы все – бездумный сброд, которому ни политических прав, ни права выбора давать нельзя?

     

    Главный вопрос для русского и других коренных народов нашей страны такой: мы готовы жить для себя или по-прежнему будем бедствовать ради кого-то еще? Ради каких-то сделок, проводимых за нашей спиной отцами-приватизаторами вроде Чубайса, Усманова, Абрамовича и им подобных?

    Готовы ли мы поставить своей первостепенной задачей восстановление попранной исторической справедливости и возвращение утраченных русских земель в ныне независимых государствах? Или смиримся с незаконным разделом нашего отечества и вернемся к состоянию, в котором 500 лет назад пребывало Московское царство? А это значит и плюнуть в лицо каждому своему предку, положившему жизнь на освоение, защиту и расширение русских пределов.

    Вот все эти вопросы возникнут неизбежно. И главный из них, конечно, такой: мы готовы признать за собой право на достойную жизнь, достойную старость, на обустроенный уютный быт, на общество доверия, любви и нравственности – или хотим чего-то иного? Хотим ли мы жить богато, иметь большие семьи, участвовать в управлении страной и добровольно давать ей от избытка – или и дальше вечно прятаться от тех, кто отрывает у нас от недостатка?

    В конце концов имеем ли мы право воспроизводить русскую культуру, философию, искусство, традицию на земле, где живем уже 1 500 лет – или мы доверим все это посторонним, иноплеменным шкиперам? Или, может быть, просто радостно сольемся в качестве попугая-пародиста с глобальной цивилизаций англо-саксонского разлива?

    Готовы ли мы перестать творить себе кумиров из самых смелых баранов в стаде – но научиться быть львиным прайдом?

    У нас очень много вопросов – и всего несколько лет, чтобы основательно и без насилия на них ответить.

    Пора начинать думать.

    Любое государство можно переустроить и без анархии, и революции – в том числе и наше. Главное, чтобы его в это время держала в нежных, но крепких руках нация хозяев земли русской. Или дадим супостатам полапать Родину-матушку еще немного?

6

Комментарии

35 комментариев
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов16 ноября 2017 г.+6
    Автор задаёт вопросы, которые не требуют ответов, поскольку ответы на них очевидны. Однако трудность-то вся состоит в определении такого общественного устройства, которое не только установит желаемое, но и гарантирует невозможность отката к прежнему, что нежелательно. Надо также ответить на вопрос, как это сделать. Вот чем надо заниматься....
    • Юрий Попов
      Юрий Попов17 ноября 2017 г.+5
      Я смотрю, что только я один оценил труды автора...Ну и ладно. Здесь написано много, чего пересказывать? На сегодняшняшний день у народа остаётся только одно право выразить свою волю — игнорировать выборы, что возможно только теоретически, ибо графы против всех в бюллетенях нет и не будет. Потому что только глупый человек положит голову под народную гильотину. А, вдруг?...Верно и то, что самое интересное начнётся по окончании последнего срока пребывания ВВП на посту президента. Здесь без крови вряд ли обойдётся. Ибо из его окружения достойных преемников нет. И он сам, и его «партнёры» замешаны из одного теста.
    • Юрий Попов
      Юрий Попов17 ноября 2017 г.+6
      Да-да-да. И те, кто летает на охоту в заповедники, и те, которым вместо вина доллары подсовывают, и те, кого с мебельного склада на военный парад снаряжают. Нет среди ни настоящих людей, которые сердцем и душой переживают за государственные дела, радеют за Отечество. Для них люди — расходный ресурс. И свернуть шею монстру, которого родили четверть века назад, без хруста шейных позвонков, разделать его без крови и ран не видится возможным Эта наша российская сущность: из огня да в полымя. Надеяться на народный выбор можно. Как это просто - увлечь электорат повышением пенсий и МРОТ на 2-3%, «посадками» мелких «чубайсов», вытаскиванием из служебных фуражек кроликов в виде миллиардных заначек ...
  • ник чарус
    ник чарус16 ноября 2017 г.+4
    сталин сделал анализ ошибок романова-последнего и поступал наоборот... нам такой упрощённый подход уже не годится... у нас ликвидмировали общенародную собственность-политическую деятельность профсоюзов, идею евразийского добрососедства и нацидею и сельскую биоцивилизацию-это минимум которым необходимо заниматься!
    • Юрий Попов
      Юрий Попов17 ноября 2017 г.+5
      Сталин делал, а эти только обещают и говорят. Стали создал, организовал и направил, а эти — разрушили, ввели «американскую демократию» и направляют...потоки капиталов за рубеж. С именем Сталина шли в атаку, а имя путина упоминают при получении зарплат, пенсий и т. п. При Сталине страна была читающей, спортивной и грамотной. При сегодняшней власти страна стала смотрящей и слушающей, оголились все пороки, а реформа образования довела до того, что выпускники школ не разбираются в самых элементарных вещах. При Сталине банки деньгами не торговали, а Макларена уже давно нашли бы в кресле с малой саперной лопаткой в голове...
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий16 ноября 2017 г.-2
    очередной негодяй закосил под дурака. И находятся ведь люди что ведутся на таких(
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков16 ноября 2017 г.-1+3
      Неужели так трудно не скатываться в базар. Вопросы-то он задал существенные. Нового в них нет ничего, но они не исчезнут "А вот и скажет историк: на основании таких-то и таких-то данных я имею полное право заключить, что сия эпоха была эпохой распутства — всеобщего! Одно из двух: или ты человек, или вол подъяремный. Ежели ты человек, и за всем тем у тебя под носом Балалайкины историю народа российского созидают — стало быть, ты сам потатчик и попуститель" С.-Щедрин
      • Виталий Витальевич Бурлуцкий
        Виталий Витальевич Бурлуцкий16 ноября 2017 г.+1
        послушай жуков- послушай! Вы владеете всеми СМИ и я исключение из ваших правил, так хоть притворись тем кто обещал свободу слову вместо отнятой у народа общественной собственности построеной в СССР. Притворись
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов16 ноября 2017 г.+3
      Виталий, одно то, что автор понимает, что нынешнее положение дел удручающее, уже хорошо.
  • Александр Петров
    Александр Петров16 ноября 2017 г.-1+6
    Сейчас Путиноиды - либероиды начнут рассказывать, как им и сейчас прекрасно, особенно всякие буржуи дармоеды. Однако и автор недалеко от них ушел, все Советское, как Путин, пытается объявить русским. А оно ведь создано все в СССР, руками Советских людей, как и сама страна. И возвращаться надо именно к общенародному владению страной. А вот кому доверить управление, вопрос пока открытый.
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий16 ноября 2017 г.-2+1
      автор- та ещё жучила. Помедитируйте на его фото. Легкая дебильность не мешает таким как он зомбировать себе подобных. ИХ надо остановить.
  • Alex Xorkam
    Alex Xorkam17 ноября 2017 г.-2+1
    Так мелкая провокация и демонстрация непонимания экономических и правовых процессов. Это все уже было и кончилось плохо. Контрольный вопрос, чтоб всем было понятным. Кто и как должен принимать решение об общенародной собственности? Конкретно, направлять или нет общенародную собственность на доработку Ту - 160? Не знаете, тогда молчите!!!
  • Михайло Руснак
    Михайло Руснак17 ноября 2017 г.
    Приветствую всех на сайте! Прочитал статью, она к слову, мне ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ, поскольку Автор статьи задает ВОПРОСЫ и как-бы прорисовывает ответы "О БУДУЩЕМ Земли Русской". Что неприятно удивило, так это комментарии некоторых посетителей-комментаторов, где "Автора статьи" ПРЯМО обвиняют в "Хамелеонстве" и "быстром Переодевании в очередной камзол" в угоду Власть имущим или наоборот противникам Власти Нынешней. Но нравится нам всем ПАТРИОТАМ РОССИИ/СССР/РИ(Российской Империи), или нет, НО вопрос СТРАТЕГИИ страны РОССИИ (не нынешней убогой, жополижущей у верховной власти и кратковременной ТАКТИКИ "ура-патриотов", кричащих "УРА!" и "ОДОБРЯМ_С!"), вопросы заданные Автором статьи о том, что будет в 2020, 2022 или 2025? - ВЕСЬМА ПРАВИЛЬНЫЕ и СВОЕВРЕМЕННЫЕ! Не собираюсь я "призывать К СВЕРЖЕНИЮ нынешней власти", "к НЕЗАКОННЫМ АКЦИЯМ" и прочей НЕ-законной фигне, как бы это "Некоторым По
  • Михайло Руснак
    Михайло Руснак17 ноября 2017 г.
    Посетителям" или "Иным гражданам при исполнении обязанностей, хотелось бы". "Путь Революции, Преворотв и Заговоров" ДЛЯ РОССИИ - увы очень кровавый и ведущий мимо цели, прокламируемый Очередными Заговорщикам, "Добротелями России из-за рубежа" или "нашим родным русским чиновникам" и "крупным предпринимателями (олигархи по новым терминам)" - НЕ ДЛЯ РОССИИ и НЕ ДЛЯ "НАРОДОВ живущих на территории РФ и стран СНГ". Причем нынешняя власть, т.е. "высшее руководство России" в лице Гаранта, Премьера, Министров, "утомленных трудами, бедных Депутатов Госдумы", Председателя Конституционного суда РФ и прочих - НЕ ЖЕЛАЕТ и БОИТСЯ "ЗРЕЛОЙ ОТВЕТСТВЕННОЙ ПОЗИЦИИ и ЗАКОННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ ГРАЖДАН" (не проворовашихся чиновниковв и уголовников)! Поскольку для предъявления ТРЕБОВАНИЙ НАРОДА и ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ ГРАЖДАН (не революционеров, поджигателей и громил), достаточно "ЧЕТКИХ и В РАМКАХ ЗАКО
  • Михайло Руснак
    Михайло Руснак17 ноября 2017 г.
    ЗАКОНА" высказанных "ТРЕБОВАНИЙ ГРАЖДАН РФ и ИЗБИРАТЕЛЕЙ" к нынещней или БУДУЩЕЙ власти России! Но для этого нужно перестать быть "ПРОСТО Обывателем", привыкшим в очереди, на улице, в транспорте или на кухне - "безнаказанно РУГАТЬ ВЛАСТЬ", а СОЗНАТЕЛЬНЫХ ГРАЖДАН РФ, готовых чем-то пожертвовать (уволить НЕПОСЛУШНОГО и НЕСОЗНАТЕЛЬНОГО сотрудника/работника могут за 15 минутс ГосСлужбы и с частного предприятия за 20минут!?), готовым ЧЕТКО и ГРОМКО ВЫСКАЗАТЬ СВОИ "ТРЕБОВАНИЯ к ВЛАСТИ" и ПОКАЗАТЬ ВЛАСТИ, что ее власть ЗАВИСИТ ОТ ВОЛИ И ПОЖЕЛАНИЙ ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ ГРАЖДАН (не заговорщиков, уголовников или шпиёнов)! А это российскому обществу , увы СЕГОДНЯ - НЕ ГРОЗИТ! В реальности есть ЛИШЬ большая масса граждан, кричащих "УРА Гаранту!", малое количество ИСТИННЫХ ПАТРИОТОВ ОТЕЧЕСТВА и небольшое к-во СКРЫТЫх или ВИДИМЫХ ВРАГОВ России, желающих достичь "ОЧЕРЕДНОГО ПЕРЕДЕЛА русских земель",
  • Михайло Руснак
    Михайло Руснак17 ноября 2017 г.
    то есть "разделить" ныненшнюю РФ на МНОЖЕСТВЕННЫЕ "Края", "Республики" и "Земли"... Это увы реальность, как бы неприятно и больно звучало мое определение НЫНЕШНЕЙ СИТУАЦИИ "сознания ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ ГРАЖДАН РФ". Ведь никто их российских государственных, частных СМИ, телеканалов или зарубежных - НЕ НАПИШЕТ, не покажет об ИНЫХ "УСПЕШНЫХ ВАРИАНТАХ ЗАКОННОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕННИЯ НАРОДА к ВЛАСТИ"! Я имею в виду один из случаев "ПРОЯВЛЕНИЯ ВОЛИ НАРОДА" и просто "ворчания и роптания", которые имели место в восточноевропейских странах (Словакия и Чехия) в начале 2010-х лет.
  • Михайло Руснак
    Михайло Руснак17 ноября 2017 г.
    Я жил тогда в одной из этих стран и говорю "о фактах" а "НЕ О СЛУХАХ и пустых РАЗГОВОРАХ". Из Брюселля прищел в Братиславу и Прагу указ, что нужно ввести НОВЫЙ НАЛОГ в сумме 2-3% на товары и услуги, согласно "НОВОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ МЕТОДИЧКИ"! В Словакии, народ(НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКИ) поворчал, ПОМАТЕРИЛСЯ и затих, словацкая "Народна Рада/ГосДума по русски" - спокойно ПРИНЯЛА ДОПОЛНЕНИЕ(Поправку) к ЗАКОНУ об НАЛОГАХ, и словаки стали платить на 2-3% БОЛЬШЕ, чем до этого, точно так как и в иных СТРАНАХ ЕС! А в Чехии, народ(налогоплательщики), поворчали, поматерились и ВСЕ ВЫШЛИ на "ВСЕНАРОДНЫЙ МИТИНГ ПРОТЕСТА" против НОВОГО НАЛОГА!!!
  • Михайло Руснак
    Михайло Руснак17 ноября 2017 г.
    Не исключаю, что сами митинги пользовались "скрытой поддержкой власти/правительства, тогда Премьером Чехии был Вацлав Клаус, чешский еврей(не жид), "твердый АНТИКОММУНИСТ" и "твердый ЕВРО-СКЕПТИК!?". Но суть этого редкого и "В РАМКАХ ЗАКОНА" ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ в мире, состояла втом, что в Пятницу, в Чехии состоялись ПРОТЕСТА граждан, причем участие было не просто массовым а ГРОМАДНЫМ! То есть в Праге с населением около 1млн жителей на МИТИНГИ на улицах и площадях вышли около 700-800 ТЫСЯЧ ГРАЖДАН!!! В городе Брно (2-й по величине городе Чехии) с населением 500тыс жителей на МИТИНГИ вышло около 600-700.ТЫСЯЧ демонстрантов! В то время в течении ВСЕГО НЕДЕЛИ, на телевидении ив Инете были кадры "протестующих и ПОЛНЫХ ПЛОЩАДЕЙ И УЛИЦ" Праги, Брно и иных ГОРОДОВ Чехии!?
  • Михайло Руснак
    Михайло Руснак17 ноября 2017 г.
    Потом они исчезли и ДАННЫХ и ССЫЛОК об этих МИРНЫХ МИТНАХ - ИСЧЕЗЛИ с ТВ, СМИ и Инета!? Но результат волеизъявления чешских граждан (всего из 9млн граждан Чр на митингах было около 3-4,5МЛН демонстрантов) был очень БЫСТРЫМ и показательным! В Воскресенье (Митинги были в Пятницу) в Праге САМО ПО СЕБЕ собралось "ВНЕОЧЕРЕДНОЕ заседение ГосСовета Чехии" и САМИ "господа депутаты", сняли с повестки дня Парламента Чехии "НОВЫЙ Европейский Законопороект о новом налоге(2-3%)" и НИКОГДА ПОЗЖЕ никто из власти или депутатов в Чехии НЕ ПОДНЯЛ и НЕ ПОДНИМЕТ вопрос о НОВЫХ НАЛОГАПХ, так как МАССОВЫЕ МИРНЫЕ ДЕМОНСТРАЦИИ в чехии, показали власть предержащих, ПОТМУ что в таком случае МОГУТ быть и "ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫЕ ПАРЛАМЕНТСКИЕ выборы" и будут "НОВЫЕ Депутаты" и "новый Премьер"!!! Причем, что примечательно за целый день ПЯТНИЦЫ "в рамках закона (т.е. объявленных и разрешенных) ВСЕНАРОДНЫХ массовых демонс
  • Михайло Руснак
    Михайло Руснак17 ноября 2017 г.
    демонстраций" во всей Чехии - НЕ БЫЛО стычек с полицией(они присутствовали ВЕЗДЕ при скоплении народа, наблюдали за порядком, но НЕ РАЗГОНЯЛИ ДЕМОНСТРАНТОВ!?), не было СЛУЧАЕВ МОРДОБОЯ, СТЫЧЕК, битья стекол, витрин или недай бог разбрасывания "коктейлей Молотова"!? Для условий России, данный пример "МИРНОЙ и ЗАКОНОПОСЛУШНОЙ ДЕМОНСТРАЦИИ" (БЕЗ призывов к СМЕНЕ власти, плакатов "с руганью власти, президента, правительства") - конечно НЕОБЫЧНЫЙ и практически невозможный, поскольку, даже если городские власти и "РАЗРЕШАТ МИТИНГ и Демонстрацию", то обеспечить "СПОКОЙНЫЙ ПОХОД демонстрантов без насилия и оскорбления нынешнй власти) - увы по моему НЕВОЗМОЖНО, поскольку если граждане будут СОБЛЮДАТЬ ЗАКОН и вести себя митроноЮ то НАВЕРНЯКА появятся ПРОВОКАТОРЫ из рядов органов правопорядка и спецслужб, чтобы позже ГОРДО ОТРАПОРТОВАТЬ самой власти, что они МОЛ ПРЕДЫШЛИ "НЕЗАКОННЫМ проявлениям и
  • Михайло Руснак
    Михайло Руснак17 ноября 2017 г.
    требованиям ВРАГОВ" к нынешней ВЛАСТИ России?! Но приведенный мною РЕДКИЙ пример "МИРНОГО в рамках закона ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ налогоплательщиков", возможно может быть примером для того, чтобы ЗАКОНОПОСЛУШНЫЕ ГРАЖДАНЕ высказали ВЛАСТЯМ свое мнение и НЕДОВОЛЬСТВО развалом страны, промышленности и ОБНИЩАНИЕМ широких слоев народа, прикрытыми красивыми и правильными словами Власти "о патриотизме и возрождении великой России" (но лишь для 1-2% истинных ПАТРИОТОВ), а обо всем народе 90-95% населения
  • Михайло Руснак
    Михайло Руснак17 ноября 2017 г.
    (которое власти и олигархи называют быдлом и относятся точно так же), НИКТО из Верховной власти НЕ ДУМАЛ и НЕ ЗАБОТИЛСЯ... Но ни РосГвардия, ни МВД и иные госучреждения - НЕ СПАСУТ зажравшуюся власть, ее хлебодарцев и патронов(олигархов), когда недовольство "ОБВОРОВАННОГО и НИЩЕГО народа", выплеснется на улицы (это то, что власти опустив красивые глаза, сегодня называют "повышением социальной напряженности"!?),
  • Михайло Руснак
    Михайло Руснак17 ноября 2017 г.+1
    потому чо наряд полиции, взвод РосГвардии, несколько сотрудников спецслужб - НЕ ХВАТИТ на охрану КАЖДОЙ проходной предприятия, почтового отделения, Собеса и прочих!? А где, что и как в большой России может грохнуть сегодня, через 1год или 2года "может ГРОХНУТЬ", сегодня никто не скажет и не угадает, увы!? Причем ПОДЧЕРКИВАЮ,
  • Михайло Руснак
    Михайло Руснак17 ноября 2017 г.
    чтобы БЫЛО ЯСНО и "непонятливым посетителям сайта" или "сотрудникам, желающим повышения по службе" - я не ПРИЗЫВАЮ к НАСИЛЬСТВЕННОЙ смене власти, порче государственного, частного имущества или "мордобою пьяных молодцев", я просто прочитал весьма толковую статью, немного удивился негативной реакции посетителей сайта, и высказал свое мнение и видение глубины проблем нынешних и будущих! Если кто-то из посетителей сайта со мной "ИСКРЕННЕ несогласен" или "ПРОТИВ", я могу лишь предложить задать сами себе ВСЕГО 3 вопроса,
  • Михайло Руснак
    Михайло Руснак17 ноября 2017 г.
    получив ответы на которые, КАЖДЫЙ из "Посетителей" или "Сотрудников" сможет САМ сделать СВОИ ВЫВОДЫ и опечалиться или порадоваться, за нынешнее состояние российского общества. А вопросы эти весьма просты (они из практики английских полицейских, следователей, не знающих распутать какое-то преступление) о нынешнем типе российского общества, праве собственности, прав народа,
  • Михайло Руснак
    Михайло Руснак17 ноября 2017 г.+1
    и ОБЯЗАНОСТЕЙ(не прав) Олигархов, ГосЧиновников, Министров, ПРЕМЬЕРА и ПРЕЗИДЕНТА перед НАРОДОМ и ОТЕЧЕСТВОМ: - А почему?, - Кому это выгодно?, - Что будет, если? С уважением, Инж.Вр.Михайло Руснак, Смоленск.
  • Николай Астров
    Николай Астров17 ноября 2017 г.-1+1
    Никогда и нигде в мире власть не была легитимной изначально. Любая новая власть начиналась с расшатывания и уничтожения старой власти, и после этого новая власть объявляла себя легитимной. У народа выбор был невелик: либо согласиться с легитимностью новой власти, либо выбирать между плахой и виселицей. Вся разница лишь в том, что одна власть что-то полезное делала для народа, а другая этот народ только грабила.
  • Николай Астров
    Николай Астров17 ноября 2017 г.+1
    Стадо баранов, львиный прайд... А может, лучше было бы стать обществом людей?
  • Игорь Вайсман
    Игорь Вайсман19 ноября 2017 г.
    Автор во многом прав и поднял правильные вопросы. Но на главные из них : готовы ли мы? увы, ответить можно только отрицательно https://publizist.ru/blogs/110796/21276/-. А вот власти всегда будут готовы передать ее своим.
  • Игорь Вайсман
    Игорь Вайсман19 ноября 2017 г.
    Н.Астрову: а нельзя ли без дешевого и набившего оскомину антропоцентризма? В львином прайде и даже стаде баранов гораздо больше порядка, чем в человеческом сброде, что история и доказала.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов19 ноября 2017 г.
      Товарищ Вайсман, похоже, не готов поручиться за Штирлица....
  • Рафик  Кулиев
    Рафик Кулиев21 ноября 2017 г.+1
    "Как это ни странно, ключевой вопрос существования нашего государства до сих пор не решен. А ключевым является вопрос его легального справедливого устройства. В том смысле, что оно должно быть подкреплено всенародной волей, а не ее симуляцией". А что такое справедливость? Одинаковый для всех доступ к первичным условия жизни: к земле. Отсюда следует, чтобы справедливое устройство общества начинается с общей собственности на землю. Поэтому, чтобы в обществе господствовала справедливость, само общество должно проявить волю к тому, чтобы уничтожить частную и установить общественную собственность на землю.