Новости партнеров

Самое свежее

5 подрывных цитат Ленина, которыми он, возможно, так разгневал Путина Александр Росляков. Как защитить бюджет от собянинских распилов и откатов Михаил Поляков. Отставка губернатора Левченко – апофеоз трусости верхушки КПРФ Население России сокращается – благодаря или вопреки? Тщеславие верхов тащит нас в средневековье, где виноват во всем народ Железный принцип нашей властной вертикали: подчиненный должен быть глупей
Загрузка...

При Николае II иностранные капиталисты вплоть до 1905 года потребляли не только ртом, но и всеми другими отверстиями.

  •  

    При Николае II иностранные капиталисты вплоть до 1905 года потребляли
    не только ртом, но и всеми другими отверстиями — тут им и заказы из
    казначейства, и льготные (по отношению к кому?) пошлины. А результатом-то
    такой политики 1895 -1897 гг. был сначала вовсе не промышленный подъем
    1910-1913 годов! Сначала-то были тяжелейшие кризисы 1900- 1903 и 1904-1907
    годов, разорение промышленности и бунты голодных рабочих и солдат. Почему
    говорят, что плодами революции 1905-1907 гг. воспользовалась буржуазия?
    Потому, что после этого были созданы монополистические объединения
    российских буржуев, и они наконец вынудили правительство давать заказы им, а
    не иностранцам.
    Уж скорее подъем 1910-1913 гг. связан с политикой Коковцова (премьер и
    министр финансов после Витте и Столыпина), значительно отличавшейся от
    первоначальной реформаторской. Он с неохотой брал займы, всеми силами
    боролся за сокращение расходов. Но и Коковцов не отказался от
    самоубийственной политики "золотого рубля": возможно, реального влияния у
    него не было, не царь, все-таки. Может, не было и желания — он был, видимо,
    не политиком, а техническим исполнителем, хотя и высокопрофессиональным.
    Правительство Николая II было еще поразумней нашего нынешнего — по
    крайней мере ввоз иностранных товаров в Россию был ограничен. Ну, это
    понятно, почему — "золотой рубль" сразу бы кончился. То есть, таким
    способом производство в стране стимулировалось законодательно. Таким же
    образом стимулируется производство и сейчас, например, пошлина на автодетали
    ниже, чем на автомобили.
    В результате у нас в Елабуге производят "джипы"...
    из семи деталей: ввозят два бампера, четыре колеса и джип в сборе,
    свинчивают все вместе... автомобиль готов!
    Но ограничения на ввоз товаров в начале века привели к жесточайшему
    противостоянию на границе. Тюрьмы были полны контрабандистами, для борьбы с
    ними применялась даже артиллерия, у пограничников тоже были серьезные
    потери. Тем не менее, снять давление было трудно — за "золотым рублем"
    приграничная беднота в Галиции и Прибалтике перла колоннами. Достаточно было
    лишь забросить контрабандный товар сюда, а с золотом делай что хочешь, это
    уже не контрабанда.
    Почему в советские времена с контрабандой боролись успешно? А рубль был
    неконвертируем. Как выручку от контрабанды вывозить? Только в товарной
    форме, то есть сложности вдвое увеличивались. Почему в советские времена
    наркотики к нам почти не ввозили? Дело не только в мощи КГБ. Главное, что
    выручку в доллары конвертировать было нельзя. Зачем наркобаронам в Колумбии
    или Нигерии неконвертируемые рубли?
    Так что и политика бюджетной экономии, и ужесточение борьбы с
    контрабандой не увенчались успехом. Нормализовать ситуацию российским
    капиталистам уже не удалось:
    Через эти банки путем приобретения акций российских компаний
    иностранный капитал занял достаточно прочные позиции во многих отраслях
    российской экономики. По оценкам специалистов, к началу первой мировой войны
    (1914 г.) иностранный капитал владел акциями российских компаний на сумму в
    1500 млн руб., а ежегодные дивиденды по этим вложениям составляли 150 млн
    руб.
    Одними из первых иностранных инвесторов в России были французские и
    бельгийские предприниматели, которые вложили значительные средства в
    создание металлургических и металлообрабатывающих предприятий. Немецкие
    капиталы концентрировались в горнодобывающей и химической промышленности, а
    английские предприниматели специализировались на добыче и переработке нефти.
    Иностранный капитал контролировал в России почти 90% добычи платины;
    около 80% добычи руд черных металлов, нефти и угля; 70% производства
    чугуна.Таким образом, в поиске средств для промышленного развития страны
    царское правительство пошло по наиболее легкому пути — привлечение
    иностранных займов и предоставление концессий. Иностранные компании, имевшие
    ограничения на ввоз товаров в Россию, пользовались достаточно большой
    свободой при размещении инвестиций внутри страны. t Иностранные компании
    часто злоупотребляли "той свободой, нещадно эксплуатируя природные ресурсы
    России, не стимулировали, а нередко и тормозили развитие отдельных отраслей,
    которые могли обеспечить экономическую независимость страны."
    Вот таков фон, на котором развернулись события начала века...

     

3

Комментарии

25 комментариев
  • Сергѣй Анатольевичъ
    Сергѣй Анатольевичъ1 декабря-1
    Вы собрались всю книгу А.П.Паршева цитировать, который пишет в жанре Исторические приключения? С ним можно согласится лишь в том, что написано в его биографии на сайте, который указан по ссылке: "По мнению Паршева, в отсталости России виноваты не большевики, не цари и не младореформаторы, а природа и география. Россия просто не может конкурировать на мировом рынке с тёплыми Европой, США, Китаем, Бразилией, Японией. Но внутри самой себя вполне может построить успешное и развитое общество — если не будет интегрироваться в мировой рынок, а существенно ограничит торговые связи и запретит вывоз капитала. Таким образом, Паршев выступает за частичную автаркию"
    • Константин   Корнев
      Константин Корнев2 декабря-1+1
      Кроме климата не нужно было иностранных инвесторов пускать в Россию. Потому что они 1 завод строили в царской России а три у себя.
      • Сергѣй Анатольевичъ
        Сергѣй Анатольевичъ2 декабря
        Послушайте, так и к сталинской индустрии можно предъявить точно такие же претензии. Разве не так?
    • Константин   Корнев
      Константин Корнев2 декабря-1+1
      Историческими приключениями в книге А.П.Паршева и не пахнет. Положительно оценил книгу политолог Сергей Кара-Мурза. В 2003 году вышла книга сотрудников Брукингского института Фионы Хилл и Клиффорда Гэдди «Сибирское проклятье», в которой авторы ссылаются на работу Паршева и рекомендуют резко сократить инвестиции в регионы Сибири, стимулируя массовое переселение людей в другие части страны[8]. По словам американского социолога Леонида Хотина, Ф. Хилл высоко оценила книгу Паршева.
      • Сергѣй Анатольевичъ
        Сергѣй Анатольевичъ2 декабря
        Этот жанр "Исторические приключения" стоит на том сайте, кот орый казан у вас в статье. Ко мне претензий не предъявляйте. А по поводу ваших слов: "авторы ссылаются на работу Паршева и рекомендуют резко сократить инвестиции в регионы Сибири..." Вы с этим согласны?
        • Константин   Корнев
          Константин Корнев2 декабря
          Сайт что хочет то и ставит...... А про сокращение инвестиций. Так это смотря какие и от кого. Прошлый раз Вы получили хорошую трепку. Хотите еще ?
          • Сергѣй Анатольевичъ
            Сергѣй Анатольевичъ2 декабря-1
            Никакого "прошлого раза" не было, тем более "трёпки". Тогда я сам пытался вам немножко спровоцировать, дабы для себя понять ваши взгляды и цели публикации этого "мусора". И пришел к выводу: вы просто находите определённый материал на определённую тему и вбрасываете её. И так каждый раз. Просто пытаетесь заработать себе репутацию. Как всё банально.
      • Андрей Широнов
        Андрей Широнов2 декабря+1
        Константин, ссылка на работу "Сибирское проклятье" наиболее красочно говорил о наших вассалах во власти и подтверждает мой тезис что рулит в России мировое правительство. Наша власть так и поступает, максимально сокращает инвестиции в регионы с суровым климатом, создаёт все невыносимые условия чтоб нард переселялся в более тёплые края (сокращение рабочих мест, высокая стоимость жилья, низкие зарплаты и т.д.). Знаю это всё не по наслышке по своему региону!!!
        • Сергѣй Анатольевичъ
          Сергѣй Анатольевичъ2 декабря
          Вот именно! А эти лжепатриоты поддерживают эти преступные планы, да ещё нагло ссылаются на разного рода американских социологов, которые высоко оценивают эти проекты.
          • Константин   Корнев
            Константин Корнев2 декабря-1
            Еще раз.....про сокращение инвестиций. Так это смотря какие и от кого.....
            • Сергѣй Анатольевичъ
              Сергѣй Анатольевичъ2 декабря
              И американские социологи высоко оценили Паршева... Мм.. даа... лучшей оценки не сыскать.
              • Константин   Корнев
                Константин Корнев3 декабря
                Ты считаешь американцев дурачками ?
                • Сергѣй Анатольевичъ
                  Сергѣй Анатольевичъ3 декабря
                  Вовсе нет. Они точно знают что делают. И эти дела разрушительные для других государств. Неужели вы думаете, если вас похвалил американец, то это послужит на благо России? Очень странно, что я это объясняю приверженцу левых взглядов.
                  • Константин   Корнев
                    Константин Корнев3 декабря
                    Американцы разные бывают. Ты всех амеров в плохие записал.
                    • Сергѣй Анатольевичъ
                      Сергѣй Анатольевичъ3 декабря
                      Высказывание типичного либерала)))
                      • Константин   Корнев
                        Константин Корнев3 декабря
                        Ты просто неграмотен. И не знаешь их фамилий . Но щеки как всегда надуваешь.
                        • Сергѣй Анатольевичъ
                          Сергѣй Анатольевичъ3 декабря-1
                          Молодец! Продолжайте в том же духе. Госдеп будет доволен, гранд вы наверняка получите!
                          • Константин   Корнев
                            Константин Корнев4 декабря-1
                            Госдеп ? А я не за госдеп. Я за других американцев. Ты же туп как пробка. Не знать этих выдающихся людей позор для ряженого дворянина. Сразу видно что у тебя 2 класса церковно приходской школы.
            • Андрей Широнов
              Андрей Широнов3 декабря
              Константин это обычные федеральные инвестиции и инвестиции частного бизнеса! Только просьба не стоит говорить что бизнес виноват дескать чувствует что здесь производить не выгодно-дорого. Была бы государственная воля на это бизнес не пошёл бы-он побежал вкладывать! Проходили уже это. Коммунисты в наш край вкладывали и вкладывали немало ресурсов и финансовых и интеллектуальных и людских и т.д. Развивали промышленность, образование, здравоохранение даже понимая что всё дороже. Они просто думали в интересах проживающего здесь народа.
              • Александр Зеленков
                Александр Зеленков3 декабря
                Путин предложил бизнесу -- возрождать АвтоВАЗ при госдотациив 50% !!! НИКТО не соблазнился и не побежал вкладывать в мать-Родину. Ну кроме французов-РЕНО.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов2 декабря
    Фон как фон, такой же как сейчас.
  • Александр Зеленков
    Александр Зеленков2 декабря
    Парни, конкуренция на Глобальных рынках = функция от бездонного КРЕДИТА !!! Кто ДЕНЬГИ печатает, тот и более конкурентоспособен! Тем более при поддержке авианосных групп и ЦРУ и прочих частных армий. Покупаются целые правительства оптом. И учёные пачками. Гениев-выскочек просто давят - см. "список Шелдона".