Сергей Лесков. Карать за непочтение к победам предков – вместо того, чтобы ковать свои...

• Опубликовал Сергей Лесков 18 февраля 2021 г. - 2 726 просмотров

  

  В Госдуме продолжают работать над принятым в 1-м чтении законопроектом вице-спикера Ирины Яровой.  Он предусматривает повышенную уголовную ответственность за реабилитацию нацизма в Интернете. Поправки вносятся до 11 марта.

   Думские источники говорят, что законопроект будет принят в ускоренном порядке, получив благожелательные отзывы во всех профильных комитетах. В законодательстве РФ уже установлена повышенная ответственность за реабилитацию нацизма с помощью СМИ.

  Ирина Яровая расширяет зону ответственности, включая в нее и Интернет. В законопроекте  за публикацию в сети заведомо ложных сведений о роли СССР в борьбе с фашизмом будут грозить штрафы от 100 до 500 тысяч рублей. Возможны принудительные работы на срок до 5 лет, либо лишение свободы на тот же срок. Вводится наказание и для юрлиц – штраф от 1,5 до 3 миллионов рублей.

  Да, переписывать историю и реабилитировать нацизм – занятие  опасное для современной политики и недопустимое с точки зрения формирования правильного образа будущего и воспитания молодежи. Однако создается впечатление, что российские власти уделяют этой проблеме непомерное внимание.

  Гордость всей нации за великую победу для нынешнего поколения российских политиков слишком часто превращается в инструмент для поддержания рейтинга посредством постоянных попыток выгодно пристроиться в тени великих предков. Уважение к подвигу ветеранов, которого они, несомненно, заслуживают, лучшим образом современники проявили бы, развивая и умножая великие достижения победителей. И не только на поле брани.

  Но многое ли сделали политики для восстановления и подъёма экономики, для развития науки, образования, здравоохранения, которые в трудные годы после войны развивались куда успешнее, чем сейчас? Вопрос явно риторический.

  Сегодняшний день нам оснований для гордости не дает. Как ни прискорбно, историю пишут победители. На этом основании некоторые ангажированные  умы наотрез отказывают истории в праве именоваться наукой.  Так или иначе сам факт того, что через несколько десятилетий после Нюрнбергского процесса возникла возможность для массовых попыток исторического ревизионизма, является свидетельством политического отступления российской власти.

   Кого же теперь наказывать? Карательные операции против рядовых бойцов Интернета отступления нашей страны по всем параметрам не остановят. Невозможно жить только памятью прежних побед, не покоряя новых вершин. Ревизию истории Второй Мировой войны можно сравнить с отступлением Красной армии в 1941 году. Но тогда были быстро сделаны судьбоносные выводы.

  Возможно ли это сейчас – или вся мудрость уйдет в репрессивные законы? Карательные инициативы, пусть даже они направлены на борьбу с сознательной фальсификацией истории, таят в себе опасность снижения у молодежи критичности и умения вести дискуссию с оппонентом.

  С дефицитом критичного мышления СССР столкнулся в годы перестройки, когда на неокрепшие умы потоком хлынули откровения Суворовых, Хмельницких и Солониных. Сделаны ли нынешней властью уроки из прежних идеологических поражений или опять наступим на те же грабли в поисках легких путей, которые всегда оказываются ловушкой?