Новости партнеров

Самое свежее

Дерутся ли эксперты вне эфира и как вообще устроены политические ток-шоу? Михаил Поляков. КПРФ вышла на митинг протеста. Против протестующих против Кремля Аббас Галлямов. Безумие силовиков: своим карательным уклоном они подводят власть Чем хуже работают госкомпании РФ, тем лучше получает их руководство! Почему падение нынешнего режима в РФ неизбежно Александр Росляков. О словобоязни в царстве жуликов и лицемеров
Загрузка...

Сергей Лесков. Китай грозит Америке экономической войной. Каков тут интерес России?

  • В детстве на меня произвела большое впечатление картина «Товарищ Микоян посещает мясомолочный комбинат имени товарища Микояна». Картина была исполнена в духе соцреализма и дышала жизненной правдой. Сейчас так писать не умеют. А вот в Китае, который во времена товарища Микояна шел в нашем фарватере, традициям не изменяют.

    На днях председатель КНР товарищ Си Цзиньпин посетил провинцию Цзянси, где находится крупнейший комбинат по добыче редкоземельных металлов. Из этой провинции в 1934 году начался Великий поход китайской Красной армии, которая боролась против Гоминьдана и японских интервентов. Товарищ Си возложил цветы к монументу партизанам и поговорил с их потомками. Почему он вдруг вспомнил о делах давно минувших дней?

    Это была первая поездка Си Цзиньпина после объявления Штатами торговой войны с Китаем и драконовых санкций против крупнейшей китайской компании в области высоких технологий Huawei. По мнению руководства Китая, новая битва потребует многих жертв, а потому важен пример бескорыстных и самоотверженных бойцов героического прошлого, которые беззаветно боролись против иностранного гнета.

    Теперь китайский народ может воплотить в реальность пророчество лучшего теоретика и практика затяжной партизанской войны товарища Мао: «Американский империализм кажется громадой, но является бумажным тигром и делает предсмертные потуги. Настанет день, когда против американских реакционеров выступят народы всего мира».

    Лидеры Китая не сотрясают воздух проклятиями, а называют три вида оружия, которые помогут им сокрушить Америку. Первое – продажа американских ценных бумаг. При известии об этом финансовый рынок в США просел. Хорошо, что мы избавилась от этих активов. Сейчас продать их было бы сложнее.

    Второе оружие – закрыть для Америки внутренний рынок Китая. Экспорт США в Китай – 120 миллиардов долларов. Импорт из Китая в США – 540 миллиардов. Дисбаланс дико злит президента Трампа, что стало главной причиной торговой войны. Евросоюз спит и видит, когда Китай закроет свой рынок для товаров из США, поскольку способен заместить их линейку – машины и технологическое оборудование.

     

    К сожалению, России здесь рассчитывать не на что. Наш экспорт в Китай – 50 миллиардов, 80 процентов его – сырье. Разрекламированный газопровод «Сила Сибири» мог бы заменить сжиженный газ из США, но он заработает года через два-три. Вероятнее, американский газ заменит Средняя Азия, трубопровод в этом направлении построили раньше и быстрее, чем из Сибири.

    Двести лет назад нарушение Россией торговой блокады Великобритании привело к вторжению Наполеона и развороту мировой истории. Но с тех пор вес нашей страны в мировой экономике снизился. Объем продаж одной только китайской Huawei превышает 100 миллиардов долларов, больше экспорта любой нефтедобывающей компании России.

    Объем российского рынка мизерный, технологические возможности скромные, самим бы кто помог. Воспользоваться пустотами, которые образуются в ходе торговых войн мировых гигантов, у России никак не получится. Никакого Наполеона мы уже не сможем разозлить.

    Можно тешить себя восточной мудростью о том, что лучшая тактика при битве двух богатырей – сидеть на горе и ждать, чей труп проплывет мимо тебя. Но беда в том, что при нашей производственной отсталости нам остается только роль зрителя на галерке, запивающего чужой попкорн чужой колой…

    И третье чудодейственное оружие Китая против Америки – редкоземельные металлы. Особенно кобальт, который используется в никель-кадмиевых батареях смартфонов и автомобильных аккумуляторов. Оба направления быстро растут – информационная эпоха и «зеленые» технологии гарантируют высокий спрос. Цена на кобальт за последние годы выросла в пять раз.

    Где водится кобальт, который в СССР использовался, чтобы осаживать пену в процессе пивоварения? (Отличный был результат, но кардиологи схватили пивоваров за руку). Россия, Канада, Австралия – примерно по пять процентов мировой добычи. Более 60 процентов мировой добычи –Демократическая Республика Конго (бывший Заир, не путать с соседней страной – Республикой Конго, с которой Россия заключила контакт на отправку военных специалистов).

    Помните стихи Ярослава Смелякова – «Между кладбищенских голых ветвей нету, Лумумба, могилы твоей». Патрис Лумумба, борец за независимость крупнейшей страны Центральной Африки, был убит со зверской жестокостью бельгийскими и английскими спецслужбами, его именем назван университет Дружбы народов в Москве. Там учились поколения лидеров Африки, Азии и Латинской Америки. Но выяснилось, что старались мы впустую.

     

    СССР контролировал богатейший регион, а теперь Конго попало в полное и безоговорочное ведение Китая, где мало кто слышал о Патрисе Лумумбе. Никакой идеологии, никакого светлого и чистого будущего – исключительно взятки политической элите. ВВП Конго на душу населения – один из самых низких в мире, в 25 раз ниже, чем в России. На рудниках работает 120 тысяч человек, 40 тысяч – дети, на что обреченно указывает Amnesty International. Китаю наплевать, а вот перекрыть конкурентам доступ к кобальту – это дорогой козырь.

    Но ведь у СССР тоже было много кобальта. Его выделяют из никелевых руд, которыми наша страна не обделена – иначе не удалось бы построить армаду танковых армий. Не случайно запасы кобальта были в ведении 12 Главного управления Минобороны, которое занималось ядерными полигонами и чей офицер носит за президентом ядерный чемоданчик. Обсуждалась даже идея кобальтовой бомбы. Именно такой разрушительный заряд предлагал направить на Америку академик Сахаров до того, как стал борцом за мир.

    Но металлургический комбинат в Орске, который принадлежит «Мечелу», уже семь лет закрыт и выставлен на продажу. Это тот самый «Мечел», к владельцу которого Зюзину еще в 2008 году Путин (на тот момент глава правительства) обещал послать доктора, чтобы «зачистить все эти проблемы». Проблемы простые – сырье шло на западные биржи, продавалось своим же фирмам дешевле, чем в России, и возвращалось на перепродажу домой. Эта комбинация касалась тяжелых металлов, а кобальт был обременением. От его производства решили отказаться и закрыли комбинат в Орске.

    Главные запасы кобальта находились у «Норильского никеля», но и для него кобальт был пятым колесом в телеге, ибо прибыль давал никель, а высокие технологии лежали на боку. О стратегическом запасе ценного металла должна была позаботиться наша власть, но и она считала быстрые барыши и лукавый ВВП.

    В середине 2000-х накопленные в СССР запасы кобальта, а также добыча на годы вперед были проданы американской фирме. Сиюминутно очень выгодная сделка – «Норникель» снизил издержки и получил прибыль. Что потеряла Россия – вопрос второй. Для ответа надо быть стратегом, а это не наше занятие.

    На примере этого сюжета понятно, почему Китай растет и тягается с Америкой, а Россия сидит в экономической яме и по длительности стагнации может быть занесена в Книгу рекордов Гиннесса.

    Грустно, но почему в высокодуховной России капитаны экономики мечтают о трехэтажных пентхаусах и океанских яхтах, а в Китае, который по детской наивности равняется на революционеров, думают о перспективе и пользе для своей страны?

17

Комментарии

50 комментариев
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов24 мая+4
    потому что в Китае есть КПК, замочившая своих гайдаро-чубайсов еще в далеком 1989г.
    • Весёлый Бармалей
      Весёлый Бармалей24 мая-1+2
      В СССР тоже была КПСС, неё замочили гайдаро-чубайсы. Надо им фаберже отдавить, иначе России кирдык. Холодная война началась и из-за того, что Сталин отказался стать сырьевым придатком запада и принять Бреттон-вудскую систему. А теперь Путин не может из неё выйти. А про северный поток 2 и силу Сибири рекламируют, испытывая оргазм.
      • Елена Демидова
        Елена Демидова24 мая+3
        У вас какой-то винегрет. Была КПСС, но ее не надо сравнивать с КПК. И если вы попытаетесь давить фаберже чубайсов, так скорее у вас давилка отвалится, чем чубайсы закончатся. И кстати, для вашего общего развития: Путин - это тот же чубайс, только маленький и лысый.
        • Весёлый Бармалей
          Весёлый Бармалей25 мая
          У вас какой-то винегрет. Была КПСС, но ее не надо сравнивать с КПК. И если вы попытаетесь давить фаберже чубайсов, так скорее у вас давилка отвалится, чем чубайсы закончатся. И кстати, для вашего общего развития: Путин - это тот же чубайс, только маленький и лысый. 1. Елена! Люблю винегреты и салаты. Особенно оливье на Новый год. 2. Я не сравниваю КПСС ни с СС, ни с КПК. Просто зафиксировал, что была такая партия, ум, честь и совесть эпохи. У нас в Литве дети членов (в смысле партии) на дачах самозабвенно занимались просмотром зарубежных высоко духовных фильмов про это, уничтожением алкоголя и оплодотворением девиц с пониженной социальной ответственностью и отсутствием партийного чутья. Классиков марксизьма-ленинизьма времени изучать не оставалось, деградация шла семимильными шагами. Потому и развалился СССР, а они стали демократами и новыми правителями! 3. Сам я не местный, потому м
        • Весёлый Бармалей
          Весёлый Бармалей25 мая
          3. Сам я не местный, потому мне интересно почему Путин - это тот же чубайс? 4. Кстати давилка у меня не отвалится, поскольку я соизмеряю свои возможности и желания. 5. Главное не расчёсывать гондурас, тогда он не будет беспокоить.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов24 мая+1
    Я уже писал, что в мире есть только три страны, в которых в принципе в настоящее время можно построить социализм. Это Россия, Китай и США. Для этого необходимо обладание достаточными человеческими ресурсами, военной мощью, реальной или потенциальной возможностью развития экономики. Ближе по всем параметрам находится Китай. Почему в Китае такой дисбаланс внутреннего и внешнего рынка? Китай завалил весь мир своей продукцией, а внутренний рынок крайне слаб. Полтора миллиарда Китайцев - это рынок, потенциально больший, чем США и ЕС вместе взятые. В Китае нет платежеспособного спроса населения, так как 2/3 населения не трудоустроены должным образом. Трудоустроить всех в Китае можно только при социализме. Тогда Китай станет непобедим. Пока же он идёт буржуазным курсом.
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов24 мая-1
      нет, он строит социализм. По их же планам 1949г. на строительство потребуется 100 лет. Сейчас у него период НЭПа.
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов24 мая-1+2
        НЭП в СССР - это вынужденная мера. Послевоенная разруха и отсутствие опыта управления народным хозяйством вынудили Ленина ввести НЭП. Это означает, что мгновенная трансформация экономического уклада невозможна. В Китае идёт процесс первоначального капиталистического накопления. Капитал неизбежно формирует буржуазное государство, при котором свернуть с дороги капитализма невозможно. Как и везде и всегда потребуется социалистическая революция. Поэтому Китай в настоящее время строит капитализм, а не социализм.
        • Алексей Уралов
          Алексей Уралов24 мая-1+2
          нет, это обновленный социализм, а не капитализм. СССР для устойчивости как раз не хватало института частной собственности, а Китай не испугался его ввести, сохранив социалистические методы планирования. Если Китай уверенно выйдет на первое место, то и США придется пересматривать многие аспекты своей экономики. Атака на Huawei показала чего стоят американские заявления о свободе рыночных отношений. Чуть что, протекционизм, угрозы и санкции, но нынешний Китай не мальчик для битья и, думаю, что сумеет ответит адекватно.
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов24 мая+3
            Социализм и частная собственность несовместимы. Это аксиома. Вот в СССР в 1991 г. ВС СССР ввел институт частной собственности, получите и распишитесь капитализм во всей "красе". Планирование - атрибут любой экономики, а не только социализма.
            • Алексей Уралов
              Алексей Уралов24 мая
              капитализм у нас есть, а государственное планирование, как таковое, отсутствует.
              • Сергей Бахматов
                Сергей Бахматов24 мая+1
                Так планировать нечего в стране компрадорского капитализма. Бюджет успешно распиливают, но кое-как остальное все-таки распределяют среди бюджетников, чтобы голода и бунта не было. Производство умирает, а всё остальное вывезут из страны и ввезут без всякого планирования. Поскольку Китай - занимается производством, то это определяет специфику планирования государством. Но сама экономика и государство - буржуазные.
                • Алексей Уралов
                  Алексей Уралов24 мая
                  Китай благодаря КПК смог сохранить суверенность, в то время как мы стали колонией запада, страной на вывоз.
                  • Сергей Бахматов
                    Сергей Бахматов24 мая
                    Там, где есть мощная экономика, там имеет место и суверенность. Мы свою экономику потеряли, поэтому её и нет. Здесь всё очень просто.
                    • Алексей Уралов
                      Алексей Уралов24 мая+1
                      потеряли? А может осознанно разрушили в угоду глобализму.
            • Весёлый Бармалей
              Весёлый Бармалей24 мая+1
              Почкму? При Сталине были кооперативы, которые выпускали радиоприёмники.
        • Алексей Уралов
          Алексей Уралов24 мая+2
          почему то Гондурас, в котором капитализму уже более 100 лет, так и не явил миру нового дракона, а вот Китай смог.
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов24 мая+1
            Миллиард пар рабочих рук готовых работать за похлебку в конце 80-90 г.г. соблазнили транснациональные корпорации перенести в Китай своё производство. Производства без технологий не бывает, поэтому технологии перенесли тоже. Всё остальное "чудо" Китая - дело простой техники. В Китае появилась квалифицированная рабочая сила, которую можно было использовать местным предпринимателям и дело пошло.
            • Алексей Уралов
              Алексей Уралов24 мая+2
              да, за похлебку, но чтобы стать в итоге первыми. У вас есть уверенность, что мы тоже движемся в том же направлении, работая практически за похлебку? Даже во время бума инвестиций в Китае доля внешних не превышала 15%. Китай по ленински воспользовался жадностью западного капитала, обратив их на свое могущество. Роль КПК тут колоссальна.
              • Сергей Бахматов
                Сергей Бахматов24 мая+2
                Если бы в России в начале 90 г.г. было бы население 1,5 млрд. человек, живущих далеко за чертой бедности, а в Китае было бы все, как в России, то есть маленькое население, привыкшее жить достаточно хорошо. То Россия и Китай поменялись бы ролями на сегодняшний момент. Партии тут не при чём. Китай пролез в буржуазный мировой рынок на правах мировой фабрики, а у нас изначально не было никаких шансов на буржуазном пути развития, кроме становления сырьевым придатком. Только социализм...
                • Виталий Витальевич Бурлуцкий
                  Виталий Витальевич Бурлуцкий24 мая+1
                  Сергей! Зачем тебя в школе научили грамоте? Зачем?
                  • Сергей Бахматов
                    Сергей Бахматов24 мая-1
                    Бурлуцкий, почему тебя не запихали обратно, когда ты появлялся на свет? Видимо, они, не догадывались, что из тебя дальше получится))
                • Алексей Уралов
                  Алексей Уралов24 мая
                  пролез? Да кто бы его пустил, если не заманить. Почему Гондурас и еще 6 миллиардов не воспользовались слабиной капитализма? Отвечу сам-потому что там не было КПК.
                  • Сергей Бахматов
                    Сергей Бахматов24 мая
                    Алексей, у тебя все хорошо. Сам спросил, сам с удовольствием и ответил))
                    • Алексей Уралов
                      Алексей Уралов24 мая
                      может быть потому, что ответы получаю невразумительные.
                      • Сергей Бахматов
                        Сергей Бахматов24 мая+1
                        Подумайте головой, чудак-человек)) КПК была и до 90 г.г., но Китай начал развиваться лишь с приходом международного капитала. Значит, не КПК творит экономическое чудо, а гигантские трудовые ресурсы, привлекшие капитал. Если, Алексей, вы этого не понимаете, то с вами говорить пока не о чем.
                        • Алексей Уралов
                          Алексей Уралов24 мая
                          хорошо, категоричный вы наш.
                        • Елена Демидова
                          Елена Демидова24 мая+2
                          Вы выдаете такие штампы, что даже спорить трудно. Дело в том, что я тоже придерживаюсь непопулярной точки зрения о том, что в Китае таки строится социализм. Строится, в тч. при помощи капиталистов Запада. Китай, будучи страной еще более отсталой, чем Россия на рубеже 19-20 вв, решил пройти ускоренным путем переходный период. Мне кажется, это видно невооруженным взглядом.
                          • Алексей Уралов
                            Алексей Уралов24 мая+1
                            во Вьетнаме те же процессы идут при главенстве компартии.
                            • Елена Демидова
                              Елена Демидова24 мая+2
                              Я об этом и говорю. Репрессии в СССР выдаются за чудовищные преступления. Репрессии в Китае - просто новостная строка. А между тем Китай, подавляя огромное сопротивление, как внешнее, так и внутреннее, идет своим путем. И что-то мне подсказывает - дойдет.
                              • Виталий Витальевич Бурлуцкий
                                Виталий Витальевич Бурлуцкий24 мая+1
                                А кто выдаёт? Невопрос- проЗападная интеллигенция откуда родом Путин. Про него и его рукожопное общество В. И. Ленин ещё говорил- ...
                          • Сергей Бахматов
                            Сергей Бахматов24 мая
                            Елена, после того, как в КПРФ во главе с Зюгановым стали утверждать, что в Китае строится социализм с китайской спецификой, точку зрения, которую имеете вы с Ураловым, стала расхожим местом у так называемых левых. Классики называли это оппортунизмом. Этому явлению уже значительно более ста лет, а социализма в Европе как не было, так и нет, хотя основатели его утверждали, что капитализм сам по себе перерастёт в настоящий социализм. Для того, чтобы утверждать, что там строится, надо определиться с понятием социализма и чем это понятие отличается от известного всем капитализма.
                            • Елена Демидова
                              Елена Демидова24 мая+2
                              Я не считаю Зюганова коммунистом. И не считаю оппортунизмом нынешнюю эк.политику Китая. Я считаю, они повторяют то, что сделали большевики сто лет назад, просто немного раздвинув время. Китайцы же..))
                              • Сергей Бахматов
                                Сергей Бахматов24 мая
                                Ленин и Сталин не считали частную собственность равноправной. Они попросту не стали её отнимать до тех пор, пока не будут построены социалистические средства производства, находящиеся в государственной собственности. Более того, впоследствии были введены такие налоги на частную собственность, что частники добровольно отказывались от неё. Например, мой дед добровольно отказался, так как налоги были запретительными. Первая пятилетка положила конец НЭПу. В Китае частная собственность цветёт и пахнет, хотя он уже является мировой фабрикой мира.
                              • Алексей Уралов
                                Алексей Уралов25 мая+1
                                для меня зюгановцы тоже не коммунисты.
                • Весёлый Бармалей
                  Весёлый Бармалей25 мая
                  Читал, что 1,5 млрд в Китае - это приписка. Максимум, что они могут прокормить - 500 миллионов. В Индии та же ситуация. Прсто им выгодны приписки. За что купил, за то и . . . .
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов24 мая
    Должна быть сообразность мере И то, что эйдос дарит нам, Иначе цель равна химере, Что есть приволье подлецам!
  • Region 49 Region 49
    Region 49 Region 4924 мая+1
    Я кажется уже писал что мы даже сырье отправляем за границу непереработанным.На севере Якутии огромные запасы олова с попутным содержанием редкоземельных металлов.Но даже в Советское время не было перерабатывающих комбинатов для извлечения редкоземов. Знаю что Южная Корея охотно берет концентрат с содержанием металлов этой группы.И все горнодобывающие кампании вообще не заинтересованы извлекать попутный металл.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий24 мая-1+2
    ...К сожалению, России здесь рассчитывать не на что. Наш экспорт в Китай – 50 миллиардов, 80 процентов его – сырье...- а тут Сергей Лесков нам наврал. Лживая статья заПутинца который не говорит что китайцы не понимая истинных разрушений нанесённых Путиным России- просили русские товары. Именно русские! Всё было у нас сознательно разрушено. Всё! Даже китайцы в Китае смеются над своими лопатами, те кто видел русские. Но... Хорошо, давайте поговорим о Huawei. Можно было её поддержать именно сейчас, и даже её купить пока акции обрушились. Использовать момент и избавиться от Западного хлама. Но что ти! Плешивый колбасник до такого “недодумается”. Этот гауляйтер над нами поставлен не для этого.
  • дмитрий жуков
    дмитрий жуков24 мая-1+1
    Китай -- все таки цивилизация...., чего нельзя сказать о России, грустно конечно , но даже большевики обломались что - то сделать с этой страной.....
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий24 мая+1
      Против нас был весь мир. Но Хрущи и Горби убедили что они нам роднее родной матери ((
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов24 мая+1
        Хрущёв и Горбачёв были партийными функционерами "от сохи". Нахождение их в СССР на вершине власти говорит о порочности политической системе в СССР.
    • Андрей Громадский
      Андрей Громадский24 мая-1
      Китай - только часть Восточной цивилизации, США - только часть Западной цивилизации, а Россия самостоятельная и самодостаточная цивилизация. Вывод: Россия, временно ослабевшая в материальном плане по причине своего переформатирования, является ведущей цивилизацией планеты. Западная же сионоаглицкая цивилизация и Восточная прикажут долго жить. Останется русская цивилизация, которая будет преображаться в Культуру (цивилизация - это выродившаяся Культура).
      • Алексей Уралов
        Алексей Уралов24 мая+1
        мечтатель, вы наш!
        • Андрей Громадский
          Андрей Громадский24 мая-1
          Не мечтатель, а реалист. А вот вы и вам подобные, кои причитают "фсё пропало, караул!" даже не ведаете, что с вами будет через час. А строите разные предположения о судьбе России и мира. Поэтому я вашего брата называю бесплодными фантазёрами.
    • Елена Демидова
      Елена Демидова24 мая+1
      А при чем тут цивилизация?
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов24 мая-4
    Автор глуп и совершенно не знает химии! Учи матчасть, особенно про кобальт!
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов24 мая-4
    Чего вы тут обсуждаете? Вы что не видите что автор просто не знает элементарной химии! Идите читайте про никель-кадмиевые батареи! Совравшему в мелочи нет веры в другом!!!
  • Весёлый Бармалей
    Весёлый Бармалей25 мая
    Цитата: ...металлургический комбинат в Орске, который принадлежит «Мечелу», уже семь лет закрыт и выставлен на продажу". Жаль, бывал там зимой в лихие 90-е. Наша фирма пытались купить пару машин кобальта, но сделка сорвалась.