Новости партнеров

Самое свежее

Дмитрий Ольшанский. Как будет выглядеть эпоха Путина после ухода Путина: кошмаром или благом? Законен ли закон о разгоне митингов? Почему увеличить зарплаты в России невозможно? Власть и вранье – две вещи нераздельные, но во всем должна быть мера! Уехал цирк, а выборы остались! Как нам перейти от деградации к развитию? Рецепты есть, желания не видно…
Загрузка...

Дмитрий Ольшанский. Государство российское и Вася Иванов – почему между ними всегда антагонизм?

  • Трагедия России, чего политики как-то не замечают, еще и в том, что у нас не дружат общее и частное. Либо общее побеждает в борьбе против частного – и тогда это власть забора и товарища майора; либо частное берет верх – и тогда отсутствие власти вообще, воруй и беги.

    Возьмем в противовес нам Америку. Как устроена американская идея? Примерно так: наши авианосцы ходят по всем океанам, флаги развеваются на ветру, наш президент силен и грозен – и все это благодаря тому, что гражданин Джон Смит стрижет свою лужайку в штате Канзас.

    Спасибо тебе, Джон Смит, это ты решил, чтобы все это было! И благодаря всему этому твоя лужайка процветает.

    Конечно, есть тут известная доля мифопоэтического преувеличения, Голливуда и пропаганды, но если туда попадаешь, сразу чувствуешь: да, в целом так оно и есть. Эта простая формула – общее стоит на частном – работает.

    А вот Россия с маниакальным упорством пытается разрубить себя надвое.

    Здесь если уж авианосцы, президенты и флаги – то молчи, Вася Иванов, терпи и больше двух не собирайся. Кто ты такой вообще, Вася, когда у нас великие планы, большие начальники и военная тайна.

    А если, напротив, начинает доминировать Вася Иванов и его лужайка – то тогда надо распилить авианосцы на металлолом, президентов сдать в Гаагский трибунал, а флаги сжечь как символ вредного прошлого.

    И я даже не говорю про тот досадный момент, что и эту инвалидную часть формулы в случае победы частного можно не исполнить.

    Сначала заткнуть Васю Иванова товарищем майором, а потом вместо взамен великих планов и свершений просто купить дом в Швейцарии. Сначала сжечь флаги и сдать в Гаагу президентов, а потом вместо лужайки Виси Иванова – правильно, купить дом в Швейцарии.

    Но вообразим для разнообразия, что мы обошлись без Швейцарии, без обмана. И все равно – почему только так?

    Почему либо одно общее, тяжелое как асфальтовый каток – либо одно частное, скользкое как игра в наперстки?

    И будет ли когда-то так, что свободные люди в России – нет, не разбегутся с облегчением в разные стороны, а смогут устроить для самих себя государство? Чье могущество будет зиждиться на процветании лужайки Васи Иванова – а тот в свою очередь от души вывешивать над ней российский флаг, которому обязан своим процветанием…

    Кто придумает, как это сделать, того ангел поцеловал.

5

Комментарии

20 комментариев
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов11 июля+1
    Для понимания Америки надо знать, что грабеж, эксплуатация и насилие там направлено в основном изнутри во вне. Россия испытывает двойной гнет. Гнет внутри в России неизмеримо больше такового в Америке. А вкупе с гнётом наружным это делает картину вообще непристойной. Для процветания России и возникновения у народа чувства настоящего патриотизма нужно строить обновленный социализм, где нет гнёта внутреннего и наружного.
  • Region 49 Region 49
    Region 49 Region 4911 июля+2
    В этом и вся беда нашего гос-во.То что частные интересы бизнеса независимо большого или маленького ставятся превыше государственных интересов.Поэтому и травят некачественной едой детей и взрослых.Из-за этого никогда не закроют все конторки микрозаймов и многое другое.
  • Василий Усов
    Василий Усов11 июля-2
    Итак, у нас ВСЕГДА между властью и Димой Ольшанским антагонизм, а у них ВСЕГДА мир да любовь? Какое дешевое пустозвонство! Нормальный психически здоровый русский - он государственник, он может быть несогласен с государством по тем или иным вопросам, он может роптать и возмущаться, но он не против государства как такового. Хотя, надо сказать, что процент психически здоровых русских благодаря политике и пропаганде либерастов стал уменьшаться...
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов11 июля-1+2
      Нормальный человек не может быть за буржуазное государство, которое его насилует во всех аспектах бытия. А вот психически ненормальным все равно какое государство.
      • Василий Усов
        Василий Усов11 июля
        Да хоть за феодальное! Ослабело феодальное государство - и татары стали ходить в набеги до Москвы, грабя, сжигая и угоняя в рабство; банды лисовчиков свободно гуляли по стране, забирая то, что не разграбили предыдущие атаманы...Так что в наших палестинах Государство является абсолютной ценностью! Иначе "восста род на род", иначе пан атаман Грициан Таврический (много панов-атаманов) и неизбежно - иноземный оккупант.
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов11 июля-1+2
          Садись, два! Государство должно быть социалистическим. При этом оно должно передать в народное самоуправление функции контроля и законотворческой инициативы. Только те законы принимаются, которые вышли от народа и согласованы с народом окончательные версии их.
          • Василий Усов
            Василий Усов11 июля-1
            Добавлю для тех, кто недопонял: речь не о том, что "должно быть"! Должен быть коммунизм, и чо? Речь о том, что мы имеем на сегодня и что нам делать. Совершенно ясно, что: 1) мы имеем буржуазное государство РФ, слепленное предателями из обломка исторической России=СССР. Слепленное только потому, что народу захотелось жвачек и мерседесов больше, чем социализма; 2) нужно двигаться в сторону обновленного социализма, ни в коем случае не разрушая буржуазное государство РФ. Либерасты, желающие повторить 1991 год, должны расстреливаться на месте как враги народа. Иначе всем кирдык.
            • Сергей Бахматов
              Сергей Бахматов11 июля-1+1
              Не разрушая буржуазное государство, Россия будет двигаться к полной деградации и окончательному распаду. Проблема перехода к социализму состоит в том, чтобы на месте буржуазного государства в результате революционных преобразований строилось социалистическое государство при минимуме издержек со стороны народа.
              • Василий Усов
                Василий Усов11 июля
                Исправлю предыдущий пост: Либерасты, желающие повторить 1991 год, и их прихлебатели, пустозвонные анархо-троцкисты типа Бахматова, должны расстреливаться на месте как враги народа.
                • Сергей Бахматов
                  Сергей Бахматов11 июля-1+1
                  Вася, в 1991г. в России произошёл буржуазный либеральный переворот. Все либералы имеют буржуазную идеологию. Эта та идейная база, которая их объединяет. Просто одна часть находится у власти, а вторая рвётся к ней. На всех места у власти не хватает, так как "лось маленький". Поэтому если (не дай бог) начнутся силовые разборки в России, то всех буржуазных либералов будет "метелить" народ. У не спасет тебя, Вася, ни тайга, ни тундра, если захочешь скрыться там.
                  • Василий Усов
                    Василий Усов11 июля
                    Я тебе говорил Бахматов, что ты дурак? Если нет, исправляю это упущение. 1) буржуазия - вовсе не монолит, как и буржуазная идеология. 2) "народ", про который вы так любите писать, также не монолит, большая его часть поддерживает Путина, часть мечтает только о зеленых бумажках и совсем уж малая часть хочет всё развалить. И метелить эта большая часть, вместе с нами, сталинцами, будет либерастов и вас, их прихлебателей, анархо-троцкистов. Больно будет, Бахматов! И да, какой я тебе "Вася", кретин? Я с тобой водку на брудершафт не пил.
                    • Сергей Бахматов
                      Сергей Бахматов11 июля-1
                      А где у тебя тогда монолит? В трусах что ли или в голове? Что ты, как попка-попугай, заладил одно и то же? Я понимаю, что тайга, трудное детство, но теперь даже в тайге можно при желании заняться самообразованием. Почитай хоть википедию что-ли. Нельзя же быть полным неучем! Пойми меня правильно, Вася...
                      • Василий Усов
                        Василий Усов11 июля
                        Я тебя давно понял, Бахматов. Это совсем несложно.))
    • Игорь Шаповалов
      Игорь Шаповалов11 июля-1+1
      "..процент психически здоровых русских благодаря политике и пропаганде либерастов стал уменьшаться..." А как по мне так этот самый процент психически здоровых русских стал катастрофически уменьшаться как раз благодаря политике нынешней власти, и тотальной кремлёвской пропаганде.. Наглядный тому пример, это ты Вася Усов.
  • Татьяна Татьяна
    Татьяна Татьяна11 июля+2
    А что такое государство? А кто главные патриоты? Те, у кого вся настоящая жизнь за границей?
  • Моис Мабутович Чомбэ
    Моис Мабутович Чомбэ11 июля-1
    Автор, а когда это у Васи Иванова была своя лужайка? Когда его можно сравнивать с Джоном Смитом из Арканзаса? При крепостном праве, когда этого Васю могли просто запороть на конюшне и у него вобще ничего не было? После отмены крепостного права, когда ему дали свободу, но без земли, и он опять остался гол как сокол? При большевиках, когда у него все, что он, не смотря ни на что, нажил отобрали в продразверстку , а потом загнали в колхозы и на стройки в робе за пайку? Может после прихватизации 90х ему хоть чего нить досталось? Так тоже ни хрена. Всем завладел 1% населения самый приближенный к верхушке. Структура распределения совокупного продукта в России не меняется сотни лет - кучка, которая имеет всё, и подавляющее большинство голытьба безлошадная. Пока эта структура будет сохраняться хоть какой изм объявляй ничего не поменяется. Вот когда у Васи Иванова появится хоть что то свое впервы
  • Моис Мабутович Чомбэ
    Моис Мабутович Чомбэ11 июля+1
    Вот когда у Васи Иванова появится хоть что то свое впервые за тысячу лет появится хоть что то свое и подавляющее большинство населения России станет средним классом, вот тогда и можно его будет сравнивать с Джоном Смитом, а Россию с США. Загони Джона Смита в российские условия хоть какого века, хоть нынешние он либо вобще не выживет, либо станет таким же как и мы все.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов11 июля-2+1
    Хоспидя! Ну сколько вас тут поклонников Америги. Минус статье.
  • дмитрий жуков
    дмитрий жуков11 июля-2
    автор несет дичь..., общее и частное, нигде не дружат..., просто традиционно и исторически врагом народа --является власть, перестройка лишь подтвердила это, нынешняя власть --антигосударственна
  • Александр Нефедов
    Александр Нефедов12 июля+1
    Сталин придумал и его не ангел поцеловал, - его Бог поцеловал, а мы обгадили. (А гадить стали еще в годы его жизни, сразу, как он свои задумки в жизнь стал воплощать...) ОБ «ЭКОНОМИЧЕСКОМ ЧУДЕ» И «СТАЛИНСКОЙ ЭКОНОМИКЕ» В 1913 г. доля России в мировом промышленном производстве составляла около 4%, а к 1937 г. она уже достигла 10%. К середине 70-х годов этот показатель достиг 20%, и он держался на этом уровне до начала «перестройки», - https://communitarian.ru/publikacii/ekonomika/o_stalinskoy_ekonomicheskom_chude_i_vysshih_celyah_18012014/