Кубышки для изъятия доходов .

• Опубликовал Аркадий Осипов 13 марта 2018 г. - 1 819 просмотров

  В 2004 г. был создан Стабилизационный фонд,

  а с 2007 г. был введен трехлетний ненефтегазовый государственный бюджет , что в одночасье сделало госбюджет дефицитным (до этого бюджет был профицитным). В Стабилизационный фонд складировались нефтегазовые доходы (НДПИ и таможенные пошлины). Частично эти доходы путем трансферта возвращались в госбюджет , но основная часть Стабилизационного фонда расходовалось на покупку американских 30-летних облигаций с годовым доходом (купоном) всего 2% , то есть субсидировалась американская , а не российская экономика , остро нуждающаяся в инвестициях .

  Разумом невозможно понять , почему и зачем была претворена в жизнь эта афера , почему все ветви власти ее одобрили и допустили .

   

  В 2008 г. Стабилизационный фонд был разделен на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния (ФНБ). Значительная часть Резервного фонда по-прежнему расходовалось на двухпроцентные купонные облигации США , за исключением 2009 г., когда случился кратковременный обвал мировых цен на нефть .

  Предполагалось, что средства ФНБ предназначались для повышения пенсий , социальных льгот и т.п. Но с согласия Кремля и кабмина ФНБ начали разворовывать на какие-то инвестиционные проекты госкорпораций и госкомпаний, после чего эти денежные средства уплывали в офшорные инстанции . А народу говорили , что инвестиционные проекты являются прибыльными и с их помощью средства ФНБ будут возрастать .

  С января 2018 г. Резервный фонд объединили с ФНБ , но теперь уже не с названием «Стабилизационный фонд» , а с названием «Фонд национального благосостояния», но функциональное назначение его сохранилось – подпитка офшорных юрисдикций . Правда , облигации США перестали покупать .

  Это послужило базой для новых кривоэкономических рассуждений.

  Так, в конце 2017 г. тот же Алексей Кудрин заявил, что Пенсионный фонд РФ остро нуждается во вливаниях из федерального бюджета , что уменьшит инвестиции в технологическое развитие страны , что , в свою очередь , обуславливает необходимость повышения пенсионного фонда .

  Вообще, меня удивляют и поражают цепочки взаимосвязей в кудриномике, узость взглядов Алексея Кудрина только как финансиста. Но экономика не может жить и тем более развиваться только через финансовые потоки. Кстати, действующий министр финансов Антон Силуанов видит, как и Кудрин, нашу современную экономику только сквозь призму финансов и осуществляет сугубо фискальную политику путем обложения налогами и неналоговыми сборами и поборами со всех и за все и прежде всего с населения, с граждан нашей страны.

  Вот и прозябаем мы в удивительной, сугубо российской финансово однобокой кривоэкономике, создаваемой живущими сегодня гайдаровцами: Кудриным, Набиуллиной, Грефом, Силуановым, Чубайсом.

  Эта кривоэкономика сдирает «последние портки» с наших граждан, осуществляя сиюминутные интересы и не задумываясь о будущем нашей родины.

  Названных топ-чиновников и топ-менеджеров я считаю кадровыми ошибками Кремля и лично президента В. Путина.

  Закончу я эту статью словами Виктора Геращенко , настоящего банкира , финансиста и экономиста еще с советских времен :

  «Кстати, сейчас обсуждают, а не вернуть ли Кудрина назад ? Ну , верните Кудрина , если хотите и дальше в дерьме жить !»

   

  Семен КИМЕЛЬМАН

  доктор экономических наук