Новости партнеров

Самое свежее

Как наши миллиардеры убивают нашу экономику и производство Живые мертвецы рыночной экономики Михаил Поляков. Критика власти – лучшее лекарство для нее. Если она больна не безнадежно Татьяна Воеводина. За длинным рублем в чужие края – спасение или иллюзия? Александр Росляков. Рупор Кремля Марков – и особенности российской национальной демократии Кремлевская пропаганда онемела
Loading...
Loading...
Загрузка...

Александр Русин. Стратегическое падение России – и возможный выход из него

  • Россия находится в процессе затяжного стратегического падения, которое длится уже четверть века, затрагивая все значимые сферы – политику, экономику, науку, образование, демографию и даже обороноспособность страны.

    И пусть никого не обманывают дворы, заставленные иномарками, сто сортов колбасы и прочее товарное изобилие в магазинах. Деградация экономики заключается главным образом в переходе от индустриальной экономики к более примитивной сырьевой, в результате чего целые сектора производства сократились, а некоторые и вовсе исчезли. Экономика стала примитивной по своей структуре, а главное – очень зависимой от импортных товаров и комплектующих, оборудования и материалов.

    Для сырьевой экономики не нужна развитая наука и система образования – как и 150-миллионное население. Оно становится обузой, и власть всячески пытается отстраниться от его проблем.

    Демографические проблемы – это не только сокращение численности населения, но еще и миграция, в том числе внутренняя. Концентрация населения в Москве и нескольких других крупных городах – и резкое сокращение населения в провинции, исчезновение тысяч сел и деревень.

    И обороноспособность страны тоже находится на крайне низком уровне, что бы президент ни говорил про ракеты с ядерными двигателями, способные неограниченно долго бороздить воздушное пространство вероятного партнера. В первую очередь – из-за сильной финансовой, экономической и политической зависимости России от стран Запада.

    Лучшим доказательством этой зависимости является визит в 2014 году господина Буркхальтера, который безо всяких крылатых ракет, авианосцев и ядреных батонов победил Кремль, заставив отказаться от проекта Новороссии и пойти на предательство Донбасса.

    Сильно сократившаяся машиностроительная отрасль не позволит в случае войны быстро нарастить выпуск вооружения, возникнут проблемы с производством новейших образцов вооружения. Некоторые из них вообще нельзя будет производить, потому что у нас практически нет электронной индустрии и собственной компонентной базы.

     

    Но это падение является стратегическим, не только потому что затрагивает такие важные сферы как обороноспособность, политика, экономика, наука, образование и демография. А еще и потому что стало результатом стратегии, выбранной в 1991 году. То есть решения по отказу от собственной (советской) экономической и политической системы ради интеграции в мировую экономическую систему. В рамках данной стратегии был принят свод правил либеральной экономики, известный как вашингтонский консенсус.

    Это и предопределило переход России к сырьевой системе, поскольку добыча, первичная переработка и экспорт сырья в условиях открытого рынка является самым прибыльным направлением и одним из немногих, которые вообще могут приносить прибыль.

    Мировая экономическая система не предоставила России никакой иной роли кроме роли сырьевого придатка, поскольку все остальные были разобраны. Мировым производителем товаров является Китай, мировыми финансовыми и технологическими центрами – США и Европа.

    Но почему был сделан этот выбор?

    Наша страна в 1991 году потерпела стратегическое поражение от своего стратегического противника, которым был Запад (США) – результатом этого и стал переход к стратегии, навязанной победителем.

    Ельцин и его команда, ликвидируя СССР и советскую систему, по существу подписали капитуляцию, просто это было сделано неявно, в скрытом от народа виде.

    Построение сырьевой экономики и превращение России в сырьевой придаток Запада придумал не Путин, как кажется некоторым – это результат решения, принятого еще в 1991 году. Путин и его администрация просто действуют в рамках выбранной ранее стратегии, продолжая политический курс Ельцина и экономический курс Гайдара.

    Все решения Путина являются тактическими и принимаются ради снижения политических и экономических рисков, сокращения издержек, увеличения прибыли правящей верхушки и аффилированных с властью корпораций и продления собственного времени пребывания в Кремле.

    После возвращения Крыма на волне патриотического подъема у Путина была наилучшая возможность перейти к новой стратегии, общество в тот момент было к этому готово. Однако правящая верхушка не только пренебрегла, но даже испугалась такой возможности и связанных с ней перспектив.

    И поскольку за прошедшие 19 лет администрация Путина не предприняла никаких действий для смены стратегии и не воспользовалась возможностью, открывшейся для этого в 2014 году – очевидно, что в оставшиеся 5 лет тоже никакой смены стратегии не произойдет.

    Все призывы Путина строить инновационную или цифровую экономику, оседлать технологическую волну, все его обещания создать миллионы высокотехнологичных рабочих мест – это просто слова, которые на практике ни к чему не ведут.

     

    И если на смену Путина придут подобные последователи Ельцина и Гайдара, приверженцы стратегии дальнейшей интеграции России в мировую экономику – они тоже ничего принципиально не изменят.

    И даже если на смену Путину придут не совсем верные ему сторонники либеральной демократии вроде Навального и Касьянова – они тоже будут действовать в рамках стратегии интеграции России в мировую экономику. А значит, тоже ничего принципиально не изменят, никакой новой экономики не построят и стратегическое падение продолжится.

    И оно будет продолжаться до тех пор, пока к власти не придут люди, которые смогут перейти к новой стратегии развития.

    Но есть ли сегодня в России такие политические силы? Пока их не заметно.

    И это вполне естественно – задача смены стратегии слишком масштабна и сложна, а процесс отказа от старой стратегии и перехода к новой будет слишком сложным и болезненным. И наше общество к этому пока не готово.

    Сырьевая стратегия интеграции в мировую экономическую систему на правах сырьевого придатка, несмотря на порождаемое ей падение, обеспечивает товарное изобилие, приемлемый для многих уровень жизни (а для некоторых даже вполне высокий). Относительный комфорт и столь ценимое обывателями спокойствие.

    Поэтому наше общество и не хочет отказываться от текущей стратегии, от иномарок, которыми заставлены дворы, от ста сортов колбасы и прочего товарного изобилия.

    Стратегическое падение в сырьевую воронку оказалось достаточно комфортным для нашего общества, особенно для жителей Москвы, где и принимаются решения за всю страну.

    Поэтому отказ от выбранной в 1991 году стратегии произойдет нескоро.

    Происходящее можно сравнить с наркоманией – прием наркотиков является крайне разрушительным для организма, но наркотическая зависимость настолько сильна, что избавиться от нее исключительно трудно, и это удается немногим.

    Так же и наше общество – оказавшись в экономической зависимости, оно предпочитает наслаждаться товарным изобилием, стараясь не думать о побочных эффектах и последствиях, какими бы разрушительными они ни были.

    Все негативные эффекты – упадок науки, образования, социальной сферы, спад производства и прочее – большинство предпочитает списывать на плохое правительство, коррупцию, жуликов и воров в Единой России. И еще – но уже значительно реже – на Путина.

    Абсолютное большинство думает, что если сменится правительство, состав Госдумы и, возможно, президент – всё наладится.

    Нет, не наладится.

     

    Сменить президента, правительство и парламент – мало для прекращения стратегического падения. Нужно сменить еще и стратегию, которая к этому привела. И вот на это общество пока не готово.

    Потому и нет пока политических сил, предлагающих новую стратегию, которая позволит выбраться из сырьевой ямы, чтобы начать тяжелый, но столь необходимый для России и ее народа подъем.

    Эти силы не могут появиться, потому что не будут пользоваться сколько-нибудь заметной популярностью в обществе, которое продолжает радоваться товарному изобилию, не желая думать о разрушительных последствиях "потребительской наркомании".

    В обществе потребления, гедонизма и чревоугодия не могут появиться и набрать достаточный вес политические силы, которые предложат отказаться это этого приятного во всех отношениях процесса.

    Только когда зарплаты и пенсии не позволяют наслаждаться товарным изобилием дальше, многие магазины закроются из-за низкой покупательской способности обнищавшего населения – тогда начнется отказ от действующей стратегии и возникнет спрос на новую.

    Только когда общество само столкнется с тем, что дальше заниматься потреблением в прежнем виде невозможно, оно станет готово к восприятию новой стратегии и создаст спрос на нее.

    И тогда новая стратегия появится.

    Появятся и носители новой стратегии – политические силы, готовые ее реализовать.

    Лишь бы только это не случилось слишком поздно, когда стратегическое падение перейдет в штопор, благополучно выйти из которого будет уже нельзя.

22

Комментарии

29 комментариев
  • дмитрий жуков
    дмитрий жуков10 декабря 2018 г.+1
    Обновленная версия СССР - вполне возможно, но насколько она будет успешной - неизвестно... в рамках существующей системы проблемы страны неразрешимы..., может к сожалению может к счастью. Сроки тоже поджимают...
    • Карбофос Безотказный
      Карбофос Безотказный10 декабря 2018 г.-5
      Социализм то же не сам по себе возник, его внедрили глобалисты для того, чтобы две державы поделили мир и объединили его под собой. Потом одна держава побеждает и подминает под себя всё. И после того как осознаёшь масштабы всего действа, становится понятно, что надежды на то что у нас так ловко всё разрушится, что нам станет ништяк - несбыточны. Мне лично достаточно увидеть раздавленных кризисом наших правителей. Совсем реально раздавленных.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов10 декабря 2018 г.+2
    да, пока есть ресурсы общество будет проедать их вместе с олигархами, т.е. еще очень долго.
    • владимир кот
      владимир кот10 декабря 2018 г.+3
      пока есть ресурсы общество будет проедать их вместе с олигархами, т.е. еще очень долго.,, но при этом население будет становится все меньше(пока вообще не останется,кроме гастарбайтеров)
      • Алексей Уралов
        Алексей Уралов10 декабря 2018 г.+2
        так в этом и цель, чтобы утилизировать по максимуму.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов10 декабря 2018 г.+3
    Мне видится такая цепочка: наступающий крах мировой финансовой системы как источника процветания стран "золотого миллиарда", происходящий вследствие "тектонических" изменений расклада сил в мировой экономике; фактическое снижение уровня жизни в странах Запада; нарастающая волна недовольства в этих странах, переходящая в бунт; ещё большее обострение уже мирового экономического кризиса; ещё более мощный политический и экономический кризис в развивающихся странах; падение режимов и социалистические революции. Как быстро всё это будет происходить, пока неизвестно, но процесс уже пошёл.......
    • Карбофос Безотказный
      Карбофос Безотказный10 декабря 2018 г.+3
      Всё ясно, мы умрём. Совсем все умрём, то есть взаправду. Надеяться на слом мировой системы не стоит, ломаться она будет по чужим сценариям. А тот кто пишет эти сценарии очень не любит нас как этнос. Вот такая сель ву пля...
    • влад влад
      влад влад10 декабря 2018 г.
      Карбофос прав- рассчитывать на слом мировой системы хозяйствования , а не на вытеснение отжившего более совершенным - либо идиотизм , либо склонность к коллективному суициду .Человечество вполне может исчезнуть до того ,как что-то умозрительное заменит доллар .Ротшильды и интеллигенции ,конечно уже мертвы , но надо создавать замену , а не ждать общей смерти для нового рождения .
      • Карбофос Безотказный
        Карбофос Безотказный10 декабря 2018 г.+1
        Ну, нет, есть один вариант. Полный крах всего на достаточно длительное время. Годы. Тогда после периода анархии что-то возможно. Создание нового государства из разрухи, соседи не слышны и не видны... сказка! А "эти" ни на что не способны, посмотрите на их скорбный лики, не отмеченные интеллектом. А отмеченные печатью разложения. Тфу!
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий10 декабря 2018 г.-2+3
    Русин! Пока практикуются политические убийства при правлении Путина- то вопросы кто заменит Пу просто некрасивы с Вашей стороны. Это мистика, но Бог уберегая этого человека от вас- затуманивает вам ваш взор. Вот почему вы и ваши спецслужбы всё никак не можете его увидеть, чтоб трусливыми ручонками дотянуться до будущего правителя Руси. ФСБ и ЦРУ- имеют одни цели, и одного хозяина, и он самоназначился нам самоназвавшись “мировым правительством”. Нужно сначала нейтрализовать угрозу политических убийств, и только потом позвать достойного человека вместо Путина. Не раньше.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий10 декабря 2018 г.+4
    Задача сейчас перед Россией стоит в создании правительства народного доверия. С фиксированным правлением по времени. Помните как “Временное правительство” свергали? А крику то крику было! Так правительство ведь временное было? А что не так? Понравилось новому царю Керенскому- бесконечно править или изначально временные рамки обговорены небыли? Нужна ещё одна попытка Болдырева, но уже без кпрф, и других “мутных” как бы политиков. Там нужен не сброд, а такие-же как Болдырев вызывающих наше доверие. В принципе “Правительство народного доверия” может быть параллельным с властью Путина. Узурпатора можно и не свергать, а договорится пообещав им жизнь. Уже скоро- только об этом ОНИ и будут думать. 10 декабря 18.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов10 декабря 2018 г.+4
    только холодильник может подвигнуть людей к переменам, но ничего не случится пока холодильник этот наполняется олигархами. Капитализм обогатился и теперь может подождать сколько угодно пока не исчезнут лишние рты. Права была Тэтчер и прав был Чубайс когда сболтнули о невписавшихся.
  • Михаил Свобода
    Михаил Свобода10 декабря 2018 г.+3
    Медведев заявил что основа экономического развития России - сбор налогов
  • Андрей Барвинов
    Андрей Барвинов10 декабря 2018 г.+6
    Цитата: «В обществе потребления, гедонизма и чревоугодия не могут появиться и набрать достаточный вес политические силы, которые предложат отказаться это этого приятного во всех отношениях процесса… Только когда общество само столкнется с тем, что дальше заниматься потреблением в прежнем виде невозможно, оно станет готово к восприятию новой стратегии…». Полностью согласен. Безостановочное алчное потребление и гедонизм – есть проявление самой низкой нравственной категории, называемой эгоизмом. И пока в подавляющем числе умов – эгоизм есть цель жизни, о смене социального курса страны приходится только мечтать… Фидель Кастро: «У капитализма нет моральных и этических ценностей: все продается. Невозможно в таких условиях правильно воспитывать народ: люди превращаются в эгоистов…».
  • Viktoria Dobrodeeva
    Viktoria Dobrodeeva10 декабря 2018 г.+2
    "Только когда общество само столкнется с тем, что дальше заниматься потреблением в прежнем виде невозможно, оно станет готово к восприятию новой стратегии…» Простите, уважаемый Андрей, но как можно с этим соглашаться? Стало быть "общество" лежа на перине, "воспримет" "новую" стратегию? Нет и еще раз нет! Совести и порядочности "нескольких" должно быть достаточно. Таких как Павел Николаевич Грудинин и Иван Иванович Казанков. Таких как генерал Соболев и подполковник Барабаш. Таких как Юрий Юрьевич Болдырев и Константин Бабкин. Таких как Владимир Николаевич Боглаев и полковник Квачков. Таких как Илья Алексеевич Сумароков и Юрий Мухин. Которые занимаются делом, а не кликушеством, как Русин. Трындя и трындя о том, что "окромя" "саря" никого нет.
    • Андрей Барвинов
      Андрей Барвинов10 декабря 2018 г.+2
      Многое о чем вы Илья говорите – правильно. Есть в обществе достойные люди. Но их мало. А чтобы их стало больше – наряду с борьбой с капиталистическим олигархизмом, необходима также борьба с его главной «нравственно-этической» базой – мещанским эгоизмом в сердцах людей. В противном случае, какое бы правильное общество не будет построено в будущем – нехватка многих сортов колбасы или импортных шмоток – снова приведет к гибели этого правильного общества. Поэтому статьи о нравственности очень нужны в наше время.
  • Игорь Пасечник
    Игорь Пасечник10 декабря 2018 г.-1+2
    Может быть я в экономике чего-то не понимаю, но встать на рельсы индустриализации нашей стране ещё не поздно. В бюджете сумасшедший профицит! Почему эти деньги не направить на восстановление и постройку новых заводов. У нас, в Севастополе, раньше были военные гиганты радиооборудования. завод стал давно развлекательным центром "МУССОН", но люди то остались. Это профессионалы радиопромышленности. Поставьте новый цех, купить оборудование и всё, вперёд! Или я всё-таки чего-то не понимаю?
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов10 декабря 2018 г.+2
      конечно не понимаешь. Государство экономику отдало частнику-вот с него и спрашивай за заводы. Частник же тебе скорее всего скажет в ответ, что можно продать что нить из ресурсов и купить на западе чем поднимать с нуля твой завод и давать тебе работу. Себе же государство оставило разномастных бюджетников, которые и существуют на наши налоги.
    • Андрей Широнов
      Андрей Широнов10 декабря 2018 г.+1
      Игорь, вы действительно чуть не понимаете. Не обижайтесь, кроме профицита необходимо иметь а) ПОНИМАНИЕ, б)СУВЕРИНИТЕТ, в)МОТИВАЦИЮ. Ничего этого в современной России нет. Страна находится под внешним управлением, не имеет суверинитета, соответсвенно мотивация отсутствует да и понимания где можно запрыгнуть на подножку постиндустриального общества у власти нет! Отсюда имеем что имеем. А все отсылки что государство не является субъектом внутриэкономических отношений, есть для дураков.
  • Жанна Дадэрко
    Жанна Дадэрко10 декабря 2018 г.+4
    Горбачеву, Ельцину и Путину Штаты должны памятник поставить и каждый день ему кланяться
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов10 декабря 2018 г.+2
      горбатого немцы содержат, а дочь алкаша австрийцы приютили.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов10 декабря 2018 г.+3
    Александр, браво! Всё так и есть. Менять надо не стратегию, менять надо парадигму развития всей страны! И как я и говорил, придёт время и фамилию Путин мы будем вспоминать в таком же контексте, как сейчас Горбачёв и Ельцин. На горизонте уже замаячило отделение 2 островов Курильской гряды и введение гомосексуализации в России по решению Европы. Увы, мы находимся на внешнем управлении и суверенитета у нас НОЛЬ.
  • Аркадий Осипов
    Аркадий Осипов10 декабря 2018 г.+2
    Я коротко , потому как данные темы устали обсуждать . Итак - У Путинского капитализма нет никакого выхода и даже света в конце туннеля . У них есть один выход - Застрелится на Красной площади всем скопом ... принародно .
    • Игорь Шаповалов
      Игорь Шаповалов11 декабря 2018 г.+1
      ".. У них есть один выход - Застрелится на Красной площади всем скопом ... принародно .." Ха..! Аркадий.. Вы такой наивный как ребёнок, честное слово.. Да они скорее всех нас в могилу сведут чем сами застрелятся..
  • пётр петрович
    пётр петрович10 декабря 2018 г.+3
    Не должно быть никаких иллюзий: в России вопрос выбора между сталинским социализмом «в отдельно взятой стране» и господством капиталистического способа хозяйствования с его «вливанием» в глобальную (читай, - подчинённую англосаксонскому империализму) экономику есть вопрос её жизни и смерти, поскольку в России буржуазная элита не может не быть продажной. Всегда угодливо по-холопски готовой продать права и независимость России англосаксам за доллары. ("Пожалейте хохлов...", https://www.proza.ru/2018/03/11/1267)
  • влад влад
    влад влад10 декабря 2018 г.+4
    Зарплаты и пенсии колхозников и рабочих в моногородах и сёлах ,детские пособия уже двадцать пять лет не позволяют наслаждаться наступившим изобилием , и лично видел , в какое гэ превращаются сельские магазины из которых уходит единственный потребитель - бюджетная интеллигенция .закрыли школу и амбулаторию -считай закрыли магазин .Оптимизировали администрацию и на московской помойке продукты будут посвежее и посъедобнее , чем в этой деревне .Будьте точнее ,господа .Когда все бюджетники не смогут наслаждаться дешевизной окружающего народа и своим особливым жраньём - тогда ,дескать , интеллигенция и начнёт искать выход из тупика .Спасибо ,порадовали народишко , а то мы тут совсем в вас верить перестали .
  • Капиталина Максимова (Трушкова)
    Капиталина Максимова (Трушкова)15 декабря 2018 г.
    Проснись сейчас А.И. Герцин с Огаревым, то вряд ли ответили бы на вопросы, поставленные в статье? А вот какие предложения, чтобы государство стало позитивным не только для имущих, но и для неимущих? Даже звери и те интуитивно пришли к выводу, что заходить на чужую территорию дороже себе! А тут глобализация? Заметим: не всегда полезной для отдельно взятой страны, а для той, у кого звериные клыки длиннее, и рвут на клочья малозачищенные страны🐷, бросая последних на раздрай!!! Отсюда вывод: 1. Оборона; 2..Прекратить раздавать сырье за гроши, чтобы ходить в облезлых джинсовых штанах и ватниках. 3. Северная страна... Где из покон веков торговля шла из России пушниной; 4.Открыть мощные заводы и фабрики, перерабатывать все на месте - нет безработице! Итог: Все должно быть в государственных руках и частично в лапах частных предпринимателей. Многоукладность спасет положение! За тунеядство - нак