Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Александр Русин. Россия – страна пацанов. И ее политика основана во многом на больших понтах

  • Государственная власть и формирующая эту власть элита – так или иначе являются продуктом общества и отражают его состояние, доминирующие представления о жизни, взгляды и интересы.

    К примеру дореволюционная Россия была страной крестьян и управлявших ими дворян, а высшая власть в стране принадлежала управляющему дворянами царю. Эта система долгое время всех устраивала, и потому сохранялась на протяжении веков.

    В дореволюционном обществе доминировала христианская вера, которая органично сочеталась с монархической системой, а крестьянское хозяйство было основой аграрной экономики. Исходя из этого дореволюционная Россия и была такой, какой была.

    К началу 20-го века крестьянский уклад перестал быть доминирующим, индустриализация породила рабочий класс – пролетариат, который стал основой общества, начав диктовать свои взгляды на жизнь. Одновременно с этим в России возник кризис церкви и правящей династии, который привел к утрате христианской веры и веры в царя со всеми вытекающими.

    Общество изменилось – и в результате изменилось государство, власть, общественно-политический строй. Возникла советская Россия, которая стала страной пролетариата, атеистов и материалистов.

    Но к концу 20-го века общество снова изменилось, идеи коммунизма и социализма утратили популярность, возникли ярко выраженные потребительские настроения. Общество созидания постепенно превратилось в общество потребления и в нем начали развиваться идеи реставрации "потерянной России".

    Возникла современная Россия, которую мы наблюдаем. Но что это за страна?

    Если царская Россия была страной крестьян, христиан, дворянства и монархии, а советская Россия – страной пролетариата, атеизма, материализма и строителей коммунизма, – то чьей страной является современная Россия?

    Страной потребителей?

    Это по-своему верно, однако потребительское общество сегодня существует в большинстве стран, на которые Россия совсем не похожа. Разве похожа Россия на США или Европу, где общество тоже в значительной степени является потребительским?

    Нет, ни на Европу, ни на США современная Россия не похожа.

    Значит, потребительский характер общества – не главное, что обуславливает состояние нашей страны и власти в данный момент.

     

    Может быть тогда Россия – страна реставраторов?

    Это тоже по-своему верно, потому что элементы реставрации дореволюционной России имеют место – на герб возвращен двуглавый орел, восстановлены многие церкви, многие люди покрестились... Но это все достаточно символически. Даже покрестились многие чисто так, без веры. Поставили иконку на бардачок авто – и гоняют на красный свет; повесили крестик на шею и матерятся – разве это возвращение веры?

    Нет, это просто символика. Поэтому утверждать, что российское общество вернулось к состоянию вековой или тем более полуторавековой давности никак нельзя.

    Тем более нельзя сказать, что современная Россия стала страной крестьян, какой была до революции. Фермеры, конечно, появились – но их очень мало. Да и живут современные фермеры совсем не так, как жили крестьяне в прошлом, жизненный уклад сильно изменился. И экономика у нас нынче не аграрная, а сырьевая.

    Может быть, тогда современная Россия – это страна работников сырьевого сектора?

    Отчасти да, но лишь отчасти. Потому что непосредственно в сырьевом секторе занято около 10% населения и называть Россию страной сырьевиков, на мой взгляд, не совсем верно. Да и кто такой "сырьевик" – тоже не совсем понятно. Кто это? Простой рабочий или топ-менеджмент Газпрома?

    Нет, современное российское общество характеризуют не реставрационные настроения, не зависимость от сырьевой экономики и даже не потребительские настроения, а кое-что другое. Менталитет – который и обуславливает состояние государства, власти и формирующей власть элиты.

    И этот менталитет лучше всего описывается словом "пацанство".

    Современная Россия – это страна пацанов!

    Не христиан, не крестьян, не рабочих, не коммунистов, не атеистов и даже не потребителей – а именно пацанов!

    Пацаны – вот наиболее точная характеристика современного российского общества.

    Пацаны 70-х, 80-х и 90-х, которые выросли сугубо физически, но при этом так и не повзрослели, оставшись в своем сознании, в своем мировоззрении, в своем отношении к жизни теми же пацанами.

    Конечно, это относится не ко всем, но доминирующий класс в современном российском обществе – это пацаны.

     

    Принято считать, что доминирующий класс должен выделяться по экономическому или производственному принципу – рабочие, крестьяне, предприниматели, пролетариат и так далее. Но нет, не обязательно. Доминирующий класс можно выделять по самым разным критериям, не только по экономическим. Его можно выделить еще и по менталитету.

    Менталитет пацанов, остановившихся в своем развитии на подростково-молодежной стадии – вот характерный признак доминирующего в современной России класса. Он и определяет массовые взгляды и настроения, запросы и интересы.

    Какие ценности доминируют в современном российском обществе?

    Понты, модное барахло, новые смартфоны, иномарки, срубить побольше бабла, затратив поменьше усилий, красиво отдохнуть, похвастаться вышеназванным – и так по кругу.

    Это ценности пацанов 70-х, 80-х и 90-х. Только в 90-е не было смартфонов, были просто мобилы. В 80-е не было даже мобил, были просто телефоны, а предметом зависти была не иномарка, а "девятка жигули" и видеомагнитофон. Еще раньше – просто жигули и современная электроника.

    Для христианского общества ключевым принципом было жить праведно, по вере. Для советского общества ключевым принципом было жить справедливо, честно трудиться, от каждого по способностям.

    Что является ключевым принципом российского общества сейчас?

    Чтобы было круто! Но это – чисто пацанский принцип.

    Если круто – значит, хорошо, правильно, не зря, стоит усилий, денег и жертв. Если не круто – значит, лишено смысла и не стоит усилий.

    На олимпиаду нас не пускали, а мы все равно пробрались, под флагом МОК, да еще и в хоккей всех обыграли – мы крутые.

    Крым взяли – круто!

    Донбасс – не круто. Не Крым. Не Севастополь. И вообще там какие-то неправильные жители, наш крутой президент просил их не проводить референдум, а они провели... Но мы все равно отгрузили им гречки, потому что мы крутые и еще очень добрые, что само по себе тоже круто.

    Космодром новый построили – круто!

    Олимпиаду провели – круто!

    Чемпионат по футболу проведем – круто!

    Приглядитесь – и вы легко обнаружите, что наше общество радостно воспринимает все, что кажется крутым, понтовым, престижным.

    Почему так бурно и местами даже буйно празднуют 9 мая, гораздо шире и веселее, чем в советское время, когда советское государство было истинным победителем в войне и были живы многие ветераны?

    Да потому что 9 мая – это круто!

    Ура, мы победители, мы крутые, мы немцам наваляли!

     

    Доминирующие в нашем обществе реакции и настроения на те или иные события – это реакции и настроения пацанов, чья оценка осуществляется по критериям "круто – не круто", "понтово – не понтово", "престижно – не престижно", "можно хвастаться этим перед другими – нельзя хвастаться".

    Почему георгиевские ленточки цепляют на все места? Потому что помнят про подвиг советских солдат? Нет, большинство даже не знает, что эта лента в советское время называлась гвардейской, а не георгиевской и была элементом наград и гвардейского статуса, а не просто украшением. Ленточки цепляют потому что это тоже круто, модно. Пошла мода праздновать 9 мая с ленточками – вот и цепляют.

    Все, что с позиций пацанов считается крутым, понтовым, годным в плане самоутверждения и самолюбования – принимается с воодушевлением, независимо от смысла, содержания и обстоятельств. А порой даже вопреки здравому смыслу и той цене, которую приходится платить за эти понты.

    Яркий пример – иномарки, которые половина страны покупает в первую очередь для того, чтобы рисоваться перед друзьями, соседями, коллегами по работе. И лишь во вторую очередь как транспортное средство.

    Порой доходит до того, что на автомобиле доехать до работы сложнее, чем на метро – но человек все равно будет ездить на автомобиле, потому что это определяет его статус.

    И дворы, заставленные иномарками, свидетельствуют не столько о достатке народа и развитой экономике, сколько о бездарно выброшенных на понты деньгах, которые можно было бы использовать на развитие собственного производства. Но нет, для многих это повод для гордости. Потому что круто.

    Еще один показатель – телеэфир.

    Посмотрите, какие фильмы и сериалы показывают у нас по телевизору – бандитские и ментовские. Даже фильмы о войне наши режиссеры умудряются снимать так, что они превращаются в бандитско-ментовские сериалы. Либо про СМЕРШ, либо про штрафбаты, либо про какой-нибудь обоз, который везет на фронт водку и по пути встречается с зеками и дезертирами.

    Бандиты, менты, мордобой, в перерывах между этим – погони на автомобилях.

    По большому счету, современное российское кино – это бесконечные римейки голливудских боевиков 80-х и 90-х, которые можно определить как пацанское кино.

     

    Однако самый главный показатель пацанского характера российского общества – это не кино и не иномарки. А президент, который по своему поведению является самым настоящим великовозрастным пацаном, с пацанскими манерами, суждениями, высказываниями, шутками и пацанским поведением.

    И этот президент многим нравится именно его крутым поведением – как он говорит, как шутит и жестикулирует.

    Рассуждения о том, что Путину нет замены, что без него придут либералы, что он защищает Россию от врагов и т.д. – это лишь отговорки. На самом деле за Путина голосуют не поэтому.

    А потому что он – конкретный пацан.

    За него горой все остальные пацаны, которым нравится президент-пацан и которые хотят видеть в кресле президента именно пацана.

    Плохое состояние экономики не заставит пацанов отвернуться от Путина, потому что пацанам для жизни достаточно пачки сосисок с пивом, пусть даже пальмовых. А если станет совсем худо – пойдут воровать провода, обжигать изоляцию и сдавать на металл, как в 90-е. Но от Путина не откажутся, потому что он для пацанов свой.

    Ни наука, ни система образования, ни производство – пацанам не нужны. Поэтому власть может продолжать уничтожать весь этот "факультет ненужных вещей", пацанов это не тревожит. Да и власть тоже составлена из пацанов, которым наука, образование и производство не нужны, ведь необходимые для понтов айфоны можно купить за рубежом.

    Наука нужна только в виде Сколково, чтобы был какой-нибудь крутой понтовый технопарк, которым можно хвастаться. И производство нужно только в том объеме, чтобы можно было что-то разместить на сайте "Сделано у нас" и тыкать в него тех, кто сомневается в крутизне современной российской промышленности.

     

    Конечно, я несколько утрирую и огрубляю, реальность значительно сложнее и одним только "пацанством" доминанты современного российского общества не могут быть описаны.

    Но мне кажется, что "пацанство" – это наиболее точное и выразительное определение, характеризущее современное российское общество.

    Исходя из него становится понятно, почему современная Россия такая, как она есть; почему мы имеем такую власть и такого президента; почему так много тех, кто удовлетворен нынешней властью и раз за разом голосует за нее.

    Одним только административным ресурсом или махинациями центризбиркома результаты выборов объяснить нельзя – достаточно большая часть общества на самом деле поддерживает Путина и действующую власть. Это доказывается и миллионом вопросов, присланных на прямую линию и встречей Путина с рабочими завода ГАЗ и многими другими мероприятиями.

    Но так будет, конечно же, не всегда.

    Придет время, и российское общество – а значит, и Россия – изменится в очередной раз.

    Это случится, когда великовозрастные пацаны перестанут доминировать в нашем общества. Когда на смену им придут другие поколения с другими суждениями, ценностями и жизненными ориентирами.

    Когда на смену пацанам, выросшим на джинсах и мафонах, фарцовке и голливудских боевиках, мобилах и тачилах придут те, для кого цель жизни и показатель успешности – не в понтах, не в гнутых пальцах, а в чем-то другом. Вот тогда наше общество изменится снова.

    Когда это случится?

    Наверное, это пацанство состарится вместе с Путиным, утратит доминирующие позиции и выродится вскоре после того, как он перестанет быть президентом. То есть лет через пять-десять.

    А пока Россия остается страной пацанов.

16

Комментарии

34 комментария
  • Василий Усов
    Василий Усов3 марта 2018 г.-3+5
    "дореволюционная Россия была страной крестьян и управлявших ими дворян, а высшая власть в стране принадлежала управляющему дворянами царю. Эта система долгое время всех устраивала, и потому сохранялась на протяжении веков" - эта система устраивала только дворян, которые составляли всего 1,5% населения РИ. А крестьян не устраивала вовсе, отсюда крестьянские бунты и наконец - Революция. Дальше тоже чушь...
  • Олег Черкас
    Олег Черкас3 марта 2018 г.-12+4
    Что тут обсуждать, очередной недоразвитый поц, решил тявкнуть на всю страну, что бы заработать денег. А почему бы и не заработать? Серебряковым можно,Ахеджаковым можно,Ефремовым можно, а поцам нельзя? Тем более,что те на кого он гавкнул, в морду ему дать не смогут, потому что его даже с собаками не найдешь, и ВВП к сожалению считает, что у нас теперь не 37-й и всякая мерзость может говорить и писать, что угодно, а жаль.
  • Ирина  Журавлева
    Ирина Журавлева3 марта 2018 г.-2+13
    Ерунда ,сущность страны определяет только небольшая часть народа ,владеющая страной . А в 1991 году СССР захватили те ,сущность которых антисоветизм /русофобия , паразитизм-потреблядство ,чудовищная безответственность и безнаказанность ,космополитизм -эгоизм ,разрушение и уничтожение,алчность .
  • Игорь Никитин
    Игорь Никитин3 марта 2018 г.-7+1
    "пролетариат, который стал - в начале 20-го века - основой общества"... Это же прямо по учебнику ВПШ. Ну сколько того пролетариата было то? Максимум пара миллионов из 170 млн России и их тех подавляющее большинство - крестьяне на временной основе в межсезонье подавшиеся на заработки в город... Да хрен бы этот переворот в 17 случился, если бы не Первая Мировая. Никаких иных там серьезных предпосылок кроме безвольного царя и истощенной войной страны и не было..
    • владимир кот
      владимир кот3 марта 2018 г.-1+5
      Никаких иных там серьезных предпосылок кроме безвольного царя и истощенной войной страны,, -тогда обьясните революцию 1905 г. ,что пошло не так?
      • Игорь Никитин
        Игорь Никитин3 марта 2018 г.-5
        события 1905 года революцией назвали только в советских учебниках.. По сути там была череда волнений и стачек, порой никак между собой не связанных, без явных целей и внятных требований - просто буза. И, кстати, царь и правительство сделали правильные выводы и по сути свели протесты на нет, обеспечив устойчивое экономическое развитие страны и рост ВВП к 1912 году в 14% годовых (которые кстати коммунисты так и не смогли переплюнуть..)
  • Михаил Русаков
    Михаил Русаков3 марта 2018 г.+3
    "Когда множатся законы и приказы, растёт число воров и разбойников". Это Лао-цзы
  • Михаил Русаков
    Михаил Русаков3 марта 2018 г.+5
    "Когда грабеж становится образом жизни для группы людей, живущих вместе в обществе, они создают для себя со временем правовую систему, которая авторизует ее, и моральный кодекс, который прославляет ее" Фредерик Бастиа.
  • Ильяс Магомедов
    Ильяс Магомедов3 марта 2018 г.-8+3
    Такого бреда я еще не читал вообще! Действительно на Конте правы про здешних авторов - сплошные русофобы и подпевалы госдепа
    • Юрий Комаров
      Юрий Комаров3 марта 2018 г.-1+8
      Магомедов! Ты же, бывший Я Славянин, тут отираешься дольше всех, меняя постоянно имена и аватарки как шпион – но своей сути, видной в твоих однотипных комментариях, поменять не можешь. Тебя пинками в дверь, а ты в окно! Найди себе другой сайт, по вкусу – и отирайся там! А на Конте, кстати, старательно перепечатывают все статьи с главной страницы Публициста.
      • Павел Шереметев
        Павел Шереметев3 марта 2018 г.-2
        Всё что вы перечислили про страну "пацанов", весь этот негатив, так он ещё в большей степени относится к ЛЮБОЙ западной цивилизованной стране, да и ещё с лесбийско-педерастической подкладкой, с откровенной и наглой ложью в СМИ по поводу России, с чудовищным цинизмом "демократических ценностей" принесённых США в Югославию, в Ирак, в Ливан, в Сирию, да куда угодно, в том числе и в нашу страну в 90-е годы прошлого века, но вы почему-то не вспомнили, что "провода сдавали" в те лихие годы, по указке так любимых вами "партнёров" из Фашингтона, коих тогда в России было в виде советников эльциных, чубайсов, козыревых и прочей мрази, в количестве "и несть им числа".
        • Сергей Жуков
          Сергей Жуков3 марта 2018 г.+2
          Разве Чубайса слили? Разве он уже не миллиардер? В театре обнаружили косяки с деньгами и директора--под замок. В РоснанЕ постоянно что-то обнаруживают и рыжее личико гуляет и хвастается, что денег у него много. Разве Кудрин куда-то с Грефом скрылись. , Это все ребята (приплюсуем и Шувалова с Медведевым) из тех лет. Когда выполняли указивки из... И они остались. Денег нет у них? А нам предлагают держаться за регулярно отливаемый гранит. Так что вы зря нападаете на автора.
      • Павел Шереметев
        Павел Шереметев3 марта 2018 г.-2+1
        Мне ОЧЕНЬ не нравится экономическая политика Путина, более того, на мой взгляд она привела к созданию громадного класса чиновников, которые паразитируют на теле народа, причём, уже настолько нагло и неприкрыто, что оторопь берёт, но при всё при этом в своём опусе вы смешали с грязью всю страну, всех наших граждан - рабочих и инженеров, сельских тружеников и учёных, учителей и врачей, всех, опоганили и выбросили на помойку к "пацанам", так что я вполне солидарен с г-м Магомедовым в отношении "сплошные русофобы и подпевалы госдепа", хотя можно и проще, людишки - дрянь.
  • владимир кот
    владимир кот3 марта 2018 г.-1
    По сути там была череда волнений и стачек, порой никак между собой не связанных, без явных целей ,, вы сначала почитайте про требования,этой как вы говорите нереволюции,а потом рассуждайте.Госдума,когда возникла?
    • Игорь Никитин
      Игорь Никитин3 марта 2018 г.-3
      Требования? )) Не смеши людей кот.. Кто там требования то озвучивал? Как чуть буза где - скачет гимназист какой и давай требования зачитывать.. эти требования ты имеешь в виду - так то не народные требования были, а требования маргинальной интеллигенции мнившей себя защитницей народной но бывшей от него безумно далеко..
    • Игорь Никитин
      Игорь Никитин3 марта 2018 г.-2
      или ты Гапонские требования имеешь в виду? ) Так там просили чиновников обуздать, а власть царя самодержавную никто и не оспаривал..
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков3 марта 2018 г.-1+3
    Тираду Сафронкова в ООН, представителя России, окрестили "Райан уполномочен заявить". И ведь эту серость кто-то подтолкнул . И дело даже не в этом хотя странно, что он там обретается и сейчас, а комплименты по его адресу от танцующей Захаровой. Он стал для неё примером для подражания. Никитин не занимайся ловлей блох. Очень ты похож на чубайсовца
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков3 марта 2018 г.-1+2
    Тирада Сафронкова ---Пацан уполномочен заявить
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий3 марта 2018 г.+1
      Жуков! Тебе вон как важно что сказали американцы о представителе России. Может тебе пора слушать что говорят нормальные русские о Сафронкове и главное тебе чубайсёнку понять почему его поддерживают.
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков3 марта 2018 г.-1+1
    Это транслировалось по ТВ. Проверь слух, И переключись на букварь. Тебе рано рассуждать на такие темы. В стране Пушкина Толстого, Тургенева стыдно держать на таком посту парня с лексикой подворотни. Его, кстати, быстро убрали. И уже в отличие от тебя недалекого не пытаются отмыть. А вот для того, чтобы защищать Сафронковых--надо быть Чубайсом.
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий3 марта 2018 г.-1+1
      Какая лексика подворотни? Это как у тебя? Да такие как ты позорят и правда страну Пушкина и Толстого. И правильно делают что тебя никуда не пускают. Вот и отирайся в Публицисте рядом с чубайсятами. Это твой уровень.
      • Сергей Жуков
        Сергей Жуков3 марта 2018 г.
        Бурлуцкий. Даже Пушкин в отличие от тебя одаренного, обходился инициалом ... Но это для тебя сложно. В Яндексе открой сайт, набрав слова "Сафронков. В глаза смотри". Не уверен, что все поймешь, но попытайся. Можешь с детьми посоветоваться соседскими
  • Ольга Востоковед
    Ольга Востоковед3 марта 2018 г.+2
    ...а также страна отожранных ментов, безработных чеченов на иномарках, краснорожих чинуш и охранников. И все они будут голосовать за Путина.
  • Георгий Аксенов
    Георгий Аксенов5 марта 2018 г.
    Все абсолютно верно.
  • Георгий Аксенов
    Георгий Аксенов5 марта 2018 г.+1
    Не пацаны, а натуральные пацаки.