Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Александр Русин. «Зачем нам, поручик, чужая земля?» О нашей войне в Сирии

  • Относительно причин начала сирийской кампании и реальных задач, поставленных перед ВКС РФ, существует множество версий.

    Официальная позиция – борьба с терроризмом на дальних подступах. Одна из гипотез, распространенных в Интернете – защита интересов Газпрома в виде недопущения строительства "катарской трубы". Однако обе этих версии вызывают один важный вопрос: почему операция ВКС РФ в Сирии стартовала лишь осенью 2015 года, а не на год-другой раньше?

    Война там началась еще в 2011 году и уже к 2013-у приняла такие масштабы, что возникла серьезная угроза как власти Башара Асада, так и целостности страны. ИГИЛ тоже возникло довольно давно и его террористический характер стал очевиден сразу.

    Не секрет, что бороться с любой угрозой следует как можно раньше, пока она не приняла угрожающих масштабов. И если бы в Кремле больше всего были обеспокоены угрозой распространения терроризма с Ближнего Востока на территорию России, то оказывать помощь Асаду следовало начиная с 2012-2013 годов.

    То же самое касается и версии про "катарскую трубу". Реальная угроза военного поражения Асада и смены власти в Сирии возникла еще в 2013-м – тогда и надо было включаться, если бы главной задачей было недопущение "катарского потока".

    Кроме того версия про "катарскую трубу" сомнительна чисто экономически. В краткосрочной перспективе эта труба не несет Газпрому никакой угрозы, потому что строительство ее – дело не быстрое. Пока закончится война и начнется стройка – пройдут долгие годы…

    Что же до долгосрочной перспективы, то сохранение власти Асада не дает никаких гарантий, что катарская труба не возникнет в дальнейшем. Во-первых, Асад не вечен, все равно его рано или поздно сместят. Во-вторых, Сирии на восстановление нужны будут деньги, поэтому сирийцы сами будут заинтересованы в строительстве катарской трубы – с Асадом или без Асада.

     

    Так почему же операция ВКС РФ началась в конце 2015 года, а не раньше?

    Может быть, раньше думали, что Асад справится своими силами? Вряд ли. Еще в 2013 году положение Асада крайне осложнилось, и сирийские власти потеряли контроль над значительной территорией, в том числе над частью Дамаска. Думать, что из этой ситуации Асад выпутается своими силами, было просто глупо. Тем более что в Кремле прекрасно понимали, кто стоит за сирийской оппозицией и ИГИЛ.

    Еще в 2013 году стало ясно, что дело идет к уничтожению режима Асада и без внешней помощи это становится совершенно неизбежным.

    Тогда почему операция ВКС РФ началась лишь в конце 2015 года?

    Может быть, требовалось время на подготовку?

    Подготовка большой военной операции – дело серьезное. Но военная наука в том и состоит, чтобы проводить подготовку военных операций не только серьезно, но и достаточно оперативно. Если заниматься планированием операций по два года, то никогда нельзя будет их осуществить – за два года ситуация так изменится, что надо будет готовиться заново.

    Может, дело в Асаде, не хотевшем просить Россию о военной помощи раньше? Тоже вряд ли. Положение его еще в 2013-м так осложнилось, что предложи ему Россия помощь – он бы тотчас согласился.

    Но если отложить в сторону официальную версию и версию о "борьбе с катарской трубой" и отталкиваться именно от времени начала операции – все становится куда понятней.

    Давайте вспомним, какие важные события предшествовали операции ВКС РФ в Сирии.

    - Март 2014 года – возвращение Крыма.

    - Май 2014 года – визит главы ОБСЕ Буркхальтера, начало войны в Донбассе.

    - Сентябрь 2014 года – подписание первых минских соглашений.

    - Декабрь 2014 года – остановка реализации проекта Южный поток, падение цен на нефть, обвал рубля.

    - Февраль 2015 года – подписание вторых минских соглашений.

    - Май 2015 года – указ о засекречивании военных потерь.

    Одновременно с этим с середины 2014 года начался ввод и постепенное расширение западных санкций, а также попытки Кремля выработать ответные меры и мотивировать Запад отменить санкции.

     

    Казалось бы, при чем здесь Сирия?

    А вот при чем.

    Вплоть до апреля 2014 года у Кремля все было хорошо. Провели " лучшую в истории олимпиаду", триумфально вернули Крым, полным ходом шло строительство Южного потока, после завершения которого (планировалось на 2015-й год) была бы резко снижена зависимость от украинского транзита со всеми вытекающими. И цены на нефть были высокими, что позволяло уверенно смотреть в будущее и строить оптимистичные планы по дальнейшему "вставанию с колен".

    Вплоть до весны 2014 года состояние дел в Сирии и положение Асада не слишком заботили Кремль. Правда, Путин в 2013-м помог Асаду избавиться от химического оружия, лишив тем США удобного повода закидать Дамаск томагавками. Но на этом Кремль тогда свою миссию счел выполненной.

    Обратите внимание, что никто в 2014 году не стращал российских телезрителей рассказами про ужасных террористов из ИГИЛ, с которыми нужно начинать борьбу на дальних подступах. Для российского телезрителя в то время была другая, более сочная картинка – ужасные украинские бандеровцы и правосеки, устроившие майдан и собирающиеся воевать с Россией.

    Защитив Крым от бандеровцев с правосеками, Кремль заработал себе имидж спасителя и защитника в глазах российской аудитории и уверенно этот имидж эксплуатировал, обещая защитить и Донбасс.

    До некоторого момента в Кремле думали, что так и будет – наваляют украинским карателям на юго-востоке Украины, и все закончится в лучшем виде. Чем думали закончить дело – созданием Новороссии или сменой власти в Киеве – трудно сказать, но ясно одно: еще в апреле Кремль полагал, что события на Украине будут развиваться под его диктовку.

    Но с мая 2014-го планы Кремля несколько расстроились.

    Все началось с того, что в Москву нанес визит Буркхальтер, предъявив столь веские доводы, что Кремль сразу же был вынужден отказаться от Новороссии и Донбасса.

    Затем возник формат Нормандской четверки, в рамках которой партнеры доступно объяснили Кремлю, что для сохранения отношений необходимо признать результаты выборов на Украине (то есть Порошенко), что Путин и сделал.

    Следом – инцидент со сбитым Боингом.

    И начался ввод санкций.

     

    Результатом всей этой цепочки событий стало подписание первых минских соглашений и официальное объявление о том, что Донбасс – это часть Украины.

    Год, который начинался с больших побед и репутационных приобретений (олимпиада, Крым) – заканчивался тяжелыми ударами по репутации.

    В глазах россиян Кремль начал превращаться из защитника и спасителя сограждан в их предателя и пораженца. В глазах мировой общественности – в агрессора и нарушителя международных законов. Что вело к изоляции, а значит, к снижению доходов и ухудшению экономической и политической ситуации внутри страны.

    Остановку Южного потока, на который в Кремле возлагали большие надежды, можно рассматривать как разновидность санкций, введенных Западом после украинских событий.

    Тогда-то в Кремле, похоже, и стали искать способ выкрутиться из неважной ситуации, чтобы восстановить репутацию, переключить внимание российской аудитории с провала в Донбассе на что-нибудь успешное и победоносное. А заодно и вернуть позиции в мировой политике, доказав, что Россия не нарушитель международных законов, а наоборот – защитник мирового порядка, стабильности, борец с терроризмом и так далее.

    Вот из этих соображений, видимо, и было принято решение о участии в сирийской войне – что должно было стать сильным отвлекающим маневром.

    Это полностью согласуется как с началом кампании в сентябре (подготовка заняла около 5 месяцев, что вполне правдоподобно), так и с предшествовавшими событиями.

     

    Реальные цели и задачи операции ВКС РФ можно сформулировать следующим образом.

    1. Переключить внимание российской аудитории с Донбасса на Сирию, с ужасных бандеровцев и правосеков на еще более ужасных террористов ИГИЛ.

    2. Показать россиянам, как войска по приказу главкома эффективно защищают их мир и спокойствие на дальних подступах. Чтобы они думали не о том, что Россия не смогла защитить каких-то "неправильных русских" в Донбассе (которые провели неправильный референдум), а о том, что мы готовы побеждать в любой точке мира.

    3. Вызвать у российской аудитории гордость за нашу армию, показав, какая у нее современные и эффективные крылатые ракеты, бомбардировщики, космические войска, центр управления с гигантским экраном и так далее.

    4. Показать мировому сообществу, что Россия действует законно (см. обращение президента Сирии за военной помощью) и борется с международным терроризмом эффективнее, чем США. Поскольку те много лет не могли ничего поделать с ИГИЛ, а Россия сразу показала результат. При этом она спасает мировые ценности (см. освобождение Пальмиры с ее историческими реликвиями), а также помогает остановить поток беженцев в Европу, вызванный сирийской войной.

    5. Добиться, чтобы Запад поддерживал диалог с Россией, потому что без нее невозможно решение мировых проблем, в частности достижения стабильности на Ближнем Востоке.

    Именно этот набор целей и задач был достаточно важным и принципиальным, чтобы Кремль пошел на такой рискованный шаг как участие в ближневосточной войне.

    Задачи Кремля в Сирии связаны с сохранением власти и выходом из-под санкций – это значительно масштабней, чем проблема какой-то одной трубы. От успешного решения этих задач зависит не часть дохода Газпрома, а весь Газпром, вся Роснефть и все прочие источники дохода вместе взятые.

    Именно поэтому операция ВКС РФ в Сирии началась именно в конце 2015 года – не раньше и не позже.

    Начинать ее в 2014-м для Кремля не имело смысла: тогда еще не возникли названные выше проблемы – цена на нефть еще была высока, санкции рассматривались как временные, а Новороссия – незыблемой.

    Перечисленные задачи объясняют не только срок начала, но также и особенности выполнения операции с показательным калиброметанием, концертом в Пальмире и прочими внешними эффектами.

    И затяжной характер операции тоже вполне объясняется указанными выше целями.

    Если верить сводкам минобороны, за время этой операции нами уничтожено в несколько раз больше террористов, чем насчитывалось в ИГИЛ изначально. И еще втрое больше обращено в бегство. Сброшенных бомб едва ли не больше, чем уничтоженных злодеев – таким объемом можно было уничтожить половину вермахта, не то что базы и командные пункты ИГИЛ.

    Длительность этой операции, разнообразие примененных в ней средств и обилие израсходованных боеприпасов – свидетельство того, что она преследовала в основном репутационные, имиджевые задачи.

    Операция ВКС РФ в Сирии – это показательная война, главная задача которой – показывать ее по телевизору.

9

Комментарии

33 комментария
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов17 ноября 2017 г.-2+4
    Автор статьи подобно схоластам средневековья, которые ломали копья над дилеммой, можно ли разместить 24 чёрта на кончике иглы, предаётся фантазиям на тему, истинное содержание которой не знает и знать не может. Есть такая мудрость: если все вокруг вас поголовно глупцы и подлецы, то обратитесь к психиатру.
    • Андрей Громадский
      Андрей Громадский18 ноября 2017 г.-1+1
      Сергей Бахматов, есть и другая мудрость: если спросить пациентов закрытой психушки, кто в ней является настоящим психом, то пациенты дружно покажут пальцем на лечащего врача.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий17 ноября 2017 г.-3+6
    минус Русин. Садись минус )) Приведены неубедительные доводы о том что делягам в кремле есть дело до русского народа. На самом деле Путин русскими жизнями спасал Европу. Не Запад а именно Европу. Сердце за них болело, не уничтожь мы столько Игиловцев все они бы были в Париже и не дай бог в маме-Лондоне. Но США не дали Европе восхититься прозорливости и заботе Путина и стали малевать его чертом. Все русские жизни положенные в Сирии- были нужны для Защиты Европы. Он хотел быть для них своим. И сейчас хочет. А нас рать.
  • Александр Росляков
    Александр Росляков17 ноября 2017 г.-4+5
    Увы, все сказанное в этой статье, как ни печально – верно: чисто театральная, постановочная война. Числом погибших в ней наших бойцов и ценой затраченных на нее военных средств можно было там нанести победу в пару месяцев: все-таки потенциалы российских ВС и пещерных игиловцев несопоставимы. Но есть еще и такой плохой синдром, известный спортсменам, всевозможным игрокам, кандидатам и неудачным донжуанам: страх победы – итог долгого пребывания на вторых ролях. Старался долго, уже победил почти – но подкожная непривычка брать быка за рога и быть в роли царя горы вдруг парализует волю и прогибает перед более отчаянным соперником.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов17 ноября 2017 г.-2+3
      А вот тем, кто реально участвовал в боевых действиях в Сирии, так не кажется. Победа, конечно, была бы очень быстрой, если бы Россия применила там весь свой потенциал и арсенал. Американцы проиграли войну во Вьетнаме, хотя вьетнамцы также делали свои набеги из пещер и подземных ходов. Так что мнение ваше также субъективно.
    • Павел Шереметев
      Павел Шереметев17 ноября 2017 г.-2+3
      Русин несёт свои фантазии в массы, плохо понимая предмет "Сирия и Россия".
  • Алексей Сорокин
    Алексей Сорокин17 ноября 2017 г.-2+5
    Это что то новенькое: "показательная война, главная задача которой – показывать ее по телевизору". Для этого надо иметь буйную фантазию. И ради этих десятка слов столько пустой писанины!
  • Павел Шереметев
    Павел Шереметев17 ноября 2017 г.-1+3
    Сорокину! Про бред, это не вам, это Русину!
    • Рососвет Солнечный
      Рососвет Солнечный17 ноября 2017 г.
      А Сорокин обалдевал все эти 3 минуты:) А теперь, вот, выдохнуть может:) Шок - это по нашему:)
  • Василий Усов
    Василий Усов18 ноября 2017 г.-1+6
    Чушь собачья. Давно пора понять, что уже идет война, гибридная война. И Запад давит на всех фронтах. Сидеть и дальше в глухой обороне, постепенно сдавая одну позицию за другой - это значит обречь себя на гибель. Необходимо идти в контрнаступление там, где это возможно и целесообразно, необходимо изменять положение на фронте в свою пользу. И в результате сирийской операции мы уже получили очень неплохие позиции в Средиземноморье плюс рост нашего влияния на Ближнем Востоке. Мало?!
  • Я Славянин
    Я Славянин18 ноября 2017 г.-5+3
    У РУСИНА МЫШЛЕНИЕ ХУТОРСКОГО СМЕРДА: ВСЕ, ЧТО НАХОДИТСЯ ЗА ЕГО КАЛИТКОЙ ЕГО НЕ КАСАЕТСЯ! И НИЧЕГО, ЧТО У СОСЕДА ДОМ ГОРИТ, АВОСЬ ОГОНЬ НЕ ПЕРЕКИНЕТСЯ НА ЕГО ХАТУ! РУСИН! ТЫ ЕЩЕ РАЗ ПОДТВЕРДИЛ СТАТУС СКАЗОЧНОГО ДЕ...ЛА НА ЭТОМ САЙТЕ (ДАЖЕ ПРЕВЗОШЕЛ БУРЛУЦКОГО)! ТО, ЧТО РОССИЯ ОСТАНОВИЛА СОЗДАНИЕ АМЕРИКАНЦАМИ ИСЛАМСКОГО ХАЛИФАТА УЖЕ ВЕСЬ МИР ЭТО ПОНЯЛ И ОСОЗНАЛ, Т.К. СЛЕДУЮЩИМ УДАРОМ БЫЛ БЫ НА КАВКАЗЕ! АФГАНЦЫ ПОЖАЛЕЛИ ПОТОМ, ЧТО ВПУСТИЛИ ТАЛИБОВ НА СВОЮ ЗЕМЛЮ В "БОРЬБЕ" С СССР.....
  • Я Славянин
    Я Славянин18 ноября 2017 г.-2+1
    http://www.imperiyanews.ru/details/51d0f2a5-7ac5-e711-80e6-020c5d00406e - ЭТО ПОЧИТАТЬ ПО ТЕМЕ!
  • Я Славянин
    Я Славянин18 ноября 2017 г.-4+2
    ЧИТАЙТЕ НА ЭТИХ САЙТАХ: "Империя-ньюз", "КОНТ", "Глобальная политика", "stockinfocus", "x-true.info", "Накануне.ру", "ВПК-военнопромышленный курьер", "Военное обозрение", "Политобзор.нет", "finobzor.net", "ПеReводика", "Сделаноунас.ру". Смотрите медиа-проект "Время вперед"!
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий18 ноября 2017 г.-2+1
    Да.... такого придурка как славянин поискать надо ( Тут тебе и афганцы жалеющии что воевали с СССР, тут тебе и Путин победивший ИГ. Пропаганда вытеснила те крошечные мозги что и были. И кто-то верит таким славянинам. Иди моск купи а не вводи в заблуждение людей долбо...б.
  • Николай Астров
    Николай Астров18 ноября 2017 г.-1+4
    Ко всему сказанному в статье могу добавить ещё одну мотивацию войны в Сирии: российская финансовая элита поставила себе задачу подняться на один уровень с мировой элитой. И Путин демонстрирует всему миру, что РФ, как и любая другая империалистическая держава, тоже хорошо умеет воевать с троглодитами и папуасами. Косвенным подтверждением этой версии можно считать тот факт, что Китай максимально дистанцировался от войны в Сирии.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский18 ноября 2017 г.-1+1
    Пала бы Сирия - за ней пал бы и Иран, народ коего являет собой одну из дух "отколовшихся" в глубокой древности ветвей единого с нами народа. Поэтому защищая Сирию - мы защищаем Россию от агрессии сионоаглицкой цивилизации, которая уже в обозримом времени прикажет долго жить.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский18 ноября 2017 г.-1+1
    Да, это и есть основная - глубинная причина нашей помощи Сирии, о которой вряд ли известно нынешнему руководству РФ.
  • Беня Крик
    Беня Крик18 ноября 2017 г.-5+1
    Короче , лоханулся карликовый гарант с поддержкой Асада , не на ту лошадь поставил и проигрыш в конечном итоге неизбежен .
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий18 ноября 2017 г.-1+3
      Он бы лоханулся еслиб поставил на карликовое государство Израиль. А тут проиграть невозможно (трубанаш)(КатарГазнаш) (Израилькапут)))
    • Василий Усов
      Василий Усов18 ноября 2017 г.+2
      Не на ту лошадь поставил Сталин, когда сильно помог созданию Израиля. В благодарность евреи тут же кинули его и нашу страну и перебежали к нашим врагам. И подняли страшный гевалт за антисемитизм в СССР, когда те, кто продвигали этот проект вполне заслуженно получили по шапке. Будем надеяться, что сирийцы окажутся благодарнее и благороднее евреев...
      • Беня Крик
        Беня Крик18 ноября 2017 г.-1
        Это ты размечтался - кинут сирийцы русаков .
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский18 ноября 2017 г.-1+2
    Наоборот, в этом случае Путин "поставил" именно на ту "лошадь". Другое дело, что более вероятно, поставил неосознанно. Выигрыш очевиден, и он только будет нарастать во времени.
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий18 ноября 2017 г.-2
      Ну почему неосознано, были голоса которые его и убедили. Как пример- Я и умолял его и убеждал и грозил ему чтоб помогал Сирии. И обещал в случае его поддержки Сирии то мало критиковать Путина. Я в благодарность за это его почти не ругаю. Держу обещание.
      • Беня Крик
        Беня Крик18 ноября 2017 г.-3+1
        Сегодня на укол не ходил ? Оно и видно .)))
    • Николай Астров
      Николай Астров18 ноября 2017 г.+1
      Вопрос лишь в том, кто именно в России этот выигрыш получит.
  • Александрс Сидоров
    Александрс Сидоров18 ноября 2017 г.+6
    Как версия - интересно. Часто задавался вопросом почему вначале дали возможность разгромить армию Сирии, спокойно смотрели как армия теряет территорию и боеспособность, а потом проснулись. Кстати возникающие проблемы внутри страны решаются аналогично.
  • Константин   Корнев
    Константин Корнев19 ноября 2017 г.+1
    ......важный вопрос: почему операция ВКС РФ в Сирии стартовала лишь осенью 2015 года, а не на год-другой раньше?....... Уважаемый Вы вероятно в армии не служили и далеки от грамматики войны. Объясняю. Прежде чем влезать в войну. Не хило бы подготовится. Для примера. США готовились к операции Буря в Пустыне несколько лет...... Вот и наши не спешили нырять головой в омут , а тщательно готовились.
    • Александрс Сидоров
      Александрс Сидоров20 ноября 2017 г.+2
      Армия должна быть готова к войне в любой момент. Если для проведения локальной операции нам необходимо готовиться несколько лет, то сколько ещё лет необходимо готовиться к широкомасштабным БД против НАТО?
  • Константин   Корнев
    Константин Корнев19 ноября 2017 г.
    ....Пока закончится война и начнется стройка – пройдут долгие годы… Вы не правы. Время летит очень быстро. Проложили бы они свою трубу. Что тогда делать ?
  • Константин   Корнев
    Константин Корнев19 ноября 2017 г.+1
    В общем и целом..... Статья бредовая...........
  • Виктор Справедливый
    Виктор Справедливый21 ноября 2017 г.+1
    Русину. Зачем в Россию приезжал король Саудовской Аравии ?